Ässät - Tappara la 7.1.2006

[C.Simon]

Eipä Tapparan poikien kasetti kestänyt taaskaan Ässiä vastaan pelaamista. On se kumma, että aina joku putoaa kokoonpanosta kun vastassa on Tappara. Alkaa olemaan jo itselläkin hermo koetuksella, niin en yhtään ihmettele Ässä- miesten reaktiota.

Kiekollisen pelin voitti Tappara. Olisi voinut voittaa rumemminkin.

 

[atte33]

Edelleen pitää olla kova jamppa, että heittää tuoppinsa päätyverkon läpi kentälle.

Tapparafanien pelinjälkeisen itkemisen mukaan olutta oltiin heitelty "kaljakatsomosta" sinne Tapparan fanikatsomoon...

Ja kyllä oli sellaista provosointipaskaa tuolla tappara.fi:ssä että huhhuh... En olekaan noin yksipuolista raporttia vähään aikaan lukenutkaan.

 

[peruspata]

No niin, tulipa aikamoinen ketju selailtua lävitse. Eihän tämä nyt vielä kovin iso katastrofi ole, vaikka kentällä kyllä olimme perässä aika lailla. Elämä jatkuu. Joku jossain kommentoi, että heti kun ylisuorittajille tuli oikein joukkuekin vastaan, niin näin kävi. Aika jännä juttu, jos miettii, että kautemme on alkanut jo 15.09., ja koossa on kuitenkin 63 p., vain 4 p. vähemmän kuin koko viime kaudella. Väärin voitettuja pelejä, olisiko taas Jarmolla tutkimusten paikka?

Olisin uskonut, että Tapparan miehetkin vähän enemmän ymmärtävät kritiikin sävyä, jos aina Tappara-pelien jälkeen saa laskeskella, että ketä on tajuissaan, ketä joutunut käymään lekurilla yms. Sellainen voi vähän vaikuttaa, kyllä tekin huomaatte, jos joku joskus käyttää omaa lääkettänne. Hyvin sieltä kuitenkin suhtauduttiin uutiseen, ettei murtumaa Markon kädessä taida kuitenkaan olla.

Semmosta, jatketaan jauhoittumista rennoin mielin.

P.S. mitään heittelyjä (kaljan, tuoppien, pullojen) tai fanien päähänlyöntikilpailuja en hyväksy missään määrin

EDIT Aamulehti tosiaan mainitsi Maven telojaksi Marko Ojasen, joka sankarillisen teon tehtyään istuskelikin loppupelin vaihtoaitiossa.

 

[Kyylä]

Tämä pelin jälkeen odottaa todella mielenkiinnolla Sm-Liigan ratkaisuja. Veikkaukseni on, että Mäntylä ei saa mitään, Nickerson ei saa mitään, Rantala jatkaa entiseen tapaan ja Toivoselle yhden ottelun huili.

 

[peruspata]

Tämä pelin jälkeen odottaa todella mielenkiinnolla Sm-Liigan ratkaisuja. Veikkaukseni on, että Mäntylä ei saa mitään, Nickerson ei saa mitään, Rantala jatkaa entiseen tapaan ja Toivoselle yhden ottelun huili.

Mistä Nickersonille pitäisi tulla rangaistus? Tuskin Mäntylä (Aamulehden mukaan MOjanen) saa todella mitään. Toivonen onkin jo vähän toinen juttu, voi tulla parikin, riippuu, miten Jarmo suhtautuu käyttäytymiseen tuomareita kohtaan. Kymppitili olisi PRK:lla tullut täyteen, mutta minulle väitettiin, että OR ei tiliin vaikuta. Jos Matt saa penaltya, antaisin melkein Mavellekin siitä, että jätti kätensä lyöntietäisyydelle. Pelaaja on vastuussa käsistään.

Jäädään kuulostelemaan.

EDIT

http://www.sm-liiga.fi/media/season/stats/suspensions.asp

Toivosen HC on ainut, jota piestään.

 

[zet]

Sääntöihin enemmän perehtyneille kysymys: Jos maalivahti lyö kenttäpelaajaa kilvellä niin eikös siitä pitäisi seurata kymmenen minuutin käytösrangaistus? Nelosen Timeoutin pätkässä näkyy kuinka Riksman huitaisee 1-4 maalin jälkeen Nurmea? ensin räpylällä ja sen jälkeen puhtaasti kilvellä päähän.

 

[TM]

***

Sami Venäläinen

Kangasalan pelimanni on päässyt vauhtiin ja hienosti sujui Isomäessäkin Venulla.. Aivan äijä tulevia kausia ajatellenkin ja soppariasiathan Leinonen jo hoitelikin ennen eilistä hyvälle mallille.

**

Quinn Hancock

Ammattimies, pelimies. Tietää mitä tekee oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

*

Janne Ojanen

Ässien 5-3 yv:n aikana todella upeata av. peliä ja kyllä isokasi virkistyy taas nyt kun päivät pitenee ja päästään kohti kevättä. Pleijareissa kenties taas sitten jotain mahtavaa, sitä odotellessa.

Muita huomioita: Toivonen kilahti ihan täysin ,hullu äijä. Nickersonin keskisormen näyttelyt, voi jestas mikä hokipelaaja mukamas, yök. Ihan ok baarittelua ja hyvää lauantaista alkuillan viettoa ja mielipiteiden vaihtoa paikallisten kanssa siellä baarissa. Tullaan taas, jos ei jo pleijareissa niin ainakin ensi kaudella taas.

 

[C.Simon]

Suklaata Juusolle.

Sääntöihin enemmän perehtyneille kysymys: Jos maalivahti lyö kenttäpelaajaa kilvellä niin eikös siitä pitäisi seurata kymmenen minuutin käytösrangaistus? Nelosen Timeoutin pätkässä näkyy kuinka Riksman huitaisee 1-4 maalin jälkeen Nurmea? ensin räpylällä ja sen jälkeen puhtaasti kilvellä päähän.

Sääntökirjan mukaan tästä tilanteestä pitäisi antaa Riksmannille kunnianosoitus ja suklaata kun kostaa kolmen Ässä- pelaajan teloittamisen tapparan toimesta, kun kukaan muu ei tee mitään asian eteen.

 

[SuperMario]

Hauskaa on ottelusta toiseen lukea suurimman osan vierasjoukkueen kannattajien mielestä Nickersonin olevan b-luokan kiekkoilija. Voin aivan huoletta sanoa, että Nickerson mahtuisi minkä tahansa liigajoukkueen puolustukseen jopa Tapparan. Nickersonilta löytyy kiekollistakin osaamista, jota hän pääasiallisesti tuli tänne kehittämään. Hänen pelissään on kuitenkin toinenkin puoli, mitä hänen on opittava kontrolloimaan, jotta kehitys menisi oikeaan suuntaan. Eilen Nickerson ei kuitenkaan sortunut mihinkään erityisen rumaan peliin. Tappeluhaasteita ei ole kait missään säännöissä kielletty, eikä hän ainakaan käynyt väkisin kenenkään niskaan toisin kuin Toivonen teki. Mitä väärää Nickerson siis teki eilisessä pelissä mitä esim. Nurmi ei olisi tehnyt tilanteessa Toivosta kohtaan? Tapparan pelaajien kasetti kesti Nickersonin huutelut, mutta Toivonen ei kestänyt Nurmen piikittelyä. Huutaminen ja provoaminen kuuluu henkiseen pelaamiseen ja se on vain kestettävä. Ainoa hetki jolloin tuli hieman kylmä hiki otsalle, oli tämä Nickersonin mainostettu taklausvaihto. Onneksi hän kuitenkin malttoi mielensä ja taklasi kavereita puhtaasti, mutta kovaa.

Kivenmäen tapaukseen kiinnitin huomiota vasta hänen kaatuessaan rannetta pidellen. Tapauksen tuomittavuudesta kertokoon, että se tapahtui pelin ulkopuolella, ts. kiekko ei ollut tässä tilanteessa mukana. Itse en siis mainittua lyöntiä nähnyt, mutta pelin ulkopuolella tapahtunut vastustajan vahingoittaminen on todella raukkamaista, koska tuomarit harvemmin niitä edes näkevät. Niin kävi tälläkin kertaa, koska tilanteesta ei tuomittu jäähyä ja samoin kävi Pyymäen tilanteessa. Kivenmäki on kuitenkin yksi Ässien tärkeimmistä pelaajista, joten aiemmat tapahtumat huomioon ottaen (Paappanen ja Saarinen) oli aivan luonnollista, että tunteet hieman kiehahtavat tapahtuneesta. Tahalliset vahingoittamiset eivät kuulu jääkiekkoon ja niiden ehkäisemisessä ratkaisevassa asemassa ovat itse pelaajat.

Laineen tapauksessa kyseessä oli enemmänkin huonoa onnea kuin mitään muuta. Laine pyöritteli kaukalon kulmissa Pentikäistä kuin litran mittaa ja pelasi itsensä maalintekosektorille Pentikäisen jäädessä nojailemaan laitaa vasten. Samalla hetkellä toinen ässäpeluri joutui virvelöimään Laineen kumoon ja kaatuessaan Laine ilmeisesti luokkasi itsensä. Näytti vähän siltä kuin olkapää oli lähtenyt sijoiltaan, mutta lääkäröinnit jääköön muille.

Vielä kerran toivon, että itse kukin selvisi tilanteista pienin murhein.

 

[Redcoat]

Hauskaa on ottelusta toiseen lukea suurimman osan vierasjoukkueen kannattajien mielestä Nickersonin olevan b-luokan kiekkoilija.

Tämän tilaston pitäisi riittää heille vastaukseksi:

Pisteet/Ottelu (Yli 20 peliä pelanneet puolustajat)
1. Ari Vallin Kärpät 34 4 + 16 = 20 60 min 0.59
2. Pasi Puistola Tappara 35 10 + 10 = 20 42 min 0.57
3. Jukka-Pekka Laamanen HPK 35 9 + 11 = 20 64 min 0.57
4. Ville Koistinen Ilves 36 4 + 16 = 20 14 min 0.56
5. David Schneider HPK 33 7 + 11 = 18 55 min 0.55
6. Veli-Pekka Laitinen HPK 29 4 + 12 = 16 8 min 0.55
7. Matt Nickerson Ässät 21 4 + 7 = 11 156 min 0.52

Esim. Tapparalla on tasan yksi pakki, joka on tehnyt enemmän pisteitä per ottelu. Yhdeksällä liigajoukkueella ei ole ainoatakaan pakkia, joka olisi pysynyt pistetehtailussaan Nickersonin tasolla.

 

[vstk]

Tämän tilaston pitäisi riittää heille vastaukseksi:

Esim. Tapparalla on tasan yksi pakki, joka on tehnyt enemmän pisteitä per ottelu. Yhdeksällä liigajoukkueella ei ole ainoatakaan pakkia, joka olisi pysynyt pistetehtailussaan Nickersonin tasolla.

Sinänsä hauska tilasto koska sm-liiga.fi mukaan Nicke Nakuttaja on pelannut 21 ottelua tehden 11 tehopistettä. Niillä pisteillä irtoaa puolustajien pörssin 27. tila. Esim Puistola pelannut 35 ottelua ja Nicken kanssa saman verran tai alle ottelumääriä pelanneita on sadan joukossa n. 15.

Olisit nyt edes yrittänyt laatia hieman vääristelevämmän tilaston. Olisit laittanut kaikki puolustajat samalle viivalle 21 peliin ja laskenut siitä.

 

[zappara]

Näin on, M Ojanen oli ainoa pelaaja tilanteessa, luisteli Kivenmäen ohitse ja sen jälkeen kivenmäki piteli kättä. Outoa toimintaa M Ojaselta, noita ei herralta normaalisti näe, luultiin ekaks että Kiven käteen tuli kiekko.

 

[Torsti]

Vihelletyistä ja viheltämättäjättämisistä voidaan aina jauhaa, mutta pelityylistäkö vai silkasta tyhmyydestä johtuivat esmes nuo ekan erän Tappara-jäähyt. Tappara yyveellä, Venäläinen pitää useita sekunteja pakin mailasta kiinni. Nickerson nousee kärkenä, Kauppinen heitti virvelin kainaloon ja roikkui mukana. Öhman "blokkaa" selkeästi viivalla poikittain luistelevan kaverin paitsioasemaan. Esto/kahvajäähyjä, joissa kellään ei pitäisi olla mitään valittamista. Ja jotka olisi voitu kevyesti välttää. Alitajunnastako nuo hyppivät?

Ilmeisesti Ässät eivät kahvanneet ottelussa yhtään vai unohtuivatko ne tilanteet aivan täysin?

Eikä tuo G-mies muutenkaan kovin Isosti pelaa, hoitelee ruutunsa ja välttelee kiistoja, kuten Mäkinenkin. Eli Paappas-tilanne, Miksunkin sanoin, hyvin muistissa. Joku spekuloi Maven filmanneen, tiiä häntä. Isku tuli kuitenkin ranteeseen ja toivon mukaan mies kunnossa, kuten kuulemma onkin. Eikä myöskään mitään filmejä lähetellä, vaan kattellaan taas ensi kerralla. Se nyt vaan sattuu olemaan Ässätyyli, eli pygmi tulee saamaan varmasti erikoiskohtelun ensi matsissa. Nythän äijä juoksi penkille ja pelkäsi loppupelin, mikä sinänsä on huvittavaa ja harvinaista nykyliigassa.

Grönvall ei pelaa koskaan "Isosti". Kokoa on, mutta mies on liian kiltti. Enpä muista Reteltä yhtään taklausta. Joten tuskin Ässät miehen peliin vaikutti.
Kuinkas Tuukan pelon aistit? Sen ilmeisesti näki loppupelin otteissa? Vai eikö Mäntylä käynyt enää kentällä, edes Riksmannin hakattavana syötettyään Tapparan neljännen?

Kiekko meni reppuun, maalintekijä maalinperukoille ja Riksulla keitti. Edellisessä matsissa oli jo joutunut vastustajan kanssa hippasille ja eiköhän HCeekin kattonnu et rajansa kaikella.

Maalintekijähän ei maaliin mennyt. Nurmi teki maalin, Mäntylä kaadettiin Riksmania päin. Vasta maalin jälkeen Nurmi kaadettiin maalin edessä, josta Teemu ilmeisesti hieman suivaantui ja jäi päätään rääpimään.

Meirän Matti...Mäntylä veti Mavea käsille ja luikki penkille. Mave heitti keskarin perään ja Mr. Nickerson kysäs et "oliks se toi jätkä". Sen jälkeen alko suu käydä, "do u have the fucking balls" ja tätä osastoa. Mies kerkesi myös vaihtaa pari huutoa Tapparan fanikatsomon kanssa, osotteli päätyä, ilmeisesti "pelin jälkeen"? Heittikö jotku manse-juntit kamaa jäälle? Se yksi av-vaihto oli huikea: otti laiturin paikan ja ajeli ympäri kenttää kolome pommiva. Mikä vitun Ilmavaiva tai joku junnu kukkoili maalin edessä, Nicke kyseli syytä, ei jannu jäänyt kertomaan. Seuraavassa alotuksessa #50 otti väkisin sentterin paikan ja veti Ilmalaivaa suoraan nivusiin, mitään tuskin hajosi. Poikkaria seurasi perään kuten kuuluukin.

Ja tämä Ässäpelaajien toimintatapa on sitä mainostamaasi miehekkyyttä?

Niin...Tappara pelaa hmv-hokia, jossa junnataan tasasesti vailla piikkejä. ja hyvinhän tollakin menestyy. Suits you. Ässät pelannut yläkanttiin ja paljon on räiskynyt. Suits us. Tapparan diesel-paska toi pojot, Tappara-fanit tyytyväisiä. Ässät osasi hävitä tyylillä ja miehekkäästi, suurin osa Patafaneista tykkää. Eläköön se pienen pieni ero. Aika lässyn lässyn mutta ihanaa että Suomesta löytyy tän päivän Ässien lisäksi esmes IFK, joka yleensä tietää pelin hengen, aina sattuu ja tapahtuu. Ehkä Porissakin aletaan menestyksen saamiseksi pelaamaan munatonta paskaa, kenties, mutta tällä hetkellä nautitaan taistelusta ja äijäilystä. Jolla saatiin jopa suuren ja mahtavan Tapparan pelaajien pasmoja sekotettua.

Kumman paljon on ihmisillä asiaa Tapparan HMV-kiekosta. Eikös HMV ole sitä, mikä ei edes aiheuta sitä puhetta? Nytkin tuntuivat jopa Ässäpelaajat tulistuvan Tapparasta, joukkueesta jonka väität pelaavan tyyliä HMV.

Ässät osasi hävitä tyylillä ja miehekkäästi? Heh. Hakametsässä voi ilmeisesti seuraavassa kohtaamisessssa käydä painamassa turpaan Ässien maalin syöttäjää, ihan vaan, koska syötti maalin. Se on sitä miehekästä ja tyylikästä häviämistä. Lisäksi jos ottelu on loppu voidaan yrittää teloa vastustajaa parhaansa mukaan.

Toivottavasti kukaan ei nyt sitten loukkaantunut pahasti.

 

[Näkkäri]

Ei voi olla totta. Olen menettänyt toivoni vastustajajoukkueiden fanien objektiivisuuden suhteen. Kaikki, siis jokainen jääkiekkoa ja Nickersonin pelejä tällä kaudella seurannut ja lajista jotain tietävä ihminen huomaa, että Matt on pirun hyvä pakki. Sm-liigan kärkipään puolustajia ehdottomasti niin kiekollisena, luistelijana ja tappelijana.

Onko vastustajan fanit aina ainoastaan provoilumielellä liikkeellä Nickersonin tuomitessaan, vai onko kyse todellakin totaalisesta puusilmäisyydestä. Hyviä pelaajia ei voi olla muilla kuin omassa joukkueessa, näinkö se on?

Herätys..

 

[zappara]

Onneksi Hancockilla ei mennyt polvet kun joku viisas porilaiskiekkoilija yritti pelin lopussa polvitaklausta, siittäkään ei tuomari antanut jäähyä, vaikka Hanc lensi jäähän kuin märkä rätti. Säälittävää.

 

[TapparaFan]

Kyllä aika helvetin fakiiri saa olla että heittää olutta yli 20m kentälle! Sitäpaitsi mitä sä itket tehän saitte kolme pistettä ja pelasitte paremmin, aika outoa että voittajat poraa täällä! Rotta-Mäntylä saa vielä päähänsä. Niin ja vielä tosta Tapparan sivujen raportista, aivan käsittämätöntä paskaa, niin kuin muut ovat joo tuossa edellä todenneet, kannattaisi muuttaa vähän äkkiä, tulee sanomista.

No ei ole kyllä mun asia, kuva raportteja kirjottelee... En itke, vaikka niin luulet, mutta tätä Tapparan haukkumista tuskin olisi, jos Ässät olisi voittanut... Vaikka teidän kullankallis Kivenmäki ehkä loukkaantui, niin yhden miehen poissaolo ei voi vaikuttaa peliin!!! Yhtälailla Tapparalta loukkaantui Pyymäki ja Laine. Pelaaja, kuin pelaaja... Joskushan sen teidänkin voittoputken oli katkettava! :)

 

[C.Simon]

Onneksi Hancockilla ei mennyt polvet kun joku viisas porilaiskiekkoilija yritti pelin lopussa polvitaklausta, siittäkään ei tuomari antanut jäähyä, vaikka Hanc lensi jäähän kuin märkä rätti. Säälittävää.

Kiilholma. Minustakin se oli tosi hieno taklaus (mitä nyt hitunen polvea mukana) , mutta kuitenkin törkeystasoltaan huomattavasti lievempi kun esim. Saarisen sormet poikki viikatteella, Paappasen aivotärähdys josta ei ole vieläkään selvinnyt, Mäkisen hyytävä viikate Kivenmäen ranteeseen ja pakoon vaihtoaitioon.

 

[Tenho]

Onko vastustajan fanit aina ainoastaan provoilumielellä liikkeellä Nickersonin tuomitessaan, vai onko kyse todellakin totaalisesta puusilmäisyydestä. Hyviä pelaajia ei voi olla muilla kuin omassa joukkueessa, näinkö se on?

Herätys..

Vai voisiko olla kyse siitä että kukaan ei ole koskaan haukkunut miehen kiekkoilutaitoja? Olisiko kyse siitä että keskisormen heittely katsomoon ja vaihtopenkille uhoaminen ei näytä miltään muulta kuin pikkupojan säälittävältä uholta kun tikkari vietiin pois.

Herätys...

 

[eagle]

Kiilholma. Minustakin se oli tosi hieno taklaus (mitä nyt hitunen polvea mukana) , mutta kuitenkin törkeystasoltaan huomattavasti lievempi kun esim. Saarisen sormet poikki viikatteella, Paappasen aivotärähdys josta ei ole vieläkään selvinnyt, Mäkisen hyytävä viikate Kivenmäen ranteeseen ja pakoon vaihtoaitioon.

Yllätys sinänsä että omien pelaajien temput ovat aina puhtaita taklauksia tai vahinkoja ja vastustajan kaikki temput tarkoituksellisia vahingoittamisyrityksiä. Tosin voisi sitä edes syyttää oikeita pelaajia teoista.

 

[C.Simon]

Vaikka teidän kullankallis Kivenmäki ehkä loukkaantui, niin yhden miehen poissaolo ei voi vaikuttaa peliin!!!

Tällä kommentilla sinä siis kuittaat sen, ettei vastustajaa tarvitse teidän joukkueen toimesta kunnioittaa yhtää? Paikat vaan paskaksi ja pisteet kotiin.

 

[TapparaFan]

Kerroppas yksikin ihminen ketä pystyy viskomaan olutta tuopista yli 20m?



Viestistäsi päätellen tarpeeksi enemmän kuin sinulla.



Sinun mielestäsi olisi ollut parempi jos luita olisi paskana? Ja Mavehan ei keskeyttänyt peliä, eihän?



Ja meillähän oli niin hemmetin leveä materiaali...?

Jumaliste mistä näitä tyyppejä sikiää... taitaa valua paska sieltä tapparan omista jälkipeleistä, joka jostain kumman syystä lopetettiin. Miksiköhän?

EDIT: Ja se mansen oma otteluraportti oli kyllä niin täynnä paskaa kuin olla ja voi. "Ässien goonipuolustaja Matt Nickerson..." No onpahan ainakin tehokas "gooni". Toimittajaa itseään lainaten, saisi noihin otteluraportteihin joku roti saada.

Tässähän kaatuu sontaa niskaan oikein urakalla... Se on ihan sama mitä kirjoitan, kun mikään ei kelpaa. En olisi halunnut, että Kivenmäellä murtuu luita! Juu kyllä ikää on enemmän, mutta aikuinen mies... Jos pää ei kestä häviämistä, niin sitten ei kannata pelata. Häviöt kuuluvat jääkiekkoon. Jos Tappara olisi hävinnyt, ei näitä valituksia täällä olisi. Ainoastaan Ässien ylistyksiä!

 

[coinguru]

Syy siihen, että Nikke näytti sormea Tapparan faneille oli se tavara jota sieltä lensi...

 

[TapparaFan]

Tällä kommentilla sinä siis kuittaat sen, ettei vastustajaa tarvitse teidän joukkueen toimesta kunnioittaa yhtää? Paikat vaan paskaksi ja pisteet kotiin.

En kuittaa... Turha tässä on mitään kirjottaa, kun mikään ei kelpaa... Ei ikinä toivo kenenkään loukkaantuvan! Viime kaudella Niemisen poisjäänti oli ihan tarpeeksi. Tarkoitin sitä, että jos Kivenmäeltä ei edes luita murtunut, niin tuskin on edes seuraavasta pelistä pois...?
Tähän mennessä olen törmännyt kolmeen järkevään Ässä-faniin. Nimittäin The Rock, peruspata ja SuperMario puhuvat mielestäni täyttä asiaa! :)

 

[Keyman]

Mäkisen hyytävä viikate Kivenmäen ranteeseen ja pakoon vaihtoaitioon.

Kukakohan perkele se Kivenmäen ranteeseen hakkaaja nyt sitten oli? Ässä-leiristä on nyt syytetty tapauksesta Mäntylää, M.Ojasta ja Mäkistä. Koittakaa nyt jo päättää. Tai voihan huikean pelottava patalauma mätkiä kaikkia kolmea turpaan ihan vaan varmuuden vuoksi...

Tämä viestiketju on kyllä tämän kauden ylivoimaisesti paras. Allekirjoituskamaa on niin paljon, että menee pitkään ennen kuin niistä valitsee parhaan.

1-4

 

[Pelaaja]

Onneksi Hancockilla ei mennyt polvet kun joku viisas porilaiskiekkoilija yritti pelin lopussa polvitaklausta, siittäkään ei tuomari antanut jäähyä, vaikka Hanc lensi jäähän kuin märkä rätti. Säälittävää.

Muistaakseni tässä tilanteessa Hancock kääntyi/väistyi Kiilholman taklatessa, mikä vaikutti siihen, että Kiilholman jalka osui Hancockin jalkaan. Korjatkaa jos muistan väärin...