Ässät-Tappara la 25.3. 2006

[krobbe]

Törmäyskurssilla

Onneksi olkoon ensinnäkin Porin suuntaan voitosta, nyt se on sitten 1-1, eli ollaan edelleen lähtökuopissa.

Ässät yrittää (ja on siinä melko hyvin onnistunutkin) horjuttaa Tapparaa kovalla taklauspelillä. Taklauspelinsä Ässät ovat tosin vieneet jo ehkä hivenen ylikin. Siitä todisteena Kaipaisen lausuma Canalin erätaukohaastattelussa: Pyrimme taklaamaan kaikkea liikkuva ja vielä vihellyksen jälkeenkin. Näin kertoili Matti, vihellyksen jälkeen suoritetut taklaukset ovat kaiketi kiellettyjä? Ämmämäisiä ne ainakin ovat.

Tuosta Forsbackan saamasta jäähystä, jonka hän sai taklattuaan Mäntymaata voin todeta vain sen, että täysin oikea tuomio. Mäntymaa oli luopunut kiekosta, joka oli jo Ässäpäädyssä, kun Forbacka tuli selkeästi tilanteen jälkeen maila korkealla taklaamaan Havun.

Tuomarilta jäi kolmannessa erässä viheltämättä puolin ja toisin useita tilanteita joista jäähy olisi pitänyt tulla. Estämispelistä on muutamat asiantuntijat kovasti kritisoineet Tapparaa, kannattaisi toki katsella hieman niiden omienkin tekemisiä, aivan yhtä rivoa, jos ei jopa rivompaa.

Uusikartanon loukkaantuminen oli tosi ikävää, mutta täysi vahinkohan tuo oli. En voi käsittää kuinka jotkut ovat nähneet Mäntylän kyynärpään osuneen Akia päähään! Täyttä soopaa, olkapäät kolahtavat toisiinsa ja Uusikartano lennähtää kuin rukkanen lyöden takaraivonsa jäähään. On tietysti mahdollista, että meille kaikille ei näytetty samaa hidastuskuvaa tapahtuneesta, en keksi muuta selitystä asialle.

Miten muuten on, kaksi luistelee omaa linjaansa huomaamatta toisiaan ja tapahtuu törmäys. Kummalle jäähy? No tietysti sille joka jää pystyyn. Näin se vaan on, liigassa rangaistaan seurauksista, ei teoista.

 

[mah]

Itsekin pistin merkille, että heti pelin alusta asti Tappara oli paljon paremmalla liikkeellä mukana kuin torstaina. Eivät Ässäpelaajat ehtineet juurikaan taklaamaan.

Eikös Mäntylä saanut tilanteesta OR:n? Se nyt on todellakin jo oikeusmurha jos näin on tapahtunut. PR:n olisin vielä ymmärtänyt (mikäli tuomari ei tilannetta nähnyt ja linjamies kertoi kontaktin tapahtuneen), mutta suora OR tilannetta näkemättä on kyllä kova tuomio.

PR ?? kerro mulle mikä on

 

[Pasanen]

Estämispelistä on muutamat asiantuntijat kovasti kritisoineet Tapparaa, kannattaisi toki katsella hieman niiden omienkin tekemisiä, aivan yhtä rivoa, jos ei jopa rivompaa....
Miten muuten on, kaksi luistelee omaa linjaansa huomaamatta toisiaan ja tapahtuu törmäys. Kummalle jäähy? No tietysti sille joka jää pystyyn. Näin se vaan on, liigassa rangaistaan seurauksista, ei teoista.

Tappara on niiiiin paljon historiansa aikana estänyt kiekotonta jäähyttömästi -> vastustajilla on aika paljon bufferia ennenkuin niitä aletaan viheltämään.
Mutta tuohon taklaukseen, niin jos dumari ei nähnyt tilannetta ihan kunnolla, huomasi vain että Mäntylä hyppää kädet aika korkealla kiekottoman miehen selkään, suihkutuomio on ymmärrettävä. Vielä kun AUK loukkaantui... Toivottavasti tässä sarjassa katsotaan kaikki pelit, tuntuis tapahtuvan enemmän kuin muissa sarjoissa.

 

[Huerzo]

PR ?? kerro mulle mikä on

Public relations. Ottelusarjan mielenkiinnon kannalta kaikenlainen kahina on erinomaista "peeärrää" näin kesälomalaisen näkökulmasta...

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Mutta tappioasemassa olevan joukkueen on tietenkin vittumaista pelata mailaviidakossa.

Älä muuta sano.

 

[Torsti]

PR ?? kerro mulle mikä on

Pyydän syvästi anteeksi, mikäli et asiayhteydessä ymmärtänyt kirjoittamani tarkoittavan pelirangaistusta, vaan ihan välttämättä onelinerillä tahdoit viilata pilkkua.

 

[Nakke^80]

Tappara maistoi omaa lääkettään. Kyllä ne muutkin joukkueet sen homman osaa ja jokaista joukkuetta vastaan kannattaa pelata niiden omia systeemeitä käyttäjen joka sotkee niiden oman pelin täysin, kuten eilen kävi tapparalle.

Itse olin eilen paikanpäällä. Paljon jäi viheltämättä puolin ja toisin mm. juuri sitä kiekottoman esämisiä ja kahvoja, mutta kai nyt taas pleijareissa sallitaan lähes kaikki. Sitten siitä ässille tulleesta kahdesta yhdenaikaisesta jäähyystä. Itsekkin tuli katsomosta huudeltua mitä sattui, mutta todellisuus on se, että ihan aiheellisia oli kummatkin jäähyyt. Tuosta asiasta hatunnosto tuomareille, että uskaltavat antaa noita rangaistuksia yhtäaikaa samalle joukkueelle useamman kuin yhden.

Uusikartanon tilannetta en itse paikanpäällä havainnut, kun katsoin toisaalle juuri sillä hetkellä. Illalla kotona, kun katsoin TimeOutin pätkän jonka sain yhdeltä kaverilta ja siitä nähtynä ne kyynärpäät osuvat suoraan Akia kuuppaan. Ja se nyt on ihan sama oliko se tahallinen vai vahinko oli kumpi tahansa niin kyseessä todella ikävä tapaus joka voi tämän koko ottelusarjan kääntää Tapparalle koska ässien ykkönen on ollut ihan yössä ilman Akia. Sääntöjen mukaan tuo oli kyynärpäätaklaus oli se vahinko tai ei. Rangaistus ei ollut ollenkaan ottelun luonteen mukainen.

Itselle tästä tilanteesta jäi sellainen kuva, että oli tahallinen. Haluttiin Aki pois, kun oli Tampereella kuin eilen Porissakin ässien paras pelaaja. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta, kun Tapparan pelaaja vahingoittaa meidän pelaajia. Itsellä alkaa huumori hiljalleen loppumaan. Kelailin muuten muutamaan kertaan sen TimeOutin pätkän eilen illalla ja jokakerta se omaan silmään näytti tahalliselta, koska täysin väistettävissä tuo olisi ollut ja Rautakorpikin tuomitsi julkisuudessa sen mitä tapahtui, mutta väittäisin, että suunniteltu se oli joko pelaajan tai valmennusjohdon toimesta. Sitten sen asian taakse on turha mennä, että miksi tappara olisi uhrannut niin hyvän pelaajan siihen. Uusikartano on ässille äärimmäisen paljon tärkeämpi pelaaja mitä Mäntylä on Tapparalle. Tahallinen mikä tahallinen minun mielestäni ja jos tällä ratkaistaan nyt tämä ottelusarjan lopputulos niin toivon, että jatkossa Tapparalta pistetään niitä pelaajia Tapparalta lasarettiin muutamakin kappale. Ja jos vielä halutaan kaivella niin väitän, että se Gronvallinkin taklaus oli tahallinen joka tuhosi Paappasen koko kauden.

Kirjoitin tämänki yönyli nukuttuani jotta viha ja raivo olisi vähän laantunut. Aika pinnassa tunteet on edelleen ja viha Tapparaa kohtaan on suunnaton tällähetkellä. Sopii vaan toivoa, että Ässät voittaa tämän ottelusarjan. Mikäli ei niin sarjan ratkettua voitaisiin sitten antaa Tapparalle voitonlahja ja lähettää muutama pelaaja lasarettiin kyynärpäätaklauksella. Noita "vahinkoja" on todella helppo tehdä ja ne on helppo naamioida vahingoiksi. Ässiä aina haukutaan ylimenevästä kovuudesta, mutta käsittääkseni ässien toimesta ei tälläkaudella ole yhdellekkän vastustajan pelaajalle ole tullut sairaslomaa eteen, kun tapparan toimesta on jo ainakin kaksi ässien pelaajaa lähetetty sairaslomalle. korjatkaa, jos olen väärässä.

Pelin voitosta ei jäänyt itselle eikä joukkueellekkaan varmaan minkäänlaista hyvää fiilistä. Toivottavasti vaan ei mene överiksi Ässillä Akin tilanteen takia. Nähtiin jo miten oli sen 5min jäähyyn aikana, kun peli meni täysin sekaisin. Varmaan jokaisen pelaajan mielessä liikkui, että miten Akin kävi. Nyt voitaisiin vaan tämä sarja viedä Akin kunniaksi!

No nyt riittää vuodatus. Alkaa vaan vituttamaan, kun ajattelee tapahtunutta!!!

 

[lautamies]

Uteliaana kyselen:
Olikos tämä Uusikartanolla nyt toinen aivotärähdys tällä kaudella? Nimittäin toipumisennuste tuollaisessa tapauksessa on aina pidempi, varsinkin kun AUK SaiPassa pelatessaan sai pahan aivotärähdyksen Jyp.ä vastaan pelatussa pelissä.

Minä pahoin pelkään, että Uusikartanon pelit tältä kaudelta on pelattu. Jos näin on, olen todella pahoillani Ässien puolesta.

 

[Torsti]

Uusikartanon tilannetta en itse paikanpäällä havainnut, kun katsoin toisaalle juuri sillä hetkellä. Illalla kotona, kun katsoin TimeOutin pätkän jonka sain yhdeltä kaverilta ja siitä nähtynä ne kyynärpäät osuvat suoraan Akia kuuppaan. Ja se nyt on ihan sama oliko se tahallinen vai vahinko oli kumpi tahansa niin kyseessä todella ikävä tapaus joka voi tämän koko ottelusarjan kääntää Tapparalle koska ässien ykkönen on ollut ihan yössä ilman Akia. Sääntöjen mukaan tuo oli kyynärpäätaklaus oli se vahinko tai ei. Rangaistus ei ollut ollenkaan ottelun luonteen mukainen.

Sellaisen kysymyksen tahtoisin kysyä, että näytettiinkö TimeOutissa se taklaus useammin, kuin kerran? Ja muusta kamerasta kuin sieltä Ässäpäädystä? Sillä ainakin Pelin aikana sitä kelailtiin useista kulmista ja omasta mielestäni parhaiten tilanteen näki kamerasta, joka kuvasi tilanteen Mäntylän takaa.

 

[krobbe]

Sellaisen kysymyksen tahtoisin kysyä, että näytettiinkö TimeOutissa se taklaus useammin, kuin kerran? Ja muusta kamerasta kuin sieltä Ässäpäädystä? Sillä ainakin Pelin aikana sitä kelailtiin useista kulmista ja omasta mielestäni parhaiten tilanteen näki kamerasta, joka kuvasi tilanteen Mäntylän takaa.

No eihän sitä näytetty kuin kerran ja juurikin siitä kulmasta mistä ei saanut minkäänasteista käsitystä mitä siinä loppujen lopuksi tapahtui. TimeOut ei jostain syystä halunnut näyttää tapausta hidastuksena niin kuin Canal sen näytti. Totesivat vain, että kyynärpäätaklaus, ja sillä sipuli.

Canalin hidastuksista kävi aivan selväksi, että Tuukan ja Uusikartanon olkapäät kolahtivat yhteen.

Ja että vielä käskytys? Herranen aika, että pitää olla outo ajatusmaailma joillakin.

 

[Nakke^80]

noh. otan nauhalle canalilta sen pelin tänään niin voin rauhassa kelailla ja hidastella kaikista kuvakulmista, jos niikseen on. Mutta kyynärpää siihen päähän osui. Tapparafaneina tietysti puolustattea omianne ja näette asian lieventävästi ja minä taas ässäfanina näen sen toisin.

Minä vain olen sitä mieltä, että tahallinen oli koska auk on ässien ykköskentän pelin ehkä tärkein lenkki vaikka ei tehoilla olekkaan mässäillyt, mutta se panos muuten. Eikä turhaan saanut eilen kolmea tähteä. Nämä kaikki puoltavat sitä, että teko oli harkittu ja haluttiin auk pois jatkopeleistä.

Auk ei ole kärsinyt käsittääkseni aivotärähdyksestä tälläkaudella. Selän kanssa sillä on ollut ongelmia. Vai onko joku Tapparan pelaaja taklannut aiemminkin akia päähän ja minulta jäänyt huomaamatta uutisoinnista tilanne.

 

[muaddib]

noh. otan nauhalle canalilta sen pelin tänään niin voin rauhassa kelailla ja hidastella kaikista kuvakulmista, jos niikseen on. Mutta kyynärpää siihen päähän osui. Tapparafaneina tietysti puolustattea omianne ja näette asian lieventävästi ja minä taas ässäfanina näen sen toisin.

Minä vain olen sitä mieltä, että tahallinen oli koska auk on ässien ykköskentän pelin ehkä tärkein lenkki vaikka ei tehoilla olekkaan mässäillyt, mutta se panos muuten. Eikä turhaan saanut eilen kolmea tähteä. Nämä kaikki puoltavat sitä, että teko oli harkittu ja haluttiin auk pois jatkopeleistä.

Auk ei ole kärsinyt käsittääkseni aivotärähdyksestä tälläkaudella. Selän kanssa sillä on ollut ongelmia. Vai onko joku Tapparan pelaaja taklannut aiemminkin akia päähän ja minulta jäänyt huomaamatta uutisoinnista tilanne.

Ounou, taas on odotettavissa 6-12 kuukautta jatkuva porilainen itkuvirsi, vetäkää vaikka jazzin tahtiin niin on vähän vaihtelua.

Se teidän valmentajakin on sun kanssa eri mieltä tosta tilanteesta. Mutta ihan hyvin sä vedät, vaahto vaan lentää suupielistä.

Onnea Ässille voitosta, parempi voitti niin kuin aina.

muaddib

 

[TaoTao]

...Auk ei ole kärsinyt käsittääkseni aivotärähdyksestä tälläkaudella. Selän kanssa sillä on ollut ongelmia...

Viimeisellä Oulun reissulla AUK polvistui "Ämmä" Kukkosen ((c) JYP fanit) edessä ja löi päänsä Kärppien kapteenin polveen. Epäiltiin aivotärähdystä ja kaularankaongelmia, vietti yö oululaisessa sairaalassa ja tuli sitten vasta Poriin. Olisikohan ollut yhden tai pari matsia poissa.

 

[Nakke^80]

Viimeisellä Oulun reissulla AUK polvistui "Ämmä" Kukkosen ((c) JYP fanit) edessä ja löi päänsä Kärppien kapteenin polveen. Epäiltiin aivotärähdystä ja kaularankaongelmia, vietti yö oululaisessa sairaalassa ja tuli sitten vasta Poriin. Olisikohan ollut yhden tai pari matsia poissa.

Näimpä taisi tosiaan olla. Jotain hämäriä muistikuvia alkaa nyt valkenemaan. Pahoittelen aiheeseen liittyviä asiankuulumattomia kommenttejani.

 

[Jasu76]

Jaaha.
Täällä tarjoillaan jo nessuja. Pelko siitä, että Tampereen epäjääkiekkolijat telovat pelaajiamme kävi tänään toteen. Mäntylälle penalttia. AUK:n tilanne näyttää huolestuttavalta. Erittäin huolestuttavalta. No eipä voi mitään.
Nyt kun elin ottelun ensin paikanpäältä ja sen jälkeen katselin telkkarista nauhoituksen niin siitäkin voisi muutaman sanasen sanoa. Kruusilta jäi viheltämättä n. 10 vierasjoukkueen jäähyä. Taisi olla niiden mailastakiinnipitämisten aikana selin tms. Ässät halusi voittoa selkeästi enemmän. Maalinedustapelistä sen varsinkin huomasi.
Sitten tunnelma hallilla. En ole pitkään aikaan kokenut vastaavaa. Aivan uskomatonta. Kiitos kaikille mukanaolleille. Vastaavaa ei voi kokea missään muussa hallissa Suomenmaalla. Se miten koko yleisö elää ja hengittää peliä on aivan uskomatonta. Myöskin mediat huomasivat huikean kannustuksen. Pasi Nurminen, Hannu Aravirta, J-P Jalo, Kölli Kortelainen, Juuso Riksman, Mika Toivola.. mahtavia kommentteja kaikilta. Kyllä lämmitti mieltä.
Huikeaa.

Kun se sulla kerran on nauhalla niin laskehan nyt samalla toleranssilla ässien virheet, mitä Kruus ei noteerannut. Itse niitä seurasin ensimmäisen erän puolestavälistä. A4:lla komeilee yhteensä 18x2min ja lisäksi 2+10 siitä Stytzelin selkään ajosta...

 

[calvin]

Kirjoitin tämänki yönyli nukuttuani jotta viha ja raivo olisi vähän laantunut. Aika pinnassa tunteet on edelleen ja viha Tapparaa kohtaan on suunnaton tällähetkellä. Sopii vaan toivoa, että Ässät voittaa tämän ottelusarjan. Mikäli ei niin sarjan ratkettua voitaisiin sitten antaa Tapparalle voitonlahja ja lähettää muutama pelaaja lasarettiin kyynärpäätaklauksella.

Jääkiekkoahan tämä vaan on, ja kun toinen joukkue tämän pleijarisarjan tulee häviämään niin ei maailma siihen lopu, ja syksyllä alkaa taas uusi kausi. En oikein ymmärrä miten kukaan täysjärkinen fani tai katsoja voi toivoa vastustajan pelaajien tahallista vahingoittamista. Sodassa, ehkä, mutta urheilussa... en ymmärrä.

Ja mitä itse tilanteeseen tulee niin on vaikea tv-kuvan perusteella sanoa oliko teko tahallinen vai ei, olkapäähän taklaus näyttää enemmän osuvan. Enemmänkin siinä varmaan olisi voinut väistää jos Tuukka sitä yritti, ehkä hän sitten vain ajatteli samalla hiukan horjuttaa Ässä-pelaajan pelihuumoria ja kävi vahingossa vähän pahemmin. Valitettavaa, mutta näitä aina joskus sattuu.

 

[Nakke^80]

Ja mitä itse tilanteeseen tulee niin on vaikea tv-kuvan perusteella sanoa oliko teko tahallinen vai ei, olkapäähän taklaus näyttää enemmän osuvan. Enemmänkin siinä varmaan olisi voinut väistää jos Tuukka sitä yritti, ehkä hän sitten vain ajatteli samalla hiukan horjuttaa Ässä-pelaajan pelihuumoria ja kävi vahingossa vähän pahemmin. Valitettavaa, mutta näitä aina joskus sattuu.

Kas kumma se oli taas Tapparan pelaaja jolle tämä "vahinko" sattui. Olisko toisten pelaajien kunnioitus mitään, että ei satu näitä "vahinkoja". En minäkään sitä halua, että pelaajia vahingoitetaan, mutta näin on tapahtunut nyt jo kahdesti Tapparan toimesta. Se oli vahinko oulussa, kun aki kaatui ja löi päänsä Kärppäpelaajan polveen. Paappasen ja nyt Uusikartanon tilanne kertoo jo sen, että Tapparan joukkueessa ei ole minkään valtakunnan kunnioitusta vastustajan pelaajien terveyttä kohtaan.

Jos meiltä telotaan kaksi pelaajaa saman kauden aikana saman joukkueen toimesta niin alkaa se VITUTTAMAAN suorastaan!!!

 

[lenno]

Jos meiltä telotaan kaksi pelaajaa saman kauden aikana saman joukkueen toimesta niin alkaa se VITUTTAMAAN suorastaan!!!

Ja viime porin vierailulla kahvaperseistä joku (oliko jopa mäntylä) löi Kivenmäkeä viikatteella ranteeseen. On mielenkiintoista huomata, että aina se on tappara joka teloo vastustajaa. No tampereella sitten korkojen kera takaisin.

 

[Fortuna]

Kas kumma se oli taas Tapparan pelaaja jolle tämä "vahinko" sattui.

Puhut harvoin asiaa, mutta tähän on helppo jokaisen yhtyä. Se on tosiaan kumma juttu, että aina Tapparamatsin jälkeen on äijää sairastuvalla, vaikka Tappara on joukkue, joka ei taklaa lähes ollenkaan. Näitä "vahinkoja" ei ainakaan muille joukkueille satu Ässiä vastaan. Muistetaan muuten sekin vahinko, joka sattui muistaakseni myös "mikkihiirimäntylälle" runkosarjassa eli järkyttävällä viikatteella suoraan Maven käsille, mutta sekin oli "vahinko".
PS. Ketä on seuraavana lynkkayslistalla, Kuusela vai peräti Riksman?

Pelistä sen verran, että Pata oli hallitseva osapuoli 5-5 vastaan, niinkuin oli Tampereellakin. Kun vaan pysytään pois boxista, niin sarja on meidän.

 

[Crapbag]

Jääkiekkoahan tämä vaan on, ja kun toinen joukkue tämän pleijarisarjan tulee häviämään niin ei maailma siihen lopu, ja syksyllä alkaa taas uusi kausi. En oikein ymmärrä miten kukaan täysjärkinen fani tai katsoja voi toivoa vastustajan pelaajien tahallista vahingoittamista. Sodassa, ehkä, mutta urheilussa... en ymmärrä.

Vaikka tässä on yön yli nukuttu, ei voi edelleenkään muuta kuin ihmetellä näitä "vahinkoja". AUK oli eilenkin niin hyvä ja tärkeä pelaaja Ässille, että hänen mahdollinen menettäminen lopuiksi peleiksi tuntuu tosi pahalta.

Vaikka en todellakaan toivo näkeväni mitään hölmöyksiä toiseen suuntaan, niin eipä paljon koskettaisi, jos Tapparalta vedetään Kontiola tai Puistola kylmäksi. Tällainen "vahinko" olisi jopa suotava.. Voihan puhtaassa taklauksessa(kin) sattua.

 

[Torsti]

Pelistä sen verran, että Pata oli hallitseva osapuoli 5-5 vastaan, niinkuin oli Tampereellakin. Kun vaan pysytään pois boxista, niin sarja on meidän.

Tämä on jännä asia, että Porilaiset sanovat eilisen pelin olleen heidän hallinnassaan, kun taas Tamperelaiset sanovat pelin olleen Tapparan hallussa. Kumpikaan ei ole huolissaan tulevasta.

Minunkin mielestäni ottelu oli kokonaisuudessaan enemmän Tapparan hallinnassa. Ässät heittivät kiekkoa monesti vain päätyyn ja laittoivat painetta. Kuitenkaan kovinkaan montaa tekopaikkaa Ässät ei 5-5 pelissä luonut. Kohta tulee hirveä poru sokeudestani.

 

[krobbe]

Voihan puhtaassa taklauksessa(kin) sattua.

Miten tämä liittyy porilaiseen pelityyliin? Tilanteiden ja vihellysten jälkeen (Kaipainen: Pyrimme taklaamaan vihelyksen jälkeenkin) suoritetut ryntäyksen tunnusmerkistöt täyttävät sikamaisuudet tuskin ovat puhtaita taklauksia.

 

[Näkkäri]

Vaikka en todellakaan toivo näkeväni mitään hölmöyksiä toiseen suuntaan, niin eipä paljon koskettaisi, jos Tapparalta vedetään Kontiola tai Puistola kylmäksi.

Epäonneahan emme kenellekään toivo, mutta ei esim. Lehdon, Kontiolan tai Puistolan loukkaantuminen Ässien mahdollisuuksia huonontaisi. Jos Uusikartano on loput pelit poissa, niin voihan se olla, että rapatessa roiskuu ja jotain sattuu. Joka tapauksessa Mäntylä saa erikoiskohtelun heti kun kentälle taas uskaltaa saapua. Nyrkki suuhun nyt vähintään, se on selvä.

Tapparan totaalikiekkoon kuuluu myös tämä vastustajien telominen ja eikös niin sanota, että yksi tapa nujertaa vihollinen on käyttää sen omia aseita.

 

[TBK]

Ne pienet asiat, ne pienet asiat. Ässillä oli parempi asenne ja taistelutahto, ja sitä myötä he myös ansaitsivat voittonsa. Tapparalla oli paikkansa viedä tämäkin ottelu nimiinsä, mutta kädet valitettavasti jäätyivät ratkaisu hetkillä ja laukaukset olivat laaduttomia. Ikävällä tavalla Ässät sai voittomaalinsa, mutta yleensä onni ansaitaan ja niin myös tälläkin kerralla. Onnittelut Ässille.

Ennen peliä eräs herra studiossa toivoi, että pelaajien annettaisiin pelata kovaa ja taklata reilusti, mutta otetaisiin kaikki roikkumiset ja estämiset pois. Tuomari kyllä antoi pelata kovaa, mutta estämiset ja kahvaamiset jäivät varsinkin komannessa erässä viheltämättä. Ässät saivat harjoittaa omaa painimista ja kiinnipitämistä rauhassa. Ojanen, Kontiola, Vertala ja Hancock eivät päässeet tekemään pahojaan, kun vastustajan maila oli koko ajan kainalossa. Edelleen päreenkuulutan nollatoleranssia.

Todella ikävä tämä Mäntylän ja Uusikartanon episodi. Todella ikävää, että Uusis loukkaantui. Ikävää oli myös Mäntylän kokema oikeusmurha, sillä tilanteessa ei ollut mitään mistä jäähyä olisi voinut viheltää. Muuten kohtalaisesti viheltänyt ja yleisön paineessa hyvin kestänyt Kruus laski tilanteessa pahasti alleen. Hän ei voinut nähdä tilanteessa mitään väärää. Valitattevasti liigassa vihelletään seurauksen edelleen mukaan. Vielä käsittämätömämmäksi tuomion tekee se, että pelissä aikaisemmin Toivonen oli ajanut Stutzelin törkesti selästä pää edellä päin laitaa ja tämä Kruus seurasi vierestä eväänsä reväyttämättä. Kyseessä oli koko ottelun törkein teko, mikä meni Kruusilta täysin läpi sormien.

 

[Blackie]

Oli muuten aika hauskan näköinen tilanne sen jälkeen kun Tapparan äijä kävi koputtelemassa Riksmanin suojia. Ässä-pelaajat tekivät kyllä selväksi, että sellainen peli ei vetele. Pakko sanoa, että vähän huvitti kun näki Nickersonin nyrkin heilahtavan, eikä saanut tilaantesta edes jäähyä. Ei taida enää mennä kyseinen porkkanapöksy häiritsemään Riksmania. Kuka tämä kyseinen sankari muuten oli?