Tämä on kyllä hyvä kun vertaa esim. Tepsiin joka on kuudentena. Siellä Locke, Willsie ja Koskiranta tulevat onnistumaan eikä edes spekuloida sillä, että mitä jos.. Meinaan jos lähdettäisiin samalla logiikalla kuin Ässien kohdalla, Locken ja Willsien flopatessa / pelaavat huonolla tasolla, Tepsillä ei ole mitään asiaa kuuden joukkoon, ei ehkä edes kymmenen joukkoon.
Tepsin materiaalin syvyys on jopa Ässien edellä, yeah...
En ole TPS:n juttua jaksanut lukea joten en voi verrata miksi Veikkaaja uskoo jos-asioiden kääntyvän TPS:n eduksi. Kirjoittihan lehti ettei puolustuksen kädet riitä toteuttamaan Kiven pelitapaa tarpeeksi nopeasti, eli ilmeisesti näiden jos-asoiden takia uskottiin Ässien jäävän sijalle yhdeksän. Perustelut heillä oli siis olemassa. Eikä mikään tähtipelaajien määrä ole automaatio viemään seuraa korkealle.
Ihan uskon asioitahan nämä tällä hetkellä ovat, itsekin uskon ja toivon samaa kuin Veikkaaja että oma joukkueeni saisi pelin ja pelaajat raiteilleen. Kuitenkin esim. ilmestyvä legendaarinen Kultanumero voi rankata vaikka Ässät ja Tapparan toistepäin, jos näkevät että nämä "jos"-asiat meneekin Ässillä nappiin ja Tapparalla epäonnistuu.
Materiaalin laajuudessa Ässät on TPS:ää edellä mutta parin "kirkkaamman ja kovemman" pelaajan osalta TPS saattaa pyyhkäistä ohi... Sillä "jos"-sana eskaloituu positiivisesti Turussa ja Porissa ei.
Tämä sama tilanne on nyt niin monella joukkueella että arvioita voi heitellä ihan laidasta laitaan. Itsekään en kyllä Ässiä pysty noin alas rankkaamaan kuin Veikkaaja, vaihtaisin ainakin Lukon kanssa päikseen.
Eihän näistä nyt kannata antaa maidon läikkyä lasin yli.