Sinällään menee vähän toisen ketjun aiheeseen (eturistiside napsahti poikki on varsinainen osoite), mutta mainittakoon sen verran että kyseinen kolumni kyllä vahvisti mielikuvaa Taimesta kovana urheilijana ja aktiivisena treenaajana. Ja mitä kaveria on sivusilmällä nähnyt urheilun parissa ennen liigakautta niin harvinaisen atleettinen kaveri jääkiekkoilijaksi. Itse kolumni oli kieliasultaan ja noin muutenkin... noh jätetään sanomatta.
Sinällään juttu sisältää kyllä kummallista höpinää, palatkaamme siihen eturistisiteen korjaukseen ja kuntouttamiseen. Kyseisessä hommassa kun ei ole mitään oikotietä onneen ja vaikka kuinka olisi kova kuntoutus takana, on siirre heikoimmillaan vielä usean kuukauden jälkeen leikkauksesta, tämän takia se 6kk on tietynlainen minimi kun paluu kentille on mahdollinen. Lisäksi ihmetyttää tuo kepeittä kävely pari päivää leikkauksesta. Se jalka kestää kyllä, mutta mitä järkeä niitä ruuveja ja siirrännäistä on rasittaa ja koetella tarkoituksella? Kepeillä tosiaan kävellään sen 2-3 viikkoa leikkauksesta, jatkuvasti painoa lisäten operoidulle jalalle. Tuntuu ehkä turhalta, mutta ei vituta lähellekään niin paljon mitä uusi leikkaus vuoden päästä. Luultavasti Taimi on erittäin hyvissä käsissä, mutta tuskin nämä lauotut jutut nyt on ihan ortopedin ja kirurgin ohjeiden mukaisia. Tietty lapsenusko nopeasta toipumisesta ja paluusta on ihan jees, mutta näissä se nyt vaan on mahdotonta, mikäli haluaa pelata varman päälle. Nyt vaan Tommi jäitä hattuun vaikka polte kentälle on valtava!
Jatketaan vaikka siinä mainitsemassani ketjussa jos joku haluaa keskustella pelkästään eturistisiteestä.