Ässät mediassa

[alcoholic]

Jalkapallon ykkösessä keskeytettiin peli tällä kaudella tuomarin toimesta, kun katsomosta huudeltiin rasistisia herjauksia. Oma mielipide tuosta tapauksesta on, että sen pitäisi olla järjestysmiesten tehtävä hoitaa tuollaiset huutelijat pois pelistä.

Mielestäni junnujen peliin ei pitäisi kuulua minkäänlaista alatyylistä huutelua niin katsomon kuin pelaajien tai valmentajien toimesta. Jos pelissä on kovia otteita tai muuten toinen joukkue kokee vääryyttä, niin se on tuomarin ja valmentajien välinen asia kommunikoida keskenään ainakin tuolla tasolla.

Sen verran vielä kun tunnen tuon Tepsin koutsin, niin tiedän, että hänelle menee tunteisiin tuo neekeri-huutelu. On varsinkin viimeisen kolmen vuoden aikana saanut vähän väliä kuulla huutelua ihonväristään Turun yöelämässä.

Siitä olen samaa mieltä, että ottelua olisi pitänyt jatkaa sen jälkeen, kun huutelija olisi poistettu hallista.

 

[Jeppe_68]

Tummaihoinen poikani pelasi aikoinaan 15 vuotta jääkiekkoa. Koskaan turkulaisia tai helsinkiläisiä joukkueita vastaan pelattaessa hänen ei tarvinnut kentällä kuunnella mitään vitun neekeri huutelua tai muuta rasistista paskaa. Ongelmallisia tuohon aikaan olivat toiset satakuntalaiset joukkueet. Joskus hän kysyi, kun joku Lukko oli vastassa, mitä hän tekee kun huutelu alkaa. Sanoin, että tee maaleja ja vittuile takaisin (poika oli suustaan hyvä). Kerro tuomareille ja jos nämä eivät reagoi (kuten yleensä eivät reagoineet kun eivät olleet kuulleet mitään) saat yrittää vetää huutelijaa turpaan, jos haluat. Näillä ohjeilla mentiin monta kautta.

Varsin samanlaiset ohjeet annoit kuin itsekin olisin tuossa tilanteessa antanut. Omalle pojalleni oon joutunut antamaan saman kaltaisia ohjeita ihan normipäiviin koulussa. Ovat toimineet hyvin.

 

[bunghole]

Porissa aikoinaan asunutta nämä tämän ketjun puolustelut ei yllätä.

Kespalla, tai saattoi olla silloin jo Neste, Kotipizzan jonossa porilaisittain puhunut isä opetti poikaansa muutama vuosi sitten. Jonossa oli ulkopaikkakuntalainen fiksusti kauluspaitaan pukeutunut herrasmies, niin isä käänsi poikansa tätä kohti ja osoitti, ”Kato poika, siinä on oikea homo.” Eivät valitettavasti tienneet, että oli kaiken lisäksi suomenruotsalainen.

Tavallisia olivat myös riidan haastajat baareissa ja torilla viikonloppuisin, kun joku sattui puhumaan ”väärällä murteella”. Oli sitten Tampereelta, Turusta tai Helsingistä. Kontrasti on iso, jos vertaa vaikka Kuopioon, jossa ollaan aina oltu aidon kiinnostuneita ulkopaikkakuntalaisesta positiivisessa mielessä.

 

[korkki]

Sen verran vielä kun tunnen tuon Tepsin koutsin, niin tiedän, että hänelle menee tunteisiin tuo neekeri-huutelu. On varsinkin viimeisen kolmen vuoden aikana saanut vähän väliä kuulla huutelua ihonväristään Turun yöelämässä.

Kyllä mä jotenkin uskon että sitten on sällin käytöksessäkin vikaa jos vähän väliä saa kuulla huutelua. Turussa on tummaihoisia sen verran paljon että siellä ei baarissa paljon muuta saisi tehdäkään kuin huutaa neekeriä.

Jos peli olisi ollut Tepsille 0-6, tämä kaveri olisi vain nauranut mutta nyt kun olivat tappiolla ja saivat lisäksi pitkän jäähyn oli helppo laittaa peli poikki. Kuka kärsi, ehkäpä kuitenkin pojat jotka olisivat halunneet pelata. Huutajalle tietty sanktio, mutta käsi ylös kenen mielestä tämä valmentaja teki parhaan mahdollisen ratkaisun?

Ja bungholelle sellaisia terveisiä, että sen vähän mitä olen Kuopiossa käynyt niin vähintään yhtä paha paikka se on kuin Pori.

 

[Fernando]

Kyllä on mennyt merkilliseksi tämä maailma muutamassa vuodessa. On se vittu, ettei junnujen kilpaurheilussa edes aikuisten lanttu kestä.

Sitä se on ollut aina.

 

[pernaveikko]

Kielen muuttuvuus on oikeastaan ainoa kieleen liittyvä stabiili tekijä. Ihminen joka kuvittelee sanan etymologisen juuren olevan jollain tapaa sen "oikea" merkitys, tekee vain itsestään hölmön.

Ja laajemmaltikin: ei kouluissa ole menneille sukupolville paljon muuta opetettukaan kuin "väärää" tietoa. Sellaista on tiede, kielitiedekin, muuttuvaa.

Tämä olisi hyvä asia tiedostaa. Meillä on landella tietosanakirjasetti 1920-luvulta. Se on aivan maagista luettavaa ja usein tulee tarkastettua milloin mitäkin. Pitää vain ymmärtää, että ei ne jutut ole ihan noin, vaikka silloin niin vilpittömästi luultiinkiin.

Sitä se on ollut aina.

Joku ei ole hirveästi seurannut junnu-urheilua, jos kuvittelee tämän olevan jotenkin uusi asia. Se on ollut aina samaa, vaikka tietenkin silloin 90-luvulla ollessani tuomarina ulkomaalaisia oli vähemmän. Silti ne jutut olivat aivan kauheita ja tosiaan suunnilleen jokaisen pelin olisi saanut keskeyttää, jos sille linjalle lähtisi.

 

[Surprise Me]

Porissa aikoinaan asunutta nämä tämän ketjun puolustelut ei yllätä.

Kespalla, tai saattoi olla silloin jo Neste, Kotipizzan jonossa porilaisittain puhunut isä opetti poikaansa muutama vuosi sitten. Jonossa oli ulkopaikkakuntalainen fiksusti kauluspaitaan pukeutunut herrasmies, niin isä käänsi poikansa tätä kohti ja osoitti, ”Kato poika, siinä on oikea homo.” Eivät valitettavasti tienneet, että oli kaiken lisäksi suomenruotsalainen.

Tavallisia olivat myös riidan haastajat baareissa ja torilla viikonloppuisin, kun joku sattui puhumaan ”väärällä murteella”. Oli sitten Tampereelta, Turusta tai Helsingistä. Kontrasti on iso, jos vertaa vaikka Kuopioon, jossa ollaan aina oltu aidon kiinnostuneita ulkopaikkakuntalaisesta positiivisessa mielessä.

Kumma juttu, mutta olen törmännyt rasismiin ja syrjintään joka puolella Suomea. Olen nähnyt sitä pukukopissa, jossa pikkupojalla on kypärässä Ässien tarra ja joukkueen toimihenkilö pyytää repimään sen pois, koska suurin osa kannattaa Tapparaa tai Ilvestä. Ymmärtäisin, jos poika pelaisi ko. joukkueissa, mutta ei.

Lapsena kävin pääkaupunkiseudulla monessa eri jääkiekkokoulussa ja sain nopeasti huomata, että jos aikoi selvitä tulevasta viikosta, oli parempi olla hiljaa tai jättää "Porin murre" kotiin. Siihen aikaan porilaisia pidettiin ihan urpoina ja juntteina.

Salon vuosina pääsin näkemään, kunka nopeasti syntyy paikallisia "kuppikuntia", joihin pääsee ainoastaan syntymäpaikan mukaan. Toisaalta yhtä avarakatseisempaa kaupunkia saa hakea maailmasta kissojen ja koirien kanssa.

Pointti tässä on se, että rasismia ei kannata laittaa paikkakunnan syyksi. Yleistäminen on huono asia. Se on toki inhimillistä, jos kokee samoja asioita aina uudestaan samassa paikassa.

 

[angnus]

Mietityttää tässä kukkahattutätikeskustelussa, että milloin peli aletaan keskeyttämään, kun lapselle huudella katsomosta, että olet läski, homo tai kusipää!? Näitäkin meinaan olen kuullut todella usein pikkujunnujen pelien aikana, eikä kukaan ole tehnyt kentällä asialle mitään (minä kyllä katsomossa olen asian ottanut esille). Rasisimi on perseestä, mutta on myös nykyään muotia ylireagoida kaikkeen tällaiseen. Urpoja löytyy on joka kaupungista, joten turha yleistää tätä Porilaisten ongelmaksi.

 

[Fernando]

Mietityttää tässä kukkahattutätikeskustelussa, että milloin peli aletaan keskeyttämään, kun lapselle huudella katsomosta, että olet läski, homo tai kusipää!? Näitäkin meinaan olen kuullut todella usein pikkujunnujen pelien aikana, eikä kukaan ole tehnyt kentällä asialle mitään (minä kyllä katsomossa olen asian ottanut esille). Rasisimi on perseestä, mutta on myös nykyään muotia ylireagoida kaikkeen tällaiseen. Urpoja löytyy on joka kaupungista, joten turha yleistää tätä Porilaisten ongelmaksi.

Olisit ottanut esille kovempaan ääneen, ehkä olisit onnistunut paremmin.

 

[BlackWolf]

Jaha siellä on sitten joko vedetty vihkoon, tai ei ole osattu hommia.

SÄÄNTÖ 157 – KIELTÄYTYMINEN PELIN ALOITTAMISESTA
iii. Jos joukkue, joka ei ole jäällä ja jota päätuomari on kapteenin, joukkueenjohtajan tai valmentajan välityksellä määrännyt menemään jäälle ja aloittamaan pelin, ei noudata päätuomarin määräystä, päätuomari antaa kieltäytyvälle joukkueelle kaksi minuuttia aikaa aloittaa pelaamaan. Jos joukkue jatkaa peliä näiden kahden minuutin kuluessa, sille tuomitaan joukkuerangaistus. Jos joukkue kieltäytyy menemästä jäälle, päätuomari päättää ottelun ja päätuomari raportoi tapauksen asiaan kuuluvalle elimelle, jolla on valta julistaa ottelu luovutetuksi ei-rikkoneen joukkueen hyväksi.

Tähän asti luovuttamisesta on sanktiona ollut sakot joukkueelle/seuralle ja sulkeminen sarjasta. Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää. Tuomari ei voi toimia minkään sanotun perusteella, jos ei ole kuullut, niin ei ole kuullut. Kotijoukkue vastaa järjestyksestä ja voi poistaa huutelijat hallista, mutta pelit pelataan aina loppuun.

 

[sheiko]

Ei neekeri sanaa ole muutettu, se on aina ollut rasistinen. Negros oli ihmisryhmä, joille oli osoitettu erilliset paikat linja-autoissa, kaupoissa, baareissa jne. Suomalaiset ottivat kyseisen sanan käyttöönsä sellaisenaan, myöhemmin ymmärsivät sen segregoivan merkityksen.

Väärin. Neekeri on käännös sanasta neegro joka on vielä edelleen täysin korrekti ilmaisu ja tummaihoisten itsekin viljelemä. Sen sijaan nigger joka ehkä täällä meillä kääntyisi nekruksi on halventava ja rasistinen.

Ollaan vaarallisilla vesillä jos jokaisesta epämiellyttävästä huudosta katsomossa voidaan vaatia peliä keskeytettäväksi. Siis urheilutapahtumassa joka on kautta ajan ollut paikka ihmisillä päästellä höyryjä.

Neekeriksi huutelu on yhtä kaikki typerää kuten mikä tahansa muukin halventama nimittey. Mutta asian olisi voinut hoitaa toisin. Nyt saatiin ennakkotapaus ja mielenkiintoista nähdä mihin tämä johtaa.

 

[rinne]

Ollaan vaarallisilla vesillä jos jokaisesta epämiellyttävästä huudosta katsomossa voidaan vaatia peliä keskeytettäväksi. Siis urheilutapahtumassa joka on kautta ajan ollut paikka ihmisillä päästellä höyryjä.

Ollaan vaarallisilla vesillä, jos "neekeri"-huutelua lähdetään ymmärtämään / selittelemään, koska "höyryjen päästelyä urheilutapahtumassa". Toki parempi ratkaisu olisi ollut heittää katsoja pihalle ja antaa porttikielto halliin, mutta nyt näemmä keskeytettiin peli...

Tuskin tämä ennakkotapaus mihinkään sen suurempaan johtaa. Kyse oli vain yhdestä junnujen pelistä. Tässä on vain jälleen yksi signaali siitä, että rasismia ei urheilussa enää suvaita. Mikä on varsin positiivista kyllä. Kyllä ne huudot katsomossakin muuttuvat ajan myötä, kun pahimmat vatipäisyydet kitketään pois.

 

[RaikkA]

Se, että joku puolustaa neekeri sanaa 1700-luvun (tarkemmin 1771) kirjan perusteella, on surullista.

Niin, siis jos puutun paskapuheisiisi, niin näin toimimalla samalla puolustelen neekeri sanan käyttöä.

Vaatii varmaan jotain opettaja-tason loogista päättelykykyä, kun ei nyt ihan aukene minulle miten päädyit tähän lopputulokseen.

 

[BlackWolf]

Ollaan vaarallisilla vesillä, jos "neekeri"-huutelua lähdetään ymmärtämään / selittelemään, koska "höyryjen päästelyä urheilutapahtumassa". Toki parempi ratkaisu olisi ollut heittää katsoja pihalle ja antaa porttikielto halliin, mutta nyt näemmä keskeytettiin peli...

Tuskin tämä ennakkotapaus mihinkään sen suurempaan johtaa. Kyse oli vain yhdestä junnujen pelistä. Tässä on vain jälleen yksi signaali siitä, että rasismia ei urheilussa enää suvaita. Mikä on varsin positiivista kyllä. Kyllä ne huudot katsomossakin muuttuvat ajan myötä, kun pahimmat vatipäisyydet kitketään pois.

Vaikea on nyt päästä sinun kanssa samalle aaltopituudelle. Miten tässä nyt tuomittiin rasismi? Yksi valmentaja veti itkupotkuraivarit, ei käyttäytynyt millän tavalla kuten aikuinen ja sitten sai 40 pelaajaa ja kaikki muut kärsiä tämän yhden loukkaantumisesta. Miten tämä on signaali siitä ettei rasismia suvaita urheilussa?

 

[Vellihousu]

Miten tässä nyt tuomittiin rasismi? Yksi valmentaja veti itkupotkuraivarit, ei käyttäytynyt millän tavalla kuten aikuinen ja sitten sai 40 pelaajaa ja kaikki muut kärsiä tämän yhden loukkaantumisesta. Miten tämä on signaali siitä ettei rasismia suvaita urheilussa?

Juuri siten että tehdään jotain konkreettista ja näytetään omalla toiminnalla ettei kaikkea tarvitse suvaita.

Enkä nyt tällä tarkoita että aina pitäisi viedä joukkue koppiin kun katsomosta huudetaan jotain vähemmän mukavaa.

 

[BlackWolf]

Juuri siten että tehdään jotain konkreettista ja näytetään omalla toiminnalla ettei kaikkea tarvitse suvaita.

Enkä nyt tällä tarkoita että aina pitäisi viedä joukkue koppiin kun katsomosta huudetaan jotain vähemmän mukavaa.

Ei tässä tehty mitään konkreettista, tai no tehtiin, luovutettiin ottelu. Ihan loogisista syistä tuollainen toiminta on äärimmäisen tuomittavaa. Se että laitat lapset kärsiin kun et pysty käyttäytymään kuin aikuinen, ei ole mitään rasismin vastustamista. Se on vain ja ainoastaan lapsellista. Sitten jos mennään ihan itse asiaan niin neekerin huutaminen ei ole edes laissa kiellettyä. Saati että joku katsomossa huutaa sellasia. Näitä varten ne järjestyksenvalvojat on olemassa tai junioriotteluissa yleensä toimitsijat hoitaa hommat. Ei pelejä voida sen takia lopettaa kesken, että jonkun mieli pahoittuu.

 

[Vellihousu]

Ei tässä tehty mitään konkreettista, tai no tehtiin, luovutettiin ottelu. Ihan loogisista syistä tuollainen toiminta on äärimmäisen tuomittavaa. Se että laitat lapset kärsiin kun et pysty käyttäytymään kuin aikuinen, ei ole mitään rasismin vastustamista.

Erittäin johdonmukaista rasismin vastustamista on nimenomaan osoittaa, että ei aio kuunnella rasistista huutelua. Kyseessä oli vielä junioreiden peli joten vaikea nähdä että konkreettisessa esimerkin näyttämisessä olisi mitään väärää. Katsomosta on helvetin helppo ja turvallinen huudella mitä sylki suuhun tuo ja ainakin itse olisin tuossa tilanteessa hyvin skeptinen sen suhteen että järkkärit tekisivät asioille mitään. Ihan hyvä mielestäni joskus näyttää että joku rajaa menee jossakin.

 

[BlackWolf]

Erittäin johdonmukaista rasismin vastustamista on nimenomaan osoittaa, että ei aio kuunnella rasistista huutelua. Kyseessä oli vielä junioreiden peli joten vaikea nähdä että konkreettisessa esimerkin näyttämisessä olisi mitään väärää. Katsomosta on helvetin helppo ja turvallinen huudella mitä sylki suuhun tuo ja ainakin itse olisin tuossa tilanteessa hyvin skeptinen sen suhteen että järkkärit tekisivät asioille mitään. Ihan hyvä mielestäni joskus näyttää että joku rajaa menee jossakin.

Siis missä, siinä että pakottaa pelaajat lopettamaan pelaamisen? Mikä raja se on? Ei rasistista toimintaa sallita jääkiekko-otteluissa muutenkaan, ei ole sallittu enää vuosiin. Siihen on olemassa ihan toimiva ohjeistus miten asian kanssa edetään. Eli järjestysmiehet hoitaa häiriköt ulos, jos ei auta niin vaikka koko halli tyhjennetään, mutta peli pelataan silti.

Mikä on se konkreettinen esimerkki mikä mielestäsi tässä nyt näytettiin? Että yksi ihminen voi huutelullaan saada sinut luovuttamaan? Onpas upea esimerkki. Ihan sattumalta vielä oma joukkue häviöllä ja just ajettu pelaajakin pihalle. Ei nyt edelleen ihan aukea mikä on se mitä tässä näytettiin, mentiinkö sinne katsomoon juttelemaan ja pelattiin peli loppuun? Ei, vaan itkupotkut. Oltiinko yhteydessä järjestäneeseen tahoon ja häirikkö ohjattiin ulos, ei vaan itkupotkut. Jos itkupotkuraivarien vetäminen on mielestäsi konkreettinen esimerkki suoraselkäisestä ja aikuismaisesta toiminnasta ja rasismin vastustamisesta niin kukapa minä olen sinua tuomitsemaan. Minulle tuo näkyy vain lapsellisina itkupotkuraivareina ja liitto saisi antaa kovan kädestä tuolle joukkueelle.

Niin ja järkkärit muuten sitten tekee peleissä just sen mitä tuomari käskee. Valitettavasti vain tuomari ei ollut kuullut tälläistä huutelua, eli ei se nyt kauhean railakkaasti tai pitkään ole voinut jatkua. Jos tuomari olisi asian kuullut niin varmasti olisi asianmukaisesti toimittu. Nyt joku yksittäinen huuto siis johti tähän kiukkuamiseen.

 

[aceman81]

Ei tässä tehty mitään konkreettista, tai no tehtiin, luovutettiin ottelu. Ihan loogisista syistä tuollainen toiminta on äärimmäisen tuomittavaa. Se että laitat lapset kärsiin kun et pysty käyttäytymään kuin aikuinen, ei ole mitään rasismin vastustamista. Se on vain ja ainoastaan lapsellista. Sitten jos mennään ihan itse asiaan niin neekerin huutaminen ei ole edes laissa kiellettyä. Saati että joku katsomossa huutaa sellasia. Näitä varten ne järjestyksenvalvojat on olemassa tai junioriotteluissa yleensä toimitsijat hoitaa hommat. Ei pelejä voida sen takia lopettaa kesken, että jonkun mieli pahoittuu.

En osaa sanoa, kuinka harkitusti valmentaja Ngara tilanteessa toimi. Tai mitä konkreettista seuraa.

Yksi mahdollisuus on, että tilanteen saama valtakunnallinen huomio vaikuttaa jossain määrin ja pistää katsomokäyttäytymistä enempi valokeilaan, erityisesti junnuotteluissa. Ässät seuraorganisaationa voi sitten järkeillä, millasia ohjeistuksia antaa sisäisesti tai viestii ulkoisesti.

Joillekin ilmeisesti neekeri-sana on verrattavissa mihin tahansa huuteluun, jotkut muut saattavat sen sijaan olla eri mieltä, ja sitten seuran harkinnassa on millasiin asioihin haluaa brändinsä liitettävän.

 

[BlackWolf]

En osaa sanoa, kuinka harkitusti valmentaja Ngara tilanteessa toimi. Tai mitä konkreettista seuraa.

Yksi mahdollisuus on, että tilanteen saama valtakunnallinen huomio vaikuttaa jossain määrin ja pistää katsomokäyttäytymistä enempi valokeilaan, erityisesti junnuotteluissa. Ässät seuraorganisaationa voi sitten järkeillä, millasia ohjeistuksia antaa sisäisesti tai viestii ulkoisesti.

Joillekin ilmeisesti neekeri-sana on verrattavissa mihin tahansa huuteluun, jotkut muut saattavat sen sijaan olla eri mieltä, ja sitten seuran harkinnassa on millasiin asioihin haluaa brändinsä liitettävän.

Eihän siinä ole mitään epäselvää etteikö olisi tapahtunut ikävä asia ja Ässät ei varmasti halua itseensä liitettävän tälläisiä juttuja. Se miten vain tämä valmentaja on asiaan reagoinut on lapsellista. Lisäksi uutisointi on väärää siltä osin että peli siis keskeytettiin koska toinen joukkue päätti luovuttaa. Mikäli joukkueille annetaan tälläinen vapaus luovuttaa otteluita, niin siitä ei hyvä seuraa. On olemassa täysin looginen syy miksi luovuttaminen on jääkiekossa kiellettyä jos haluaa edelleen sarjaan osallistua.

 

[Vellihousu]

Siis missä, siinä että pakottaa pelaajat lopettamaan pelaamisen? Mikä raja se on?

Raja on se, että omalle joukkueelle ei voi huutaa mitä tahansa, ei kenellekään yksilölle joka kuuluu joukkueeseen. Jos vittuilet yhdelle, vittuilet kaikille, on vanha kirjoittamaton sääntö näissä asioissa. Minäkään en toivo että tällainen tapa yleistyisi, mutta mielestäni tämä oli koko kiekkoilevalle Suomelle hyvä viesti ja miettimisen paikka siitä, mitä kaikkea katsomosta saa huutaa ja millä tavalla siihen voidaan reagoida. Pelaajat, valmentajat, tuomarit etc. ovat kuitenkin suojattomina siellä esillä, heille voi huutaa katsomon turvasta periaatteessa mitä vain. Joku voi tietysti sanoa, että lipun maksaneella katsojalla on oikeutensa, mutta jossain niidenkin raja kulkee.

 

[korkki]

Mielenkiintoista silti että kaveri on huutanut varsin kovaa että on vaihtopenkin metelin taakse saanut neekerihuutonsa kuulumaan ja tuomarit eivät ole kuulleet vaikka ovat todennäköisesti olleet lähempänä huutelijaa.

Toivottavasti kuitenkin asia menee parhain pain ja ainoa ketä pelillisesti kärsii on Ngara. Ihan sääntöjenkin puitteissa. Vanhempanakin hiukan kyselisin tilanteesta. Meniköhän se nyt taiteen sääntöjen mukaan.

 

[aceman81]

Olisko ensimmäistä kertaa tänä syksynä, eli podin historiassa, kun Esko Seppänen antaa posia Porin Ässien suuntaan. Varsinkin joukkueenjohtaja Markku Rantalalle ja lasten kiekosta päättäville aikuisille.

22:57-25:08

Urheilucast #30 - Kaapo Kakko 2019 NHL-ykkösvaraus? + NFL-pickit

 

[pernaveikko]

Mielenkiintoista silti että kaveri on huutanut varsin kovaa että on vaihtopenkin metelin taakse saanut neekerihuutonsa kuulumaan ja tuomarit eivät ole kuulleet vaikka ovat todennäköisesti olleet lähempänä huutelijaa.

Tokihan asiassa on montakin ongelmaa, mutta yksi isoimmista on se, että tuomari ei muka kuullut.

Voi olla tietenkin mahdollistakin vaan onko se mitä oikeasti tapahtui. Saisi tulla itse kertomaan.

 

[carr]

Astoran katsomo ja vaihtoaitiot ovat eri puolella kaukaloa eli kyllä huudon olisi pitänyt kuulua koko halliin jos se vastapuolellekin kuuluu. Silti tuomari voi pelastaa kasvonsa sanomalle ettei kuullut huutoa. Eihän he aina näe edes tilanteita, vaikka seisovat vieressä.

Huutajaa on kuvailtu pojaksi. Tietenkään se ei huutoa silti tee oikeutetummaksi, mutta todella ylimitoitettu mielensä pahoittaminen. Jotenkin voisi ymmärtää jos huutaja olisi ollut aikuinen.