Ässät kaudella 2008–2009

[Koljat Candlelight]

16 1 + 0 = 1

30 3 + 10 = 13

Taas tylsiä tilastoja, arvaa kumpi on Aaltonen ja kumpi Salminen.

Pelaajien ero on siinä, että Salminen on jo lyönyt itsensä läpi SM liigaan ja Aaltonen ei.

Ei pidä paikkaansa.

3-4 ketjuissa jämävaihdoilla tehtyjä vajavaihtoja en noteeraisi. Käsittämättömän huonossa joukkueessa joitain 3-6 kavennusmaaleja en siihen laskisi lyhyeltä ajanjaksolta. Ehkä ensi kaudella molemmat pelaavat siinä roolissa, että vertailu olisi fiksumpaa. Lukon tilanne ei kuitenkaan niin huono ollut, että kaikki jotka osaavat sitoa nauhat yhteen päästääkseen kentälle.

Ei ole liigatasoiselle pelaajalle kovinkaan vaikeaa tehdä (ynnä muut korkeintaan) osaston joukkueessa muutamia tehopisteitä, tod. näköisesti tehopörssin nauraessa.

Ilman vittuilua, pidän Salmista tällä hetkellä valmiimpana liigapelurina.

 

[jamppa1919]

ville nieminen nähty juttelemassa apen kanssa

Mikä juttu tämä on? Vittuilua? No ei sen väliä vaikka juttelisikin, ei ainakaan Villeä patapaidassa nähdä koskaan, ja jos joku on aivan varma niin se on aivan varma!

 

[jamppa1919]

Joku kirjoittaa tuolla sk:n sivuilla että Taskun kanssa olisi tehty sopimus. Joo tiedetään tiedetään niiden juttujen taso, mutta kuka viittisi tuollaista kirjoitella edes vittuuttaan, kun ei tuo Tasku nyt niin ihmeellinen ole...

 

[Radek]

Salmisesta vielä sen verran, että Mestis/maajoukkuekeikkojen jälkeen hän pelasi 15 ottelua runkosarjassa, joissa syntyi 11 pistettä (3+8).

 

[haunted shores]

Ässissä on yksi Mustosta paremi pelaaja tällä hetkellä... (clip) ...Ei tämä värilasileluija ole, vaan realiteettien kanssa leikkistä.

Samaa mieltä olen ainoastaan leikkimisestä.

Mustonen on juurikin Lukon näköinen vahvistus. Potentiaalinen ja äärimmäisen todennäköisesti myös liian kallis laatuun verrattuna. Tämähän nähdään vasta ensi vuonna, mutta siihen asti tuolla väittämälläsi ei ole mitään tekemistä realiteettien kanssa.

 

[Lonkkataklaus]

Tämä meidän paljon parjattu Venäläinen teki viime kaudella enemmän maaleja kuin Virkkunen, Tähtinen ja Kivenmäki yhteensä - tai toisaalta yhden vähemmän kuin Joensuu. Eikä maalimäärä ollut mitenkään poikkeuksellinen miehelle. Tämä siis periaattessa ilman ylivoima-aikaa.

 

[TosiFani]

...Ässissä on yksi Mustosta paremi pelaaja tällä hetkellä. Jos ajattele, ettei toiselle olisi käyttöä, onnea kauteen.
Jagr olisi satakunan kovin hyökkääjä. Mave kiukutteluistaan huolimatta se toisiksi paras. Kovanen parempi kuin yksikään Ässä-puoluestaja. Ei tämä värilasileluija ole, vaan realiteettien kanssa leikkistä.

Ilmeisesti alkoholilla on osuutta asiaan...

Muutama tarkentava kysymys:

Miksi Kärpät päästää potentiaalisen 1 - 2 kentän miehen pois, nyt kun joukkue on hajoamassa?? Miksi he eivät nosta Mustosta 1 - 2 kentään??

Miksi Mustonen ei pystynyt neljän vuoden aikana antamaan näyttöjä, kun pääsi pelaamaan mm. Brosin kanssa?

Vuodesta 2004 on kulunut neljä vuotta, kehitystä ei ole tapahtunut. Ässät hankki kaksi samantyylistä pelaajaa halvemmalla eli Keinäsen ja Pellisen. Ymmärrän silti miksi Lukko hankki Mustosen, hän on ollut voittamassa mestaruuksia ja tuo joukkueeseen kokemusta ja laajuutta. Ässien kassa ei mahdollista tämän tyylisten pelaajien hankkimista 3 - 4 ketjuun.

Salmisen ja Aaltosen vertailussa olet aivan kuutamolla. Salminen oli Ässien ykköshyökkääjä keväällä ja osoitti pystyvänsä dominoimaan kiekollista peliä. Näitä pelaajia on vähän liigassa tai edes maailmassa. Kun Salminen saa vähän voimaa ja kokemusta lisää, hän tulee olemaan SM liigan ykköshyökkääjä. Aaltonen taas on tyypillinen suomalaisen kiekkokoulun kasvatti, vauhtia on, järkeä ei.

 

[Miksu]

Tämä meidän paljon parjattu Venäläinen teki viime kaudella enemmän maaleja kuin Virkkunen, Tähtinen ja Kivenmäki yhteensä - tai toisaalta yhden vähemmän kuin Joensuu. Eikä maalimäärä ollut mitenkään poikkeuksellinen miehelle. Tämä siis periaattessa ilman ylivoima aikaa.

Kiitos tästä oleellisesta tiedosta koskien ensi kauden Ässiä.

Voitte avata vaikka vapaan puolelle pelaajien vertailuketjun, itseäni ei ainakaan kiinnosta lukea loputonta väittelyä aiheesta, kumpi mahtaakaan olla kovempi, Petteri Tasku vai Arttu Virtanen.

Eiköhän voitaisi jo keskittyä ketjun aiheeseen.

 

[TosiFani]

Tämä meidän paljon parjattu Venäläinen teki viime kaudella enemmän maaleja kuin Virkkunen, Tähtinen ja Kivenmäki yhteensä - tai toisaalta yhden vähemmän kuin Joensuu. Eikä maalimäärä ollut mitenkään poikkeuksellinen miehelle. Tämä siis periaattessa ilman ylivoima-aikaa.

Ei Venäläistä parjattu, ainakaan minun toimestani, hänen tasonsa ei mielestäni kuitenkaan riitä Ässien ykkösketjuun. Jos emme saa parempaa, annetaan mielummin esim. Salmiselle tai Virkkuselle mahdollisuus.

Täytyy muistaa myös talous tässä kohtaa, sillä Mustosen tai Venäläisen sopimuksen hinta on luokkaa 60 - 80.000 euroa. Mielummin toinen saman verran lisää ja luokkaa kovempi kaveri tai ollaan näissä.

 

[Lonkkataklaus]

Jos emme saa parempaa, annetaan mielummin esim. Salmiselle tai Virkkuselle mahdollisuus.

Ymmärrän yskän... Olen muuten teille kateellinen Salmisesta, varmaan moni muukin on? Sen verran pirteä kaveri oli niissä muutamassa pelissä mitä näin, en silti uskalla ottaa kantaa siihen, mikä hänen "kattonsa" voisi olla. Tarpeeksi kovalla taidolla/lahjakkuudella pääset varmasti esiin, mutta jatkoon tulee vaikuttamaan hyvin moninaiset tekijät ja sattumat.

 

[ensio]

Mikä juttu tämä on? Vittuilua? No ei sen väliä vaikka juttelisikin, ei ainakaan Villeä patapaidassa nähdä koskaan, ja jos joku on aivan varma niin se on aivan varma!

Televisiossa se oli, Suomi-Tsekki -matsin erätauoilla. Suhonen ja Nieminen siellä olivat Suomis-Tapsan kanssa kommentoimassa. Äärettömän huono provo ja vitsinäkin "nerokas", saas nähdä mitä keksitään palkinnoksi.

 

[Koljat Candlelight]

Ilmeisesti alkoholilla on osuutta asiaan...

Muutama tarkentava kysymys:

Miksi Kärpät päästää potentiaalisen 1 - 2 kentän miehen pois, nyt kun joukkue on hajoamassa?? Miksi he eivät nosta Mustosta 1 - 2 kentään??

Lukko voitti Kärpät talouskilvassa on yksi esimerkki. Toinen on halu pelata vanhan junnuketjun kanssa, kolmantena mies ei luota että näkisi Kärpissä tarpeeksi kehitysmahdollisuutta. Paha sanoa.

Miksi Mustonen ei pystynyt neljän vuoden aikana antamaan näyttöjä, kun pääsi pelaamaan mm. Brosin kanssa?

Okei, onnea. Luomala pelasi ison osan kaudesta Strakan kanssa.

Vuodesta 2004 on kulunut neljä vuotta, kehitystä ei ole tapahtunut. Ässät hankki kaksi samantyylistä pelaajaa halvemmalla eli Keinäsen ja Pellisen. Ymmärrän silti miksi Lukko hankki Mustosen, hän on ollut voittamassa mestaruuksia ja tuo joukkueeseen kokemusta ja laajuutta. Ässien kassa ei mahdollista tämän tyylisten pelaajien hankkimista 3 - 4 ketjuun.

Johtuen siitä, että Ässissä mies olisi ykköskenttän pelajaa.
Jos tuosta kehittymispuolta tarjoat, niin kuten olen sanonut, Kärpissä oli liikaa maailmanluokan pelaajia edessä. Paha kehittyä.

Salmisen ja Aaltosen vertailussa olet aivan kuutamolla. Salminen oli Ässien ykköshyökkääjä keväällä ja osoitti pystyvänsä dominoimaan kiekollista peliä. Näitä pelaajia on vähän liigassa tai edes maailmassa. Kun Salminen saa vähän voimaa ja kokemusta lisää, hän tulee olemaan SM liigan ykköshyökkääjä. Aaltonen taas on tyypillinen suomalaisen kiekkokoulun kasvatti, vauhtia on, järkeä ei.

Ässien ykköshyökkääjäksi olisi päässyt kuka tahansa, etkö tajua kuinka joukkue oli kyseessä?
Salminen pelasi hyvin, kun jaksoi pelata, ja muut joukkueet sivusi ratkaisi pelin vastustalle. Ei kovinkaanmoinen meriitti. Aaltonen ei tässä roolissa ollut.
Ensi kaudelle Salminen lienee paremman peliajansa (huonommassa joukkueessa) kanssa parempi tehopisteissä, ja ottanee uransa kannalta myös askelia eteenpäin. Miehissä ei silti valtavia eroja ole, ja Aaltonen on oma suosikkini pitkällä tähtäimellä, ilman muuta. Ensi kaudella Salminen lienee parempi.

Ja Salmisen tasoisia pelaajia liian vähän maailmassa? :D
Suomessa? kyllä. Muutoin, täyttä paskaa.

Editoidaanpa nyt kännipäissään vielä:

Salminen on parin kauden sisällä upea liigakiekkoiliga, samaa uskon Aaltosesta. Mitkään ennusmerkit eivät tätä vastaan sodi.
Mustonen taas on pelannut superstarojen varjossa, ja jokainen lätkää seurannut, tietää mihin mies on kyvyllinen + valmentajana Urama. Pitäisi olla selvää. Jos nyt floppaa, floppaa eikä ole tarpeeksi. Tuskin kuitenkaan. Lulon vanhoista pelaajista Mustonen on parannettu versio Lammassaaresta. (Joka ei myöskään olisi Oulussa saanut juuri peliaikaa)

 

[RaikkA]

Lukon vanhoista pelaajista Mustonen on parannettu versio Lammassaaresta. (Joka ei myöskään olisi Oulussa saanut juuri peliaikaa)

Tässä kohtaa saanen nauraa. Parannettu versio Lammassaaresta, jepjep... Lammassaari nyt on sentään pelimies Mustoseen verrattuna. Mustonen vetää teillä alkukauden kiikaritehoilla ja suuntaa Norjaan...

 

[Redcoat]

Tässä kohtaa saanen nauraa. Parannettu versio Lammassaaresta, jepjep... Lammassaari nyt on sentään pelimies Mustoseen verrattuna. Mustonen vetää teillä alkukauden kiikaritehoilla ja suuntaa Norjaan...

Heh, koska Lammassaari tunnetusti on raumalaisen kiekkoviisauden mukaan Joensuun vertainen pelaaja, niin täytyy ihmetellä miksi tällainen parannettu versio kurvailee vielä Euroopan kaukaloissa.

 

[TosiFani]

...

Koska en pysty sinua vakuuttamaan näissä asioissa tilastoilla tai pelaajan historialla tms., antaa olla.

Mustonen on ensi kauden komeetta liigassa ja Aaltonen ajaa Salmisesta ohi parin vuoden kuluessa. Erikoista, miten Lukko onnistuu aina löytämään nämä helmet...

Saarenheimo on Brosia parempi...

Edit: sen verran vielä... Miksi Lukko "voitti" Kärpät tarjouskilpailussa?? Loppuiko Kärpillä raha??

 

[aceman81]

En ole kieltänyt kritiikkiä Ässiä kohtaan, itsekin sitä annan. Mutta täällä esiintyy lähes hurmoshenkistä kitinää osalla porukkaa, eikä nähdä asioita enää asioina.

Kitinä on kaiketi kannattajien luonnollinen reaktio rämpimiselle ja sekoilulle, valmistautumista jatkuviin vastoinkäymisiin, asenteella jotta kaikki on mätää ja vituiks menee kuitenkin! Pessimisti ei pety. Ehkä tässä pessimismissä ollaan menty liian pitkälle. Ehkä.

Itse ajattelen niin, että jos meitin mestaruus olisi vaikka runkosarjan kahdeksas sija, niin siihen vaaditaan 1-2 ketjuilta tietty määrä voitettuja otteluita, tehoja, yv-tehoja jne. Suht hyvää ja tasaista suorittamista illasta toiseen, nimeen, kokemukseen tai sukupuoleen katsomatta. Jos tärkeimmillä posteilla -maalivahtipeli mukaan lukien- ei rahkeet riitä, niin alkaa tehdä tiukkaa minimitavoitteeseenkin, eli kymppisakkiin. Kokonaisuutena täytys kuitenkin olla neljää liigaseuraa parempi. Siis siinä absoluuttisen totuuden mittarissa, sarjataulukossa.

Toisaalta, hankinnat (Uusitalo, Luomala, Pellinen) edustavat hyvässä iässä olevia ja eteenpäin pyrkiviä pelaajia, omasta takaa löytyy toivon mukaan profiilipelaajien saappaisiin mahtuvia nuoria (Salminen, Jyrkkiö) ja ulkolaisvahvari-kortit on vielä käyttämättä.

Täällä on viljelty maailmanluokan pessimismiä tulevien hankintojen suhteen, ja aika vasta vahvistaa tai kumoaa väitteet, mutta kuten vero mainitsi, nyt haetaan oikeita miehiä oikeisiin rooleihin. Roolitus, joukkueena kasvaminen, onnistumisten ruokkiminen ja positiivinen kierre, näitä odotellessa. Plus kunnon ripaus voittavaa pelikirjaa, pelisysteemiä, pelitapaa. Joillain osa-alueilla täytyy tulla huippuonnistumisia, jotta tästä kysymysmerkkejä sisältävästä, mutta potentiaalia uhkuvasta nipusta saadaan leivottua kunnon kakku.

 

[Domi28]

Jagr olisi satakunan kovin hyökkääjä. Mave kiukutteluistaan huolimatta se toisiksi paras.

Kaunista, että pystyt myöntämään tosiasiat.
Tosiasia on myös se, että tällä hetkellä (nykyrostereilla) Ässät taistelee Saipan kanssa jumbosijan välttämisestä.
Silti on täällä osittain turhaan hikoillaan kalpan ym. hankinnoista. Sahlstedt tai Häppölä olisi kyllä mahtunut joukkueeseen, mutta kumpikaan ei mielestäni ole riittävän hyvä edes Ässien ykkösketjuun. Pitää kuitenkin muistaa, että meillä on jo se "Tähti" ykkösketjussa. Kuitenkin THE MAVE terveenä on kovempi kuin kukaan tähän asti julkistetuista vahvistuksista.
Sen sijaan maalivahtiosasto on liigan ylivoimaisesti heikoin.
Eli yhteenvetona umpihumalassakin Ässät on heikoin, syynä maalivahtipeli.
Toiseksi heikoin on Saipa. Ilman parempaa maalivahtipeliä Saipa olisi sentään vielä heikompi.
Toisaalta Ässät muutamalla onnistuneella täsmävahvistuksella voi nousta jopa sm-liigatason joukkueeksi, kun taas Saipa tarvitsee vähintään 5 pelimiestä lisää.

 

[TosiFani]

...Sahlstedt tai Häppölä olisi kyllä mahtunut joukkueeseen, mutta kumpikaan ei mielestäni ole riittävän hyvä edes Ässien ykkösketjuun...

Salhsted olisi mielestäni ollut loistava vahvistus Ässille. Kalle on voittaja (5 Suomen mestaruutta, 1 Ruotsin + muita mitaleita), älykäs ja nöyrä pelaaja, joka syttyy aina kun pelataan kovia pelejä. Hyvä puolustava sentteri, joka osaa tehdä myös pisteitä.

Häppölä... Kehuin kaveria ennen viime kautta, mutta jouduin pettymään. Häppölä on kohtuu taitava ja ennen kaikkea juonikas sentteri, mutta pelkuri. Tyhjällä jäällä yksi liigan parhaimmista, mutta kun joutuu ahtaaseen tilaan, liigan heikoin. Kuopioon sellaiset terveiset, että laskekaa Häppölän (186 cm, 96 kg) taklaukset, ne on harvinaisuuksia. Jos jokaisesta tarjoisi Karhu pullon, sikspäkistä jäisi kauden jälkeen vielä saunaoluet... Ei vahvistus.

 

[Tipi]

Ilmeisesti alkoholilla on osuutta asiaan...

Muutama tarkentava kysymys:

Miksi Kärpät päästää potentiaalisen 1 - 2 kentän miehen pois, nyt kun joukkue on hajoamassa?? Miksi he eivät nosta Mustosta 1 - 2 kentään??

Miksi Mustonen ei pystynyt neljän vuoden aikana antamaan näyttöjä, kun pääsi pelaamaan mm. Brosin kanssa?

Vuodesta 2004 on kulunut neljä vuotta, kehitystä ei ole tapahtunut. Ässät hankki kaksi samantyylistä pelaajaa halvemmalla eli Keinäsen ja Pellisen. Ymmärrän silti miksi Lukko hankki Mustosen, hän on ollut voittamassa mestaruuksia ja tuo joukkueeseen kokemusta ja laajuutta. Ässien kassa ei mahdollista tämän tyylisten pelaajien hankkimista 3 - 4 ketjuun.

Noh, tartutaanpas tähän nyt itsekin, niin paljon kuin ketjun aiheeseen liittyykin. Se, miksei Mustonen ikinä saanut vakiinnutettua paikkaansa kärppien ylemmissä ketjuissa lienee monen asian summa. Syitä tuskin kukaan ulkopuolinen tarkkaan tietää.

Yksi asia, joka nyt kuitenkin on fakta, että kaveri on erittäin vähäisellä peliajalla (n. 5 min. per peli) tehnyt kuitenkin kohtalaiset tehot: 9+1. Näkemissäni peleissä Mustonen on ollut niillä vähillä minuuteilla ja vaihdoilla paikoittain erittäin vaarallisen oloinen, ja pelaaja, joka kyllä paikan tullen useimmiten laittaa kiekon verkkoon. Ei ole mitään haihattelua todeta, että lukossa mahdollisen peliajan ollessa vähintään kolminkertaista kärpissä olleeseen, tulee tehotkin olemaan kovaa luokkaa. Tuollaiset +20 maalia ei liene todellakaan mahdottomuus. Sikäli harmi, että tällaisten pelureiden kohdalla ei olla hereillä, sikäli kuin ässillä mitään saumaa olisi muutenkaan ollut esim. Mustosta signata.

Ja kyllä, ässissä Mustonen olisi tuossa rosterissa ollut ehdottomasti 1-2 kentän mies.

 

[ensio]

Salminen on parin kauden sisällä upea liigakiekkoiliga, samaa uskon Aaltosesta. Mitkään ennusmerkit eivät tätä vastaan sodi.
Mustonen taas on pelannut superstarojen varjossa, ja jokainen lätkää seurannut, tietää mihin mies on kyvyllinen + valmentajana Urama. Pitäisi olla selvää. Jos nyt floppaa, floppaa eikä ole tarpeeksi. Tuskin kuitenkaan. Lulon vanhoista pelaajista Mustonen on parannettu versio Lammassaaresta. (Joka ei myöskään olisi Oulussa saanut juuri peliaikaa)

Tuosta se lähtee, lisää brenkkua. Oikeastaan tämä on jo sensorttista taidetta, että vaikka itsekin olen siideriä maistellut tölkin jos toisenkin, epäilen etten ainakaan tänä iltana pääse läheskään samalle tasolle. Tuskin ikinä. Siinä mielessä on pakko tarjota täältä pohjoisemmasta länsirannikon pitäjästä oikein iso käsi ja vielä peukku päälle. Hyvin sä vedät, vai miten se sanonta meni.

Mustosesta: jos miehellä olisi tähän mennessä ollut kunnon rahkeet, ei sellaisen kaverin tarvitse edes Kärpissä pelata kenenkään "varjossa". Tosin uskon kyllä, että Lukossa mies voi hyvinkin onnistua. Ainakin vastuuta taitaa olla hyvin luvassa, joten oikein todella ison mittakaavan breikkaus lienee enää vain pelaajasta itsestään kiinni. Kattellaan syksyllä, ja harjoitusotteluissa.

Kitinä on kaiketi kannattajien luonnollinen reaktio rämpimiselle ja sekoilulle, valmistautumista jatkuviin vastoinkäymisiin, asenteella jotta kaikki on mätää ja vituiks menee kuitenkin! Pessimisti ei pety. Ehkä tässä pessimismissä ollaan menty liian pitkälle. Ehkä.

Pessimisti ei pety, mutta kyllähän tämä keskustelu on mennyt jo pahemman kerran Via Dolorosa-asteelle. Tämä tapahtui viimeistään kuukausi sitten. Itselle ei mene jakeluun, miksi itseään kovan luokan kiekkofanina pitävä ihminen vetelee henkisesti ranteitaan auki päivästä toiseen puoli vuotta ennen kiekkokauden alkua, mutta kai se jonkinlaisen viihdekäsitteen täyttää jossain porilaistalouksissa. Hupinsa kullakin. Odotettais nyt kuitenkin sitä syksyä, että miltä se homma silloin näyttää. Yhtään pistettä ei ole kuitenkaan jaossa ennen syyskuun puoltaväliä.

 

[Jeppe_68]

Muutama kommentti:

1. Ässät ei ole vielä hankkinut niitä ykköskentän vahvistuksia eli on vaikea tiedottaa. Ollaanko täällä tyytyväisiä, jos seuraavan kuukauden aikana julkistetaan Jouni Loposen, Steve Karyan ja Kirby Law:n tasoisten pelaajien sopimus?

Mielestäni SM liigassa on liikkunut kyllä hyviä pelaajia, mutta pääsääntöisesti ei tarpeeksi hyviä Ässille. Tässä ei ole kysymys ylimielisyydestä tms. vaan siitä, että Ässät tarvitsee 3 - 4 kovaa vahvistusta, eikä 5 - 6 kuutta kohtuullista. Jos näitä ei löydy, niin annetaan omille mahdollisuu.

Kaikki ässäfanit haluavat varmasti antaa mahdollisuuden Salmiselle, Jyrkkiölle, Niemelle, Mäkilälle ja muutamalle muulle A-junioreissa esiintyneelle kaverille. Näissä kavereissa on tulevaisuus, mutta on kertakaikkisen turhaa väittää, että nämä kaverit pystyvät kannattelemaan sijoista 8-10 taistelevaa joukketta sm-liigassa.

3. 11 4 + 8 = 12, 47 11 + 11 = 22, 30 3 + 10 =13. Kolme numerosarjaa, kolme pelaajaa, Selänne, T Ruutu ja Salminen, heidän ensimäisen liigakauden tilastot. Miksi Salminen ei voisi nousta T Ruudun tasoiseksi pelajaaksi? Miksi Salminen ei voisi tehdä ensi kaudella +40 pistettä?? En väitä, että näin käy, mutta miksi näin ei voisi olla??

TF, sinä olet kaiken järjen mukaan nähnyt nämä mainitsemasi kaverit sm-liigassa heidän aloittaessaan liigauransa. Salmisen +40 pistettä ensi kaudella ovat mielestäni jotain samaa, kuin 6+1 oikein lotossa ens viikonloppuna. Kaikki sitä haluaa, mutta ehkä yhdelle tuo realisoituu.

Salminen menee heittämällä Venäläisen, Hannuksen, Häppölän, Sahlstedin tms. liigajyrien edelle, ainakin minun kirjoissani. Ja Jyrkkiö Kovasen edelle.

Venäläinen on tehnyt 73 maalia pelaamallaan kahdeksalla liigakaudella. Häppölä taisi olla viime kauden tehokkaimpia ässähyökkääjiä. Sahlstedilla taitaa olla enemmän voittomaaleja, kuin Salmisella pisteitä liigassa? Kyllä Sakkella on matkaa Häppölän saatikka Sahlstedin saavutuksiin. Hannusta ja Salmista taitaa olla aika turha vertailla.

 

[TosiFani]

...

Tällä perusteella Marko Luomala tekee ensi kaudella 40 pistettä...

Mustonen pelasi Oulussa neljä vuotta ja hänen kykynsä tunnetaan varmasti siellä. Hän pelasi näinä vuosina myös ykkös - kakkoskentässä ja hänen "potentiaali" varmasti tunnetaan siellä.

Totta kai Mustonen voi nostaa tasoaan, mutta neljä viime vuotta ei tätä tue, pistesaldo on pienentynyt jatkuvasti.

Edellen, mikä on se selvästi parempi ominaisuus Mustosella, joka vie hänet selvästi Virkkusen, Luomalan ja Salmisen edelle??

 

[ensio]

Edellen, mikä on se selvästi parempi ominaisuus Mustosella, joka vie hänet selvästi Virkkusen, Luomalan ja Salmisen edelle??

Pakko vastata ennen kuin naapurikaupungista ehditään, ja kun kerran lauantai-illan huuma on käsinkosketeltava: tätä ominaisuutta kutsutaan pelipaidaksi.

Lähinnä koko jengillä on enemmänkin yhdistäviä kuin erottavia tekijöitä. Yhdistävin tekijä on selkeästi se, että nyt joka jannulla on kunnon sauma nostaa peliään uudelle tasolle, toisin sanoen lyödä läpi. Toivon mukaan ainakin jälkimmäiset kolme siinä onnistuvat, heh heh...

 

[TosiFani]

...

Kirjoituksesi osoittaa, miten suhtaudut jääkiekkoon. Porista ei voi syntyä Tuomo Ruutua...

Veikkaus, koska en vetoa lyö. Salminen tekee ensi kaudella enemmän pisteitä/peli, kuin yksikään Lukon tai Kalpan tähän mennessä hankittu vahvistus.

 

[Jeppe_68]

Kirjoituksesi osoittaa, miten suhtaudut jääkiekkoon. Porista ei voi syntyä Tuomo Ruutua...

Veikkaus, koska en vetoa lyö. Salminen tekee ensi kaudella enemmän pisteitä/peli, kuin yksikään Lukon tai Kalpan tähän mennessä hankittu vahvistus.

Höpö höpö. Miten tuo kirjoitukseni osoittaa, miten suhtaudun jääkiekkoon? Älä vastaa, ettet joudu viestikurimukseen.
Tässä nyt on kyseessä enemmänkin se, että Porin "Tuomo Ruudulla" on suuri vaara kehittyä Porin uudeksi Mauri Eivolaksi. Eikö me asetella Sakarin ja vaikkapa Jesse Jyrkkiön kapeille hartioille vähän turhan suurta viittaa, kun toivotaan, että ko. kaverit johdattavat Ässät pelaamaan play-offeja? Eikö kuitenkin olisi varsin kohtuullista vaatia, että nämä nuoret sankarit saisivat apulaisekseen sellaisen joukkueen, että parhaansa tekemällä ketjukavereiden rinnalla esimerkiksi sija 9. runkosarjassa olisi realistinen tavoite? Olisiko mielestäsi kohtuuttoman suuri vääryys, jos esimerkiksi minä patafanina toivoisin ensi kauden joukkueen sijoittuvan sijalle yhdeksän?