Ässät kaudella 2008–2009

[San Jose Shark #50]

1.ketjun miehet on siis jo hankittu? meinaatko että Ässät hakee siis enää sentteriä ja pakkia 3.ketjuun ja ehkä hyvällä tuurilla vielä sitä 13. hyökkääjää? Tietysti sinulla löytyy sitä sisäpiirin tietoa ihan NHL kaukaloita myöten, joten vaikea on kyseenalaistaa noita juttuja...

Hakee hakee, vaan löytäminen on sitten fifty-sixty. Ja kun vielä pitäs saada se kaveri palkattuakin. Toki kaikenmaailman arturas katuliksia ja laurent myllereitä voi maailmalta saadakin sainattua, mutta aika hiljaista on ollut hirsimäen hankkimien ihan oikeiden vahvistusten kanssa.

 

[RaikkA]

Hakee hakee, vaan löytäminen on sitten fifty-sixty. Ja kun vielä pitäs saada se kaveri palkattuakin. Toki kaikenmaailman arturas katuliksia ja laurent myllereitä voi maailmalta saadakin sainattua, mutta aika hiljaista on ollut hirsimäen hankkimien ihan oikeiden vahvistusten kanssa.

Viime kaudellakin edelleen tulivat ne Saarela ja Nicke, joiden piti olla se The maalintekijä ja pakiston liideri. Kalliita jo näyttöjä antaneita pelaajia. Samalla rahalla saadaan kyllä hankittua, ihan kohtuulliset ulkomaalaiset, jopa sinne 1.ketjuunkin. Listaan nyt voi hintansa puolesta lisätä vielä vaikka Hiseyn, joka oli olevinaan aika kova hankinta, tosin mielestäni jo tullessaan varma floppi...


Edit, vihreitä...

 

[Zeta03]

vaikka Hiseyn, joka oli olevinaan aika kova hankinta, tosin mielestäni jo tullessaan varma floppi...

Joo Hisey on ihan paskajätkä, todellinen "0+0" jamppa. Elitserienissäkin veti vain melkeen piste-per-peli tahtiin (12 6 4 10). Ainiin, mutta tämähän olikin jo loppukaudesta, kun mies oli ensin ryhdistäynyt ja pistänyt itsensä taas jääkiekkoilijan näköiseen kuntoon.

Helppohan näihin alisuorittajiin on takertua (koska ylisuorittajat/omalla tasollaan pelanneet ovat harvassa), tälläisiä heittoja saa usein tälläkin palstalla lukea:

markku on lasinilkka vemppamies
hisey on pullamössö
mave laiska ja alhainen kipukynnys
forsbackalle maistuu vain kalja ja rööki
peltonen on "capo di capo" ja kapinahenkinen riidankylväjä

jne. selityksiähän aina löytyy, jos ei jonkun pelaajan suoritukset miellytä.

 

[RaikkA]

jne. selityksiähän aina löytyy, jos ei jonkun pelaajan suoritukset miellytä.

Haluaisin nyt nähdä edes yhden, jota Robin viime kauden otteet miellyttivät? Ja tosiaan teki Morassa huimat 10 tehopistettä, mutta muiden kausien ja joukkueiden tehotilastot eivät silti minua vakuuta.

 

[Zeta03]

Clippi Hirsimäen haastattelusta SK:ssa

"Montako pelaajaa on vielä haussa?

– No katsotaan nyt, mutta varmasti 2-4 pelaajaa vielä hankintaan. Ulkomaalaisten määrä on ihan auki. Mikään pakkohan ei ole kiintiön sallimaa kolmea vahvistusta hankkia."

Ei mikään pakko ole tietenkään rahaa käyttää mihinkään, ainahan löytyy näitä keinäsiä/korkeavuoria sun muita "kymppitonnin" kavereita. Huolestuttavaa tuossa on se, että tiedossahan on, ettei kotimaisia "1-korin" miehiä ole Ässiin saatavissa. Eli ulkomailta käytännössä ne tulevat (jos siis ylipäätänsä tulevat) ja Apekin huuteli koko kiintiön poistamista. Jos edes 3 paikkaa ei haluta täyttää, niin nuo Apen aikaisemmat kommentoinnit ovat jopa normaalia oudompia. Vai oliko tarkoitus hommata jotain puoli-ilmaisia virolaisia pari kentällistä??

 

[Seisomakatsomo]

Olisiko jollakin (esim. vero?) heittää tarkempaa arviota, minkä verran on tällä hetkellä pelaajabudjetista käytetty ja kuinka paljon on vielä käytettävissä? Edelleen minua mietityttää tämä talouden kokonaisuus. Kun kerran liigalta on tulossa isompi potti tv-rahoja, miten niiden kanssa on ajateltu toimittavan? Sijoitetaanko pelaajiin, kuutioon vai sukanvarteen?

 

[Mr.Bletch]

Olisiko jollakin (esim. vero?) heittää tarkempaa arviota, minkä verran on tällä hetkellä pelaajabudjetista käytetty ja kuinka paljon on vielä käytettävissä? Edelleen minua mietityttää tämä talouden kokonaisuus. Kun kerran liigalta on tulossa isompi potti tv-rahoja, miten niiden kanssa on ajateltu toimittavan? Sijoitetaanko pelaajiin, kuutioon vai sukanvarteen?

Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus: "Sijoitetaanko pelaajiin, kuutioon vai sukanvarteen? "

 

[Seisomakatsomo]

Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus: "Sijoitetaanko pelaajiin, kuutioon vai sukanvarteen? "

Mikä riepoo? Vastaukseesi ei olisi edes syytä vastata, mutta tehdään se nyt kuitenkin. Kun katsotaan Ässä-johdon varainkäyttöpolitiikkaa, ei ole ollenkaan epäadekvaattia kysyä, missä määrin ulkoapäin saatava ylimääräinen potti jaotetaan rosteriin sijoittamisen, kiinteiden investointien (esim. mediakuutio) ja pankkitilille pahanpäivän varalle jättämisen välillä?

 

[Lättykiekko]

Olisiko jollakin (esim. vero?) heittää tarkempaa arviota, minkä verran on tällä hetkellä pelaajabudjetista käytetty ja kuinka paljon on vielä käytettävissä? Edelleen minua mietityttää tämä talouden kokonaisuus. Kun kerran liigalta on tulossa isompi potti tv-rahoja, miten niiden kanssa on ajateltu toimittavan? Sijoitetaanko pelaajiin, kuutioon vai sukanvarteen?

Aiempaa topicista löytyy keskustelua aiheesta ja minun arvioni mukaan tuo nykyinen rosteri maksaa n. 900t€-1100t€, eli vähintään se 300t€ on pelaajabudjetista jäljellä. Tietysti nämä ovat vain arvioita ja eihän sitä tiedä vaikka Hirsimäki olisi näille Tierannoille ja Sammalkankaille leiponut jotain 100t€ sopimuksia.

 

[TosiFani]

Muutama kommentti:

1. Ässät ei ole vielä hankkinut niitä ykköskentän vahvistuksia eli on vaikea tiedottaa. Ollaanko täällä tyytyväisiä, jos seuraavan kuukauden aikana julkistetaan Jouni Loposen, Steve Karyan ja Kirby Law:n tasoisten pelaajien sopimus?

Mielestäni SM liigassa on liikkunut kyllä hyviä pelaajia, mutta pääsääntöisesti ei tarpeeksi hyviä Ässille. Tässä ei ole kysymys ylimielisyydestä tms. vaan siitä, että Ässät tarvitsee 3 - 4 kovaa vahvistusta, eikä 5 - 6 kuutta kohtuullista. Jos näitä ei löydy, niin annetaan omille mahdollisuu.

2. Kivenmäki pystyy tällä hetkellä harjoittelemaan lähes täysillä. On siirtynyt jo punttien pariin.

3. 11 4 + 8 = 12, 47 11 + 11 = 22, 30 3 + 10 =13. Kolme numerosarjaa, kolme pelaajaa, Selänne, T Ruutu ja Salminen, heidän ensimäisen liigakauden tilastot. Miksi Salminen ei voisi nousta T Ruudun tasoiseksi pelajaaksi? Miksi Salminen ei voisi tehdä ensi kaudella +40 pistettä?? En väitä, että näin käy, mutta miksi näin ei voisi olla??

Salminen menee heittämällä Venäläisen, Hannuksen, Häppölän, Sahlstedin tms. liigajyrien edelle, ainakin minun kirjoissani. Ja Jyrkkiö Kovasen edelle.

4. Jos Ässät joutuu ns. suurten seurojen kanssa kilpalaulantaan, se häviää aina. Juuso Riksman olisi tullut mielellään pelaamaan Poriin ja sanoi Ässien tehneen hyvän tarjouksen 170.000 €, mutta HIFK tarjosi 350.000€...

Jos Nickerson saa Helsingistä yli 200.000€, kannattaako Ässien ylittää se??

Minun mielestäni ei.

5. Täällä muutamat nimimerkit ovat ottaneet silmätikukseen Hirsimäen, vaikka syyllinen on jossain muualla. Hirsimäki toteuttaa hallituksen päätöksiä ja jos hallituksen pj. päättää palkata Suhosen, niin mitä Hirsimäki sille voi?? Jos tästä syystä Marjamäki lähtee Ilvekseen, vaikka olisi Porista saanut paremman sopimuksen, minkä Hirsimäki sille voi?? Jos Takko hoitaa hommansa huonosti, toistuvasti, ja kokoaa heikon joukkueen mitä Hirsimäki sille voi??

Ahola laati aikanaan Ässille toimivan talouden tervehdyttämisohjelman, joka olisi nostanut seuran kuiville ilman hopeakauttakin. Tässä hän on Suomen huippuja ja tarpeellinen mies Ässille.

6. En ole kieltänyt kritiikkiä Ässiä kohtaan, itsekin sitä annan. Mutta täällä esiintyy lähes hurmoshenkistä kitinää osalla porukkaa, eikä nähdä asioita enää asioina.

 

[Seisomakatsomo]

Mielestäni SM liigassa on liikkunut kyllä hyviä pelaajia, mutta pääsääntöisesti ei tarpeeksi hyviä Ässille. Tässä ei ole kysymys ylimielisyydestä tms. vaan siitä, että Ässät tarvitsee 3 - 4 kovaa vahvistusta, eikä 5 - 6 kuutta kohtuullista. Jos näitä ei löydy, niin annetaan omille mahdollisuus.

Samaa mieltä tästä, että tarvitaan nimenomaan kovia vahvistuksia. Keskinkertaisuudet on halvempi (ja tulevaisuuden kannalta parempi) korvata omilla potentiaalisilla nuorilla pelaajilla. Se, mikä tässä odottavassa tilanteessa mietityttää on, että kykeneekö Ässien scouttaus löytämään noille strategisille paikoille tarpeeksi hyvät ja sopivat pelaajat? Kun katsotaan lähihistoriaa, huomataan jouduttaneen useamman kerran pettymään ulkolaisten vahvistusten keskinkertaisuuteen. Sikäli tietysti toisaalta viivyttelyyn voi kätkeytyä viisauskin, se nimittäin, että nyt maltti on valttia ja hätäisen hutkimisen sijaan kannattaa tutkia kunnolla sekä joukkueen tarve että pelaajakandidaatin tilanne. Ja kuitenkin, niin kauan kun aika kuluu epätietoisuuden tilassa, keskeneräisyys kuormittaa sekä joukkueen valmistumista, sidosryhmiä kuin kannattajiakin.

 

[Animal]

Jalonen ei kai ole erityisen innostunut Nickersonista, mutta Jalosen palkanmaksajat kylläkin sitäkin enemmän.

IFK:hon ei tule yhtään pelaajaa ilman Jalosen suostumusta. Piste.

Ehkä Jalonen näkee Nickersonissa muutakin kuin sen Porissa yleisön mieliksi sekoilleen luupään.

 

[Koljat Candlelight]

Mustonen ei tuolle listalle kuulu minun mielestäni. Raumalla toki uskoa riittää, sehän on selvä.

Mustosen tilanne on aikaisempii kausiin poikkeava siinä, että pelipaikka on joko Saarenheimon ja Haatajan kanssa (pelanneet yhdessä myös junioreissa etc.) ja se, että mies pääsee näyttämään osaamisensa paremmassa ketjussa jota Ässillä olisi tarjolla
Ykköskentässä kaksi muuta pelaajaa olisivat tod. näköisesti ihan eri tason pelaajia (lue= kausi ja eurooppaan/NHL.aan) eli myöskin mieluinen kolmoskenttä. Kolmoskenttä taas Mustonen- Viinanen- Saarela olisi sellainen kenttä, että kelpaisi varmasti Ässien selkeäksi kakkoskentäksi.
Niinkuin Luomalat ja Pelliset, Virkkuset Salmiset muka menisivät edelle, niin värilasien on oltava kysessä. Puhumattakaan Huhtaloista ja Forsbackoista.

Eli, Ässissä olisi Mustonen kokoinen tila aivan varmasti ensi kaudella 1-2 kenttin. Lukossa miehen on 1-3 väliltä, toivoisin itse tasapainoisiin 3 kenttään, eli kolmosessa Aaltonen- Koponen/Viinanen- Mustonen.
Ässillä tuskin on nokitettavaa tuolle kentälle, kuten ei moelle muuallakaan joukkueella.
Salminen on Ässien Aaltonen, molemmat lyövät itsensä läpi 1-2 kauden aikana.

Aikaisemmin oli puhetta satakunnan parhaista puolustajista, oma päivitykseni menee näin : 1. Pettinen 2: Viitanen 3: Kovanen 4: Uusitalo 5. Peltonen. Joten eiköhän näillekin miehillä voisi roolia naapurissa suoden.

Huom. spekulaatiot pääpiirteiltään liikkuvat tämän hetkisten rosterien ja realiteettien välimaastossa, mutta tässä oma näkemykseni. Saa olla eri mieltä jos tahtoo.

 

[Kaspo]

ville nieminen nähty juttelemassa apen kanssa

 

[Zeta03]

5. Täällä muutamat nimimerkit ovat ottaneet silmätikukseen Hirsimäen, vaikka syyllinen on jossain muualla. Hirsimäki toteuttaa hallituksen päätöksiä ja jos hallituksen pj. päättää palkata Suhosen, niin mitä Hirsimäki sille voi?? Jos tästä syystä Marjamäki lähtee Ilvekseen, vaikka olisi Porista saanut paremman sopimuksen, minkä Hirsimäki sille voi?? Jos Takko hoitaa hommansa huonosti, toistuvasti, ja kokoaa heikon joukkueen mitä Hirsimäki sille voi??

Henkilökohtaisesta voin tuohon kommentoida, ja olen tästä aikaisemminkin sanonut, että Hirsimäkeä on helppoa "syyllistää" eri asioista Ässiin liittyen koska:

1. Hän ainoana tulee esim. SK:ssa esiin Ässiin liittyvissä pelaaja-asioissa. Eipä siellä paljon muita kommentoimassa näy niin tottakait silloin myös kritiikki on helppoa henkilöidä asioita kommentoivaan tahoon. Mielestäni on hyvä, että asioista tullaan kertomaan myös faneille, mutta siinä on luonnollisesti se paha puoli, että "Hirsimäki sanoi sitä ja tätä -> se on sitten Hirsimäen vika".

2. Hirsimäki varmasti päättää aika pitkälle ns. normaaleista pelaajahankinnoista. Vai kokoontuuko hallitus päättämään jokaisesta try-out pelaajasta tai hänen sopimuksestaan? Aina ei välttämättä kaikki päätöksen ole kaikkien mieleen (eikä tarvikkaan olla) ja silloin niitä saa kyseenalaistaa. Leikkiin kuuluu, että johto ei aina välttämättä tee vain oikeita ratkaisuja ja virheet täytyy myös osata tiedostaa ja myöntääkin.
¨

 

[ensio]

IFK:hon ei tule yhtään pelaajaa ilman Jalosen suostumusta. Piste.

Ehkä Jalonen näkee Nickersonissa muutakin kuin sen Porissa yleisön mieliksi sekoilleen luupään.

Etenkin Porissa on nähty Nickersonissa aina jotain muutakin. Aina. Kun itkunpillahdukset, tuulitakin käännökset ja perinteiset jeesustelut ja niiden synnyttämä savuvana on hälvennyt, on sen jälkeen sama nähty muuallakin, jos tällaista voi päätellä siitä, että Masan agentti on saanut lähes jokaiselta SM-liigaseuraltakin tarjoukset. Siirtorajan umpeutuessa samalla pöydällä oli tarjoukset kuudelta seuralta, jossa mukana oli villien huhujen mukaan jopa yksi Mestis-seurakin. Että aika suosittu noin luupääksi, sanoisin.
Ja jos Mattin nyt jonnekin muualle Suomessa pitää mennä, niin HIFK on ainakin myyttiseltä brändiltään edustanut sen sorttista kiekkoa, että sitä on periaatteessa porilaisenkin helppo arvostaa.

 

[Pata]

Ehkä Jalonen näkee Nickersonissa muutakin kuin sen Porissa yleisön mieliksi sekoilleen luupään.

Varmasti näkee, sillä onhan toki Jalonenkin päässyt varsin läheltä seuraamaan menestyvän joukkueen ykköspakkiparissa itseluottamusta uhkuen isoja minuutteja vetäneen ja mukavan ilkeästi mutta fiksusti pelannutta Nickersonia.

IFK-keskustelun puolella näyttää enemmänkin esiintyvän vääristynyttä vertailua Ässien Nickersonista ja Ilveksen Nickersonista. Jos nähdään metsä puilta ja totuus tempauksilta, uransa toistaiseksi parasta hokia Nickerson on vetänyt patapaidassa. Tempauksista tuli toki kulttiasemaa, mutta eiköhän nimenomaan Porissa ole nähty Nickersonissa muutakin kuin se yleisön mieliksi sekoillut luupää.

 

[TosiFani]

...2. Hirsimäki varmasti päättää aika pitkälle ns. normaaleista pelaajahankinnoista. Vai kokoontuuko hallitus päättämään jokaisesta try-out pelaajasta tai hänen sopimuksestaan?...

Hallituksessa on tehtävät jaettu ja Takon vastuualueeseen on kuulunut Ässien liigajoukkueen kokoaminen eli yhtäkään pelaajaa ei ole Ässiin palkattu ilman Takon hyväksyntää. Nykyisin joukkueen kokoamisesta vastaa käsittääkseni Suhonen.

 

[Incarnation]

Hallituksessa on tehtävät jaettu ja Takon vastuualueeseen on kuulunut Ässien liigajoukkueen kokoaminen eli yhtäkään pelaajaa ei ole Ässiin palkattu ilman Takon hyväksyntää. Nykyisin joukkueen kokoamisesta vastaa käsittääkseni Suhonen.

Toisin sanoen Ape on Ässien UTJ epävirallisella tasolla. Tämä lienee ihan positiivinen juttu.

Nickersonin mahdollinen menettäminen HIFK:iin riipii ja raastaa sydäntä, mutta ei sille vain voi mitään, jos palkka on noin jäätävä kuin puhutaan.

Tosifani hei, nuo juttusi Loposesta, Kariyasta ja Lawsta olivat varmaan tarkoitettu esimerkeiksi/huumoriksi? Vai?

 

[TosiFani]

...
Tosifani hei, nuo juttusi Loposesta, Kariyasta ja Lawsta olivat varmaan tarkoitettu esimerkeiksi/huumoriksi? Vai?

Poimin ne tästä ketjusta, ei mitään hajua mahdollisuuksista.

 

[Mr.Bletch]

Mikä riepoo? Vastaukseesi ei olisi edes syytä vastata, mutta tehdään se nyt kuitenkin. Kun katsotaan Ässä-johdon varainkäyttöpolitiikkaa, ei ole ollenkaan epäadekvaattia kysyä, missä määrin ulkoapäin saatava ylimääräinen potti jaotetaan rosteriin sijoittamisen, kiinteiden investointien (esim. mediakuutio) ja pankkitilille pahanpäivän varalle jättämisen välillä?

Ei mikään. Sarkasmia, sarkasmia.

 

[TosiFani]

...Eli, Ässissä olisi Mustonen kokoinen tila aivan varmasti ensi kaudella 1-2 kenttin...

Mustonen 21, 18, 10, 10

Virkkunen 34, 9, 10, 16,
Kivenmäki 36, 53, 49, 20
Luomala 12, 12, 22, 11
Salminen -, -, -, 13

Luvut ovat pelaajien neljän viime liigakauden pisteet.

Miksi Mustonen menisi Ässien laitahyökkääjien edelle??

Totta kai, voimme spekuloida mitä tahansa, mutta Mustonen kuuluu samaan sarjaan Luomalan ja Virkkusen kanssa eli ei Ässien kaipaama VAHVISTUS.

 

[korkki]

Miksi Mustonen menisi Ässien laitahyökkääjien edelle??

Vain ja ainoastaan samasta syystä kuin Kovanen Koljatin papereissa Peltosen edelle; Kyseessä on erään yritysrahoitteisen raumalaisseuran hankinta jotka ovat säännönmukaisesti Ässien hankintoja/ pelaajia parempia. Vaikka Ässät olisi hankkinut Jagrin niin Mustonen olisi Satakunnan kovin kiekkohankinta tälle kaudelle noissa silmissä.

 

[TosiFani]

... Salminen on Ässien Aaltonen, molemmat lyövät itsensä läpi 1-2 kauden aikana...

16 1 + 0 = 1

30 3 + 10 = 13

Taas tylsiä tilastoja, arvaa kumpi on Aaltonen ja kumpi Salminen.

Pelaajien ero on siinä, että Salminen on jo lyönyt itsensä läpi SM liigaan ja Aaltonen ei.

 

[Koljat Candlelight]

Mustonen 21, 18, 10, 10

Virkkunen 34, 9, 10, 16,
Kivenmäki 36, 53, 49, 20
Luomala 12, 12, 22, 11
Salminen -, -, -, 13

Luvut ovat pelaajien neljän viime liigakauden pisteet.

Miksi Mustonen menisi Ässien laitahyökkääjien edelle??

Totta kai, voimme spekuloida mitä tahansa, mutta Mustonen kuuluu samaan sarjaan Luomalan ja Virkkusen kanssa eli ei Ässien kaipaama VAHVISTUS.

Erkoista on se, että koko viestini ensimmäinen lause jaksaettiin lainaukssa jättää lisäämättä,.
Miehen peli/aika yv/aika ja tulevan kauden rooli (Lukossa ja Ässissä) + miehen tiedetty potenttiaali ja aikaisemmat meriitit oikeassa roolissa pelatessaan. Numeroihin tuijottaminen ei tässä tapauksessa toimi millään tavalla. Taino, eiköhän se Huhta ollu Haatajankin kanssa samantasoinen pelaaja ennen sopimustaan.

2004 Mustonen KalPa 43 23 + 38 = 61 Tuösulkukauden Mestiksen pörssiykkönen, edellisellä kaudella Hokkin paras pistemies. Tuon jälkeen miehelle ei oikeaa roolia ole saatu (siinä mielessä: Kärpät huono kehitysvaihtoehto)
Miehen mahdollisuudet nyt lienevät vähän vähemmänkin lätkää seuraavan tiedossa, Kärppien hyökkäysmateriaali nyt on vain niin kova, ettei läpilyönti onnistunut.

Ässissä on yksi Mustosta paremi pelaaja tällä hetkellä. Jos ajattele, ettei toiselle olisi käyttöä, onnea kauteen.
Jagr olisi satakunan kovin hyökkääjä. Mave kiukutteluistaan huolimatta se toisiksi paras. Kovanen parempi kuin yksikään Ässä-puoluestaja. Ei tämä värilasileluija ole, vaan realiteettien kanssa leikkistä.