Ässät kaudella 2008–2009

[San Jose Shark #50]

Ei kai niitä ratkasumalleja tosiaan näin nopeassa pelissä voi montaa olla, pari peruskuviota ehkä. Reagoimispelistähän siinä on kyse, sillä erolla että yksilön improvisoinnin sijaan koko viisikko sijoittuu ja liikkuu tilanteen mukaan. Ja tätä täytyy hioa riittävästi, että se tosiaan tulee sieltä selkäytimestä.

No kyllä vaan niitä erojakin on. Kiekollisessa pelissä yksi koulukunta vannoo yhden miehen kuljetusliikkeiden varaan ja toisilla taas kiekko liikkuu yhden kosketuksen pelillä mieheltä miehelle jopa äärimmillään yli viisi syöttöä per hyökkäyspeli. Samoin hyökkäyspelissä voidaan sahata edes takaisin ja hakea sitä ns. varmaa maalipaikkaa tai vastaavasti ampua maalia kohti aina kun on vähänkin paikkaa. Tamin tunnettu prinsiippihän oli että ilman laukauksia ei voi tehdä maalia. Myös siinä on kahta koulukuntaa, kuinka hanakasti mennään ns. karoille. Voidaan pelata kaunista peliä jossa syötellään enemmän kuin lauotaan ja tarvetta ns. karoille menemiseen ei niin kovasti edes ole tai jos lauotaan aina tilaisuuden tullen, niin luovutaanko kiekosta suosiolla vai ajetaanko voimalla sinne maalin eteen vaikka siellä onkin luvassa poikittaista kylkeen ja mahdollisesti jopa nenänhierontaa.

Vastaavasti kiekottomassa pelissä voidaan pakittaa aravirtamaiseen tapaan omalle siniviivalle sumputtamaan tai sitten summaslaiseen tyyliin pyrkiä iskemään jopa kahdella miehellä kiinni vastustajan kiekolliseen pelaajaan oman hyökkäyssinisen tasolla tai vielä syvemmällä ja aktiivisesti pyrkiä katkaisemaan syöttölinjat.

Jos valitaan aktiivinen karvaus, niin pyritäänkö vain pelaamaan kiekko pois vastustajalta, vai pyritäänkö samalla hakemaan otetta myös fyysisellä taklauspelillä? P-amerikkalainen tyyli on vetää taklaukset voimalla loppuun joka ikinen kerta jopa silloin kun se pelin kannalta ei olisikaan niin välttämätöntä.

 

[Mr.Bletch]

Sveitsin suunnalta taitaa olla pelimies tulossa Ässiin. Toivotaan että märkä päiväuni toteutuu...

Ei sattumalta ole n. 190 / 100 kohtuullisen rotevahko kanukki/jenkki? Oli tunti sitten mun takana Antinkadun subbarissa, fyysiseltä olemukselta kaveri vaikutti hyvinkin paljon kiekkoilijalta ja aika lailla vähemmän miltään business-kaverilta...

 

[Pata_1993]

Doddii, kotimainen kiekkokausi on saatu pakettiin kirjoitellaanpa ajatukset ensi kauden ketjuista ja siitä mitä vielä tarvitaan. (Sopimuksettomat nimet alleviivattu)

Maalivahdit:
1. Kilpeläinen 2. Kapanen + Rynnäs (mestikseen vuokralle)

Puolustajat:
1. x - Nickerson
2. Peltonen - Jyrkkiö
3. Uusitalo - Sammalkangas
+ Korkeavuori - Tienranta
Rahkola

Hyökkääjät:
1. Kivenmäki - x - x
2. Virkkunen - Tähtinen - Salminen
3. Huhtala - Rautee - Luomala
4. Pellinen - Kuparinen - Huhtanen
+ Savinainen - Niemi - Tasku
Peltomaa (mestikseen vuokralle)

Forsbackan sopimus voitaisiin purkaa.

Mitä vielä tarvitaan:
1. Maven vierelle ulkomainen puolustavampi, fyysisempi ja myös jonkinmoiseen pisteiden tekoon kykenevä keskushyökkääjä. (kanukki?)
2. Siihen laitaan laadukas maalintekijä. (ulkomailta? Sveitsin löytö? suomalainenkin pelimies kävisi)
3. Rautee puolustavaksi sentteriksi. (Niko Mikkolalle en keksisi käyttöä)
4. Nickerson. Piste.
5. Suomalainen kiekollinen puolustaja, ylivoimapelaaja ja kiekon ylöstuoja. Voisi olla ulkkarikin, jos ykkösen laitaan löydetään suomalainen peluri. (Matti Koistinenkin kelpaisi puolustukseen muttei ihan tähän rooliin)
Bonus. Olisi upeaa, jos Kapakimmon sopimus purettaisiin ja löytyisi uusi ykkösvahti. (tarvitsisi olla suomalainen, eli vaikeasti saatavissa, Riksman?)

 

[Pata-Ässä]

No kyllä vaan niitä erojakin on. Kiekollisessa pelissä yksi koulukunta vannoo yhden miehen kuljetusliikkeiden varaan ja toisilla taas kiekko liikkuu yhden kosketuksen pelillä mieheltä miehelle jopa äärimmillään yli viisi syöttöä per hyökkäyspeli. Samoin hyökkäyspelissä voidaan sahata edes takaisin ja hakea sitä ns. varmaa maalipaikkaa tai vastaavasti ampua maalia kohti aina kun on vähänkin paikkaa. Tamin tunnettu prinsiippihän oli että ilman laukauksia ei voi tehdä maalia. Myös siinä on kahta koulukuntaa, kuinka hanakasti mennään ns. karoille. Voidaan pelata kaunista peliä jossa syötellään enemmän kuin lauotaan ja tarvetta ns. karoille menemiseen ei niin kovasti edes ole tai jos lauotaan aina tilaisuuden tullen, niin luovutaanko kiekosta suosiolla vai ajetaanko voimalla sinne maalin eteen vaikka siellä onkin luvassa poikittaista kylkeen ja mahdollisesti jopa nenänhierontaa.

Ei kai nuo mainitsemasi asiat nyt mistään pelikirjasta ole kiinni vaan pelaajista. Väitätkö tosissasi, että joku valmentaja "vannoo yhden miehen kuljetusliikkeiden varaan" ja jonkun toisen pelikirjassa lukee "kiekko liikkuu yhden kosketuksen pelillä mieheltä miehelle jopa äärimmillään yli viisi syöttöä per hyökkäyspeli"? Se, että pelaaja kuljettelee yksin kiekkoa eikä syötä johtuu siitä, että hänellä on väylä vapaana tai sitten ei ole syöttöpaikkaa. Ei siitä, että valmentajan pelikirjassa suositaan yhden miehen kuljetusliikkeitä. Kiekon siirtely ja maalipaikkojen rakentelu ja päättäminen riippuu enemmän pelaajista ja heidän taidoistaa kuin mistään pelikirjoista. Puukätisellä voimapelaajalla kuten Forsbackalla ei välttämättä ole muuta mahdollisuutta kuin laukoa pienestä kulmasta tai kaukaa ja ajaa maalille. Maven tapainen taitopelaaja taas ei mielellään ruiski kiekkoa mihin sattuu vaan pyrkii tekemään itselleen tai muille hyvän maalintekopaikan. Forsbackan ja Maven erilaiset ratkaisut eivät johdu pelikirjasta vaan pelaajista.

...niin luovutaanko kiekosta suosiolla vai ajetaanko voimalla sinne maalin eteen vaikka siellä onkin luvassa poikittaista kylkeen ja mahdollisesti jopa nenänhierontaa.

Niin meinaat ihan tosissasi, että pelaaja luopuu suosisti kiekosta eikä aja maalille, koska valmentajan pelikirjassa käsketään tehdä niin? Mikäs koulukunta sellaista pelikirjaa lukee?

Tamin tunnettu prinsiippihän oli että ilman laukauksia ei voi tehdä maalia.

Eihän tuokaan mikään pelikirjaan liittyvä asia ole. Sehän on vanha viisaus jota toitotetaan jokaiselle junnulle samoin kuin sitä, että huono laukaus on aina parempi vaihtoehto kuin huono syöttö.

Miten ihmeessä sinä saat kaiken liitettyä pelikirjoihin? Kai jossain pelikirjassa sekin kerrotaan, minkä väristä erkkaria mailassa pitää käyttää ja kuinka pitkällä mailalla pitää pelata...?

 

[Brousseau]

Mielenkiinnolla pistänyt sen nyt merkille, että kouhotus nyrkkisankarien suhteen on hieman rauhoittunut, jos verrataan viime vuotista ja tätä vuotta. Kiihokkeena viime vuonna ilmeisesti toimivat vielä nämä Lukon myöhään julkistamat sopimukset, jotka viimeistään toivat Lukolle useita nyrkkihippasiin kykeneviä pelaajia. Itse nyt en ole mikään goonien kannattaja, mutta tällaisia huomiota vain olen tehnyt.

Onko tilannetta rauhoittanut myös nyt se, että jos ulkomaalaiskiintiö on se 3 pelaajaa, niin yhtä paikkaa ei voida pyhittää pelkästään nyrkkeilijän lahjoilla varustettuun pelaajaan, vaan pitää olla myös pelillisiä avuja.

Tulipa tässä vain mieleeni, että mitä jos Nickerson ei suuntaakkaan Poriin tulevaksi kaudeksi, kuka silloin kuittaa Kivenmäen vastaanottamat ylikovat taklaukset? Mave nyt varmaan on edelleen sillä kannalla, että tarvitsee suojelijan. Tämä asia on ilmeisesti jäänyt nyt hieman pimentoon kun kausi jäi Markon osalta vajavaiseksi. Jos Forsbackakin jää kokoonpanon ulkopuolelle, niin eipä Ässillä ole sitten kovin vahva tämä ronskimpi osasto. Vai joutuuko Pele vielä vanhoilla päivillään hanskahommiin? Tosin onhan sekin totta, ettei Apen joukoissa tapella!

Tosiasia on kuitenkin se, että eipä sieltä jumbosijalta nousta minkään nyrkkisankareiden avulla, minkä huomioiminen on tietysti hyvä asia. Mielenkiintoisena sitä vain sitten seurailee, jos Mave saa itsensä pelikuntoon ja saa pelattua vaikka täyspitkän kauden, yhtä tehokkaana kuin ennenkin, ja jos hän saa vastaanottaa niitä kovennettuja otteita edelleen ilman takaisinmaksua, miten siinä sitten taas tulee lopulta käymään..

 

[aceman81]

Maven tapainen taitopelaaja taas ei mielellään ruiski kiekkoa mihin sattuu vaan pyrkii tekemään itselleen tai muille hyvän maalintekopaikan. Forsbackan ja Maven erilaiset ratkaisut eivät johdu pelikirjasta vaan pelaajista

Varmasti näin, ensin Maven täytyy tietysti päästä tilanteeseen (vaikkapa 1vs1) jossa voi hyödyntää maailmanluokan taitojansa. Kiekko lyhyellä syötöllä vauhtiin keskialueella tai älykkäästi pelatun päätykiekon jälkeen kiekko maestrolle. Hyökkäysalueella pääsee se yksilötaito arvoonsa, osansa on tietysti vastustajan viisikkopuolustuksen laadulla.

Hieman OT, tuli mieleen tuosta viidennestä finaalista, kuinka Blues kyllä jokusen kerran pääsi kolmelta kaistalta keskialueen yli 3 vs 2 hyökkäykseen, pääsääntösesti vasemman laidan kautta, mutta keskeltä ei ajettu apinanraivolla maalille. Näin vasemmalta kaistalta suoritettu laukaus/syöttö maalille ei synnyttänyt vaaratilanteita. Kärppien puolustus/ohjauspelaamisella saatto tietysti olla osansa, ettei laidalla ollut aikaa tehdä tekojansa. Mitä arvokisoissa on nikkarikiekkoa nähnyt, niin tullaan joko laidasta alueelle, tai sentteri/keskeltä leikkaava peluri syöttää laitaan. Kuitenkin, viime mainittu ajaa aina suoraviivaisesti maalille saaden yhden pakin mukaansa ja tehden häslinkiä maalinedustalle.

Sellasen uskomuksen olen sisäistänyt, että mitä rajallisemmin taidoin varustettu peluri, sitä enemmän sovituista asioista, pelisysteemistä on hyötyä. Mavella on kykyjä ratkoa ongelmallisia tilanteita yksin, mutta Fobba tarvitsee karvaukseen lähdöissä ja kulmapeleissä oikeita ajoituksia ja kaveria lähelle. Tätä kautta jässikästä saadaan myös paras hyöty irti.

 

[mikkou]

Varmasti näin, ensin Maven täytyy tietysti päästä tilanteeseen (vaikkapa 1vs1) jossa voi hyödyntää maailmanluokan taitojansa.

Maven olisi nyt ensin päästävä siihen kuntoon että hän voi ylipäätään jatkaa jääkiekkouraansa. Hienoa että täällä lasketaan miehen varaan todella suuria, niin itsekin toivon mutta ensin olisi päästävä eroon niistä pikkuriikkisistä terveydellisistä rasitteista. Pientä paranemista kuitenkin ilmassa.

 

[Pata-Ässä]

Sihvonen väitti, että pelitavan sisäänajoon voi käyttää myös erinäisiä pallopelejä, onko yleinen käytäntö ja toimiiko käytännössä?

Ei mitään hajua. Erilaisilla pallopeleillä voi ainakin kehittää ajoitusta, pelisilmää ja kykyä hakea vapaata paikkaa ja luoda vapaita syöttölinjoja. Ehkä pelitapaakin voi jollain pallopelillä harjoitella, mutta en ainakaan tähän hätään keksi miten. Käsipalloa pelaamalla voisi teoriassa harjoitella pelitapaa, mutta käytännössä taitaisi olla aika vaikeaa, koska vauhti ja pelaajien kyky liikkua (esim. mahdollisuus liukua) ei käsipallossa vastaisi jääkiekon vastaavia. Juoksu ei vastaa luistelua ja sen luulisi vähän rajoittavan pelitilanteiden "lavastamista".

En pysty tyrmäämään tuota Sihvosen väitettä, mutta aika epäileväinen kyllä olen. Pelitapa on niin lajikohtainen juttu, että pelitilanteen simuloiminen jään ulkopuolella vaatii melkoisesti kekseliäisyyttä.

 

[jamppa1919]

Miten ihmeessä sinä saat kaiken liitettyä pelikirjoihin? Kai jossain pelikirjassa sekin kerrotaan, minkä väristä erkkaria mailassa pitää käyttää ja kuinka pitkällä mailalla pitää pelata...?

Kyseessä on Tamin pelikirja ;) Siinä kerrotaan myös kuinka monta pälvikaljua saa olla samaan aikaan joukkueessa.

 

[San Jose Shark #50]

Niin meinaat ihan tosissasi, että pelaaja luopuu suosisti kiekosta eikä aja maalille, koska valmentajan pelikirjassa käsketään tehdä niin? Mikäs koulukunta sellaista pelikirjaa lukee?

Pääsääntöisesti pelaajat noudattaa sitä taktiikkaa, mitä valmentaja käskee. Toki niissä rajoissa kuin yksilötaidot myöden antaa. Jos eivät noudata niin luulenpa että ns. dog-house kutsuu varsin pian. Jos valmentajan pelikirja perustuu sumputtamiseen ja äärimmilleen organisoituun puolustukseen, niin on aivan loogista, että kakkoskiekkoihin ei aktiivisesti pyritä kiinni, vaan organisoidaan puolustussumppu siihen puolustus-siniviivan ja punaviivan väliin odottamaan vastustajaa ja näin pyritään kaikin keinoin eliminoimaan läpiajot ja/tai ylivoimahyökkäykset. Mitä syvemmältä ja aktiivisemmin taas karvataan, niin sitä suurempi on riski ylivoimahyökkäysten syntyyn tai peräti läpiajoihin.
Pelikirjassa on myös varauduttu niihin tilanteisiin kun oma av päättyy ja vastustajalla on keikko omalla hyökkäysalueellaan. Jotkut korostavat sitä, että sen boxista tulevan pelaajan on nimenomaan tultava syvälle omaan päähän puolustamaan, mutta joskus näkee myös liki kaukalopallomaista kyttäpeliä, jossa se aitiosta tuleva kaveri jää pyörimään vastustajan pakkien tasalle/taakse odottamaan pitkää syöttöä jolla pääsisi yksin läpi veskaria vastaan. Kaukalopallossa erittäin paljon käytetty taktiikka koska heillä ei tunneta lainkaan paitsioita.

Eihän tuokaan mikään pelikirjaan liittyvä asia ole. Sehän on vanha viisaus jota toitotetaan jokaiselle junnulle samoin kuin sitä, että huono laukaus on aina parempi vaihtoehto kuin huono syöttö.

Laukaus on aina parempi vaihtoehto kuin laukaisematta jättäminen. Mutta moni valmentaja reenauttaa pelaajiaan siten, että kuteja säästellään ja haetaan sitä ns. varmaa paikkaa eikä missään tapauksessa lauota ns. toivotaan toivotaan tilanteista. Moni vanhan koulukunnan kanukki ei juuri harhautuksilla kikkaile, mutta päästessään vetopaikkaan, niin kiekko lähtee lavasta jokseenkin hätäseen kohti maalia. Toki maalivahdit eritoten ovat kehittyneet huimasti sitten 70-/80-luvun taitteen mutta maajoukkueaikoinaan mm. Tami oli tunnettu siitä, että lämäri lähti kohta hyökkäyssinisen jälkeen sen sijaan että kiekon kanssa olisi pyöritty jossain maalin takana ja kulmissa.

Kai jossain pelikirjassa sekin kerrotaan, minkä väristä erkkaria mailassa pitää käyttää ja kuinka pitkällä mailalla pitää pelata...?

Kun kerran noin sanot, niin en ryhdy sitä kiistämään... En tosin ole asiasta tietoinen, mutta uskon sanaasi tässä asiassa :)

 

[Miksu]

Ei mitään hajua. Erilaisilla pallopeleillä voi ainakin kehittää ajoitusta, pelisilmää ja kykyä hakea vapaata paikkaa ja luoda vapaita syöttölinjoja. Ehkä pelitapaakin voi jollain pallopelillä harjoitella, mutta en ainakaan tähän hätään keksi miten. Käsipalloa pelaamalla voisi teoriassa harjoitella pelitapaa, mutta käytännössä taitaisi olla aika vaikeaa, koska vauhti ja pelaajien kyky liikkua (esim. mahdollisuus liukua) ei käsipallossa vastaisi jääkiekon vastaavia. Juoksu ei vastaa luistelua ja sen luulisi vähän rajoittavan pelitilanteiden "lavastamista".

En pysty tyrmäämään tuota Sihvosen väitettä, mutta aika epäileväinen kyllä olen. Pelitapa on niin lajikohtainen juttu, että pelitilanteen simuloiminen jään ulkopuolella vaatii melkoisesti kekseliäisyyttä.

Joskus takavuosina, muistan oikein lehdestä lukeneeni juttua Ässien kesäharjoituksista, ja jo silloin, pelitavan harjoitteluun käytettiin erilaisia pallopelejä.

Vuodesta ei ole hajua, saattoi olla jopa viime vuosituhannella, mutta pelinä oli ainakin hieman muunneltu versio käsipallosta.

 

[San Jose Shark #50]

Ei mitään hajua. Erilaisilla pallopeleillä voi ainakin kehittää ajoitusta, pelisilmää ja kykyä hakea vapaata paikkaa ja luoda vapaita syöttölinjoja. Ehkä pelitapaakin voi jollain pallopelillä harjoitella, mutta en ainakaan tähän hätään keksi miten. Käsipalloa pelaamalla voisi teoriassa harjoitella pelitapaa, mutta käytännössä taitaisi olla aika vaikeaa, koska vauhti ja pelaajien kyky liikkua (esim. mahdollisuus liukua) ei käsipallossa vastaisi jääkiekon vastaavia. Juoksu ei vastaa luistelua ja sen luulisi vähän rajoittavan pelitilanteiden "lavastamista".

En pysty tyrmäämään tuota Sihvosen väitettä, mutta aika epäileväinen kyllä olen. Pelitapa on niin lajikohtainen juttu, että pelitilanteen simuloiminen jään ulkopuolella vaatii melkoisesti kekseliäisyyttä.

Tiettyyn rajaan asti käsipallo, fudis, koripallo ja SaBa kehittää sitä pelisilmää - saba ehkä eniten, mutta yksilöllisten pelillisten taitojen kanssa tarvitaan jääharjoitusta. Raipe ja Sonja mm. on tämän tästä kehuneet niitä yksin tai pienellä porukalla vedettyjä omia höntsyjä jossain koulun kentällä niiden perustaitojen kehittäjinä. Lopullinen silaus tulee sitten vain pelaamalla ja pelaamalla kymmeniä ja taas kymmeniä otteluita.

 

[Jeppe_68]

Maalivahdit:
1. Kilpeläinen 2. Kapanen + Rynnäs (mestikseen vuokralle)

Mielestäni Kilpeläinen/Kapanen kaksikko ei riitä mitenkään 10. joukossa pelaavalle joukkueelle. Mikäli sinne 10. sakkiin ei ole todellisia haluja, niin vedetään sit vaikka niin, että Kapaselle maksetaan palkka vaikka kotiin ja Rynnäs ja Kilpeläinen kilpailkoon ykkösen paikasta. Toki Nikkilä tuo nyt ainakin ajatuksena oman mausteensa peliin ja syrjäyttää varmasti vanhoilla näytöillään koko ässäkolmikon.

Puolustajat:
1. x - Nickerson
2. Peltonen - Jyrkkiö
3. Uusitalo - Sammalkangas
+ Korkeavuori - Tienranta
Rahkola

Tuossa ryhmityksessä turhia miehiä 10. sakkiin tähtäävässä joukkueessa ovat mielestäni ainakin Sammalkangas, Korkeavuori ja Tienranta. Joku ammattilainen näkee kyllä esim. Tienrannassa jotain potentiaalia, koska on valmis signaamaan kaverin jopa kahdeksi vuodeksi. Minä en kyllä moista ymmärrä. Sammalkangas on ollut hyvä "pätkä" vetämään sm-liigan 13. tai 14. tilasta taistelevan joukkueen puolustajistoon mutta tosiasiassa äijä ei mahdu ens kauden Kalpaan tai Saipaan, joiden kanssa todellinen kisa runkosarjasijoituksista tullaan käymään. Korkeavuori on toivotaan-toivotaan mies, lähestulkoon vanhempi painos Tienrannasta.

Hyökkääjät:
1. Kivenmäki - x - x
2. Virkkunen - Tähtinen - Salminen

Kivenmäki on selkävaivainen. Tällä kadella 20 peliä, kirurgi suositteli puukkoa selkään mutta mies päätti kuntouttaa itsensä spinningillä. Mave ja Jussi Hirvosen ennakolta kauhisteltu kesätreeni. Toimiiko? En oikein jaksa uskoa, että mies, joka on viimeksi pelannut joulukuussa (?) vaivalloisena ja sen jälkeen kuntouttanut itseään kuntopyörää polkien ja spinningissä käymällä soveltuisi näihin Jussi Hirvosen ennakolta niin koviin kesäkauden treeneihin. No, katellaan.

Kakkoskentästä löytyy meidän kaks timanttia, nimittäin Markku, jonka viimeiset näytöt ovat neljän vuoden takaa. En lähtisi lyömään kaverin pisteistä ens kaudella kovin isoja vetoja, ainakaan jos rajana pidetään epäonnistuneen kakkossentterin pistesaldoa 28.

Salmisen Sakari painoi ennen viime kauden alkua 65 (???) kg, ainakin, jos uskominen on jatkoaika.com:iin ja nimim. Jeppe_68 kaljanhuuruiseen muistiin. Sakke on hiomaton timantti, mutta jollei Ässät hyvin pian ilmoita vahvistuneensa totaalisesti, on suuri uhka, että mies myös jää sellaiseksi. Tämän hetken Ässäjokkueesta Sakkelle ei ole isoja apuja uran jatkolle tarjolla, vetihän mies isot minuutit tänä vuonna ykkös ja kakkoskentässä ilman mainittavimpia mainetekoja. Jos noin niinkuin kriittisesti katsoo. Itse pelkään, että Sakarista kasvaa uusi Tähtinen, toivottavasti kuitenkaan ei.

Virkkunen on ihan hyvä äijä ja oikeastaan ainoa, joka sivunkirjoittaneen mielestä pelaa juuri siinä joukkueessa, johon taidot riittävät. Sm-liigan kakkosketju on kuitenkin Teemullekkin pelkkää päiväunta kaikissa muissa porukoissa paitsi Ässissä.

Mitä vielä tarvitaan:

Ei tarvita käytännössä yhtään mitään, koska fanin osa on fanittaa ja kritisoida ja elää ne harvat voittofiilikset täysillä joukkueen mukana. Heittämälläsi fantasiakokoonpanolla ei kuitenkaan olla sm-liigassa 14. sijaa ylempänä vaikka olisi millaiset patalasit päässä. Tämä kuitenkin tuntuu olevan toimivan johdon tahto, joten faninkin on siihen alistuttava ja näin ollen komppaan ko kirjoitusta täysin ja uskon Ässien taistelevan vähintään kotiedusta ns. sääläreihin.

 

[Pata-Ässä]

Pääsääntöisesti pelaajat noudattaa sitä taktiikkaa, mitä valmentaja käskee. Toki niissä rajoissa kuin yksilötaidot myöden antaa. Jos eivät noudata niin luulenpa että ns. dog-house kutsuu varsin pian. Jos valmentajan pelikirja perustuu sumputtamiseen ja äärimmilleen organisoituun puolustukseen, niin on aivan loogista, että kakkoskiekkoihin ei aktiivisesti pyritä kiinni, vaan organisoidaan puolustussumppu siihen puolustus-siniviivan ja punaviivan väliin odottamaan vastustajaa ja näin pyritään kaikin keinoin eliminoimaan läpiajot ja/tai ylivoimahyökkäykset.

Totta kai pelaajat toteuttavat valmentajan pelitapaa. Minä nyt ajoin takaa sitä, että uskotko tosiaan, että joku valmentaja vaatisi pelaajiaan olemaan menemättä kakkoskiekkoihin ja näin jättämään maalintekopaikan käyttämättä, jotta pääsisivät puolustamaan? Ei tunnu kovin voittavalta pelitavalta.

Mutta moni valmentaja reenauttaa pelaajiaan siten, että kuteja säästellään ja haetaan sitä ns. varmaa paikkaa eikä missään tapauksessa lauota ns. toivotaan toivotaan tilanteista.

Ei pyhä sylvi... Miten ihmeessä sä kehtaat kirjoittaa tuollaista? Ei yksikään valmentaja tahdo pelaajiensa säästelevän laukauksiaan. Ei yksikään. Ilman laukauksia ei tule maaleja eikä laukauksia säästellä. Jos valmentajat jotain laukauksista sanovat pelaajilleen, he sanovat, että niitä tarvitaan lisää.

 

[aceman81]

Laukaus on aina parempi vaihtoehto kuin laukaisematta jättäminen. Mutta moni valmentaja reenauttaa pelaajiaan siten, että kuteja säästellään ja haetaan sitä ns. varmaa paikkaa eikä missään tapauksessa lauota ns. toivotaan toivotaan tilanteista

Tuntus aika oudolta. Kiekkoa ja ukkoa maalille on se perusprinsiippi, miten nykylätkässä voi säästellä kuteja? Sikäli ehkä että turha sitä kiekkoa on roiskia laidoilta maalille jossei sinne ole joku menossa ohjailemaan ja häiriköimään. Varmaa paikkaa voi ehkä hakea muutaman kerran kaudessa 5 vs. 3 ylivoimalla.

 

[Velli_Ketola]

Tiettyyn rajaan asti käsipallo, fudis, koripallo ja SaBa kehittää sitä pelisilmää - saba ehkä eniten, mutta yksilöllisten pelillisten taitojen kanssa tarvitaan jääharjoitusta.

Miksei muka esimerkiksi salibandyllä voida kehittä jääkiekoon liittyviä taktisia ominaisuuksia?

Raipe ja Sonja mm. on tämän tästä kehuneet niitä yksin tai pienellä porukalla vedettyjä omia höntsyjä jossain koulun kentällä niiden perustaitojen kehittäjinä. Lopullinen silaus tulee sitten vain pelaamalla ja pelaamalla kymmeniä ja taas kymmeniä otteluita.

Ennen oli ennen ja nyt on nyt, on tukka päästä lähtenyt jne... Heh, kymmeniä otteluita :=)

 

[tonir]

Kivenmäki on selkävaivainen. Tällä kadella 20 peliä, kirurgi suositteli puukkoa selkään mutta mies päätti kuntouttaa itsensä spinningillä. Mave ja Jussi Hirvosen ennakolta kauhisteltu kesätreeni. Toimiiko? En oikein jaksa uskoa, että mies, joka on viimeksi pelannut joulukuussa (?) vaivalloisena ja sen jälkeen kuntouttanut itseään kuntopyörää polkien ja spinningissä käymällä soveltuisi näihin Jussi Hirvosen ennakolta niin koviin kesäkauden treeneihin. No, katellaan.

Käsittääkseni Maven tapauksessa pyydettiin diagnoosi useammalta kirurgilta. Joku suositteli puukkoa joku taas kuntoutusta. Eli ei se Mave nyt ihan omin päinsä päätöstä tehnyt että joo spinningiä vaan....

Niin ja eiköhän Mavella ole jonkinlainen "erityisasema"_vaivojensa_takia_noissa treeni-ohjelmissa...

 

[Pata-Ässä]

Käsittääkseni Maven tapauksessa pyydettiin diagnoosi useammalta kirurgilta. Joku suositteli puukkoa joku taas kuntoutusta. Eli ei se Mave nyt ihan omin päinsä päätöstä tehnyt että joo spinningiä vaan....

Mave valotti tuota päätöstä kuntoutuksen ja leikkauksen välillä jossain lehdessä. Muistaaksen homma meni suurinpiirtein niin, että leikkauksesta toipuminen olisi varmuudella vienyt koko ensi kauden ja Mave olisi pässyt pelaamaan ensi kautta seuraavalla kaudella. Kuntoutuksella hyvässä tapauksessa Mave on pelikunnossa heti ensi kauden alussa. Jos ei ole niin leikataan ja Mave pääsee pelaamaan ensi kautta seuraavalla kaudella eli samoihin aikoihin, kuin jos hänet olisi leikattu heti kuntoutuksen sijaan. Eli Maven päätös kokeilla kuntoutusta ennen leikkausta oli päätös, jolla ei voi hävitä, ainoastaan voittaa.

Näin muistaisin lukeneeni, mutta valalle en asiasta mene.

 

[San Jose Shark #50]

Miksei muka esimerkiksi salibandyllä voida kehittä jääkiekoon liittyviä taktisia ominaisuuksia?

Koska hoki ja homopallo on ihan eri lajeja. Ainoa yhtäläisyys on jonkinlainen maila, jolla sitä pelivälinettä sohitaan. Ennmmän yhtäläisyyksiä saballa on jopa jääpalloon. Narukerän jätkille homopallo-reeneistä voi ollakin jotain pelillistä hyötyä.

Ennen oli ennen ja nyt on nyt, on tukka päästä lähtenyt jne... Heh, kymmeniä otteluita :=)

Juu, ennen jätkät höntsäs yäkaudet yksin tai kavereiden kans koikkarin kentällä... Ny ne notkuu shellin baarissa tai pelaa pleikkarii.

 

[Näkkäri]

Niin ja eiköhän Mavella ole jonkinlainen "erityisasema"_vaivojensa_takia_noissa treeni-ohjelmissa...

Ei tietenkään ole. "Hullu" Jussi Hirvosen koulussa kaikki ovat samalla viivalla ja vittu siellä juostaan mäkijuoksua, vaikka olisi molemmat jalat poikki. Kivenmäen voivotuksilla pyyhitään persettä ja laitetaan 200 kilon reppu selkään ja vedellään pystypunnerruksia käsillä seisoen.

Sinäänsä olisi tietenkin toivottavaa, että joku oikeasti tietäisi Kivenmäen tilanteen, koska onhan sillä kuitenkin kevyesti elämän/kuoleman merkitys Ässille pystyykö mies pelaamaan. Mahdollisen korvaajan olisi oltava sitä luokkaa, että kohta alkaa olemaan kiire sopimuksen kanssa.

 

[Velli_Ketola]

Koska hoki ja homopallo on ihan eri lajeja. Ainoa yhtäläisyys on jonkinlainen maila, jolla sitä pelivälinettä sohitaan. Ennmmän yhtäläisyyksiä saballa on jopa jääpalloon. Narukerän jätkille homopallo-reeneistä voi ollakin jotain pelillistä hyötyä.

Ei se nyt ihan noin todellakaan mene, kyllähän kiekkojoukkueet ovat jo pitkään kesäharjoittelussaan käyttäneet esimerkiksi salibandyä harjoittaakseen lajissa vaadittavia taktisia ominaisuuksia. Vaikka lajit ovat täysin erilaiset voidaan niitä tietysti hyödyntää tietyissä kohdissa.

Juu, ennen jätkät höntsäs yäkaudet yksin tai kavereiden kans koikkarin kentällä... Ny ne notkuu shellin baarissa tai pelaa pleikkarii.

Näinhän se on :=)

 

[karhu]

Laitetaan nyt sen verran tänne, kun rakentelette joukkueita eli Hirsimäen mukaan on epätodennäköitä, että koko ulkomaalaiskiintiötä täytetään ensi kaudeksi.

 

[ensio]

Sinäänsä olisi tietenkin toivottavaa, että joku oikeasti tietäisi Kivenmäen tilanteen, koska onhan sillä kuitenkin kevyesti elämän/kuoleman merkitys Ässille pystyykö mies pelaamaan. Mahdollisen korvaajan olisi oltava sitä luokkaa, että kohta alkaa olemaan kiire sopimuksen kanssa.

En tiedä, mikä se pelikunto sitten lopulta ensi kaudella on, mutta pilatestahan se tuossa naapurikuntosalissa on vetänyt reippaasti. Kyllä kova pyrkimys näyttäisi pelikuntoon olevan; toivon mukaan (ulkopuolisen silmin jopa "nähtävästi") myös Mave itse on ymmärtänyt, että nyt täytyy tehdä tosissaan hommia.

 

[Pata_1993]

Elämme kiintoisia aikoja...

Laittakaa nyt edes joku huhu kiertämään hullujen huviksi, tai kuolen tylsyyteen! Joko tällä viikolla tietoa uusista sopimuksista (muitakin kuin try-out)?

 

[Prt Sc]

Laittakaa nyt edes joku huhu kiertämään hullujen huviksi, tai kuolen tylsyyteen!

Niki Lauda on lähellä sopimusta. Vastaa tranportaatiosta ja sopimus on mallia Alpo (ikuinen)