Jos tympäisee, niin miksi sitten itse sorrut siihen lähes jokaisessa viestissäsi? Ensimmäinen kappale on lähinnä päänaukomista, toisessa päästään "vakavasti puhuen" tms. johdannon avulla vähän asiaankin ja lopussa vielä lainatun kaltainen pieni piikitysyritys.
Keinänen ollut siis syömässä Hirsimäen kanssa? Sinäänsä ihan mielenkiintoinen juttu, mutta mikäli tuosta joku hieman piikittelee, niin eihän sitä nyt niin vakavasti kannata ottaa.
Erinomaisesti havainnoitu. Ensimmäinen kappale oli edellisessä viestissäni nimenomaan päänaukomista, joka oli mielestäni tässä kohtaa aika perusteltua. Omassa havainnossani ei sinänsä ollut mitään ihmeellistä, joten siinä mielessä oli aika vekkulia että ensimmäinen vastausviesti on ns. sarkastiseen ja nokkelaan sävyyn kirjoitettu viesti Hirsimäestä Prismassa. Ei sinänsä, etteikö nokkeluudessa ominaisuutena olisi mitään vikaa, mutta omasta mielestäni se oli ainakin tuossa kohtaa harvinaisen turhanpäiväistä. Tietysti, kyllähän asia on noin omatoimisesti & jatkoa ajatellen helposti ratkaistavissa niin, että käyttää työpäivän tyhjät hetket esimerkiksi automaattikahvin juontiin kuin arkisten havaintojen esille tuontiin.
Välttämättä ihan aina ei ihminen jaksa kaikkia asioita ottaa niin kevyesti, varsinkin kun tässäkin osiossa on lukenut aika tuhdisti erilaista tuomiopäivän pasuunaa ja pirujen seinille maalausta. Tosin, asioiden vakavasti ottaminenkin ehkäistyy sillä, että ottaa vaan sitä automaattikahvia eikä kirjoittele keskustelupalstoille. Kauden aikana jatkuvaa närkästystä jaksoikin lukea, mutta tässä välisenä aikana jotenkin luulisi, että ihmiset vetäisivät vähän henkeäkin välissä. Jaksaa sitten paremmin taas syksyllä elää tunteella.
Uutisiin: Mäkilän sopimus on vallan erinomainen asia. Mikäs on nuoremman Sillanpään sopimuskuvio?