Masin siirtyminen Ilvekseen vituttaa, mutta yritän katsoa tätäkin asiaa vähän etäämmältä Ässien etua ajatellen.
Masi on Ässien oma kasvatti ja pelaa Ässien tyylistä peliä, josta fanit pitävät. Siksi Masin menetys on Ässien uskottavuuden kannalta melko kova menetys.
Masi osoitti päättyneellä kaudella olevansa todella hyvä voimahyökkääjä. Hän olisi todella hyvä kolmosketjun laituriksi, muttta mitä se kertoisi Patapakan tasosta, jos Masi pelaisi ykkös- tai kakkosketjun laidassa? No okei, kakkosessa Masi saattaisi olla mies paikallaan, jos toisessa laidassa olisi Salmisen kaltainen taituri, mutta olisiko hän se armoitettu maalintekijä, joka hakkaisi kovalla prosentilla Maven passit verkkoon? Tuskin.
Jos Masi olisi jäänyt Ässiin, olisi hänelle ollut pakko tarjota paikka ykkös- tai kakkosketjussa, mikä ei välttämättä olisi nostanut Ässien tehoja kantavien kentällisten tehoja. Nyt ykkös-/kakkosketjuun joudutaan hankkimaan uusi laituri. Huonolla tuurilla uusi mies on sysipaska, mutta paremmalla tuurilla hän voi myös olla Masia parempi maalintekijä. Ykkös- ja kakkosketjuissa kuitenkin tarvittaisiin tehoja aikaansaavia pelaajia. Ässien pelaajalistaa tutkaillessa on kuitenkin aika silmiinpistävää, että työmyyriä piisaa, mutta taitopelaajia ja maalintekijöitä uupuu.
Masin lähtöä on turha itkeä nimenomaan Masin menetyksen vuoksi. Masi lähti omasta tahdostaan toisin kuin esim. Nickerson. Ei vain löytynyt riittävästi Patasydäntä. Pitäisikö tässä nyt itkeä niiden perään, jotka lähtivät painostettuina vasten tahtoaan vai niiden, jotka lähtivät Ässien hyvästä tarjouksesta ja vastuulisesta roolista huolimatta?
Vielä selvennykseksi: Minua vituttaa, että Masi ei jatka Ässissä. Minusta ei kuitenkaan kannata nostaa jalustalle kaveria, joka ajattelee vain omaa uraansa eikä anna yhtään arvoa kasvattajaseuralleen. Masi on hyvä ja hieno kiekkoilija, mutta mielestäni Ässäfanien kannatuksen ansaitsevat pelaajat, jotka oikeasti haluavat edustaa Pataa kuten Peltonen, Joensuu, Kuparinen, Forsbacka, Nickerson...
Masi on Ässien oma kasvatti ja pelaa Ässien tyylistä peliä, josta fanit pitävät. Siksi Masin menetys on Ässien uskottavuuden kannalta melko kova menetys.
Masi osoitti päättyneellä kaudella olevansa todella hyvä voimahyökkääjä. Hän olisi todella hyvä kolmosketjun laituriksi, muttta mitä se kertoisi Patapakan tasosta, jos Masi pelaisi ykkös- tai kakkosketjun laidassa? No okei, kakkosessa Masi saattaisi olla mies paikallaan, jos toisessa laidassa olisi Salmisen kaltainen taituri, mutta olisiko hän se armoitettu maalintekijä, joka hakkaisi kovalla prosentilla Maven passit verkkoon? Tuskin.
Jos Masi olisi jäänyt Ässiin, olisi hänelle ollut pakko tarjota paikka ykkös- tai kakkosketjussa, mikä ei välttämättä olisi nostanut Ässien tehoja kantavien kentällisten tehoja. Nyt ykkös-/kakkosketjuun joudutaan hankkimaan uusi laituri. Huonolla tuurilla uusi mies on sysipaska, mutta paremmalla tuurilla hän voi myös olla Masia parempi maalintekijä. Ykkös- ja kakkosketjuissa kuitenkin tarvittaisiin tehoja aikaansaavia pelaajia. Ässien pelaajalistaa tutkaillessa on kuitenkin aika silmiinpistävää, että työmyyriä piisaa, mutta taitopelaajia ja maalintekijöitä uupuu.
Masin lähtöä on turha itkeä nimenomaan Masin menetyksen vuoksi. Masi lähti omasta tahdostaan toisin kuin esim. Nickerson. Ei vain löytynyt riittävästi Patasydäntä. Pitäisikö tässä nyt itkeä niiden perään, jotka lähtivät painostettuina vasten tahtoaan vai niiden, jotka lähtivät Ässien hyvästä tarjouksesta ja vastuulisesta roolista huolimatta?
Vielä selvennykseksi: Minua vituttaa, että Masi ei jatka Ässissä. Minusta ei kuitenkaan kannata nostaa jalustalle kaveria, joka ajattelee vain omaa uraansa eikä anna yhtään arvoa kasvattajaseuralleen. Masi on hyvä ja hieno kiekkoilija, mutta mielestäni Ässäfanien kannatuksen ansaitsevat pelaajat, jotka oikeasti haluavat edustaa Pataa kuten Peltonen, Joensuu, Kuparinen, Forsbacka, Nickerson...