Ässät - JYP La 23.10.2004

[KARHU III]

Viestin lähetti wade

Voitot Jyp - åssåt 2-0 eli joukkueiden paremmuudesta ei liene epäselvää?

Ässät: 14 ottelua, 23 pistettä
Jyp : 16 ottelua, 17 pistettä

On se hyvä että jyp edes joltakin pisteitä saa.

 

[Hele]

Missä oli Tynin hehkutus?

Huomasiko muut radion äärellä päivystäneet Tynin vaisuuden? Onko Porissa selostamo kenties keskellä katsomoa vai onko Radio Jyväskylän johtoportaalta tullut komento, että radiossa ei huutaa?

Hieno voitto, mutta matka jatkuu. Seuraavaksi Espooseen. Ässillä revanssin paikka jo viikon päästä TV-ottelussa Jyväskylässä.

 

[Kulttimörkö]

Re: Missä oli Tynin hehkutus

Viestin lähetti Hele
Huomasiko muut radion äärellä päivystäneet Tynin vaisuuden?

Tynillä on ollut flunssaa ja eilen kuulemma ääni ollut kokonaan pois. Sen takia Tyni ei huutanut ja Anssi Ritari oli myös mukana ns. varamiehenä.

 

[Jallu]

Viestin lähetti aaa

-jyp=sm-liigan syöpä

Niinhän se varmasti on kun sinä sen sanot. Kiitos JYP ja kiitos Partanen. Välillä näinkin päin.

 

[wade]

Ihanaa kuultavaa katkerilta åsså faneilta eli onneksi Jyp on alkanut pelaamaan normaalia vieraskiekkoa.
Se on kuitenkin tuolla joukkueella ja budjetilla ainoa mahdollisuus voitosta taisteluun illasta toiseen.
Vai onko pelityyli sittenkään muuttunut ,koska Jypin tappioputken aikana kukaan ei itkenyt kahvasta.
Ei sinne kaukaloon mennä vierasjoukkuetta miellyttämään vaan voittamaan eli ihan sama miten voitetaan kunhan voitetaan.
Keväällä kun Jyp on åssien edellä sarjataulukossa ja porilaiset taas kerran ulkona playoffseista niin kukaan ei muista sitä kahvasko Jyp enemmän kuin åssåt.

 

[rama]

JYP vei Ässiä kuin pässiä narussa ensimmäiset 39 minuuttia ja olisi ansainnut ottelun voiton jo siinä vaiheessa. Sitten Ässien tämän päivän paskin pelaaja Marko Kivenmäki tekee tuurimaalin ja erätauolle mennään tilanteessa 1-2.

Viimeiseen erään tulee täysin uudestisyntynyt Patalauma sekä yhtäkkiä puolustuskannalle siirtynyt JYP. Aki Uusikartano räjäyttää kotiyleisön vetämällä oman laukauksensa reboundista ottelun tasohin. Tämän jälkeen Ässillä on puolenkymmentä avopaikkaa, mutta kiekkoa ei saada edes tyhjään JYP-maaliin.

Sitten alkaa Sami Partanen-show. Wallinheimo luistelee suoraan Classenin luistelulinjalle ja kanukki ei ehdi väistää. Sinuhe heittää kolmoisslutsin ja jää maahan makaamaan. Erotuomari Partanen on tilanteen sattuessa selkä tilanteeseen päin. Hän kääntyy, näkee Wallinheimon maassa ja nostaa kätensä noin viisi sekuntia tilanteen jälkeen.

Alivoimassa Ässät taistelee hienosti. Alivoiman aikana Aki Heino saa kovan laukauksen suoraan jalkaansa ja jää maahan makaamaan. Mitä tekee Partanen? Antaa pelin jatkua, vaikka ässäpelaaja makaa maassa. Lopulta Korhonen onnistuu kiekon toimittamaan kovan ruuhkan läpi maaliin ja kaksi pistettä matkaa Jyväskylään. Tämän jälkeen kentälle alkaa lentää muovipulloja ja Jypistä Wallinheimo ja yksi kenttäpelaaja (Uhlbäck?) eivät ainakaan omalta osaltaan tilannetta omalla provosoinnillaan mitenkään auttaneet (tähän on pakko mainita, että omasta mielestäni minkä tahansa esineen kentälleheittäminen kertoo kyseisen henkilön tyhmyydestä ja vähäisestä aivotoiminnasta). Itse en nähnyt ja ainakaan siinä kohdassa, missä itse seisoin ei kentälle lentänyt lasipulloja. Toiselle puolelle kenttää mahdollisesti heitetyistä lasipulloista en tiedä.

Kaksijakoinen ottelu, jossa kolme pistettä kumpaan tahansa suuntaan ei olisi ollut vääryys. Harmi että ottelu ratkesi tuomarin käsittämättömään munaukseen ja pelin jälkeiset tapahtumat nyt vaan osoittavat tiettyjen henkilöiden tason...

 

[enijani]

Huonot häviäjät

On se kumma homma , että Porin suippokorvat eli osa Ässien kannattajista eivät voi hyväksyä joukkueensa kotitappiota, ja täytyy rähistä vierasjoukkueen fanien kanssa. Järki käteen siellä porissa, keskittykää joukkueenne kannustamiseen eikä rähinöintiin, jos vaikka pääsisitte siten tulevana keväänä pleijareihin. Aina saman joukkueen kannattajat otsikoissa, valitettavasti.

 

[Metalwarrior]

Joo, on se kumma, että porissa ei tiettyjä tyyppejä kuriin saada. Paikalliset järkkärit ovat kyllä todella syvältä, se on omakohtaisesti koettu. Nämä punaniskajuntit ovat vaan tyytyväisiä kun pullonheittäjät ja räkijät ovat vauhdissa. Liigalta vaan kovia rangaistuksia niin eiköhän hommat ala muuttua.

 

[korkki]

Viestin lähetti aceman81
Ässät nousi väliaikaisesti sijalle kuusi ja jämäpleijariviivalla majaileva JyP on kuuden pojon päässä, kaksi ottelua enemmän pelanneena.

Että kimmot sun muut voisivat katsoa sarjataulukkoa ennenkuin sieltä tulee radion välityksellä seuratusta ottelusta kommentteja.

Ässät voisivat kyllä lähteä kunnon asenteella pelaamaan näitä heikompiakin vastaan. Liian lepsua peliä ensimmäisessä erässä josta vastustajalle useampi vastahyökkäys. Toisessa maalissa kukasmuukuin Aki Heino katseli vierestä kun maailman paras kiekkoilija teki maalin. Molemmat vierasmaalit olivat kuin Pasi Saarelan oppikirjasta yläpesään. Kovasti ilmeisesti koetettiin hyökätä mutta se kostautui kahdella liian helpolla maalilla.

Toinen erä oli jo parempi ja lopun painostuksesta sitten tuli osittain onnellakin kavennus. Pääasia että tuli. Olihan vastustajallakin paikkansa, mutta paras paikka taisi mennä tyhjästä maalista ohi.

Kolmas erä oli varsinkin loppua kohti täysin Ässähallintaa. Se ainoa huono puoli oli että maaleja tehtiin lukuisista paikoista huolimatta vain yksi. Muut menivät ohi tai sirkuspelle Mika Wallinheimon syliin. Sitten kolmannen erän lopussa Käsi tuli leikkaamaan Classenin luistelulinjaa ja samassa loikkasi kuin Joona Puhakka tai Tähtinen parhaillaan ja mitä tekeekään Partanen... Antaa Classenille käsittämättömän jäähyn.

Neljällä kolmea vastaan on helppo pyörittää, mutta aika kehnoa ylivoimaa toisaalta oli ja todella pitkän vaihdon jälkeen sitten kaukalopalloilijan paska ratkaisi pelin jollain ihmepompulla (ei kyllä mennyt yläpesään vaikka joku niin väittikin).

Joku JYP -fani täällä haukkui Partasta ja olihan mies paska, mutta "yllättäen" siitä oli hyötyä Jypille. Joku kunnolla kiekottoman miehen estämiset puhaltava kaveri olisi laittanut koko ajan poikaa boksiin, mutta Partanen antoi Jypin roikkua. Onneksi ei silti puuttunut taklauksiinkaan.

Ihan kiva tunnelma oli katsomossa eikä minun paikalleni kuulunut PYH -rummut kuin ihan ottelun alussa kun oli hiljaista. Jos joku kehtaa väittää kuulleensa radiosta ainoastaan mustapaitojen huutoja kolmannessa erässä on joko provoaja tai omaa todella valikoivan kuulon. Pullojen heitteleminen on kyllä typerää, mutta eivät Porilaiset kuitenkaan ainoita ole jotka siihen ovat syyllistyneet. Jossain heitellään jopa tikkoja. Ja jos joku PYH -fani on saanut turpaansa niin kyllä se provosointi humalaisten suunnalta oli niin rankkaa että on aika turhaa syyllistää pelkkiä Porilaisia siitä...

Kaksi erää ihan kelpo peliä Ässiltä ja marginaalit olivat pienet. On se kiva lukea seuraavan pelin jälkeen mitä sieltä Suomen sosiaalisten ongelmien kehdosta kirjoitellaan kun Ässät pelaa tosissaan (jos pelaa)...

Taistelu on hävitty, mutta sota jatkuu. Toivottavasti tuo tuomarivirhe ei osoittaudu ratkaisevaksi kauden lopulla.

EDIT: Ja jos Ässät saa jotain sanktioita niin provosoivia JYP -pelaajia voisi myös Muukkonen muistaa. Wallinheimon Mika ainakin provosoi seisomakatsomoa useaan otteeseen kolmannessa erässä ja joku kaljupää ottelun jälkeen.

 

[Shane]

Viestin lähetti aaa
-Peli hävittiin, mutta tappelut voitettiin!

Hieno asenne.

Jotenkin kuvittelin, että nämä jälleen kerran rähinöineet tai "aiheesta" kiinnostuneet idiootit ovat jotain perusporilaisia kaikesta syrjäytyneitä surkimuksia, jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan mistään Jatkoajoista tai edes koko internetistä, mutta näköjään olin väärässä, heitä löytyy täältäkin.

 

[Jallu]

Viestin lähetti korkki
Että kimmot sun muut voisivat katsoa sarjataulukkoa ennenkuin sieltä tulee radion välityksellä seuratusta ottelusta kommentteja.

On se kiva lukea seuraavan pelin jälkeen mitä sieltä Suomen sosiaalisten ongelmien kehdosta kirjoitellaan kun Ässät pelaa tosissaan (jos pelaa)...

Minulla on jotenkin sellainen mielikuva, että lukuisat Ässä fanit mittailivat noita keskenäisiä otteluita kauden jälkeen aloitettuaan aikaisen kesäloman yyterin rannoilla. Itse katsoisin tuon JYP - Ässät 2-0 lähinnä provona. Sarjataulukkohan se sen paremmuuden kokonaisuudessa ratkaisee ja tällä hetkellä (ei enää pitkään) Ässät on JYPiä edellä.

On se aika outoa, että SM-liigassa on vara pelata joitakin pelejä muuten kuin tosissaan. Provonakin huono. Meillä noita selityksiä kerrottiin pihapeleissä vaahtosammuttimen kokoisina.

 

[Suomi-Salama]

Viestin lähetti korkki
Ja jos joku PYH -fani on saanut turpaansa niin kyllä se provosointi humalaisten suunnalta oli niin rankkaa että on aika turhaa syyllistää pelkkiä Porilaisia siitä...

Eli jos rusina-aivoisia porilaisia (kirj. pienellä) provosoi, on turpaanveto oikeutettua? Tässä on nyt vain yksi pieni pulma. Pahoinpitely on rikos, mutta osoitteeton provosointi ei. Vai onko korkki käynyt kertomassa Porin poliisille, että he ymmärtäisivät Ässien merkityksen kaupungille ja katsoisivat JYP-fanien (JYP on joukkueen nimi) pahoinpitelyitä läpi sormiensa?

Sangen ihmeelliseltä ovat kuulostaneet myös muutamat viittaukset siihen suuntaan, että rusina-aivoiset ovat oikeutettuja viskelemään pulloja jäälle, jos vastustajan maalivahti ärsyttää. Porissa laki otetaankin omaan käteen?

Todellakin toivon, että liiga antaa tuntuvat sanktiot Ässille, koska seuraa itseään ei kiinnosta tuo viinapullojen taskussa halliin tuominen pätkääkään. Viinastahan tämä kaikki on peräisin, kun rusina-aivot eivät sitä osaa käyttää.

Rusina-aivo = känninen räyhääjä, joka kannattaa Ässiä

 

[korkki]

Viestin lähetti Jallu
On se aika outoa, että SM-liigassa on vara pelata joitakin pelejä muuten kuin tosissaan. Provonakin huono.

No en tiedä mitä se touhu oli, mutta jos Ässät olisi pelannut koko ottelun samalla tapaa kuin kolmannen erän niin numerot olisivat olleet erilaiset.

Ja razzle, ei taidettu viiltää kalvoja kun ei niitä rumpujakaan niin kovasti käytetty. Mutta on ihan turha vittuilla siitä ettei rumpukalvoja saisi avaimilla viillettyä rikki, koska olen metrin päästä nähnyt niin tehtävän.

 

[korkki]

Viestin lähetti Suomi-Salama
Eli jos rusina-aivoisia porilaisia (kirj. pienellä) provosoi, on turpaanveto oikeutettua?

Oletko sinä tyhmä, vai pelleiletkö vaan? En tainnut sanoa ihan noin...

Sanotaan nyt niin että siellä sosiaalisten ongelmien kehdossakin ymmärretään: Ei ole ainoastaan toisen vika jos kaksi ihmistä tappelee. Eihän ne PYH-fanit koskaan mitään pahaa tee...

EDIT: Ja jos et paikalla kerran ollut (vai onko kannettava mukana) niin pitäisitkö turpasi kiinni.

 

[VH87]

Ei kyllä ollut mitään kovin loistavaa peliä kummaltakaan joukkueelta tänään. Jyp vei ekassa erässä, Ässät tuli ja peesasi hyvin viimeisessä Uusikartanon laitettua paluukiekon verkkoon. Selvä tuomarivihehän tuo, mutta tehty mikä tehty...

Ei jaksa nyt analysoida hirveästi, kelpo kiekkoa, Jyp voitti. Ainiin, RUMMUT EIVÄT KUULU JÄÄHALLEIHIN, joten ne voisi kieltää ihan oikeasti ja roudata vittuun sieltä katsomoista.

 

[Crapbag]

Pelistä en jaksa sanoa mitään, mutta näkemästäni touhusta katsomossa voin pari sanaa sanoa.

Tämä Jypin sambaryhmä, jos jollain meni niihin hermot niin en yhtään ihmettele. Muutama pässi provosoi koko ajan paikallisia hakkaamalla helvetin häristimiään aivan toisen korvan juuressa. Aika yllättävää että jonkun pinna palaa, jos varta vasten paukutetaan korvassa. Kuka ottaa vastuun, jos joku saa esim. kuulovaurion, sillä jostain niistä helvetin vehkeistä tuotti taatusti yli 100:n db:n metelin.

Pullojen heittäjät saisi pysyä kotona, eivät kuulu tähän perus-kannattajaryhmään(n. 3500) jotka ovat paikalla pelistä toiseen. Nämä pässit ovat hyvien pelien kylkiäisenä hallille saapuvat wannabe-fanit, jotka käytöksellään tekevät pelkästään karhunpalveluksen "suosikki" joukkueelleen. Vitun idiootit.

Sanotaan vielä tuomarin tekemästä ratkaisusta, että hienosti meni. Ässillä täysi henki päällä ja maali roikkuu ilmassa. Sitten tämä persläpi palkitsee vastustajan antamalla niille ratkaisun avaimet jatkoajalle, johon peli sitten ratkesikin. Jollei vitun urpo nää tilannetta, niin olisi kokonaan viheltämättä. Sekin olisi ollut oikeudenmukaisempi päätös ottelulle.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti korkki
EDIT: Ja jos Ässät saa jotain sanktioita niin provosoivia JYP -pelaajia voisi myös Muukkonen muistaa. Wallinheimon Mika ainakin provosoi seisomakatsomoa useaan otteeseen kolmannessa erässä ja joku kaljupää ottelun jälkeen.

Hyvä idea. Rankaistaan samalla JYP siitä että teki voittomaalin Pässejä vastaan jatkoajalla ja näin voittivat ottelun.

 

[carzala]

Viestin lähetti VH87
Ainiin, RUMMUT EIVÄT KUULU JÄÄHALLEIHIN, joten ne voisi kieltää ihan oikeasti ja roudata vittuun sieltä katsomoista.

Ässien rumpuryhmä rummuttaa asiallisesti, mutta jyvääääskylääään väeltä tuntuu tuo suhteellisuuden taju puuttuvan kokonaan. Monta rumpua ja helvetinmoinen meteli veirasjoukkueen kannattajilta (jotka vielä tulevat jostain vitun jyväskylästä) pilasi osaltaan ottelun.
Toivomukseni on ettei jyvääääskyläläisiä "ihmisiä", jotka kantavat rumpuja, nähtäisi enää IKINÄ Porissa.

Itse ottelu oli kaksijakoinen. Ässät oli huono avauserässä eikä toinen eräkään kovin kummoista peliä ollut. Kolmas sen sijaan oli jo parempi. Hyvä että noin 40%:sella suorituksellakin saadaan piste. Kärppiä vastaan moinen esitys tuskin riittää...

 

[Olkku]

Viestin lähetti mmuurine
Sanotaan vielä tuomarin tekemästä ratkaisusta, että hienosti meni. Ässillä täysi henki päällä ja maali roikkuu ilmassa. Sitten tämä persläpi palkitsee vastustajan antamalla niille ratkaisun avaimet jatkoajalle, johon peli sitten ratkesikin. Jollei vitun urpo nää tilannetta, niin olisi kokonaan viheltämättä. Sekin olisi ollut oikeudenmukaisempi päätös ottelulle.

Jos tunari ei nähnyt tilannetta, niin kävikö edes keskustelua linjureiden kanssa, vai vetikö johtopäätöksen suoraan Sinkun kaatumisesta. Olen näkemättä käsittänyt, että Sinkku itse luisteli Grekin linjalle. Mielestäni pitää kysyä linjureiden kantaa, jos itse päätunari ei tilannetta näe.

 

[rama]

Viestin lähetti Olkku
Jos tunari ei nähnyt tilannetta, niin kävikö edes keskustelua linjureiden kanssa, vai vetikö johtopäätöksen suoraan Sinkun kaatumisesta. Olen näkemättä käsittänyt, että Sinkku itse luisteli Grekin linjalle. Mielestäni pitää kysyä linjureiden kantaa, jos itse päätunari ei tilannetta näe.

Partanen oli tilanteen sattuessa selkäpäin tilanteeseen nähden ja kääntyessään huomasi Wallinheimon makaavan maassa. Tässä tilanteessa Partanen nosti kätensä ja ainakaan minun silmiini ei osunut minkäänlaista kanssakäymistä linjurien kanssa.

 

[Suomi-Salama]

Viestin lähetti korkki
Oletko sinä tyhmä, vai pelleiletkö vaan? En tainnut sanoa ihan noin...

Sanotaan nyt niin että siellä sosiaalisten ongelmien kehdossakin ymmärretään: Ei ole ainoastaan toisen vika jos kaksi ihmistä tappelee. Eihän ne PYH-fanit koskaan mitään pahaa tee...

EDIT: Ja jos et paikalla kerran ollut (vai onko kannettava mukana) niin pitäisitkö turpasi kiinni.

Ensimmäiseen kysymykseesi olen jäävi vastaamaan, mutta itse et ilmeisesti huomannut kysymysmerkkiä lauseeni perässä? Toivoisin tietenkin vastaustakin kysymykseeni, jos vain kiireiltäsi ehdit vastaamaan.

Onko tappelemista se, jos toinen tulee ja vetää turpaan? Mielestäni ei ole. Jos JYP-kannattaja vetää jota kuta turpaan, tuomitsen sen ihan yhtä lailla.

Paikalla en ollut, mutta miten se estää minua tuomitsemasta väkivaltaa? Väkivallan yksipuolinen käyttö on idiootin teko, aina.

Lähde korkki sinäkin kukkaiskedolle kanssamme hyppimään ja pomppimaan, on paljon mukavampaa.

 

[Ässät #12]

Viestin lähetti Olkku
Jos tunari ei nähnyt tilannetta, niin kävikö edes keskustelua linjureiden kanssa, vai vetikö johtopäätöksen suoraan Sinkun kaatumisesta. Olen näkemättä käsittänyt, että Sinkku itse luisteli Grekin linjalle. Mielestäni pitää kysyä linjureiden kantaa, jos itse päätunari ei tilannetta näe.

Ei varmasti nähnyt, koska oli selkäpäin. Kyselyitä linjureilta ei myöskään tullut. On se Sinuhe waan aika showmies!

 

[Tomi]

Naurettavaa toimintaa

Aika naurettavaa tuo porilaisten kannattajien toiminta. Irc-keskustelun perusteella monikin Ässä-fani on sitä mieltä, että jos provoaa niin pitää olla valmis ottamaan turpaan. Jos provoksi riittää se, että kannattaa omiaan tai dissaa vahvistajaa, niin aika kovaksi menee touho.

Tuosta tappeluepisodista ei ole kaikkia tietoja, mutta minusta on täysin tyhmää ja RAUKKAMAISTA lähteä yksipuolisesti antamaan jollekin turpaan, jos toinen ei halua tapella. Jos molemmat haluaa tapella, niin sitten on ihan ok matsailla niin kaukalossa kuin katsomossakin.

Toivottavasti Ässiä rankaistaan kunnolla noista pullojen heittelystä. Esim. yhden ottelun pelaaminen ilman yleisöä olisi kunnon taloudellinen sanktio.

 

[kapa76]

Re: Naurettavaa toimintaa

Viestin lähetti Tomi
Aika naurettavaa tuo porilaisten kannattajien toiminta. Irc-keskustelun perusteella monikin Ässä-fani on sitä mieltä, että jos provoaa niin pitää olla valmis ottamaan turpaan. Jos provoksi riittää se, että kannattaa omiaan tai dissaa vahvistajaa, niin aika kovaksi menee touho....

Tomi, muista että on fiktiota ja faktaa. Erota ne. Älä siis puhu irc-keskusteluissa, jossa jokainen voi piiloutua oman tietokoneensa taakse ja kirjoittaa 2 sekunnissa jotain.

Edit: Tänne sentään voi miettiä edes hieman, joillekkin ei riitä sekään (en missään nimessä Tomi tarkoita sinua)...

Edit: Lisäksi syyllistät liian monia (Tarkennus eli tarkoitan että yleistät koko kanavan). Esim minut koska siellä olen.

 

[Nokkis]

Viestin lähetti Ässät #12
Ei varmasti nähnyt, koska oli selkäpäin. Kyselyitä linjureilta ei myöskään tullut. On se Sinuhe waan aika showmies!

On tai ei showmies mutta siitähän te Porilaiset saatte puheenaiheen jota jauhaa seuraavat 5 vuotta otteluketjuissa.

Itse ottelun tuloksesta voisi sanoa, että varsin odotettu tulos. Ottelun olisi voinut voittaa ihan kumpi tahansa koska joukkueet ovat (ja tulevat aina olemaan) loppupeleissä kuitenkin samalla viivalla.

Koivu pelaa ilmeisesti suurella varmuudella. Erittäin hienoa ja toivottavasti mies pysyy kokoonpanossa 3 viikonkin jälkeen.