Tästä rännikiekkojen katkaisemisesta täytyy, ihme kyllä ja kiitos ÄssienÄssän, perustaa näköjään kohta oma ketjunsa. En jaksa edelleenkään ymmärtää, miksi tästä täytyy edes keskustella. Varsinkin, kun asiasta on erimieltä ainoastaan ÄssienÄssä, jonka perustelut ovat aika mielenkiintoisia.
Eli. Maalivahdin tulisi katkaista rännikiekot, mutta toisaalta, yllättävän kimmokkeen osuessa kohdalla maalivahdin tulisi omata taito pysäyttää voimakkaasti kohti laitaa etenevä liikkeensä ja palata samassa hetkessä takaisin torjuntatyöskentelyyn. Olisihan tämä tietysti hieno juttu, ja tekisi rännikiekkojen katkaisemisesta täysin riskittömän, mikäli tällainen ominaisuus veskarilta löytyisi.
Se nyt ei vaan mene ihan sillä tavalla. Jokainen kiekkoa seuraava tietää, että rännikiekko pyritään ampumaan yleensä niin lujaa, ettei veskari tähän ehdi. Tämä taas vaatii veskarilta nopeutta, hyvää reagointia ja ennenkaikkea nopeutta. Tämän vuoksi aika-ajoin veskari saattaa rysäyttää itsensä aika kovallakin voimalla laitaan, jotta ehtisi kiekon tielle. Mikäli tällainen rännikiekko muuttaa suuntaansa kaukalon kulmassa, kuljettuaan jo aika pitkän matkan, yleensä keskialueelta asti, on veskarin jo oltava maalinsa takana.
Se, joka kiroaa maalivahdin eilisen kaltaisessa tilanteessa, ja toisaalta ymmärtää rännikiekkojen merkityksen nykykiekossa, on joko puusilmä, nauttii muuten vain omien pelaajien haukkumisesta (Porissa usein tapana), tai on kenttämestarin ystävä, jopa itse kenttämestari. No, ei nyt sentään.
Anteeksi nyt vaan, ÄssienÄssä, mutta ei mene millään jakeluun tuo mielipiteesi. Asioista saa olla monta mieltä, mutta yrittäisit perustella hieman paremmin. Mikäli perusteluita löytyy, keskustelua voidaan jatkaa siihen paremmin soveltuvassa viestiketjussa.
