Ässät 2004–2005

[Näkkäri]

Viestin lähetti mmuurine
On ainakin M.T pitänyt sanansa, kun viime keväänä kertoi, että joukkuetta muutetaan fyysisempään suuntaan.

Palaavat tietenkin asiaan joulun aikoihin, kun kukaan ei tee maaleja ja kaikki istuu vaan boksissa...

On pitänyt tässä asiassa sanansa, mutta ei kai se kovin vaikeaa ole. Se vasta olisikin ollut aika paukku, jos joukkueeseen olisi hommattu timosalosia noiden fyysisyyspuheiden jälkeen. Valmentajaa ei ole vielä kovinkaan hyvä lähteä arvioimaan pelkästään pelaajahankintojen perusteella. Katsotaan nyt, jos ensi kaudella on taas totaalinen taklauskielto päällä ja kotonakin peruutellaan perse edellä omaan maaliin joka vaihdossa, niin ei hyvä.

Kritiikkiä kuuluu antaa silloin kun on sen aika. Nyt ei ole, mutta kuten sanoit jouluna voi hyvinkin olla.

 

[aceman81]

Voiko kovuutta olla porilaisesse joukkueessa koskaan liikaa? Paha sanoa. Toisaalta toivottaisin miehen 3-4 ketjun häiriköksi, mahdollisesti kasvaisi vielä fiksuksi roolipelaajaksi.

Mutta, kuten muutkin todenneet, ei nyt välttämättä tuo hirveästi mitään uutta.

Kivenmäki-Classen-Korpisalo.
Saattaisi toimia mutta kaikkien päälle voi heittää myös tehojen osalta pienen kysymysmerkin.

Virkkunen-Uusikartano-Wesslin.
Hyvä aloittaja ja kahteen suuntaan pelaava sentteri, hyvin luisteleva ja nousussa oleva vasen laita sekä joskus verkkoja heilutellut, porilainen snaipperi. Mutta viimeksi mainitun pitäisi jälleen löytää se useamman vuoden kateissa ollut vire, ei mikään kovin fyysinen yhdistelmä.

Johtuen siitä että vääntäjät laitettaisiin kolmoseen. Tuomiselle voisi kyllä löytyä rooli kakkosketjustakin, harmi ettei ole saanut koko kapasiteettia käyttöönsä, vääntöä löytyy mutta tehoja vaaditaan lisää.

Kiilholma-Kuparinen-Kuusela.
Kuparinen viime kauden yllättäjiä, laiturit samoilla paikoilla kolmatta kautta. Olihan Kiilholma sentään kolmosen sentteri ja esitti hyviä otteita kunnes hyyty loppukautta kohti. Kehityksen kannalta toivottavasti saavat vastuuta ja vapauksia.

Ketola ja Joensuu olisivat näin listan ulkopuolella. Kuten totesin, kovanaamat -onko Semir semmonen-ovat aina tervetulleita jos tuovat panoksellaan jotain joukkueella. Nyt saattaisi vaan viedä sen paikan joltain nuorelta ja kehityskelposelta pelaajalta, joskin nuori on itsekin.

Kaikki käy.

 

[Fortuna]

Viestin lähetti aceman81

Kivenmäki-Classen-Korpisalo.
Saattaisi toimia mutta kaikkien päälle voi heittää myös tehojen osalta pienen kysymysmerkin.

Jos kyseinen ketju toteutuisi veikkaan, että jouluun mennessä miinuslukema on n. -15. Eli nyt olisi pitänyt oppia viime kaudesta, että Korppia ja Mavea ei voi laittaa samaan ketjuun, koska toinen ei jaksa ja toista ei kiinnosta puolustaminen tippaakaan.

On ihan sama, vaikka keskellä pelaisi maailman paras puolustava sentteri niin miinuksia tulisi. Kun viime kaudella ykkösellä kolisi omissa jatkuvasti, niin se ei ollut pelkästään Bergeronin vika, vaikka niin se olikin kiva leimata ja haukkua Martta täysin paskaksi.

 

[pekoni]

Viestin lähetti Fortuna
Jos kyseinen ketju toteutuisi veikkaan, että jouluun mennessä miinuslukema on n. -15. Eli nyt olisi pitänyt oppia viime kaudesta, että Korppia ja Mavea ei voi laittaa samaan ketjuun, koska toinen ei jaksa ja toista ei kiinnosta puolustaminen tippaakaan.

Viime kaudella kolisi omissa lähinnä siksi, että veteraanikaksikko pelasi jatkuvasti ylipitkiä vaihtoja. Kun ei ole enää nuori että nopea ja vielä vaihto tapissa, niin väkisinkin siinä joutuu pyöritykseen omassa päässä. Classen on eri pelaaja kuin Bergeron, joten kokonaisuuskin on aivan uusi. Kokeilematta ei voi tietää.

Kannattaa myös muistaa, että tuon duunarihyökkäyksen kanssa voipi tulla eteen se tilanne, jossa kaikki munat on laitettava yhteen koriin. Otteluja ei voi voittaa vain päästämällä vähemmän maaleja kuin vastustaja. On tehtävä enemmän maaleja kuin vastustaja.

 

[.jarska]

Viestin lähetti Fortuna
Jos kyseinen ketju toteutuisi veikkaan, että jouluun mennessä miinuslukema on n. -15. Eli nyt olisi pitänyt oppia viime kaudesta, että Korppia ja Mavea ei voi laittaa samaan ketjuun, koska toinen ei jaksa ja toista ei kiinnosta puolustaminen tippaakaan.

Umh. Mene itse kentälle ikonin ja apinan kanssa ja koita kuinka paljon itseäsi kiinnostaa puolustaa. Noista häiriintyneistä miinuslukemista suurin syy löytyy nimenomaa sentteristä. Martan "puolustuspelaamisesta" oli käytännössä enemmän haittaa kuin hyötyä.

Classenin ollessa (niinkuin pitäisi) hyvä myös puolustuspäässä, ei tuollaisia miinuslukemia tule syntymään. Kyllä Mave puolustusvelvollisuutensa varmasti hoitaa, mikäli Classen hoitaa osansa. Korpin tehtävä onkin hakata ja kiusata.

Ketjuista en ala spekuloimaan hirvittävästi, mutta Virkkunen-UK-Wesslin ei kuulosta hyvältä. Ketjussa pitää olla yksi fyysisempään peliin kykenevä mies. Tuossa ketjussa sitä ei olisi. Pisteentekijöille pitää olla tilantekijä.

.jarska

 

[Fortuna]

Arvasin, että näkemykseni lynkataan oitis. Miinukset olivat siis todellakin ainoastaan Martan syytä. Kahden muun laiturin panoksella ei ollut yhtään osuutta asiaan. Ja tällä kaudella nämä kaksi ovatkin sitten huippuluokan puolustavia laitureita, kun ei ole enää Marttaa tartuttamassa huonoa puolustusasennetta heihin.

Pekonin mukaan kaikki munat samaan koriin, joten mielestäni ykköseksi Virkkunen - Classen - Mave.

 

[pekoni]

Viestin lähetti Fortuna
Arvasin, että näkemykseni lynkataan oitis. Miinukset olivat siis todellakin ainoastaan Martan syytä. Kahden muun laiturin panoksella ei ollut yhtään osuutta asiaan. Ja tällä kaudella nämä kaksi ovatkin sitten huippuluokan puolustavia laitureita, kun ei ole enää Marttaa tartuttamassa huonoa puolustusasennetta heihin.

Ainakaan itse en kyllä kirjoittanut näin.

Bergeron ja Korpisalo pelasivat ylipitkiä vaihtoja läpi koko kauden. Kivenmäki sortui tähän vasta kauden puolivälin jälkeen. Ehkä juuri tästä syystä hän olikin eri kymmenluvuilla noissa miinuksissa kuin ensinmainittu kaksikko. Nuo ylipitkät vaihdot tasakentällisin olivat ainakin minun silmissäni täyttä järjettömyyttä, kun samaa kaksikko peluutettiin alivoimassa ja vielä sen päälle heidän olisi pitänyt jaksaa ratkaista otteluita kotiinpäin ylivoimalla.

Tuon ketjun ongelma kiekottamana oli myös siinä ettei ketjussa yksikään pelaaja pystynyt karvaamaan ns. iholla. Bergeron noukki kyllä irtokiekot kulmista erittäin taidokkaasti, mutta irtokiekon syntymiseksi tarvitaan yleensä kahden pelaajan fyysinen kaksinkamppailu siitä kiekosta. Uskallan olettaa että Classen on tässä roolissa pelaajana ihan eri luokkaa kuin Bergeron. Hän on huomattavasti parempi hoitamaan ne keskushyökkääjän puolustusvelvoitteet siellä kulmissa.

Viestin lähetti Fortuna
Pekonin mukaan kaikki munat samaan koriin, joten mielestäni ykköseksi Virkkunen - Classen - Mave.

Jos tuohon pitää päätyä (lue: munat koriin), niin tuossa saattaa olla yksi vaihtoehto. Riippuu täysin Virkkusen otteista. Virkkunen ei ole erityisen tehokas viimeistelijä, mutta siitä huolimatta harva ässäpelaaja teki häntä enemmän maaleja.

Optimaalisinta tietysti olisi jos kahteen ensimmäiseen ketjuun onnistuttaisiin rakentamaan sopiva kokonaisuus taitoa, luovuutta, viimeistelyä, fyysistä vääntöä kuin puolustusosaamistakin. Ei välttämättä maailman helpoin tehtävä...

 

[Fortuna]

Viestin lähetti pekoni
Virkkunen ei ole erityisen tehokas viimeistelijä, mutta siitä huolimatta harva ässäpelaaja teki häntä enemmän maaleja.

Optimaalisinta tietysti olisi jos kahteen ensimmäiseen ketjuun onnistuttaisiin rakentamaan sopiva kokonaisuus taitoa, luovuutta, viimeistelyä, fyysistä vääntöä kuin puolustusosaamistakin. Ei välttämättä maailman helpoin tehtävä...

Virkkunen ei minunkaan mielestäni ole mikään snaipperi, mutta tekee maaleja hyvin, koska miehellä on hyvä työmoraali. Hän tekee töitä molempiin suuntiin tasaisesti ja työ kiittää tekijäänsä Virkkusen tapauksessa mukavien pistemäärien merkeissä.

Kun katsoo minkä tahansa liigan parhaita ketjuja, niin ne on lähes aina koottu saman kaavan mukaan. Eli toinen laituri on armoton raataja, mutta myös hyvä hyökkäyspäässä, toinen laituri kynäilijä ja sentteri monipuolinen pelaaja. Tämän teorian valossa Virkkunen - Classen - Mave kuullostaisi ihanteelliselta ykköseltä.

Ja, jos Virkkunen jatkaa harkkamatseissa samaa tahtia, mitä on aloittanutkin niin paikka ykkösessä on mielestäni ansaittu.

 

[Matcon]

Mielestäni oisi järkevää tehdä kaksi kohtuullista ketjua kun yhteen vaan kaikki "parhaat", tietenkin ykköskentän pitää olla kova, mutta laitan oman ajatukseni hyökkäyskentistä.

Mielestäni ns. parhaat ovat: Classen, Korpisalo, Kivenmäki, Ja nyt myös virkkunen.

Voisi laittaa, että esim. Classen ja Korpisalo pelaisivat samassa ja Virkkunen ja Kivenmäki samassa. Saataisiin 2 ketjua, Jotka voisivat ratkaista ja johtaa peliä.

Tämä oli vain omaa spekulaatiota ja voihan kenttiä kokeilla erilaisia, miten varmaan toivola tekeekin. Ja toisaalta voi olla vaikeaa sitten sijoitella noihin kenttiin ne kolmannet lenkit.

PS. En usko, että ketään kiinnostaa, mutta kysynpähän silti Viking Cupiin lähtijöiltä. Harmittaa, koska en pääse seuraamaan turnausta vaikka oisin välttämättä halunnut niin eihän kukaan oisi niin ystävällinen, että lähettäisi mulle aina ässäpelin jälkeen tekstarin, että miten siellä on mennyt, jos antaisin puhelinnumeroni, koska on tuskallista odottaa iltaan asti, että pääsee netistä lukemaan turnauksen tuloksia. Tämä on kyllä tyhmä kysymys, mutta kyllä niitä ystävällisiä henkilöitä on joskus aikoinaan löytynyt.

Toivottavasti ässät voittaa koko turnauksen. Odotan sitä kuin nousevaa kuuta...

 

[Niisku]

Viestin lähetti Matcon
Toivottavasti ässät voittaa koko turnauksen. Odotan sitä kuin nousevaa kuuta...

Olisihan se kiva voittaa toinenkinturnas, mutta edessä on pitkä liigan runkosarja. En edelleenkään ole asiantuntija, kuten olen julkituonut aiemminkin, mutta keskustellut olen asioista perilläolevien kanssa, kuten lähinaapurini poika,(pelaa itse Ässät A junioreissa).

Fyysisyyttä näyttää ryhmässä olevan, mutta jos- ja kun vastustaja ottaa Classenin kentällisen ottelussa kiinni ja kuriin, niin kuka meidän maalit tekee, vai pelataanko nollanollaa.

Onko nuorista nousemassa ykköskentäntakaa ratkaisijoksi pystyviä poikia, vai onko kohtalomme taas selitellä 150 jäähyminuutin ottelunjälkeen, että tuomari ei ymmärrä mitään ja vastustaja "roikkui" syömähampaamme tehottomaksi.

En todellakaan halua maalata "piruja seinille", mutta paremmin asioista perilläolevat ottakaa kantaa ja keskustelkaa realiteetit huomioonottaen aiheesta, itse seuraan sivusta ja kommentoin jos on aihetta, kiitän jo etukäteen, koska tiedän oppivani taas jotain uutta lajista.

 

[hörkkö]

Harjootuksista

Puolisen tuntia harjoituksia ehdin katsella, sen perusteella ei kovin pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä tietenkään voi vetää, mutta..

Classenia luonnollisesti silmä tarkkana seurailin. Vaikea toki sanoa kovin kovia väitteitä, koska treenit ajoittuivat 1-0 - hyökkäyksiin, sekä muutamaan pienpeliin, mutta sen verran voin sanoa, ettei hän ainakaan positiivisesti vakuuttanut. Toki matkaväsymys, kenties oudot varusteet, uusi ympäristö jne vaikuttivat toivottavasti miehen harjoituksiin heikentävästi. Mies on melko "ohuen" näköinen, liike oli suhteellisen verkkaista, ja potkut pitkiä. Siis mikään terrierimäinen raketti hän ei ole. Kiekko pysyi ihan kohtuullisesti lavassa ja muutaman oivallisen syötön antoi. Oman maalin edustalla löysi hyvin vastustajan äijän ja pelasi mailan pois - aivan kuten hyvin puolustava sentteri toimii. Kokonaiskuva hieman kankeahko ja liikkeet suhteellisen kulmikkaita, silmään pisti myös melko heikko laukaus, siis veto ei todellakaan ollut mistään rannelaukauksen oppikarjasta. Mutta mutta, eiköhän mies tuosta vielä suhteellisen paljon ehdi vertyä ja parantaa, näin totta tosiaan toivon. Viking Cupissa miehen taidot sitten kunnolla nähdään. Kuitenkin ihan ok pelaajalta vaikutti, joten älkää peljästykö

Virkkunen on ottanut muuten liikkessä aimo harppauksen eteenpäin, käännökset sujuivat erittäin vauhdikkaasti ja muutenkin meno näyttää kyllä todella hyvältä.

Eipä mulla oikein muuta.

 

[Corbucci]

Hyvä analyysi hörköltä.

Rupesi hiukan pelottamaan. Samaa kerrottiin viime vuonna Bergeronista. Noh, ei kukaan ole parhaimmillaan kun on juuri tullut uuteen maahan, eikä pelikavereitakaan ole ennen nähnyt.
Se myöskin pelottaa, että kaveri ei ole pelannut ykköskentässä.

Omiakin kokemuksia aiheesta löytyy. Itse pelasin A-junnuissa
_ei niin suuressa roolissa_(tosin nuorempana kuin muut) ja kun B-junnut menivät sellaiseen sarjaan, missä minäkin sain pelata(ikäni puolesta). Ja sen voin kertoa, että kun on tottunut
_ei niin suureen rooliin_, niin hyppy suoraan ykkössentteriksi ei ole helppoa, vaikka yhtä kovia pelejä ei ollutkaan enää. Se vie oman aikansa, joten älkäämme siis tuomitko Classenia heti harkkamatsien perusteella.

Itse en odota paljoa herralta vielä Viking Cupissa, mutta KK turnauksen aikoihin voi odottaa jo jonkinlaista näyttöä. Voitte olla varmoja siitä että hän on KK turnauksen seurauin pelaaja. Näin ainakin ajattelisin.


Ja vielä sekin, ettei kaveri ole paljoa jäällä ollut, vaatii omat veronsa.
Muistaako kukaan minkälälaisia otteita Sachl esitti harkkapeleissä pari kautta sitten?

Suurella mielenkiinnolla kuitenkin Viking Cupin pelejä odotan.

Edit. Vähän lisää tekstiä.

 

[hörkkö]

Viestin lähetti Corbucci


Rupesi hiukan pelottamaan. Samaa kerrottiin viime vuonna Bergeronista. Noh, ei kukaan ole parhaimmillaan kun on juuri tullut uuteen maahan, eikä pelikavereitakaan ole ennen nähnyt.
Se myöskin pelottaa, että kaveri ei ole pelannut ykköskentässä.

Olin viime vuonna katsomassa Bergeronin ensiaskelia Ässissä ja silloin ensimmäisenä tulin tänne aika kovaa tekstiä suoltamaan. Siis herran ekat harkat olivat jotain aivan kamalaa katseltavaa! Siis, Classenin liike oli paljon paljon parempaa mitä Bergeronin, joten sillä saralla yhtäläisyyksiä ei paljoakaan ole, lähinnä alkukankeudelta tuo vaikutti. Ja kuten sanoin, en häntä kertaakaan nähnyt kunnon vauhdissa, vaan otokseni on ainoastaan pienpeleistä ja muutamasta rannevedosta. Ei ole syytä pelätä, pelimieheltä hän vaikutti - ei vain ihan (näin aluksi) vastannut sitä Classenia, josta mielikuvan scouting reporttien avulla tein. Muuten, muistuttaa kieltämättä hieman Sachlia, noin ulkomuodoiltaan.

 

[DeS]

KÄSIÄ!!

Niitä nyt tarvittaisiin, pari terveitä, hyviä, vikkeliä käsiä. Yksi kappale edellä mainitun kriteerin täyttävä laituri (ei sellainen vedessä oleva malli) tarvittaisiin ja surkeasti. Ben-Amor (hiukan kuulostaa joltain rakkaustohtorilta) ei riitä, ei kelpaa ja ei. Vaikkei tuo try-out nyt mitään maksa Ässille, mutta ei, tämä ei kuulosta hyvältä. Maalivahti- ja pakkiosasto on jo ihan mallillaan mutta höökiosastoon tarvittaisiin ytyä.

 

[Pata]

Eipä Classen tosiaan harjoituksissa millään tavalla esiin pompannut. Joskushan saattaa nähdä maahan tulleita kanukkeja, jotka heti ensitreeneistä alkaen ovat enemmän tai vähemmän olevinaan. Sellaisia, jotka ottavat tai ainakin yrittävät ottaa shown heti haltuunsa. Greg oli ainakin nopealla vilkaisulla toista maata. Pitkälti hän näytti hivenen syrjässä tarkkailevan mikä on meininki.

Ehkä siitä voisi päätellä, ettei kyseessä ole ainakaan mikään itseään täynnä oleva paskiainen, jonka asenne on se, että näytetäänpäs vasemmalla kädellä amatööreille miten hokia pelataan.

Mutta eipä tosiaan yhdestä nähdystä harjoituskerrasta voi johtopäätöksiä vetää. Tietynlainen tarkkailu ylenpalttisen kohnaamisen sijasta on tuossa tilanteessa kai ihan luonnollista ja järkevääkin. Kuitenkin ympärillä oli täysin tuntemattomia jannuja ja uusia kuvioita, ja valmennuksen ohjeetkin taisivat pääsääntöisesti kaikua suomeksi.

Jos lähdetään Classenia johonkin vertaamaan niin jollain tapaa minulle tuli hänestä ensimmäisenä mieleen Brett Lievers. Aika sitten näyttää onko miehissä todellisuudessa jotain samaa. Lieversin tapainen ja tasoinen ykkössentteri kelpaisi ainakin minulle.

Levokarin meno näytti mielestäni varsin kelvolliselta. Jotenkin miehessä oli jotain muutosta havaittavissa, mitä, se nähtäneen tarkemmin myöhemmin. Ehkäpä se oli yleinen olemus ja katse, jotka eivät enää olleet kuin väärään paikkaan pissineellä aralla koiranpennulla.

 

[Mahtiankka]

Täytyy kyllä sanoa, että olen aika tyytyväinen Ässien aktiiviseen toimintaan siirtorintamalla. Ei nuo tulleet pelaajat nyt mitään supertähtiä ole, mutta aivan kelpo pelimiehiä suurin osa. Varsinkin Pauli Levokari oli positiivinen yllätys, en todellakaan odottanut, että miestä nähtäisiin patapaidassa tulevalla kaudella. Odotukset ovat suhteellisen korkealla, maalivahdit ovat osastoa ok+, varsinkin kun tuo Marko Tåg on ilmeisen hyvin myös esiintynyt. Puolustus on jopa yllättävän vahva, ja hyökkäyskin on laadukas, mikäli Mave pitää viime kauden tasonsa, sekä Classen osoittautuu vahvistukseksi.

Ja Patasydän on kohta taas ahkerassa soitossa, ainakin meikäläisellä...

 

[Hra Punajuuri]

Aatokset hyökkäysketjuista Vikingin jälkeen

Kun uusien sentterienkin ominaisuuksia ja pelityyliä on nyt päässyt livenä seuraamaan, voisi olla aika osallistua kotivalmentamiseen eli pohdiskella omien mieltymysten mukaisia ketjukoostumuksia.

Lähtökohtana on kai pidettävä sitä, että joukkueesta löytyy kaksi ketjua, joilla on ratkaisuvastuu. Välttäisin siis ’kaikki munat samaan koriin’ –tyyppistä ratkaisua. Pitkässä sarjassa vastustajat kuitenkin oppivat eliminoimaan yhden kärjen taktiikan helposti. Lisäksi ainakin aiemmin nähdyllä Toivolan peluutuksella ylhäinen ykköstykki uupuisi minuuttitaakkansa alle.

Haastavaksi ketjusommittelun tekee se, että ykkös-/kakkoskentän tasoisia pelaajia näyttäisi olevan korkeintaan neljä eli Classen, Virkkunen, Kivenmäki ja Korpisalo (varauksin). Kriittiseksi pelipaikoiksi nousevat kakkossentterin ruutu ja toisen ketjun oikea laita, kuten muutama kirjoittaja onkin jo todennut.

Uusikartano on kakkossentteriksi hankittu ja siihen kai on tyytyminen. Toivottavasti ei kauden aikana tarvitse haikailla Fandulin perään. Vapaalle oikean laidan tontille valitsisin Kuuselan, mistä tietenkään kukaan ei ole samaa mieltä, ei ainakaan Toivola & Co. Kiekollisilta taidoiltaan tähän rooliin kahden ratkaisukentän strategiassa en kuitenkaan näe nykyrosterissa kuin kaksi vaihtoehtoa: Kuuselan ja Wesslinin. Jotta Wesslinin paikan näkisin perusteltuna ykkös-/kakkosketjussa, hänen pitäisi pystyä täyttämään joukkueen ykköspyssyn ruutu lähemmäs 20 maalilla. Reilu 10 maalia (ykkös-/kakkoskentän peliajalla) ei riitä, koska totaalisen yksitaitoisen snaipperin jäälläolo syö myös ketjukavereiden maalisaldoa. Kuusela puolestaan pärjää muillakin osa-alueilla kuin maalinteossa. Wesslin onkin omissa papereissani joukkueen roolittomin pelaaja, josta eniten hyötyä on (tai pikemminkin olisi ollut) siirtomarkkinoilla.

Näistä kuudesta miehestä voisi rakentaa useammankin perustellun kombinaation, mutta itse päätyisin seuraaviin:

1. ketju: Virkkunen - Classen - Korpisalo

2. ketju: Kivenmäki - Uusikartano - Kuusela

Palaset asettuvat pitkälti kohdalleen, kun huomioi, että toimivassa ratkaisuvastuullisessa ketjussa pitäisi olla tyyppi, joka pystyy vastaamaan kiekon saamisesta hyökkäysalueelle. Sellaisia miehiä näyttäisivät olevan ainoastaan Kivenmäki ja Classen: miehet pistäisin eri ketjuihin toimimaan ketjujensa priimusmoottoreina. Kun pelipaikkoja ei lähdetä sekoittamaan, Classenin rinnalle tulee siten Virkkunen ja Kivenmäen Uusikartano. Näin ykkösessä on kaksi hyvin töitä kumpaankin suuntaan tekevää pelaajaa, jotka eivät kaihda kontaktia ja taitavat pisteidenteon olematta kuitenkaan varsinaisia snaippereita. Nämä ominaisuudet kompensoisivat hyvin Korpisalon heikkouksia (esim. iholle menon kaihtamista) ja toisaalta mahdollistaisivat Korpisalon keskittymiseen hyökkäyspään asioihin. Kakkosessa olisi ratkaisuihin pystyvät taitavat laiturit ja sentterin tärkeimmäksi rooliksi jäisi puolustuskuvioiden järjestäminen. Koska laiturit ovat ”kooltaan haasteellisia” ja sentteriäkään ei nähtyjen harjoitusmatsien perusteella kovin fyysiseksi voi sanoa, kysymysmerkiksi jää, riittäisikö vääntömomentti tällaisessa koostumuksessa.

Saattaa olla, että lähtökohta kahden ratkaisuvastuullisen kentän rakentamisesta on epärealistisen optimistinen. Jos näin on, play off –paikan (8. sija) saavuttaminenkaan ei mielestäni ole realistista.

Kolmosketjun roolista vallitsee täällä harvinainen konsensus. Itsekin toivoisin pitkästä aikaa näkeväni ketjun, joka pystyy fyysisesti horjuttamaan vastustajaa. Jos Ässissä toivotaan menestystä tällä joukkueella, kahden ensimmäisen ketjun taso vaatii kuitenkin myös taustatulea kolmoskentästä. Pikaisella Turun scouttauksella koostumus Nielikäinen - Niemi - Tuominen on tähän kuitenkin liian tönkkösuolattu; ainoa liikkuva osa on Nielikäisen jalat. Siksi valitsisin keskelle elastisemman ja kiekollisemman vaihtoehdon. Ehdokkaani keskelle olisi Kuparinen:

3. ketju: Nielikäinen - Kuparinen - Tuominen

Nelosketjuun käytettävissä olisivat siten Niemi, Kiilholma, Joensuu, Wesslin, Ketola, (mahdollisesti) Ben-Amor ja A-junnut. Näistä saisi koottua ainakin kiekollisemman vitjan Joensuu - Kiilholma – Wesslin tai rikkojaryhmittymän Joensuu - Niemi - Ketola/Ben-Amor.

Punis

 

[Maffesoli]

Re: Semirille ei ole mitään käyttöä

Viestin lähetti Hra Punajuuri
Palaset asettuvat pitkälti kohdalleen, kun huomioi, että toimivassa ratkaisuvastuullisessa ketjussa pitäisi olla tyyppi, joka pystyy vastaamaan kiekon saamisesta hyökkäysalueelle. Sellaisia miehiä näyttäisivät olevan ainoastaan Kivenmäki ja Classen: miehet pistäisin eri ketjuihin toimimaan ketjujensa priimusmoottoreina.

Hyviä huomioita herra Punajuurelta. Viking Cupin perusteella miettisin kuitenkin Classenin roolia.

Ensinnäkin hän vaikutti sangen lupaavalta varsinkin, kun ottaa huomioon oletettavasti vähäisen jääajan.

Mutta toiseksi, minusta - näin lyhyellä tuttavuudella - hän ei kuitenkaan vaikuttanut varsinaiselta perinteiseltä pelinrakentajalta a'la Helminen. Ja ilmeisesti aiemmat tehotilastotkaan eivät suoraan viittaa mihinkään syöttökoneeseen. Sen sijaan hanakkuus maalipaikoille ja kerta kaikkiaan terävältä vaikuttanut laukaus viittaisivat pikemminkin mahdollisuuteen suhteellisen suureen maalimäärään. Siksi miettisin kahdesti kentällisiä rakentaessa laiturien roolia, ja itse näkisin pikemminkin juuri Kivenmäen kaltaisen taitavan ja peliä hyvin näkevän pelaajan sopivan kuin sormi nenään Classenin rinnalle.

 

[The Hawks]

Classenin tyyli aloittaa on persoonallinen, mutta ei kuitenkaan ainutlaatuinen. Onhan noita kyyryssä aloittavia kavereita ollut aina. Tuskin se paikkojen päälle käy, kun hemmo on todennäköisesti aloittanut niin jo useita vuosia.

 

[Juhaht]

Re: Ben-Amorista

Viestin lähetti Claudius
Mutta taas toisaalta, jos kehitystä ei ole juurikaan tapahtunut,eikä hänellä olisi Ässissä käyttöä, niin eiköhän Toivolakin sen huomaa ja näin ollen jää Semiriltä sopimus saamatta. Itse uskon vahvasti tähän jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

Ben-Amorhan oli Bluesin miehiä (jälleen) viime kaudella, mutta tie vei pikaisesti Kirkkonummen Salamoihin. Sielläkin Semirillä oli vaikeaa vakiinnuttaa paikkaa kokoonpanossa ja kaveri pelasikin Salamien kolmoskentässä ennen P-Amerikkaan lähtöään.

Nykykondiksesta en tiedä mitään, mutten kyllä näe mitä lisäarvoa Ben-Amor Ässiin tulisi, etenkin nyt kun Ässät näyttää muutenkin suhteellisen fyysiseltä joukkueelta.

 

[porin_karhu]

Tässä vaiheessa näyttää aika selvältä, että Kivenmäki ja Classen pelaavat samassa ketjussa. Näin ainakin aluksi.

Käytäväpuheiden perusteella Korppi vaikuttaa edelleen vahvalta ehdokkaalta ykkösen kolmanneksi lenkiksi. Toisaalta ketju Virkkunen-Uusikartano-Korpisalo toimi Ruotsissa niin hyvin, ettei sekään ole poissuljettu kombinaatio.

Parin päivän päästä olemme jo huomattavasti viisaampia valmennuksen aivoituksien suhteen. Itse seuraan Kiekko-Kansassa suurella mielenkiinnolla Aki Uusikartanon otteita, sillä hänen harteillaan lepää iso vastuu Ässien mahdollisesta ensi kauden menestyksestä. Tietyllä tapaan sen vastuun voi ajatella olevan jopa suuremman kuin Classenilla.

 

[JanJ]

Kauden parhaita uutisia on se, että Porin jääladossa myydään vain Karhu-olutta tulevalla kaudella!

Jos ehdin täältä "kaukomailta" lauantaiksi Poriin niin syöksyn halliin juomaan parikymmentä kylmää tuoppia ja nauramaan raumalaisten ulkonäölle.

 

[angnus]

Lueskelin Uutta raumaa kahvilassa ja huomioni kiinnittyi juttuun,joka kertoi Lukon jättämästä tarjouksesta Ylijunnilalle ja Hagelbergille.Pojille on tarjottu tietty palkka jos pysyvät kokoonpanossa, mutta jos joutuvat katsomoon niin palkka laskee.

Mieleeni välähti visio, että pitäisikö Ässien olla hereillä ja unohtaa BenAmor ja lyödä YliJunnilalle semmoinen tarjous, että saataisiin taitava hyökkääjä Poriin. Miljoonalukossa kaveri on rivimies, mutta noilla taidoilla Porissa voisi olla enemmänkin käyttöä.

 

[L4E]

Viestin lähetti JanJ
Jos ehdin täältä "kaukomailta" lauantaiksi Poriin niin syöksyn halliin juomaan parikymmentä kylmää tuoppia ja nauramaan raumalaisten ulkonäölle.

Voipi olla että tuo karhu potkaiseen sen verran takaisin, että saat naurut sekä porilaisilta että raumalaisilta ja muiltakin "karkeloihin" osallistuvilta. Oletan tietenkin että tuopista puhuttaessa on kyseessä "isot".

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti angnus
Mieleeni välähti visio, että pitäisikö Ässien olla hereillä ja unohtaa BenAmor ja lyödä YliJunnilalle semmoinen tarjous, että saataisiin taitava hyökkääjä Poriin.

Vision olisi pitänyt vaan välähtää päähän ennen lukon johtoa/valmennusta. Eiköhän Y-J tuon nimikirjoitusta vaille(?) olevan sopimuksen lukon kanssa tee. Reilut kaksi viikkoa sitten tuo paperi ainakin oli jo olemassa, mutta vielä silloin ilman nimeä. Toisaalta Yli-Junnila on sentteri ja Ben-Amor laituri. Y-J joka tapauksessa pelaajana parempi ja monipuolisempi.