San Jose Shark #50
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Minkä takia tarvitaan riskisietokykyä, jos pelaajabudjetti olisi tuo 2,5 miljoonaa? Yksinkertaisesti sen takia, että jääkiekkotoiminta tuottaisi nollatuloksen, jos joukkue yltäisi välieriin ja tuolla 2,5 miljoonalla se realistisesti tapahtuisi maksimissaan 30-40 prosentin varmuudella, eli aika monen kauden jälkeen käytäisiin omistajan kukkarolla. Toki joku superkausi, johon 2,5 miljoonan budjetti antaisi kuitenkin ihan oikean mahdollisuuden, rahoittaisi aina pari seuraavaa kautta. Käytännössä 2,5 miljoonan pelaajabudjetti tuottaa persilleen menneellä kaudella vajaan miljoonan tappion, joten vaikkapa 10 vuoden jaksolla puhutaan äkkiä 2-4 miljoonan euron tuesta omistajilta, jotta toiminnan volyymi voidaan pitää tasolla, jolla on realistista menestyä ja toisaalta nähdä nyt kannattajien haavemaailmassa leijuvat pelaajahankintaoperaatiot jossain määrin realistisina.
Tuossa skenaariossa kannattaisi sitten vetää vyö viimeiseen reikään ja karsia kaikki kustannukset minimiin. Spinkit ja muut kurantit kauppatavarat voidaan ja oikeastaan pitää realisoida rahaksi ja supistaa organisaatiota sieltä mistä voidaan. Seliiniä ei valitettavasti voi irtisanoa vielä koska kolmen vuoden suora sopimus. Kitkutellaan vaikka seuraavat 10 vuotta niin vähillä kustannuksilla kuin suinkin mahdollista ja katsotaan sitten josko kirstun pohjalla olisi riittävästi taalareita ihan oikeasti menestyskelpoisen joukkueen kasaamiseen. Se on täsmälleen se ja sama onko runkkarin sijoitus 11. vai viho viimeinen 20 pinnaa muita perässä.