Ässähuhut ja mutut

[kalma]

Onko Ässien pelaajabudjetti nyt täysin käytetty? Jossain vaiheessa jonkun mutulaskelmissa ei ollut ihan lähellä vielä ja sen jälkeen on tainnut tulla Hansen, Grattonin jatko, Kerälän pätkä ja Setäsen laina?
Jos kuvio menisi suurinpiirtein niin, että Tappara tyytymätön on Dixoniin ja haluaa miehestä eroon (pois Voutilaisen tieltä) -> maksaa osan palkasta tai jonkun erorahan -> Dixon alle 250te (*välihymiö*) sopparilla loppukaudeksi pataan ruokkimaan jotain sorsia kolmosketjuun -> taas torille ja tällä kertaa kunnolla taloudellista menestystä. Ja Ryan heilumaan kans torille, pitää sen tehdä jotain miljooniensa eteen.
En itsekään kyllä Dixonin tuloon usko ennenkuin Ässät asian virallistaa.

 

[Ainapata]

Mitä tehdään ylipalkatulla, huonokuntoisella sekä rammalla Dixonilla. Niin, ei mitään. En pidä näistä comebackeista, kertovat enemmänkin urheilujohtajan laiskuudesta ja kykenemättömyydeltä tehtäväänsä jos ei muuta keksi kuin näitä vanhoja kerran nähtyjä rampoja kehäraakkeja.

 

[MustatKortit]

Mitä tehdään ylipalkatulla, huonokuntoisella sekä rammalla Dixonilla. Niin, ei mitään. En pidä näistä comebackeista, kertovat enemmänkin urheilujohtajan laiskuudesta ja kykenemättömyydeltä tehtäväänsä jos ei muuta keksi kuin näitä vanhoja kerran nähtyjä rampoja kehäraakkeja.

Dixie on pelannut ihan hyviäkin matseja tällä kaudella, mitä pelejä olen nähnyt. Sen sijaan parasta kemiaa pelikaverien kanssa ei ole löytynyt Tapparassa ainakaan vielä. Ja mitäs jos nyt Dixon hommattaisiin pidemmälläkin sopparilla, kyllä mulle kelpaisi ykkössentteri ensi kaudelle Dixonin muodossa.

Kyllähän tässä innostuu, Dixon toisi helvetisti lisää kiinnostusta. Eli olisi hyvä pelaaja myös markkinamielessä. Ja hänen ei tarvitse olla edes 100% kunnossa, niin olisi silti vahvistus tuohon nippuun ;)

 

[Zeta03]

Ja hänen ei tarvitse olla edes 100% kunnossa, niin olisi silti vahvistus tuohon nippuun ;)

Niin ja nimenomaan ylivoimalle. Vaikka Dixon olisi huonossa kunnossa tai pelaisi pienen loukkaantumisen kanssa niin pelisilmä ei ole mihinkään kadonnut.

 

[MustatKortit]

Niin ja nimenomaan ylivoimalle. Vaikka Dixon olisi huonossa kunnossa tai pelaisi pienen loukkaantumisen kanssa niin pelisilmä ei ole mihinkään kadonnut.

Dixonin paluun isoin vaikutus voisi olla henkinen. Jos nyt vaikka vertaa Yetmanin ja AUK:n hankintaan silloin muutama vuosi sitten.

 

[Rannari]

Dixonin paluun isoin vaikutus voisi olla henkinen. Jos nyt vaikka vertaa Yetmanin ja AUK:n hankintaan silloin muutama vuosi sitten.

Viimeksi taisi toimia juuri päinvastoin, mitä taidat ajaa takaa. Ennen joukkueesta lähtöä mies kyllä surffaili kohtalaisen tehokkaasti pelin ulkopuolella. Toki alkukaudesta ehti tehdä mukavat pisteet. En kaipaa puolirampaa D:tä takaisin. Jos mies olisi täydessä tikissä, niin voisin harkita.

 

[MustatKortit]

Viimeksi taisi toimia juuri päinvastoin, mitä taidat ajaa takaa. Ennen joukkueesta lähtöä mies kyllä surffaili kohtalaisen tehokkaasti pelin ulkopuolella. Toki alkukaudesta ehti tehdä mukavat pisteet. En kaipaa puolirampaa D:tä takaisin. Jos mies olisi täydessä tikissä, niin voisin harkita.

Tässä meillä on näkemysero, mielestäni Dixon olisi puolikuntoisenakin jo selvä vahvistus, kuten @Zeta03 totesi, niin ylivoimaan jne. Sitten pelaamalla kuntoon ja ensi kauden ykkössentteri on siinä, ei tarvitse enää katsella Kiilholmaa.

Mutta tämä nyt on kaikki haaveilua, huhustahan tässä on kysymys. Ainakin toistaiseksi.

 

[Oto Hascak]

Onhan se nyt täysin selvä, että Dixonin tulo todella vahvistaisi joukkuetta, sitä tekisi nykyisessä kunnossaankin. Vaikka vaan huhu, ihme kitinää, mistähän nämä negailijat oikein haaveilee. Ainoana esteenä voisi olla palkka, ei halpa edelleenkään.

 

[Janiz80]

Mulle ei tullut mitään ruusuista kuvaa mieleen, kun muistelin Dixonin aikaista ylivoimaa. Paikallaan seisovaa, mielikuvituksetonta, jossa useimmiten sentteri piti kiekkoa päätyviivan, jopa maalin takana. Siinäpä vaaraa kyllikseen.

Eipä silti, taatusti toisi lisää käsiä ja näin myös uusia mahdollisuuksia tullessaan.

 

[Zeta03]

Niin, no nyt siellä ylivoimapeliä pyörittävät Kiilholman, SBAn ja jopa Hansenin kaltaiset samettikädet.

 

[Karhunkulta]

Puolikuntoisenakin Dixon on hyödyllisempi, kuin Mullane tähän asti. Sitä ei tarvitse edes pelätä. Ei ehkä sateentekijä, mutta Ässien resursseilla varmaan niitä parhaita vaihtoehtoja.

Kattellaan nyt tuleeko tästä mitään, mutta jos vaihtoehdot on Ryan lasaretissa loppukauden vs. Dixon kentälle edes jossain kunnossa, niin mielummin mä näen Ässien rahat mielekkäämmiksi käyttää kaverin joka ylipäätään pystyy pelaamaan.

 

[Badgers]

Tää voisi näyttää aika hyvältä.

Marjamäki - Saarela -Ojamäki
Kärki - Dixon - Kallela
Kiilholma - Kuparinen - SBA
Gratton - Kerälä - Hansen

tai
Marjamäki - Dixon - Kallela
Kärki - Saarela - Ojamäki
Kiilholma - Kuparinen - SBA
Gratton - Kerälä -Hansen

 

[1stApril]

Puolikuntoisenakin Dixon on hyödyllisempi, kuin Mullane tähän asti. Sitä ei tarvitse edes pelätä. Ei ehkä sateentekijä, mutta Ässien resursseilla varmaan niitä parhaita vaihtoehtoja.

Mielestäni Dixonia ei pitäisi verrata Mullaseen, jota ei kuitenkaan ole hankittu lähtökohtaisesti kahteen ensimmäiseen ketjuun. Ymmärrän Mullasen arvostelun niiltä, ketkä odottivat hänestä kärkisentteriä.

Kattellaan nyt tuleeko tästä mitään, mutta jos vaihtoehdot on Ryan lasaretissa loppukauden vs. Dixon kentälle edes jossain kunnossa, niin mieluumin mä näen Ässien rahat mielekkäämmiksi käyttää kaverin joka ylipäätään pystyy pelaamaan.

Olet oikeassa, että mieluummin maksaa puolikuntoiselle kuin kokonaan pelaamattomalle pelaajalle. Mutta, kun sen (mahdollisesti) puolikuntoisen pelaajan hankinta ei poista sitä toista kustannusta mihinkään.

 

[Jack of Spades]

Onhan se nyt täysin selvä, että Dixonin tulo todella vahvistaisi joukkuetta, sitä tekisi nykyisessä kunnossaankin. Vaikka vaan huhu, ihme kitinää, mistähän nämä negailijat oikein haaveilee. Ainoana esteenä voisi olla palkka, ei halpa edelleenkään.

Itse olen tuonut esille ainoastaan seikkoja, joissa todetaan Dixonin olevan vajaassa pelikunnossa, ei tosiasioissa negaa ole.

Täydessä kunnossa ollessaan hän on edelleen kovan luokan pelimies. Jos on Pataan tullakseen, niin wellcome. En kuitenkaan pidätä hengitystäni jos hän ei nykykunnossa välittömästi otakaan sateentekijän viittaa harteilleen..

Sopimus päättyy hänellä Tapparan kanssa tähän kauteen. Hintava pelaaja, mutta jos Tappara maksaisi osan Padalle siitä hyvästä, että haluaa miehestä eroon. Padan tulisi neuvotella jatkosta uusi sopimus, kuntouttaa mies täyteen iskuun kesän aikana, niin seuraaville kausille olisi ykkös-sentteri.

 

[Karhunkulta]

@1stApril Sopimus Dixonille mallia, joka kattaa myös ensikauden? Olisi ainakin mahdollinen ykkös / kakkossentteri myös ensikaudelle.

Mullanea en sitten ymmärrä, jos on vain jotain 3-4 ketjua jokatapauksessa hänelle suunniteltu. Eli ei edes uskottu kaverin kykenevän pelaamaan vahvistustasolla. Totta on, että ketjukaverit ovat myös sellaisia rouhijoita, että apuja ei paljon kiekolliseen peliin saa, mutta jos tällä nyt vaan yritetään mennä eteenpäin, niin Mullanen taso ei ole sellainen, etteikö vaikka Ruotsalainen olisi vähintään tuolla tasolla suorittanut ja vielä halvemmalla.

Tulokset on kuitenkin niin heikot kaksikolla Mullane & Hansen, että omat junnut olisi vetänyt VÄHINTÄÄN saman tuloksen ja vielä halvemmalla.

 

[1stApril]

@1stApril Sopimus Dixonille mallia, joka kattaa myös ensikauden? Olisi ainakin mahdollinen ykkös / kakkossentteri myös ensikaudelle.

Varmasti kunnossa olleessaan on riittävä ykkössena ensi kaudeksi. Tuskin silti Ässät lähtee nostamaan tässä vaiheessa pelaajabudjettia tälle kaudelle hankkimalla TÄLLE KAUDELLE mahdollisesti jonkinlaisesta vaivasta kärsivän pelaajan, joka ollee Ässien mittapuulla suht kalliskin vielä.

[ Mullanea en sitten ymmärrä, jos on vain jotain 3-4 ketjua jokatapauksessa hänelle suunniteltu. Eli ei edes uskottu kaverin kykenevän pelaamaan vahvistustasolla.

Mielestäni Mullasen hankintaa kommentoitiin Toivolan suunnalta silloin tyyliin "kolmossena". Eli siis hankittu low risk arpana.

 

[Zeta03]

Tällä huhulle saadaan stoppi tai vahvistusta kun Tapparan illan kokoonpano julkaistaan. Jos Dixon on mukana niin huhu on ankka mutta jos ei niin...

 

[Myrvold]

Tällä huhulle saadaan stoppi tai vahvistusta kun Tapparan illan kokoonpano julkaistaan. Jos Dixon on mukana niin huhu on ankka mutta jos ei niin...

Itse en erityisemmin huhuun usko, mutta ei tää päivä nyt kaikkea ratkaise. Pitäis olla Voutilaista menoillaan Tapparaab, jos meinaa Dixonin irroittaa.

 

[Zeta03]

Jos tälläisiä huhuja liigan sisäisitä siirroista pääsee liikenteeseen niin yleensä tapahtuu myös nopeasti. Noh katsotaan nyt miten tässä hommassa lopulta käy.

 

[Karhunkulta]

Meillä on kyllä kesällä jo kaapattu 17v todella lupaava pelaaja rosterissa, Ruotsalainen. Pelaa edelleen murto-osan siitä hinnasta mitä Mullane ja veikkaan, että tulee vähän erilaisia otteita esittämään jo tällä kaudella (jos älyävät antaa todellista peliaikaa eikä mitään 6-8min. per matsi). Siis tätävasten en Mullanea ymmärrä. Ok jos Toivola on noin hankinnasta todennut, mutta edelleen kysyn miksi sitten hankittiin? Noh, ehkä odotettiin enemmän kuitenkin.

Mäkään en kyllä Dixoniin usko, ennen kuin Ässät tiedottaa tai muutenkaan, jos case-Ryan ei ole vielä saapunut päätepysäkille. Sopimus Dixielle 2017 kevääseen, niin antaisin jokatapauksessa varovaisen littipeukun. Uskon myös, että Tappara jotain kompensoi, jos Ässiin Dixon tulee. Sen verran on kukkaronnyörit tiukalla.

 

[Ainapata]

Ei näitä ylihintaisia kehäraakkeja enää Ässiin. Eikös case Ryan nyt opettanut mitään. Comebackeilla kun on tapana vähän lässähtää. Dixonilla oli aika hyvät ketjukaverit Ässäaikoinaan (mm. Savinainen,Zaborsky Joensuu) yms. eli turha kuvitella että puolikuntoinen vammoista toipuva ylihintainen mies tulee ja ratkaisee ongelmat. Ei kiitos. Ei Tappara miehestä luovu jos hän olisi hankkimisen arvoinen. Ei yhtään miestä enää minkään markkinoinnin tähden. Teot kentällä ratkaisee. Uusia tähtiä on maailma pullollaan, niitä pitää vaan löytää, tämä on oikea tie Ässille. Nyt tuudittaudutaan näihin vanhoihin ratkaisuihin ja tulos on nähtävissä.

 

[Ribals]

Ei näitä ylihintaisia kehäraakkeja enää Ässiin. Eikös case Ryan nyt opettanut mitään. Comebackeilla kun on tapana vähän lässähtää. Dixonilla oli aika hyvät ketjukaverit Ässäaikoinaan (mm. Savinainen,Zaborsky Joensuu) yms. eli turha kuvitella että puolikuntoinen vammoista toipuva ylihintainen mies tulee ja ratkaisee ongelmat. Ei kiitos. Ei Tappara miehestä luovu jos hän olisi hankkimisen arvoinen. Ei yhtään miestä enää minkään markkinoinnin tähden. Teot kentällä ratkaisee. Uusia tähtiä on maailma pullollaan, niitä pitää vaan löytää, tämä on oikea tie Ässille. Nyt tuudittaudutaan näihin vanhoihin ratkaisuihin ja tulos on nähtävissä.

Osittain kyllä samaa mieltä, mutta ei ole kehäraakki missään nimessä. 30v eli pelaaja parhaassa iässä.

 

[Aina Pata]

Ässistä lähdön jälkeen pelaamissaan peleissä 7 maalia, siis about kolmessa kaudessa. Ei koskaan tietty mikään maalitykki, mutta toki tuokin nyt jotain kertoo. Kiitos ei tälle hankinnalle.

 

[MadSpade]

Sehän on selvä asia, että Dixonille sorvataan siirron yhteydessä heti uusi sopimus joka kattaa vähintään myös ensi kauden. Muutenhan kaverin hankkimisessa ei olisi mitään tolkkua.

 

[San Jose Shark #50]

@1stApril Sopimus Dixonille mallia, joka kattaa myös ensikauden? Olisi ainakin mahdollinen ykkös / kakkossentteri myös ensikaudelle.

Mullanea en sitten ymmärrä, jos on vain jotain 3-4 ketjua jokatapauksessa hänelle suunniteltu. Eli ei edes uskottu kaverin kykenevän pelaamaan vahvistustasolla. Totta on, että ketjukaverit ovat myös sellaisia rouhijoita, että apuja ei paljon kiekolliseen peliin saa, mutta jos tällä nyt vaan yritetään mennä eteenpäin, niin Mullanen taso ei ole sellainen, etteikö vaikka Ruotsalainen olisi vähintään tuolla tasolla suorittanut ja vielä halvemmalla.

Mullane tuli Ässiin yliopistotasolta. Eli lähtökohtaisesti ei voinutkaan suoraan odottaa mitään automaagista ykkössentteriä. Hyvällä zägällä hänestä olisi voinut olla kakkossentteriksi Kuparisen takana, mutta ainakaan vielä ne odotukset eivät ole realisoituneet. Tämä voi tosin johtua myös ketjukavereista. Hansen on kokolailla turhake, vain marginaalisesti parempi kuin Ahlgren eikä joku SBA tai Gratton ole juurikaan sen parempia maalinsylkijöitä.

Tosin, on sillä yliopistotaustalla tullut sellaisiakin timantteja kuin Rafalski ja vastaavasti floppeja, kuten Peter Aston.