Ässähuhut ja mutut

  • 6 092 822
  • 29 128

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Karnaranta on jäänyt sivuraiteille kun on ollut niin paljon sivussa. Liekö mitään keskusteluja jatkosta käyty.

Rooliin on tulossa Lipiäinen, josta todetaan " Pienikokoinen vauhtikone puikkelehtii kiekon kanssa pienessäkin tilassa. Laukoo ahnaasti. Välillä otteissa on enemmän vauhtia kuin järkeä."

Hännikäinen kelpaa, mutta onko tämä vakava huhu?
 

Seeepra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Karnaranta on jäänyt sivuraiteille kun on ollut niin paljon sivussa. Liekö mitään keskusteluja jatkosta käyty.

Rooliin on tulossa Lipiäinen, josta todetaan " Pienikokoinen vauhtikone puikkelehtii kiekon kanssa pienessäkin tilassa. Laukoo ahnaasti. Välillä otteissa on enemmän vauhtia kuin järkeä."

Hännikäinen kelpaa, mutta onko tämä vakava huhu?
En henkeä pidättelemällä Poriin odottaisi.

Pomminvarmat huhut: Tiivola, Viljanen, Lipiäinen

Aika varmat huhut: Päkkilä

Jotain tästä välistä: V.Ojantakanen

Epävarmat: Kivenmäki, Hännikäinen, Henriksson + 2 ulkomaalaista, joiden nimeä ei tiedossa.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Karnaranta on jäänyt sivuraiteille kun on ollut niin paljon sivussa. Liekö mitään keskusteluja jatkosta käyty.

Liian kevytsarjalainen Liigaan. Myöhemmin voi olla mahdollista tehdä comeback, pari vuotta jossain pienemmässä sarjassa ja fysiikan kehitystä. Luisteluvauhtia on ja käsiä, mutta kaksinkamppailuissa ei vain pärjää.
 

Laukoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,
Liian kevytsarjalainen Liigaan. Myöhemmin voi olla mahdollista tehdä comeback, pari vuotta jossain pienemmässä sarjassa ja fysiikan kehitystä. Luisteluvauhtia on ja käsiä, mutta kaksinkamppailuissa ei vain pärjää.
Ei kaikessa tarvi pärjätä, ehtii vielä parantamaan! Ne kuuluisat ”kokonaisvaltaiset” pelaajat pelaa NHLssä, ei juurikaan Liigassa
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
ALoitukset on erittäin oleellinen osa sentterin työnkuvaa. Muutoin se työnkuva voi olla 1 tai 2 ketjun playmaker tai alaketjuissa kolmas pakki mut kaikissa tapauksissa aloitukset pitää hoitaa himaan yli 50%:sesti
Juu, ihan kiva tietysti jos aloituksia voittaa. …mutta kolikon heittoa se silti suurimmaksi osaksi on. Knihtin aloitus% oli 36,8%, jos olisi kauden aikana voittanut keskimäärin yhden ainoan aloituksen enemmän per ottelu, niin aloitus% olisi ollut 52,1%. Yhden aloituksen kääntyminen per peli Knihtin tapauksessa heilauttaisi prosentit siis 36,8% -> 52,1%. Kamppailutilanteista, riistoista, irtokiekoista, blokeista ja syötönkatkoista jne. syntyy kiekonhallinen muutoksia ottelussa yli satakertainen määrä aloituksiin verrattuna. Prosentin kymmenykset ja yksittäiset prosentitkin aloituksissa on aika lailla kuin pieru saharassa.
 

Suomen Polak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Seattle Seahawks.
Juu, ihan kiva tietysti jos aloituksia voittaa. …mutta kolikon heittoa se silti suurimmaksi osaksi on. Knihtin aloitus% oli 36,8%, jos olisi kauden aikana voittanut keskimäärin yhden ainoan aloituksen enemmän per ottelu, niin aloitus% olisi ollut 52,1%. Yhden aloituksen kääntyminen per peli Knihtin tapauksessa heilauttaisi prosentit siis 36,8% -> 52,1%. Kamppailutilanteista, riistoista, irtokiekoista, blokeista ja syötönkatkoista jne. syntyy kiekonhallinen muutoksia ottelussa yli satakertainen määrä aloituksiin verrattuna. Prosentin kymmenykset ja yksittäiset prosentitkin aloituksissa on aika lailla kuin pieru saharassa.
Knihdillä otanta on toki paljon pienempi vs Järvinen tai Graber. Mutta tuo 36% on ihan luokaton, ei kuulu todellakaan keskelle. Aloitukset on sentterin tärkeimpiä ellei tärkein osa-alue. Laiturina hyvä bottom 6 ja stunttailemaan kärkiketjuihin loukkantumisten sattuessa koska kiekollista sekä luistelutaitoa riittää.

Tuo yksi aloitusvoitto/ottelu enemmän=52% taas on niin tyhmää jaargonia kun voi olla, jos MD olisi tehnyt piste/peli enemmän hän olisi voittanut pistepörssin. Tilastot kertoo faktoja, niitä on turha jossitella

Tämä sanottuna, Juhola kuuluu ehdottomasti vähintään nelosen keskelle ensi kaudella juurikin siitä syystä että on aloituksissa voittava sentteri.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Liian kevytsarjalainen Liigaan. Myöhemmin voi olla mahdollista tehdä comeback, pari vuotta jossain pienemmässä sarjassa ja fysiikan kehitystä. Luisteluvauhtia on ja käsiä, mutta kaksinkamppailuissa ei vain pärjää.
Ysärillä joku NHL GM loihe lausumahan että You Can't Teach the Kids Size. Eli kaikkea muuta voi kehittäå, mutta raamia pitää löytyä jos meinaa uraa tehdä.
 

Suomen Polak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Seattle Seahawks.
Ysärillä joku NHL GM loihe lausumahan että You Can't Teach the Kids Size. Eli kaikkea muuta voi kehittäå, mutta raamia pitää löytyä jos meinaa uraa tehdä.
Kyseinen lausahdus on NBAsta lähtöisin, en tosin muista kuka tälläisen keksi.
Anyway, sehän ei tietenkään päde missään lajissa vaikka NHL draftissa vieläkin nämä vanhemmat pamput katsovat ensin kokoa ja sitten taitoja, koska eihän 205cm 110kg puupää voi olla huono jääkiekkoilija.

Karnarannalla on ne kaikki pieneltä mieheltä vaadittavat elementit. On nopea ja hyvä luistelija, taitava käsistään, fiksu ja omaa hyvän laukauksen. Kunhan saa kokemusta, niin voi olla ihan todellinen pelimies kun oppii työskentelemään raamiensa kanssa
 

Jylppy #13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Juu, ihan kiva tietysti jos aloituksia voittaa. …mutta kolikon heittoa se silti suurimmaksi osaksi on. Knihtin aloitus% oli 36,8%, jos olisi kauden aikana voittanut keskimäärin yhden ainoan aloituksen enemmän per ottelu, niin aloitus% olisi ollut 52,1%. Yhden aloituksen kääntyminen per peli Knihtin tapauksessa heilauttaisi prosentit siis 36,8% -> 52,1%. Kamppailutilanteista, riistoista, irtokiekoista, blokeista ja syötönkatkoista jne. syntyy kiekonhallinen muutoksia ottelussa yli satakertainen määrä aloituksiin verrattuna. Prosentin kymmenykset ja yksittäiset prosentitkin aloituksissa on aika lailla kuin pieru saharassa.
Entä mikä olisi aloitus%, jos olisikin hävinnyt keskimäärin yhden ainoan aloituksen enemmän per ottelu?
 

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Juu, ihan kiva tietysti jos aloituksia voittaa. …mutta kolikon heittoa se silti suurimmaksi osaksi on. Knihtin aloitus% oli 36,8%, jos olisi kauden aikana voittanut keskimäärin yhden ainoan aloituksen enemmän per ottelu, niin aloitus% olisi ollut 52,1%. Yhden aloituksen kääntyminen per peli Knihtin tapauksessa heilauttaisi prosentit siis 36,8% -> 52,1%. Kamppailutilanteista, riistoista, irtokiekoista, blokeista ja syötönkatkoista jne. syntyy kiekonhallinen muutoksia ottelussa yli satakertainen määrä aloituksiin verrattuna. Prosentin kymmenykset ja yksittäiset prosentitkin aloituksissa on aika lailla kuin pieru saharassa.
Tämä on varmaan ainut tilasto mille Pratu ei näe mitään arvoa :).

Aloitusprosentti ei suoraan välttämättä kerro kaikkea aloitustaidosta, koska roolilla on iso merkitys, voit aloittaa hyvälläkin prosentilla alaketjuissa pienillä aloitusmäärillä "suojattuja" aloituksia tai pelata isossa roolissa ja aloittaa vastustajan parhaita vastaan paljon aloituksia ja vielä painetilassa ratkaisevilla hetkillä.

Esimerkkinä.
Vaikka ihan puhtaasti jos vertailee tilastoja Knihdin 307/112 ja liigan kärkipään aloittajan Lehterän 1218/674.
Knihdin statsit samaan mittakaavaan muutettuna olisi 1228/448, eli kolmasosan tukkaan enemmän, mutta tämäkään ei olisi välttämättä merkittävä, mutta jos laitettaisiin Knihti ja Lehterä vastakkain 1200 kertaa, niin miltä prosentit näyttäisivät silloin?

Niin kauan kun Knihti on 36% prosentin aloittaja omassa roolissaan, tuskin aloitusmäärät kasvavat ja hänen tarvii kummassakaan päässä aloittaa merkittävissä aloituksissa tai vastustajan parhaita vastaan, jolloin hänen huonolla aloitustaidolla ei sinällään ole merkitystä, kunhan joukkueesta vain löytyy muita parempia aloittajia.
Ainoa tilanteet on joku pitkä pyöritys ja pitkä kiekko, pitkän kiekon jälkeen 2:ssa erässä tappio aloituksessa voi tarkoittaa sitä, että ei päästä vaihtoon, ei jakseta enää suorittaa niitä riistopelejä, kaksinkamppailuja tai syötönkatkoja, joiden voittomahdollisuus prosentti pienenee koko ajan vaihdon jatkuessa.

Olisiko näistä puuttuneesta 47 voitetusta aloituksesta kuitenkin, joku voinut muuttaa yhden pelin Ässille voittoisaksi, vaikka ihan vain pelin virtausta muuttamalla.
Ässät jäi kuitenkin vain voiton päähän playoffeista?
Pienten marginaalien peleissä details makes success.

Pitää varmaan olla myös huolissaan, kun tuleva maajoukkue valmentaja panostaa mitättömiin asioihin playoffien alla, kun puheli että aloituksia on oikeen treenattu.
 

Phaneuf#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Tampa Bay Lightning
Kyllä on pelaajia vapautunut Ruotsista nyt vaan Vuorinen puhelin kuumaksi! Martel, Eklind,Topping, Rissanen, Rubins, Dickinson jne. Olisihan se hienoa jos ensi kaudella olisi Rubin ja Rubins.
 

Seeepra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kyllä on pelaajia vapautunut Ruotsista nyt vaan Vuorinen puhelin kuumaksi! Martel, Eklind,Topping, Rissanen, Rubins, Dickinson jne. Olisihan se hienoa jos ensi kaudella olisi Rubin ja Rubins.
Martelia ei tarvita jos V.Ojantakanen tulee, mutta Topping kelpaa ihan ykkösenkin keskelle, oikeastaan noi kaikki muut on tervetulleita.
 

Phaneuf#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Tampa Bay Lightning
Martelia ei tarvita jos V.Ojantakanen tulee, mutta Topping kelpaa ihan ykkösenkin keskelle, oikeastaan noi kaikki muut on tervetulleita.
Kyllä tänne kaikki pelimiehet kelpaa vaikka Ojantakanen tulisikin. Martel laittoi lättyä pussiin siihen malliin ässiä vastaan että en vastaan laita jos olisi tulossa. Mutta ei sovi hankintapolitiikkaan niin en usko että tulee.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Martelia ette tarvitse, oli tilanne mikä tahansa.
Martelin ongelma oli epätasaisuus tuloksen suhteen, mutta oliko asennepuolella ongelmaa? Heittelikö otteet pelien sisällä, vai eikö se tulos aina vain tullut?

Asennepuolesta jos jää kiinni, se on huono juttu. Epätasaisuus saattaa olla korjattavissa oikeassa ympäristössä jos saa itseluottamuksen ym. kuntoon.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Vaikea oli olla katselematta tänään noita samoja nimiä. Topping olisi täysin haarukassa. Dickinson taas siitä hassu tapaus, että omalla historiallaan hän olisi muutoin ihan saatavilla, mutta noinkohan tämän kauden noinkin kova SHL-pistesaldo tekee hänestä tavoittamattoman saaliin.. yhtä kaikki molemmat näistä olisivat heittämällä TOP-2 sentterin rooliin sopivia, jos vaikka kuuluisa Karl Henriksson ei tärppääkään, eli kyllä tässä tietyn riman pystyy asettamaan mitä pitää olla hakemassa
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Martelin ongelma oli epätasaisuus tuloksen suhteen, mutta oliko asennepuolella ongelmaa? Heittelikö otteet pelien sisällä, vai eikö se tulos aina vain tullut?

Asennepuolesta jos jää kiinni, se on huono juttu. Epätasaisuus saattaa olla korjattavissa oikeassa ympäristössä jos saa itseluottamuksen ym. kuntoon.
Asenne oli ainut mistä ei jäänyt kiinni. Pihalla kuin lumiukko noin muuten.
 

Ässät1967

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onkohan kukaan kuullut minkäänlaista huhuilua Vellu Savinaisen ensi kaudesta? Tiedän, että kohtuu ohut huhu ja Aamulehdessä toitottivat jatkoa Tapparassa, mut kunhan nyt kysyn, et pitääkö varmasti paikkansa? Loput saatte arvailla itse, joo ja taisin tätä jo aiemmin kysellä, mut varmistus taas kertaalleen kelpaa.
 

Sinkilä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, ManU, Pesäkarhut, SoJy, Valepa, Narukerä
Onkohan kukaan kuullut minkäänlaista huhuilua Vellu Savinaisen ensi kaudesta? Tiedän, että kohtuu ohut huhu ja Aamulehdessä toitottivat jatkoa Tapparassa, mut kunhan nyt kysyn, et pitääkö varmasti paikkansa? Loput saatte arvailla itse, joo ja taisin tätä jo aiemmin kysellä, mut varmistus taas kertaalleen kelpaa.
Jatkaa Tapparassa.
 

Ässätag#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pidempään tullut seurattua Pelicansin Lars Bryggmania. Ratkaisi tänään pelin HIFK:iä vastaan. Tuollainen voimapesä pehmeillä käsillä Ässiin ensi kaudeksi, kiitos. Mihen sopimus taitaa olla myös katkolla joten luuria käteen toimistolla!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös