Myös puolukseen löytyy ainakin yksi julkaisematon jatko.
Knihti ja JMJ uskoisin olevan nimet jo paperissa. Knihtille 2v ja JMJ toivottavasti vuosi kerrallaan
Myös puolukseen löytyy ainakin yksi julkaisematon jatko.
Eilinen oli taas vähän sellainen peli Zabranskyltä, ettei haittaa vaikka jatkaisi matkaa vaikka sinne etelään. Matinmikkokin vähän siinä ja siinä, yleispakkina menee, muttei tuonne viivalle pyörittäjäksi. Kymmenestä syötöstä saa yhden lapaan.Zabransky, Lefe ja Matinmikko kaikkien jatkosoppari kelpaa kyllä mutta tuskin kaikkia saadaan pidettyä
Meillä nyt sattuu olemaan jo nyt joukkueessa rivimiehen roolissa 1.4 pistettä ECHL:ssä tehnyt pelaaja, joten onkohan nyt sitten 1.1 pisteen miehestä sateentekijäksi? Ässien tarve on edelleen selvä ykköskorin pelaaja, eikä jononjatkoksi tuleva kerran kymmenessä pelissä onnistuva arpa.No tuolla olisi saanut esimerkiksi sen 50 pinnaa tällä kaudella ECHL:ssä tehneen Batesin ja rahaa olisi jäänyt ylikin
Meillä nyt sattuu olemaan jo nyt joukkueessa rivimiehen roolissa 1.4 pistettä ECHL:ssä tehnyt pelaaja, joten onkohan nyt sitten 1.1 pisteen miehestä sateentekijäksi? Ässien tarve on edelleen selvä ykköskorin pelaaja, eikä jononjatkoksi tuleva kerran kymmenessä pelissä onnistuva arpa.
Kaikkien kyllä, mutta ei kaikille...Jos jatketaan samalla pakistolla, niin ollaan taas sen sisäisen kasvun varassa.Zabransky, Lefe ja Matinmikko kaikkien jatkosoppari kelpaa kyllä mutta tuskin kaikkia saadaan pidettyä
Kaikkien kyllä, mutta ei kaikille...Jos jatketaan samalla pakistolla, niin ollaan taas sen sisäisen kasvun varassa.
Takon haastattelun ainoa oikea pointti oli pohdinta organisaation suhteesta nykyhetken liigavaatimuksiin. Tästä pitäisi puhua paljon enemmän ja yleensäkin miettiä mitä liigassa tapahtuu lähitulevaisuudessa ja onko se ylipäätään Ässille oikea sarja pidemmällä tähtäimellä. Toki Ässät ei ole mitenkään yksin tämän kysymyksen kanssa, mutta jollain tavalla organisaation se pitää käsitellä mitä pikimmin.
Podcastissa Takko tosiaan toteaa, että Ässät on pohtinut hankintoja sekä hyökkääjien että puolustajien osalta ja maanantaina hankintamahdollisuus oli puolustaja. Takon mukaan Ässien pitää miettiä, että annetaanko peliaikaa Verneri Hellmanille vai ostetaanko joku hänen eteensä.
Takon mukaan kokoonpanoon mahtuvan pelaajan hinta on loppukaudesta 25 000 - 30 000 €. Jos hankitaan nimenomaan todellinen loppukauden vahvistus, niin hinta on 50 000 - 60 000 € ja puhe on nettorahasta.
Joten yhä on siis mahdollista, että tänään tai huomenna tulee joku uusi pelaaja ulkomailta. Ja se voi olla myös ihan hyvin hyökkääjä, jos esimerkiksi Hellmanin eteen ei hankita ketään.
Samaa mieltä. Vuorinen otti linjan, että omilla mennään ja uskotaan, että ratkaisijat löytyy omista. Ei kai ne markkinat ole parantuneet 3 kuukauden aikana, mikä järki nyt on hommata, kun asian olis voinu hoitaa paljon aikaisemmin. Nyt vaan kaikki pelimerkit ens kauteen ja tää kausi hoidetaan alta pois pelaamalla.Hyvä että edes Takko tulee esille vähän syvällisemmin,kun Vuorisen lausunnot ovat luokkaa poliitikko.
Tässä vain on sellainen tilanne,että Ässät on tämän asian kanssa myöhässä 3-4kk.
Olet oikeassa. Kun tuolla on Vuorisen kaltaisia puuhastelijoita, niin varmaan Mestis olisi se oikeampi taso. Siellä olis hyvä ruokkia sitä sisäistä kasvua eikä tarttis ostella ulkkareita vaan ennemmin myydä kehittyneet jannut oikeille hokiseuroille.Takon haastattelun ainoa oikea pointti oli pohdinta organisaation suhteesta nykyhetken liigavaatimuksiin. Tästä pitäisi puhua paljon enemmän ja yleensäkin miettiä mitä liigassa tapahtuu lähitulevaisuudessa ja onko se ylipäätään Ässille oikea sarja pidemmällä tähtäimellä.
Zabranskyä en itse suuresti lähtisi ikävöimään, ei hän nyt mikään sateentekijä ole ollut mihinkään suuntaan vaikka maajoukkuestatuksenkin omaa. Ihan perushyvä kyllä mutta mietittäessä oletettua hintalappua mikä on varmasti suurehko, niin omasta puolestani ei muutakuin hyvää jatkoa johonkin muualle.Zabransky, Lefe ja Matinmikko kaikkien jatkosoppari kelpaa kyllä mutta tuskin kaikkia saadaan pidettyä
Kun joukkue päästää kahta maalia per peli ja häviää, on syy tappioon muualla kuin pakistossa. Ei se 7.pakin systeemi mikään pakko ole. Vedetään kuudella ja kaikki irtoavat rahat hyökkääjään.
Ja tässä muna vai kana keskustelussa päästään aina siihen miten se pakisto kykenee hyökkäyksiä avaamaan ja tukemaan. Sarjajumbo-SaiPaa vastaan oli kaikenlaista harmia prässin alla tai ilman prässiäkin.
Jos meidän pakiston pelin avaaminen on siitä kiinni onko 7. pakki Hellmann vai joku toinen, niin lähtökohtaisesti meidän pakisto on jo riittämätön.
Sitähän ei vielä tiedä kuinka vahvan loppukauden Hellman pelaa jahka rytmiin pääsee kiinni.
Siinä on kuitenkin sivussa ykkös-kiekollinen pakki Lefe isoimmilla peliminuuteilla sekä niin ikään vastuullista peruspakin ruutua pelannut kokenut Salmela. Nää minuutit on mennyt uusjakoon ja niitä on kyetty täyttämään kohtuullisesti mutta vaihtelevasti.
Takon mukaan kokoonpanoon mahtuvan pelaajan hinta on loppukaudesta 25 000 - 30 000 €. Jos hankitaan nimenomaan todellinen loppukauden vahvistus, niin hinta on 50 000 - 60 000 € ja puhe on nettorahasta.
Ei nytkään puhuttu mistään muusta, vai mitä?Tässä on havaittavissa pientä mielenmuutosta. Aikaisemmin puhuttiin, että vain selkeä vahvistus kelpaa ja nyt puhutaan "kokoonpanoon mahtuvasta" pelaajasta, joka voisi periaatteessa olla joku Mestiksen kärkinimikin.
Sitten hän puntaroi, käyttäen Hellmannia esimerkkinä, että onko se sitten kannattavaa ottaa tällainen "kokoonpanoon mahtuva pelaaja" hänen eteensä vai ei? Siinäpä onkin pulma, jota ei ole niin helppo ratkaista, jos sattuu olemaan asioista vastaava henkilö.
Tismalleen näin.Niin, Hellman ja Viirret ovat nyt ne 6. ja 7. pakki, kun Lefe ja Salmela ovat sivussa. JOS kaikki menisi ihan nappiin ja Lefe palaisi jo 24.2 Tappara peliin (eli reilun viikon päästä) niin pakisto olisi taas kunnossa ja Hellman olisi se 7. pakki. Tässä kohtaa ei välttämättä olisi tarvetta uusille pakeille, varastossa on vielä kokematon Vuori.
Mutta JOS valmennuksella on tietoa, että Lefen toippariin meneekin reilut 2vk niin siinä on kuusi peliä, jotka pitäisi mennä Hellman kuuden pelaavan pakin joukossa, mikäli siis Lefe palaisi viimeistään erittäin tärkeään KooKoo-peliin.
Hellmanin peluutuksen voi laskea "rahaa pankkiin" tyyliseksi, koska jatkaa Ässissä ensi kaudeksi. Kyse on siis lähinnä siitä A) palaako Lefe viikon, kahden vai kolmen päästä ja B) kuinka paljon valmennus luottaa ensisijaisesti Hellmaniin ja toissijaisesti Viirretiin kolmosparissa.
Onko Lefe & Salmela takaisin tullessaan täydessä iskussa, vai vaivaako vamma koko loppukauden jossain määrin?
Noniin, nythän voit vielä kertoa oman mielipiteesi siitä, pitäisikö tuohon hommata vielä joku "kokoonpanoon mahtuva" pelaaja vai ei?Lasken Salmelan jo ulos. 4-6vk on poissaolo arvio, säälit alkavat 4vk kuluttua ja heti pitkältä saikulta pitäisi tulla katkaisupeleihin? Vähän samat sävelet koskevat Juholaa eli kannattaa varautua siihen, että 3 ukkoa on jo loppukauden poissa JD, Salmela ja Juhola. Joensuu on täysi kysymysmerkki, mutta hänen uskovan tulevan sääleihin mukaan puolikuntoisenakin.
Heimosalmi oli 7 pakkina, kun Lefe oli terveenä, joten hän ei vielä raivaa tuonne TOP6een tilaa.No kuten todettua, vaihtuvuutta tulee joka tapauksessa kun Heimosalmi lähtee?? ja 1-2 noista kolmesta pakista sekä Viirret