Ässähuhut ja mutut

[Juomari Turmio]

... Jotenkin vaan sellainen olo että Seväsen kohdalla on totuudeksi muodostunut nämä reilusti satkun yli menevät palkat, niitä pelaajia Ässissä onkin palstan mukaan aina jonoksi saakka:D

Eiköhän niitä ole kun koko budjettikin käytetty.

 

[Zeta03]

Eiköhän niitä ole kun koko budjettikin käytetty.

2Meur joukkueeseen mahtuu kyllä muutama reilun satkun ukko. Ei Ässissä tällä kaudella megakalliita pelaajia ole, ensi kaudella Rubin voi yksittäisenä olla Ässien mittapuulla kovapalkkainen mutta rahansa arvoinen pelaaja

 

[Myrvold]

Ohutta huhua, että Ässät olisi tarjonnut sopimusta Lontoossa syntyneelle sentterille.

 

[PorinPoika]

Ohutta huhua, että Ässät olisi tarjonnut sopimusta Lontoossa syntyneelle sentterille.

Eli Matti Järvinen kyseessä.

 

[TwistedKites]

Ohutta huhua, että Ässät olisi tarjonnut sopimusta Lontoossa syntyneelle sentterille.

Oletettavasti jos ei Ontariosta puhuta niin Matti Järvinen on kyseessä.

 

[Zeta03]

Pitäähän nyt pari Järvistä olla keskikaistalla, ihan vaikka vaan selostajien kiusaksi.

 

[PataJaska]

Vai että Matti Järvinen.. käytännössä siis puhuttaisiin tilanteessa, jossa Turgeon vaihdettaisiin häneen. Sanoisin, että olisi jonkinasteinen upgrade, ainakin hyökkäyssuuntaan. Mutta sitten kun täällä on kerrottu, että haussa olisi oikein The Ykkössentteri, niin ihan sellaiseksi en Järvistä kyllä laske.. mutta hakuna sopisi tähän joukkueen tasalaatuiseen profiiliin

 

[Nigi]

Vai että Matti Järvinen.. käytännössä siis puhuttaisiin tilanteessa, jossa Turgeon vaihdettaisiin häneen. Sanoisin, että olisi jonkinasteinen upgrade, ainakin hyökkäyssuuntaan. Mutta sitten kun täällä on kerrottu, että haussa olisi oikein The Ykkössentteri, niin ihan sellaiseksi en Järvistä kyllä laske.. mutta hakuna sopisi tähän joukkueen tasalaatuiseen profiiliin

Vähän flegun kuva on Järvisestä itselleni jäänyt. Kovempaa kärkisentteriä sitä tosiaan toivoisi.

Jos Graberin optio käytetään, niin en usko että Järvisen lisäksi enää kärkisentteriä tulisi.

 

[madeOFspade]

Vai että Matti Järvinen.. käytännössä siis puhuttaisiin tilanteessa, jossa Turgeon vaihdettaisiin häneen. Sanoisin, että olisi jonkinasteinen upgrade, ainakin hyökkäyssuuntaan. Mutta sitten kun täällä on kerrottu, että haussa olisi oikein The Ykkössentteri, niin ihan sellaiseksi en Järvistä kyllä laske.. mutta hakuna sopisi tähän joukkueen tasalaatuiseen profiiliin

Ei nyt ihan hirveästi säväytä jos keskikaista on ensi kaudella Järvinen-Graber-Järvinen-Myllymaa.

Toki jos Myllymaata ei vieläkään ajeta sisään keskikaistalle tai Graber ei jatka, niin Matti Järvisen hankinta olisi ok.

Kovempaa ykkössentteriä kaipaan.

 

[aceman81]

Tasalaatuinen ja jämäkkä ammattilainen, omaan makuun. Mutta olisko sitten tosiaan enempi upgrade-korvaaja Turgeonille, ylivoimaa, alivoimaa, aloituksia? Tehnyt tasasesti pisteitäkin Liigaurallaan.

Olis kova kakkossentteri, ykkönen ulkoa? En toki tiedä markkinoista tai Vuorisen aivotuksista mitään? Tai onko turha puhua ykkössentteristä, voi olla kaks tasalaatusta keulilla.

 

[Badgers]

Tuntuu hiukan siltä, että kotimaista pelureita olisi ensi kaudella enemmän. M. Järvinen ihan hyvä sentteri, liigassa hyviä kausia ja menisi jo nyt 1 tai 2 kenttään. Eli 2 x Järvinen, Graber, Ojantakanen, Myllymaa, Juhola. Tasainen sentteriosasto, kokemusta ja nuorempaa osastoa, eikös tuosta tasaisesta neljästä kentästä ollut puhetta. Järvinen nyt Hpk:n ykkösen keskellä, Liukas ja Joly laidoilla, ne sieltä samalla kyydillä Poriin, heh.

 

[ks]

Herää sekin kysymys, että eikö näitä omia nuoria lasketa miksikään? Myllymaa, Juhola? Millaisia edistysaskelia ottavat ensi kauteen vai "ei niistä oikeasti mitään koskaan tule tulemaan?". Strategia kunniaan, ei saa olla pelkkää sanahöpinää.

Ensi kauden joukkueesta ei puutu kuin ne neljä kärkiäijää, kaksi hyökkäykseen, kaksi pakistoon. Peliä tekevä kh olisi upgrade tähän kauteen, mutta pitäisi olla sitten laadukas. En oikein syty Järviseen, ei ole tarpeeksi hyvä, mutta ei tarpeeksi huonokaan ja vie yhden pelipaikan turhaan?

 

[Blade80]

Herää sekin kysymys, että eikö näitä omia nuoria lasketa miksikään? Myllymaa, Juhola? Millaisia edistysaskelia ottavat ensi kauteen vai "ei niistä oikeasti mitään koskaan tule tulemaan?". Strategia kunniaan, ei saa olla pelkkää sanahöpinää.

Ensi kauden joukkueesta ei puutu kuin ne neljä kärkiäijää, kaksi hyökkäykseen, kaksi pakistoon. Peliä tekevä kh olisi upgrade tähän kauteen, mutta pitäisi olla sitten laadukas. En oikein syty Järviseen, ei ole tarpeeksi hyvä, mutta ei tarpeeksi huonokaan ja vie yhden pelipaikan turhaan?

Järvinen vielä siinä mielessä, että YV roolikin on siinä maalin edustalla, johon ei sitä vahvistusta tarvittaisi.
Jos Graber ei jatkaisi, niin ehkä sitten.

Luultavasti Barachin "epäonnistuminen" laidalla ja siirto keskelle vei Myllymaalta pelipaikan.
Olen samaa mieltä, että nuorille pitäisi myös löytyä tonttia JOS sieltä luottoa löytyy. Kyllä tälläkin kaudella on nuoret saaneet peliaikaa, ei ehkä ne keneltä sitä kauden alla odotettiin.

 

[Badgers]

Tuo nuorisoosasto on kyllä mielekiintoinen, ketä ens kaudella saa roolia ja kuka lyö läpi. Tällä kaudella kuitenkin Viirret, Hellman, Jami, Knihti pelanneet ihan ok sekä tietty Hämeenaho ihan huikea. Muista Viitala sekä Myllymaa jääneet ulkopuolelle, olisin voinut veikata heidän juurikin ottavan paikat rosterissa. Juhola voi jo ensi kaudella ohittaa Myllymaan.

 

[aceman81]

Luultavasti Barachin "epäonnistuminen" laidalla ja siirto keskelle vei Myllymaalta pelipaikan.
Olen samaa mieltä, että nuorille pitäisi myös löytyä tonttia JOS sieltä luottoa löytyy. Kyllä tälläkin kaudella on nuoret saaneet peliaikaa, ei ehkä ne keneltä sitä kauden alla odotettiin.

Joo. Onhan siellä osa nuorista ottaneet pelipaikkoja ja tehneet pienimuotoisia läpimurtoja. Lenni, Viirret ja Virtanen nyt etunenässä, Knihti vallannut peliaikaa.

Kyllä mäkin suurella mielenkiinnolla odotan miten Myllymaa ja Juhola kehittyy. Mutta en siltikään pysty jotenkin asettelemaan heitä vastinpariksi vaikkapa Matti Järvisen suhteen. Edelliset on vielä miesten peleihin läpimurtoa hakevia tai edes vielä debyyttiä tehneitä, jälkimmäinen rutinoitunut veteraanisentteri jonka voi heittää askiin pelaamaan kovia minuutteja tilanteeseen kuin tilanteeseen. Kun sitä runkoa rakennetaan niin ei noita voi pelkästään jättää nuoriso-osastojen ja arvailujen varaan.

 

[ValkMan]

Matti Järvinen on tehnyt 39 peliin 25 pistettä ja on pelannut ihan hyvää kautta. Maalinedustalta kova jätkä laittamaan laattaa pussiin. Olisi annettavaa ylivoimapeliin.

Jos Järvinen tulee Ässiin, niin käsittääkseni olisi kakkossentteri. Koska huhujen mukaan ykkössentteri tulisi ulkomailta. Ykkössentteri-M.Järvinen-Graber-JM.Järvinen/Ojantakanen/Myllymaa olisi aika kova. Tosin Ojantakanen pystyy pelaamaan myös laidassa.

 

[Karhunkulta]

Viitalan paikka on kyllä toisessa ylivoimassa ensi kaudella. Jos siis maaleja halutaan tehdä. Olisi sen puoleen ollut jo tälläkin kaudella.

 

[ks]

Tuo nuorisoosasto on kyllä mielekiintoinen, ketä ens kaudella saa roolia ja kuka lyö läpi. Tällä kaudella kuitenkin Viirret, Hellman, Jami, Knihti pelanneet ihan ok sekä tietty Hämeenaho ihan huikea. Muista Viitala sekä Myllymaa jääneet ulkopuolelle, olisin voinut veikata heidän juurikin ottavan paikat rosterissa. Juhola voi jo ensi kaudella ohittaa Myllymaan.

Se on juurikin noin, kuka kehityy ja ottaa roolia ei ole ennustettavissa tässä ja nyt. Sen näkee sitten, mutta täytyy olla tilaa joukkueessa, ei pistetä millään keskinkertaisuuksilla rosteria liian täyteen.

 

[aceman81]

Viitalan paikka on kyllä toisessa ylivoimassa ensi kaudella. Jos siis maaleja halutaan tehdä. Olisi sen puoleen ollut jo tälläkin kaudella.

Kävin vilkasemaan tilastoja. 61 Liigaottelua, 2 yv-maalia. On siinä vielä tekemistä.

Se on juurikin noin, kuka kehityy ja ottaa roolia ei ole ennustettavissa tässä ja nyt. Sen näkee sitten, mutta täytyy olla tilaa joukkueessa, ei pistetä millään keskinkertaisuuksilla rosteria liian täyteen.

Rehti kilpailutilanne ja mahdollisuus ottaa tontti, sitä tarvitaan. Tietysti joku Matti Järvinen nyt ei olisi keskinkertasuus vaan profiilitason värväys keskikaistalle.

 

[ks]

Matti Järvinen on tehnyt 39 peliin 25 pistettä ja on pelannut ihan hyvää kautta. Maalinedustalta kova jätkä laittamaan laattaa pussiin. Olisi annettavaa ylivoimapeliin.

Jos Järvinen tulee Ässiin, niin käsittääkseni olisi kakkossentteri. Koska huhujen mukaan ykkössentteri tulisi ulkomailta. Ykkössentteri-M.Järvinen-Graber-JM.Järvinen/Ojantakanen/Myllymaa olisi aika kova. Tosin Ojantakanen pystyy pelaamaan myös laidassa.

Juu, edellyttäen, että se ykkössentteri sitten oikeasti tulee, kaikkihan näkevät, että sellainen olisi se askel parempaan. En oikein saa itseäni ymmärtämään, mihin tätä Mattia tarvitaan, esim Graberhan ottaa luonnollisesti kovia edistysaskelia ensi kaudeksi.

Mutta kaipa "Ässien kovin hankinta 20 vuoteen" tietänee mitä tekee.

 

[PataJaska]

Samaa mitä tuossa edellä useampi pyörittelee.. eli siis Järvinen olisi perusteltu hankinta vain silloin, jos Turgeon ja Graber eivät kumpikaan jatkaisi. Mutta kun kerran kaikkien ennakkotietojen mukaan Graberin optio käytetään, niin se jo tekee Järvisestä tarpeettoman hankinnan..

 

[madeOFspade]

Kävin vilkasemaan tilastoja. 61 Liigaottelua, 2 yv-maalia. On siinä vielä tekemistä.


-

Katsoitko samalla kuinka paljon on 61 ottelun aikana pelannut ylivoimaa?


Matti Järvinen on pelannut Jolyn kanssa. Ässillä ei ole vastaavaa kaveria laittaa vierelle.
Järvinen on hyvä aloittaja ja 2. tai 3. sentteriksi pätevä, ykköseksi ei.

 

[angnus]

Matti Järvinen vaihtaa seuraa aika usein, on vähän tasapaksua, ja välillä katoaa näkyvistä kokonaan, tekee pisteitä silloin tällöin. Tällaiset mielikuvat itsellä, faktoista en tiedä, enkä jaksa tarkistaa.

 

[Raimoton]

Eikös Matti Järvistä ole ennenkin kosiskeltu Poriin?

Tasapaksua keskustaa. Toivottavasti Graber jatkaa ja vetäis tykkikauden.

 

[aceman81]

Katsoitko samalla kuinka paljon on 61 ottelun aikana pelannut ylivoimaa?

No joo, tuo on ihan hyvä pointti.

Kyllä mä kuitenkin edelleen sen verta annan luottoa Karrille ja tiimilleen, että mikäli Viitalan katsottaisiin tuovan lisäarvoa ylivoimaan tässä ja nyt, samalla joukkueen menestystä edesauttaen ja koutsien nerokkuutta että markkina-arvoa kohottaen, niin se olis pelannut siinä jo hyvän tovin.

Todistusnäyttöä mulla ei tuohon ole. Paitsi, että jos South Parkissa on Chewbacca-puolustus niin mä käytän Valtteri Viirret-puolustusta: hälläkin on kokonaisvaltaisesti vielä kehitettävää, mutta koska tuo selkeää lisäarvoa hyökkäyssinisellä/ylivoimissa niin tuossa vaativassa roolissa saa vastuuta.