Rohdin osuu tuohon alle 10% tarkkuuteen. Täällä se tyrmättiin koska oli aiemmin keväällä huhua miehen siirrosta Turkuun. Ei itseäni haittaa kun mies Poriin saatiin.Nyt et enempää voisi olla väärässä, mutta hyvä näin.
Ja jos Rohdinin sopimus oli tiedossa jo aiemmin, minkä takia se tyrmättiin täällä ja kerrottiin että menee Tepsiin?
Miksiköhän se voisi muuttua? Ei oo vielä tarvinnut pukea liigapeliin tällä kaudella.Rohdin osuu tuohon alle 10% tarkkuuteen. Täällä se tyrmättiin koska oli aiemmin keväällä huhua miehen siirrosta Turkuun. Ei itseäni haittaa kun mies Poriin saatiin.
Mitä Viitalan heittoon tulee, niin olisi aika erikoista jossei Suomen kokoisessa maassa oltaisiin kiinnostuttu suomalaisesta maalintekijästä. Tässä on ollut aika monella palstalaisella pelko perseessä, että Viitala sössitään muualle. Mutta taas samalla Leevi allekirjoitti keväällä kaksivuotisen sopimuksen ja syksyllä olisi mieli muuttunut yhtäkkiä? Todella epätodennäköistä.
Niin. Miksi lähteä Ässien U20-joukkueesta vaikka KalPaan tai Tepsiin. Tyhmäähän se olisi...Onhan se mahdollista et joku joukkue huomannut Viitalan maalimäärät ja sen ettei mies mahdu tällä hetkellä edariin ja kysellyt tilannetta ja mahdollisesti kysellyt kiinnostaako organisaation vaihto. Tuskin on Leevi mihinkään lähdössä, vaikka neuvotteluja olisikin käyty
Eiköhän molemmilla osapuolilla ole ollut selvät sävelet, kun sopimusta on kirjotettu.Miksiköhän se voisi muuttua? Ei oo vielä tarvinnut pukea liigapeliin tällä kaudella.
Jos jossain, niin nuorten pelaajien sopimuksissa on sävelet kaikkea muuta kuin selvät. Niissä ei yksikään joukkue sido itseään yhtään mihinkään. Viitalakaan ei ole sellainen lupaus ja seppä kuitenkaan, että pääsisi määräämään tai sanelemaan sopimuksen sisällöstä yhtään mitään. Puheissa asiat voivat olla mitä vain ja nekin ehdollisia.Eiköhän molemmilla osapuolilla ole ollut selvät sävelet, kun sopimusta on kirjotettu.
En puhunut sopimuksen sisällöstä, vaan polusta, mitä pelaajalle ollaan suunniteltu. Kyllä Ässillä on jo tuossa vaiheessa ollut rosteri muodostumassa ja suunnitelmat Viitalan varalle ollut.Jos jossain, niin nuorten pelaajien sopimuksissa on sävelet kaikkea muuta kuin selvät. Niissä ei yksikään joukkue sido itseään yhtään mihinkään. Viitalakaan ei ole sellainen lupaus ja seppä kuitenkaan, että pääsisi määräämään tai sanelemaan sopimuksen sisällöstä yhtään mitään. Puheissa asiat voivat olla mitä vain ja nekin ehdollisia.
Vuorinen podcastissa toi ilmi, että marraskuun loppuun Viitala ynnä muiden U20-pelaajien varmistaa Ässät U20-joukkue jatkaa 12 parhaan joukossa. Se ei sinänsä palvele yksittäistä pelaajaa, jos puhutaan parhaasta kehityspolusta? Eli seura edellä mennään, ei niinkään yksilö ole keskiössä.En puhunut sopimuksen sisällöstä, vaan polusta, mitä pelaajalle ollaan suunniteltu. Kyllä Ässillä on jo tuossa vaiheessa ollut rosteri muodostumassa ja suunnitelmat Viitalan varalle ollut.
Poika saa varmasti paikan näyttää osaamistaan kunnolla Liigan puolella.
Kunhan vaan ei ole liian myöhässä tuo näyttöpaikka....
Poika saa varmasti paikan näyttää osaamistaan kunnolla Liigan puolella.
Jos ei paikkaa Ässien liigajoukkueesta löydy, niin parin pelin liigalaina voisi tosiaan olla ratkaisu. Pysyvässä siirrossa ei olisi mitään järkeä.Viitala voi lähteä lainalle toiseen liigajoukkueeseen, mutta sopimuksen purkuun en usko. Jatkot tehtiin vasta hetki sitten. Se voi hyvin olla, että Leevi itse odotti pääsevänsä Liigaan jo kauden alusta asti ja sitä kautta jotain pettymystä voi ollakin.
Nää on nyt hiukan ristiriidassa nää sun lauseet. Pysyvässä siirrossa nimenomaan olisi järkeä jos liigajoukkueesta ei löydy paikkaa. Kyllä tässä kuitenkin jo kaipaa tällekin sällille näytönpaikkaa tulevan viikon peleissä.Jos ei paikkaa Ässien liigajoukkueesta löydy, niin parin pelin liigalaina voisi tosiaan olla ratkaisu. Pysyvässä siirrossa ei olisi mitään järkeä.
Ei Vuorinen kyllä ihan noin sanonut. Vuorinen mainitsi myös esimerkiksi, ettei se valmennuksen taso yleisesti ole Mestiksessä kovin tasokasta, eikä kaukalon ulkopuolinen elämäkään mestispaikkakunnalla jossakin kimppakämpässä ole optimaalista kehityksen kannalta.Se ei sinänsä palvele yksittäistä pelaajaa jos puhutaan parhaasta kehityspolusta? Eli seura edellä mennään, ei niinkään yksilö ole keskiössä.
Nää on nyt hiukan ristiriidassa nää sun lauseet. Pysyvässä siirrossa nimenomaan olisi järkeä jos liigajoukkueesta ei löydy paikkaa. Kyllä tässä kuitenkin jo kaipaa tällekin sällille näytönpaikkaa tulevan viikon peleissä.
Onko puuten pelaajasopimukset jotenkin sitovempia kuin normi työsopimukset. Jos pelaaja on seuran katsantokannan mukaan ”seuralla töissä”, niin tokihan työsopimuksen irtisanominen myös työntekijän puolesta on täysin mahdollista.Ässien kannalta tuossa järkevyydestä puhuin. Junnuputki läpi hyvillä tehoilla ja sitten tässä kohtaa laittaa ukko pihalle kahdeksan pelatun liigaottelun jälkeen. Ei mitään järkeä.
Jos paikkaa ei tällä hetkellä löydy kokoonpanosta, niin en ainakaan itse olisi heti antamassa lupaavaa maalitykkiä toiseen liigajoukkueeseen pysyvällä siirrolla. Muutama peli lainalla liigapelejä alle jos jollakin joukkueella tarvetta tällaiselle lainalle on ja katsotaan tilannetta myöhemmin. Kyllä sieltä tonttia aukeaa varmasti myöhemmin.
Puhutaan vähän eri asiasta, kun puhutaan toistaiseksi voimassa olevista ja määräaikaisista sopimuksista. Pelaajien sopimukset ovat määräaikaisia, eikä niitä ihan tuosta vaan irtisanota, kuten ei irtisanota ”normaalissa” työelämässäkään.Omassa Tessissä irtisanomisaika on 2 viikkoa ja sen jälkeen oot vapaa menemään duuniin muualle.
Onko puuten pelaajasopimukset jotenkin sitovempia kuin normi työsopimukset. Jos pelaaja on seuran katsantokannan mukaan ”seuralla töissä”, niin tokihan työsopimuksen irtisanominen myös työntekijän puolesta on täysin mahdollista.
Omassa Tessissä irtisanomisaika on 2 viikkoa ja sen jälkeen oot vapaa menemään duuniin muualle.
Jokunen vuosi sitten joku Jypin Jonne halus siirtyä Stadiin kesken sopparin, mut seura pisti hanttiin. Jätkä sit istui kotona suurimman osan kaudesta kunnes sai siirron. Yleisempää on, että soppari puretaan seuran taholta ”yhteisymmärryksessä”.Jaa-a. Varmaan historian saatossa on ollut monenmoisia tapauksia miten sopimuksia on purettu ja kuinka seura asian hoitanut. Julkinen ammatti ja jonkunlainen status-bisnes luo omat erityispuitteensa.
Ei sivistysvaltiossa voi ketään urheiluseurassa väkisinkään pitää. Mutta veikkaisin aika monien kehityskeskustelujen käytävän seuran sisällä pelaajan, valmennuksen ja seurajohdon välillä ennen kuin aletaan ”yhteisymmärryksessä” repimään kauden saati kahden vuoden pahvia, ellei kyseessä ole täysimuotoinen tötöily tai jonkinlainen sopimusrikkomus.
Veikataan edelleen, että seuralla/Karrilla/Tommilla on oma suunnitelmansa, Viitala on tästä kartalla, loka-marraskuun aikana vetää ässäpaidan päälle liigapeleihin, ei laskeudu taivaasta ihmeidentekijänä tai Kemellinä, mutta alkaa jossain vaiheessa tekemään siinä määrin tulosta ja olemaan laukausuhka, että kaikki voivat olla suhteellisen tyytyväisiä.
Hieman aiheesta ohi, mutta päivän Kalju-Corner podista löytyi myös Ikamainen avautuminen:Näiden kaikkien huhujen ja mutujen jälkeen Kivi vetää varmaankin seuraavaan peliin kan..Viitalan hatusta ja lyö pojan askiin.
Toivotaan ainakin, että mahdollisimman pian.
Varmasti täällä ollaan asia huomattu. Olisi left, vasen laituri ja kova tekemään töitä, lisäksi kehityskelpoinen eli täällä kohta.Porin oma poika Elis Hede sai lähteä HIFK:sta. Jotenkin fiilis että voisi olla tulossa Poriin, mutta en kyllä toivo häntä Ässiin.