Ässähuhut ja mutut

[Alfred E Neuman]

Siis tuo pelaaja X:hän on nimenomaan se jolla noita Parikan paineita vähennetään. Ei se puolustajan rooliin joukkueessa kovin suuresti vaikuta jos sentteri hankitaan. Oli nimi mikä hyvänsä.

Kun Toivola aiemmin jo kertoi, että haussa on johtava puolustaja, koettiin selvityksen varmaankin olevan tarpeen pelaajan X muodossa, ettei nyt vaan synny kuvaa, että Parikka on tuo lupailtu Heshkan korvaaja.

No olisivat sitten sanoneet, että johtavaa puolustajaa haetaan vielä. Kaikki olisivat olleet tyytyväisiä, luulisin. Sitten 1.7. voisi julkaista tuon pelaajan x sopimuksen. Näin toimien olisi lopputulos ollut sama. Kaikki odottaa sen johtavan puolustajan sopimusta, ja Parikka ja Parkkonen saa työrauhan. Jos kuitenkin sopimus kariutuu viime metreillä, niin ei ainakaan annettu takarajaa asialle, ja periaatteessa voisi sitä johtavaa puolustajaa etsiä aina siirtorajan takarajaan asti.

 

[San Jose Shark #50]

Ässät on tehnyt vuoden mittaisen sopimuksen joka voidaan sopimusteknisistä syistä julkistaa 1.7. Mikä tuossa antaa olettaa ettei sopimuksen tehnyt pelaaja tulisikaan Ässiin?

Esim. se että hänen nykyinen NHL-organisaationsa päättääkin tarvita hänen palveluksiaan AHL:ssa vielä ensikaudellakin ja tekee ns. qualifying offer tarjouksen. Ymmärtääkseni UFA on UFA koskien myös siirtoja Eurooppaan, ei vain NHL-organisaatioiden kesken.

 

[Bigmouth]

Jos kuitenkin sopimus kariutuu viime metreillä, niin ei ainakaan annettu takarajaa asialle, ja periaatteessa voisi sitä johtavaa puolustajaa etsiä aina siirtorajan takarajaan asti.

Miksi tässä nyt olisi sen suurempi kariutumisen riski kuin Riksmanin, Krepsin tai Heinon kohdalla?

 

[Alfred E Neuman]

Miksi tässä nyt olisi sen suurempi kariutumisen riski kuin Riksmanin, Krepsin tai Heinon kohdalla?

Ei välttämättä mikään. Riksmanin, Krepsin ja Heinon nimet on kuitenkin jo mainittu. Jos jotain herroille sattuu, niin se on helppo selittää. Tämän X pelaajan nimeä ei ole. Jos jotain pelaajalle X sattuu, niin sitä ei ole helppo selittää. Miksi siis julkaista sopimus jota ei saa julkaista? Kertauksena vielä:

Ässät järjesti hiljattain kaksi tiedotustilaisuutta. Ensimmäisessä ilmoitettiin, että ei ole mitään tiedotettavaa. Toisessa julkaistiin Krepsin, Huhtalan, ja Parikan sopimukset tämän pelaajan X sopimuksen lisäksi. Jos tuo pelaajan X sopimus olisi julkaistu ensimmäisessä tilaisuudessa, niin sille olisi ollut mielestäni syy, eli ainakin jotakin tiedotettavaa. Nyt kun se julkaistiin toisessa tilaisuudessa, niin syytä ei ollut, koska pelaajien nimiä julkistettiin.

Joka tapauksessa, tämä on siis oma henk koht mielipiteeni asiasta. En ole tapauksesta kuitenkaan vaatimassa päitä vadille, ja osaan elää tapahtuneen kanssa.

 

[1stApril]

Mutta Krepsin kohdalla tiedämme, että sopimus Ässiin on ja piste. Mistään KHL/NHL pykälästä ei ole mainittu(toki tuollaiset varmasti sopimuksessa on).

En pitäisi KHL- pykälää automaationa, kun on vain vuoden soppari.

 

[Vellihousu]

Kuten jo mainitsin, on helpompi selittää nimetyn pelaajan sopimuksen kariutuminen, kuin nimeämättömän pelaajan sopimuksen kariutuminen.

Mutta kumpi vituttaa enemmän, nimetty vai nimeämätön?

Jos se sopimus kerran voidaan sopimusteknisistä syistä johtuen julkaista vasta 1.7. niin miksi ei voida odottaa siihen asti, ja julkaista se sopimus sitten kunnolla?

Kuten tässä nyt muutaman kerran ollaan todettu, Ässien fanikunnassa ja sidosryhmissä on ollut levottomuutta ensi kauden joukkueen suhteen. Sen takia on mielestäni paikallaan ilmoittaa että ainakin joku sopimus on tehty. Ei tuo loppujen lopuksi ole sen kummempi asia kuin se että Ässät kauden aikana ilmoittaa että sopimuksia on pöytälaatikossa ja että ne julkaistaan kauden jälkeen sillä ja sillä päivämäärällä. Aika tarpeetonta arvostelua, yleensä täällä valitellaan että miksei mitään kuulu ja pyöritellään milloin kenenkin siskonkumminkissankaiman juoruja.

 

[Alfred E Neuman]

Eikös Jere Karalahtea joskus huhuiltu Ässiin? Nyt ainakaan Jokereihin ei ole menossa Iltasanomien mukaan. Ehkä tuo mystinen sopimusjulkaisu tarkoitti Jereä, ja ulkomaalaisuus olikin vain Toivolan kusetusta. :)

Edit.

...Aika tarpeetonta arvostelua, yleensä täällä valitellaan että miksei mitään kuulu ja pyöritellään milloin kenenkin siskonkumminkissankaiman juoruja.

Samaa mieltä. Et voi kumartaa yhtäälle pyllistämättä toisaalle, joten eiköhän tämän keskustelun voi lopettaa tähän.

 

[Vellihousu]

No silloinhan se olisi julkistettu. Eli joko "Ässät tehnyt sopimuksen pelaajan XX kanssa joka sisältää YY-option" tai sitten turpa kiinni sopimuksesta.

Entä jos kyseessä on pelaaja jonka kausi on vielä kesken? Tähänkin asiaan liittyy pykäliä kuten Ässissä hyvin tiedetään. Jos, siis JOS, tuleva pelaaja pelaa yhä ahl:n pudotuspelejä ja hänen nimensä olisi tullut Ässien toimesta julki, olisi kyseessä viimeinen ahl:sta hankittava pelaaja aika helvetin moneen vuoteen.

Edit. Ja tietysti jos kyseessä on nhl-organisaatioon kuuluva pelaaja, riippuu paljon siitä onko status rfa vai ufa. Eli pelaaja x ei välttämättä pelaa ahl:n konferenssifinaaleja, mutta saattaa silti olla vielä sopimusteknisesti nhl-seuran omaisuutta 1.7. asti.

 

[Vellihousu]

Eikös Jere Karalahtea joskus huhuiltu Ässiin?

Niihin aikoihin kun Matikainen vaikutti täällä.

 

[luotsi]

Mutta kumpi vituttaa enemmän, nimetty vai nimeämätön?



Kuten tässä nyt muutaman kerran ollaan todettu, Ässien fanikunnassa ja sidosryhmissä on ollut levottomuutta ensi kauden joukkueen suhteen. Sen takia on mielestäni paikallaan ilmoittaa että ainakin joku sopimus on tehty. Ei tuo loppujen lopuksi ole sen kummempi asia kuin se että Ässät kauden aikana ilmoittaa että sopimuksia on pöytälaatikossa ja että ne julkaistaan kauden jälkeen sillä ja sillä päivämäärällä. Aika tarpeetonta arvostelua, yleensä täällä valitellaan että miksei mitään kuulu ja pyöritellään milloin kenenkin siskonkumminkissankaiman juoruja.

Juuri näin. Aivan turhaa valitusta ja vatkausta tästä pöytälaatikkosopimuksen tiedottamisesta. Oli Toivolalta fiksu veto rauhoitella uutisnälkäisiä ja samalla kertoa selkeästi, milloin tällä puolustaja x:llä tullaan julkisuuteen. Muuten asiaa olisi ihmetelty ja voivoteltu koko kesäkuu.

 

[Jyyd]

Aika syvällistä keskustelua kun analysoidaan jo sopimusten julkaisun tapaa/tapoja ja sen mahd. seurauksia :D.

Tässä kohtaa itse ainakin toivoisin että tämä "heska" olisi paraikaa AHLn pleijareita pelaava, hyvin kiekolliseen peliin pystyvä, kovan laukauksen omaava pakki. Ps. Ei haittaa jos ei pelaa AHLn pleijareita kunhan vain kaksi jälkimmäistä toteutuvat.

 

[Tuamas]

Edelleen, en näe mitään syytä nipottaa tästä, koska en usko Toivolan olevan niin tyhmä että "julkaisisi" sopimusta joka ei välttämättä realisoidu.

 

[Oto Hascak]

Tälläinen tuli mieleen tästä mysteeripakista, että jospa kyseessä on loukkaantunut pelaaja, jonka pelikyvystä tulevalla kaudella pystytään lausumaan heinäkuun alussa. Jotenkin tuntuisi, että voi olla mahdollisuuksien rajoissa oleva skenaario.

 

[Vellihousu]

Tälläinen tuli mieleen tästä mysteeripakista, että jospa kyseessä on loukkaantunut pelaaja, jonka pelikyvystä tulevalla kaudella pystytään lausumaan heinäkuun alussa. Jotenkin tuntuisi, että voi olla mahdollisuuksien rajoissa oleva skenaario.

Tarkoitat siis että "sopimustekniset syyt" olisivat räikeä valhe?

En ole asiatuntija, mutta ihmettelen miten pelaajan pelikyky voitaisiin arvioida etukäteen noinkin tarkasti. Kipsi pois jalasta ja katsotaan miten se kestää ja sitten sopimus kouraan?

 

[Oto Hascak]

Tarkoitat siis että "sopimustekniset syyt" olisivat räikeä valhe?

En ole asiatuntija, mutta ihmettelen miten pelaajan pelikyky voitaisiin arvioida etukäteen noinkin tarkasti. Kipsi pois jalasta ja katsotaan miten se kestää ja sitten sopimus kouraan?

Niin eikö kyseisessä sopimuksessa voi olla juuri maininta pelikyvystä? Ja tosiaankin. on mahdollista tehdä tarkempi ennuste, esim tietyn ajanjakson jälkeen leikkauksesta tms, jolloin voidaan päätellä, onko pelaaja mukana sarjan alkuun mennessä vai esim jouluun mennessä.

 

[Herra Perkele]

Tälläinen tuli mieleen tästä mysteeripakista, että jospa kyseessä on loukkaantunut pelaaja, jonka pelikyvystä tulevalla kaudella pystytään lausumaan heinäkuun alussa. Jotenkin tuntuisi, että voi olla mahdollisuuksien rajoissa oleva skenaario.

Joku mainitsi aiemmin, että esim. Ruotsissa varsinaisen kauden loppuessa loukkaantuneena olleiden pelaajien sopimukset ovat voimassa vielä jonkin aikaa. En muista, milloin nuo sopimukset loppuu. Tämä voisi olla yksi "sopimustekninen" syy, miksi sopimusta ei julkaista vielä.
Ja tottakai uudessa sopimuksessa on pykälä pelikyvystä, eli lääkärintarkastus tehdään ennen sopimuksen voimaanastumista. Sopimustekninen juttu tämäkin periaatteessa on.

Mielestäni Ässiltä hyvä yritys rauhoittaa keskustelu tulevan pakin osalta. Nyt ei enää ainakaan kysellä, miksi ketään ei saada palkattua. Toki spekulaatio nimestä jatkuu.

 

[Oto Hascak]

Perkeleen hyvin kommentoitu Herra Perkele!

 

[Vellihousu]

Niin eikö kyseisessä sopimuksessa voi olla juuri maininta pelikyvystä?

Totta kai voi, ihmettelen vaan miksi tällaisessakaan tilanteessa olisi tarpeen puhua pelaajasta x sen sijaan että julkistettaisiin nimi jos kyseessä on pelaaja joka on muuten sopimusteknisesti vapaa. Lääkärintarkistus ja terveydelliset syyt ovat aika paljon selkeämpiä juttuja kuin mikään mystinen sopimustekniikka. Toki tuo jos tuo mainittu "Ruotsin pykälä" on tosiaan olemassa, niin sitten ymmärrän asian paremmin.

 

[reaper78]

Joku mainitsi aiemmin, että esim. Ruotsissa varsinaisen kauden loppuessa loukkaantuneena olleiden pelaajien sopimukset ovat voimassa vielä jonkin aikaa. En muista, milloin nuo sopimukset loppuu. Tämä voisi olla yksi "sopimustekninen" syy, miksi sopimusta ei julkaista vielä.

Jotenkin olen vähän skeptinen tällaisen jutun suhteen. Esim. mainittu Sandell piti olla loukkaantuneiden kirjoissa ja sen takia sitä ei voida julkaista. Mutta kas, kuitenkin se julkaistiin Ilveksen toimesta. Eli eikai siellä nyt eripituisia "karensseja" ole loukkaantuneiden osalta? Vai odotellaanko siellä Ruotsinmaalla oikeasti x kuukautta loukkaantumisen jälkeen että sopimus raukeaa. Vähän höpöhöpö tarinan oloinen juttu tuo Ruotsin malli, enkä sitä kyllä osta ihan näiltä sijoiltani ennenkuin joku sen selkeästi vahvistaa.

Itse oletan kyllä että kyseinen pelaaja pelaa jotain sarjaa vielä jonka takia ei voida julkaista. Voihan se olla että siinä on vain hämäyksen vuoksi sanottu tuo heinäkuun alku, vaikka sarja päättyisikin aikaisemmin.

 

[Uusis85]

Tai sitten pelaajan sopimuksessa on voimassaoloaika joka päättyy 30.6.13. Se, että sopimusta Ässiin ei julkaista aiemmin, voi olla vaikka herrasmiesmäisyyttä Toivolalta jotain AHL-seuraa kohtaan.. Herra tietää.

 

[Vellihousu]

Tai sitten pelaajan sopimuksessa on voimassaoloaika joka päättyy 30.6.13. Se, että sopimusta Ässiin ei julkaista aiemmin, voi olla vaikka herrasmiesmäisyyttä Toivolalta jotain AHL-seuraa kohtaan.. Herra tietää.

Ei se ole mitään herrasmiesmäisyyttä vaan fakta että nhl-sopimukset päättyvät 30.6. eikä P-Amerikkalaisten kanssa ole syytä pelleillä näissä asioissa.

 

[Jyyd]

Kaverilta kuulin että tuo pakki olisi Mark Barberio. Sikäli olisi tässä järkeä koska hänellä Calder Cupin finaalit Syracusen kanssa alkavat lauantaina joten tästä syystä Ässät ei mahd. olisi julkaissut vielä tätä. Eliteprospects.com - Mark Barberio

 

[Näkkäri]

Kaverilta kuulin että tuo pakki olisi Mark Barberio. Sikäli olisi tässä järkeä koska hänellä Calder Cupin finaalit Syracusen kanssa alkavat lauantaina joten tästä syystä Ässät ei mahd. olisi julkaissut vielä tätä. Eliteprospects.com - Mark Barberio

No toivotaan, että kaverisi on oikeassa. Nopealla silmäyksellä miehen statsit antaa luvan odottaa kovaa tekijää. Luonnehdinnan mukaan hyökkäävä pakki ja olisi varmasti erittäin pätevä haku Heshkan korvaajaksi.

edit. Tuntuisi nyt vähän liiankin kovalta. Viime kaudella eniten pisteitä puolustajista AHL:ssä ja pari peliä tullut ylhäälläkin pelattua. Lisäksi vasta 23-v.

 

[Bigmouth]

Kaverilta kuulin että tuo pakki olisi Mark Barberio. Sikäli olisi tässä järkeä koska hänellä Calder Cupin finaalit Syracusen kanssa alkavat lauantaina joten tästä syystä Ässät ei mahd. olisi julkaissut vielä tätä. Eliteprospects.com - Mark Barberio

Ensimmäinen ajatus on, että "ei voi olla, liian kova haku" koska tältä kaudelta takana on 2 NHL-peliäkin, mutta Tampalla on ensi kaudeksi NHL-ruudut täynnä kalliita miehiä, mutta Salon sopimus loppuu kesään 2014, joten nosteen hakeminen Suomesta voi olla ihan suunnitelmallinenkin veto.

Niin, ja tämän kauden AHL-palkka oli $55 000, joten palkankorotuskin olisi tiedossa.

 

[jamppa1919]

Kaverilta kuulin että tuo pakki olisi Mark Barberio.

Juu niin varmaan! Kaverillasi taitaa olla vilkas mielikuvitus. Barberion tulevaisuus on NHL:ssä eikä Euroopassa. Miksi ihmeessä lähtisi tässä vaiheessa Eurooppaan kun jalka on jo oven välissä. Tuon tason kiekolliset pakit pelaa muutenkin Eurooppaan saapuessa aivan eri liigoissa kuin SM-liigassa.