San Jose Shark #50
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
No Salmisen sijaan näkisin mieluusti Niemen, Zabon, Saippuan, Joensuun tai Eero Elon Ässissä.
Salminen hoisi ruutunsa. Sakke oli Sakke tästä en ole yhtään eri mieltä. Eli Sakke oli odotusten mukainen ja ei missään nimessä floppi.En ymmärrä tätä. Mikä ongelma Salmisen kanssa on? Ihan sysipaskassa nipussa paukutti yli 30 pinnaa ja hänen ansiosta myös Kärki pääsi ulkomaille. Jos täällä meinataan jatkossa pelata playoffeissa ja halutaan että porukka käy hallilla, niin olisi ehdottoman tärkeää, että Salminen pelaisi Ässissä.
Salminen hoisi ruutunsa. Sakke oli Sakke tästä en ole yhtään eri mieltä. Eli Sakke oli odotusten mukainen ja ei missään nimessä floppi.
Kyse on siitä että Ässiin mies oli väärä hankinta.
Olen kanssasi samaa mieltä. Salminen loisti usein yksilönä ja kykeni laadukkaisiin suorituksiin, vaikkei joukkueella ollut käytännössä pelitapaa ollenkaan. Silti ajattelen, että yli 200 000 yhteen Salmiseen oli väärin sijoitettu. Sillä olisi saatu esim kaksi laadukasta sentteriä. Ylipäätään Salminen ja Kärki auttoivat mielestäni joukkuetta paljon vähemmän mitä pistepörssi antoi olettaa. Kumpikaan heistä eivät osoittaneet johtajuutta.Salminen hoisi ruutunsa. Sakke oli Sakke tästä en ole yhtään eri mieltä. Eli Sakke oli odotusten mukainen ja ei missään nimessä floppi.
Kyse on siitä että Ässiin mies oli väärä hankinta.
En tiedä Taimen palkasta, mutta yli liigan keskiarvon sen lähtökohtaisesti pitikin olla suht selvästi tuolla CV:llä, kun puhutaan puolustajista. Räikeän ylipalkattu tällä hetkellä ja esityksillä Ässä-paidassa, kyllä.Kyllähän Tommi on räikeän ylipalkattu Ässissä. Sokaistuttiin oman pojan hankinnasta ja jätettiin ilmeisesti scouttaus välistä. Noh jos ei eroon päästä niin yritetään jotenkin ensikausi vielä kompensoida. Myös Salmisen kanssa sama ongelma.
”Hoiti ruutunsa” eli yritti kaikkensa kauden mätäisimmässä jengissä ja ratkoi omalla taikuruudellaan monta peliä. Turha soimata Sakkea taikka Saken hankintaa. Ei loksahtanut, mutta enemmän kuin hintansa väärti. Muu organisaatio joukkuetoverit ml. on vaan ihan perseestä.Hoiti ruutunsa, mutta vastedes soisi Ässien lyövän tuollaiset summat kokonaisvaltaisempaan pelaajaan.
”Hoiti ruutunsa” eli yritti kaikkensa kauden mätäisimmässä jengissä ja ratkoi omalla taikuruudellaan monta peliä. Turha soimata Sakkea taikka Saken hankintaa. Ei loksahtanut, mutta enemmän kuin hintansa väärti. Muu organisaatio joukkuetoverit ml. on vaan ihan perseestä.
Joo sateentekijää tässä kaivataan eikä ehjää rakennetta ja selkeää eteenpäin pyrkivää toimintamallia koko organisaatiossa. Hävetä on saanut, mutta Sakesta kaikkein vähiten.
Salminen loisti ja kaikki muut perseestä on täysin oikein sanottu. Sen näkee edelleen ja ihan siitäkin kun katsoo sisäistä pistepörssiä. Kaikki toki alkoi jo kun pakisto oli lyöty lukkoon ainuttakaan kunnon hankintaa, J Kotkaniemi jäikin Montrealiin (ei varasuunnitelmaa) ja M Kotkaniemi veti ilman pelisysteemiä ja alkoi sekoilla oikein huolella.Yritti kaikkensa alkukaudesta, myöhemmin selkä suoristui ja kävi taakaksi. Puolustuspeli ei kiinnostanut vähääkään. Saken hankinta oli oikea ratkaisu aikanaan. Samoin myynti oli oikea ratkaisu.
Ässät oli tilanteessa missä oltaisiin tarvittu rautaisen lujia joukkuepelaajia. Salminen ei sitä ollut.
Salminen siis loisti ja kaikki muut perseestä. Bullshit. Miksi nyt paremmassa jengissä pelaa huonommin? 10o 2+2 ja -3. Muiden vika? Salminen pelasi Ässissä palkkansa mukaisesti.
Sakke teki sen mitä tuolla palkalla on vähintään tehtävä. Tulevaisuudessa jos Sakke olisi tarjolla, niin hänen palkallaan jättäisin hankkimatta. Panostaisin kokonaisvaltaisempaan pelaajaan.
Salminen loisti ja kaikki muut perseestä on täysin oikein sanottu. Sen näkee edelleen ja ihan siitäkin kun katsoo sisäistä pistepörssiä. Kaikki toki alkoi jo kun pakisto oli lyöty lukkoon ainuttakaan kunnon hankintaa, J Kotkaniemi jäikin Montrealiin (ei varasuunnitelmaa) ja M Kotkaniemi veti ilman pelisysteemiä ja alkoi sekoilla oikein huolella.
Salminen loisti esimerkiksi sillä, että sai Kärjenkin näyttämään hyvältä pelaajalta. Pelasi kuin tuon palkan kanssa odottaa? Paljon se sitten on se palkka? Siellä taitaa moni muukin saada ihan kohtuullista palkkaa ja vetää mestistasolla. Puolustuspeli ei tule Salmisen osalta muuttumaan, ellei hommaa samanlaista kroppa kesällä kuin Bull Mentulalla. Hoisi sen osan niin hyvin kuin pystyy. Laitapainijaa hänestä ei saa vaikka kuinka yrittäisi. Joo oli Kotkaniemellä pelitapa ja kuulemani mukaan montakin. Tiistaina sanoi että pelataan näin ja keskiviikon reeneissä oli kaikki pistetty täysin erilailla kuin tiistaina oli sovittu. Ihan vain esimerkkinä. Tähän kruunuksi Hupi ykkösylivoimalle ja Salmela kaapimaan aloituksia.Miten Salminen loisti? Pelasi niin kuin häneltä voi tuon palkan kanssa odottaa. Ei Salmiseen kaaduttu eikä Salminen kyennyt otteluita yksinään voitoksi kääntämään.
Pistepörssi ei yksin totuutta kerro. Salmisen puolustuspeli oli loppuaikana niin perseestä, että olisi pitänyt pelata tuplasti tehokkaammin saadakseen löysäillä selkä suorana.
Kotkaniemellä oli pelitapa, toisin kuin palstatotuus väittää. Ei yhtään sen huonompi kuin meidän nykyinen pelitapamme.
Itseluottamus on jännä asia. Kun asiat alkaa rullaamaan väärään suuntaan, on hommaa vaikeaa pysäyttää. Materiaali Jyssyn tulon myötä oli riittävä taisteluun kympin sakissa. Veskariosasto oli heikko.
Henkisellä puolella hävittiin tämä kausi.
pelitapa, jota kotkaniemi yritti ajaa sisään joku 10-15??? matsia, oli syntyjänsä susi ja kenties naurettavinta, mitä olen Liigajäillä nähnyt...Miten Salminen loisti? Pelasi niin kuin häneltä voi tuon palkan kanssa odottaa. Ei Salmiseen kaaduttu eikä Salminen kyennyt otteluita yksinään voitoksi kääntämään.
Pistepörssi ei yksin totuutta kerro. Salmisen puolustuspeli oli loppuaikana niin perseestä, että olisi pitänyt pelata tuplasti tehokkaammin saadakseen löysäillä selkä suorana.
Kotkaniemellä oli pelitapa, toisin kuin palstatotuus väittää. Ei yhtään sen huonompi kuin meidän nykyinen pelitapamme.
Itseluottamus on jännä asia. Kun asiat alkaa rullaamaan väärään suuntaan, on hommaa vaikeaa pysäyttää. Materiaali Jyssyn tulon myötä oli riittävä taisteluun kympin sakissa. Veskariosasto oli heikko.
Henkisellä puolella hävittiin tämä kausi.
Kotkaniemellä oli pelitapa, toisin kuin palstatotuus väittää. Ei yhtään sen huonompi kuin meidän nykyinen pelitapamme.
Materiaali Jyssyn tulon myötä oli riittävä taisteluun kympin sakissa. Veskariosasto oli heikko.
Henkisellä puolella hävittiin tämä kausi.
Miten väärä hankinta? Meinaatko, että MikkoSalmioilla ja MikaelSahoilla pärjää Liigassa? Kyllä siellä on pakko oli edes yksi pelaaja joka pystyy kuljettamaan kiekon punaselta siniselle niin ettei se karkaa 3-5 kertaa sinä aikana. Tällä hetkellä siellä ei sellasta ole. Lisäksi jos tuon tason mies haluaa patapaitaan niin on suotavaa sellainen ottaa. Kyllä mäkin haluaisin Joensuun ja Savinaisen ja Heshkan ja monen muun Ässiin mutta he tuskin edes kusee Ässiä kohti.Noniin... Minä en mollaa Sakkea. Kuten sanoin pelasi niinkuin osaa ja on hyvä siinä. Ansaitsi täysin rahansa eikä ollut missään nimessä pettymys.
Koko homman juju että väärä hankinta Ässiin. Jos ei sitä ymmärrä niin ei voi mitään.
Niin...voi olla, mutta tätä vielä korostettiin roolittamalla ihan päin persettä, kuten Ässissä yleensä tapana on.Noniin... Minä en mollaa Sakkea. Kuten sanoin pelasi niinkuin osaa ja on hyvä siinä. Ansaitsi täysin rahansa eikä ollut missään nimessä pettymys.
Koko homman juju että väärä hankinta Ässiin. Jos ei sitä ymmärrä niin ei voi mitään.
Kun Ässien kokoinen joukkue kasaa tiimiä niin jos joku tienaa sen ~12% koko budjetista on tämän pelaajan oltava selkeä liideri ja kokonaisvaltaisesti kova pelaaja. Sakke on erikoismies ja tämän kokoluokan seurassa sellainen on aivan liian kallis.Miten väärä hankinta? Meinaatko, että MikkoSalmioilla ja MikaelSahoilla pärjää Liigassa? Kyllä siellä on pakko oli edes yksi pelaaja joka pystyy kuljettamaan kiekon punaselta siniselle niin ettei se karkaa 3-5 kertaa sinä aikana. Tällä hetkellä siellä ei sellasta ole. Lisäksi jos tuon tason mies haluaa patapaitaan niin on suotavaa sellainen ottaa. Kyllä mäkin haluaisin Joensuun ja Savinaisen ja Heshkan ja monen muun Ässiin mutta he tuskin edes kusee Ässiä kohti.
Kun Ässien kokoinen joukkue kasaa tiimiä niin jos joku tienaa sen ~12% koko budjetista on tämän pelaajan oltava selkeä liideri ja kokonaisvaltaisesti kova pelaaja.
1,9m€ budjetista se reilu 200k€.Aika tarkka lukema tuo 12% koko budjetista, kuinka päädyit siihen?
Kun Ässien kokoinen joukkue kasaa tiimiä niin jos joku tienaa sen ~12% koko budjetista on tämän pelaajan oltava selkeä liideri ja kokonaisvaltaisesti kova pelaaja. Sakke on erikoismies ja tämän kokoluokan seurassa sellainen on aivan liian kallis.
Salminen on kokonaisvaltaisesti kova pelajaa ja sopii nimenomaan Ässiin. Hänestä saatii kasvot seuralle ja kentällä hän vaatii aina vastustajalta erikoishuomion. Lisäksi Salminen on kasvanut maailmalla, kyllä hän johtaja on kopissa.
Ja puheet kärkkymisestä tai heikosta puolustamisesta ovat saaneet turhan suuren mittakaavan. Salminen on puolustanut asiallisesti, luistellut puolustukseen ja pelannut yleensä oman miehen mailan, harvoin hänen virheestä maaleja on omiin tullut. Ja totta kai Salminen pyrkii varastamaan hyökkäyksiin lähdöissä, se on hänen vahvuutensa. Jos hän pääsee askeleen edellä, harva pelaaja ottaa häneltä sen jälkeen kiekon oikein keinoin pois.