Ässähuhut ja mutut

[Takarauta]

Ei sitä varmaan julkisesti ole ollut missään. Espoon suunnalta kerrottiin varmana pari viikkoa sitten. Toivottavasti viimeistään tällä viikolla saadaan tietää lopulliset nimet.

 

[Badgers]

Tuli vaan mieleen, jos valmentaa vaikka juuri nyt Ilveksessä tai Bluesissa, voisiko ensi kauden sopimuksen vaikka Ässiin julkistaa etukäteen, kauden ollessa kesken? Eiköhän se aika oudolta tuntuisi. Ässät pystyy julkistamaan ensisijaisesti sen, jatkaako Rautakallio vai ei, se lienee se uutinen valmennuksesta, sen kuulemme varmaankin pian.
Toisaalta, tiedettiin täälläkin kauden ollessa kesken Virran tulosta Kiven tilalle, eikös se julkistettu vuoden 2013 alkupuolella, en ihan tarkkaan muista.

 

[Bakaun Imaami]

Vissiin Dufvan sopimus Jukureihin on jo julkaistu. On noita ennenkin tehty. Ei ne mitään valtion salaisuuksia ole.

 

[Pratu]

Toisaalta, tiedettiin täälläkin kauden ollessa kesken Virran tulosta Kiven tilalle, eikös se julkistettu vuoden 2013 alkupuolella, en ihan tarkkaan muista.

Virta oli saanut potkut Tepsistä jo lokakuun puolivälissä, joten ei sopimuksen julkaisemiselle siltä puolelta ollut enää mitään estettä. Virran Ässä pesti taisi olla julkista tietoa jo vuoden 2012 lopussa.

 

[San Jose Shark #50]

On noita valmentajasopimuksia julkaistu moniakin kesken kauden. Yleensä ensin seura A tiedottaa että Veikko Valmentaja ei kuluvan kauden jälkeen jatka organisaation palveluksessa ja jonkin aikaa sen jälkeen uusi seura ilmoittaa tehneensä sopimuksen ao. valmentajan kanssa.

 

[Badgers]

Vissiin Dufvan sopimus Jukureihin on jo julkaistu. On noita ennenkin tehty. Ei ne mitään valtion salaisuuksia ole.

Jukurit kuitenkin pelaa vielä eri sarjassa. Voi olla tietty, että Ässätkin julkistaa tulevan valmentajansa melko pian. Olisi vaan aika jännää, jos jossain pleijareissa kohtaisivat pois lähtevä valmentaja ja tuleva, sekin olisi mahdollista. Onko muuten kaikilla muilla jo ens kauden valmennus julkistettu, Ässät taitaa olla ainoa, missä ei vielä ole asiasta tiedotettu.

 

[Olkku]

Rauli Urama valmensi Lukkoa, kun julkaistiin Tapparaa valmentavan Risto Dufvan pesti Lukkoon.

 

[Blade80]

Tuokkolan kohdalla ei suurtakaan merkitystä ole kun on jo ilmotettu että ei jatka ensi kaudella. Jos kohtaavat niin sitten kohtaavat tuskin kukaan ainakaan tahallaan häviää tollasessa tapauksessa, voi olla jopa enemmän näytön haluja tulevaa seuraa kohtaan.
No tuskin suuri synti olis Ahonkaan kohdalla jo julkistaa, varsinkin Bluesin nykyinen tila huomioiden.

 

[Badgers]

Olisi kiva tietää, mikä hinta kullakin valmentajasopimuksella olisi, jos vaikka vaihtoehdot olisivat Rocky, Tuokkola ja Aho, sekä lisäksi sekin, kuinka pitkää sopimusta haluavat ja mikä vaikutus kullakin olisi pelaajistoon, jäisikö joku tulematta kys. valmentajan takia tai tekemättä jatkosopimusta. Monia asioita, mitkä vaikuttavat tähänkin valintaan.

 

[Jyyd]

Tämähän on käytännössä kiellettyä eikö olekin, että ensi kauden sopimuksista ilmoitetaan vielä edellisen kauden aikana? Muistaisin lukeneeni jostain että Liiga ei tykkää tästä.

Mutta tuleehan näitä, monta kertaa sopimusta pidetään yleisesti ottaen varmana vaikkei sitä ole julkaistu missään. Joku vuotaa tietoa aina jonnekin josta toinen kertoo ne eteenpäin.

 

[Ribals]

Tämähän on käytännössä kiellettyä eikö olekin, että ensi kauden sopimuksista ilmoitetaan vielä edellisen kauden aikana? Muistaisin lukeneeni jostain että Liiga ei tykkää tästä.

Mutta tuleehan näitä, monta kertaa sopimusta pidetään yleisesti ottaen varmana vaikkei sitä ole julkaistu missään. Joku vuotaa tietoa aina jonnekin josta toinen kertoo ne eteenpäin.

Ässäthän sai joskus aikanaan sakkoa, kun ilmoitti Pihlmanin sopimuksen, vaikka JYP pelasi vielä pleijareita. Kyseessä pelaaja, mutta silti.

 

[Jyyd]

Ässäthän sai joskus aikanaan sakkoa, kun ilmoitti Pihlmanin sopimuksen, vaikka JYP pelasi vielä pleijareita. Kyseessä pelaaja, mutta silti.

Jep kaikkia kiekkopiireissä olevia meinasinkin. Toki nyt kun miettii, niin taitaa silti loppujen lopuksi olla harvassa ne pelaaja- tai koutsisopparit jotka varmistetaan kesken vanhan, toisen joukkueen kanssa olevan sopimuksen ja joukkueen toimesta. Tietysti Liiga ei tykkää siitäkään että on levinnyt nämä sopimustiedot, eikä myöskään seuroissa katsota välttämättä hyvällä näitä

Esim. Jos nyt tieto lähtisi leviämään Ahon* sopimuksesta ensi kauden Ässiin, ei se yhtään helpottaisi Blegin eloonjäämistaistelua.

* Kyseinen koutsi oli vain esimerkki, ei varma tieto tai huhukaan.

 

[Blade80]

Jep kaikkia kiekkopiireissä olevia meinasinkin. Toki nyt kun miettii, niin taitaa silti loppujen lopuksi olla harvassa ne pelaaja- tai koutsisopparit jotka varmistetaan kesken vanhan, toisen joukkueen kanssa olevan sopimuksen ja joukkueen toimesta. Tietysti Liiga ei tykkää siitäkään että on levinnyt nämä sopimustiedot, eikä myöskään seuroissa katsota välttämättä hyvällä näitä

Esim. Jos nyt tieto lähtisi leviämään Ahon* sopimuksesta ensi kauden Ässiin, ei se yhtään helpottaisi Blegin eloonjäämistaistelua.

* Kyseinen koutsi oli vain esimerkki, ei varma tieto tai huhukaan.

Niin mutta eikö Bluesilla jo ole ensi kaudeksi valmentajat tiedossa, jotenkin ainakin olen ymmärtänyt, että Ässät ainoa jolla valmentajaa ei ole vielä kiinnitetty?
Eli mielestäni Ilveksen ja Bluesin kannalta on jo ilmoitettu, että Tuokkola ja Aho lähtee, se kai on sama sitten vaikka kerrottaisiin minne?

 

[PataJaska]

Niin mutta eikö Bluesilla jo ole ensi kaudeksi valmentajat tiedossa, jotenkin ainakin olen ymmärtänyt, että Ässät ainoa jolla valmentajaa ei ole vielä kiinnitetty?
Eli mielestäni Ilveksen ja Bluesin kannalta on jo ilmoitettu, että Tuokkola ja Aho lähtee, se kai on sama sitten vaikka kerrottaisiin minne?

Tero Lehterän pitäisi tosiaan olla jo "varma" ensi kauden valmentaja Espoossa, sopimusta ei vain ole julkistettu. Siksikö sitten, että tässä on aika pahasti auki onko Lehterällä enää työnantajaa olemassa ensi syksynä..

Olisi kiva tietää, mikä hinta kullakin valmentajasopimuksella olisi, jos vaikka vaihtoehdot olisivat Rocky, Tuokkola ja Aho, sekä lisäksi sekin, kuinka pitkää sopimusta haluavat ja mikä vaikutus kullakin olisi pelaajistoon, jäisikö joku tulematta kys. valmentajan takia tai tekemättä jatkosopimusta. Monia asioita, mitkä vaikuttavat tähänkin valintaan.

Tuleva valmentaja lienee joka tapauksessa aivan 100% varmasti joku noista kolmesta. Rockyn jatkohalut tiedetään, ja tiedetään myös että Tuokkola on varmasti tarjonnut itseään Ässiin ja nyt myös epäilemättä uskottavasti Aho on tarjonnut itseään. Tuokkola ja Aho ovat molemmat jäämässä työttömiksi, ja jos haluavat töitä jatkaa niin Suomessa heillä ei käytännössä vaihtoehtoja ole, koska kaikkialla muualla liigassa valmentajat ovat selvillä paitsi Porissa

Aholla olisi mahdollisesti tuomisinaan samalla kyydillä paremmat pelaajavahvistukset, jos ovat sattuneet valmentajaansa kovin kiintymään ;) Rantakarin nimeä täällä on jo paljon pyöritelty (jota en kuitenkaan henkeäni pidättäen odottaisi), ja kyllä minulle ainakin esimerkiksi Talaja maistuisi

 

[Jyyd]

Niin mutta eikö Bluesilla jo ole ensi kaudeksi valmentajat tiedossa, jotenkin ainakin olen ymmärtänyt, että Ässät ainoa jolla valmentajaa ei ole vielä kiinnitetty?

Nojoo, totta. Eipä sinänsä sitten liikuttaisi pelaajia niin paljoa. Pointtini oli kuitenkin, että pelaajien ja itse koutsin keskittyminen voi olla jo muualla kun näitä asioita tuodaan kauden aikana mediassa julki, varsinkin jos tuo koutsin paikka esim. olisi täysin auki.

 

[Walton]

Esim. Jos nyt tieto lähtisi leviämään Ahon* sopimuksesta ensi kauden Ässiin, ei se yhtään helpottaisi Blegin eloonjäämistaistelua.

* Kyseinen koutsi oli vain esimerkki, ei varma tieto tai huhukaan.

Niin, Raumalla on käytännössä tälläinen tilanne päällä. Päävalmentaja vaihtaa toiseen liigaseuraan ja ei se vaikuta tilanteeseen käytänössä mitenkään. Tai vaikuttaamse sillä että jokainen tietää RD:n projektin päättyvän ja menossa on viimeinen sesonki tällä remmillä, mutta sillä että päävalmentaja siirtyy kilpailijan leipiin, ei ole merkitystä.
Ja edelleenkin, kyllä pelaajat tietävät jokatapauksessa kopissa aika hyvin sen mitä kukin tekee ensi kaudella joten tuskinpa se muuttaa juurikaan tilannetta mitenkään jos asiasta puhutaan julkisuudessa avoimesti.
Tämä siis koskee koutseja, ei pelaajien siirtoja.

 

[Naurava Kulkuri]

Itseäni miellyttää se, etten keksi yhtään syytä miksi Rockyn jatkosopimusta ei olisi vielä julkaistu.

 

[karhu]

Itseäni miellyttää se, etten keksi yhtään syytä miksi Rockyn jatkosopimusta ei olisi vielä julkaistu.

Jep, rocky ei ole vieläkään tainnut vetää nimeään paperiin. Mahtavatko vääntää rahasta, vai ensi kauden joukkueen rakenteesta?

 

[Naurava Kulkuri]

Jep, rocky ei ole vieläkään tainnut vetää nimeään paperiin. Mahtavatko vääntää rahasta, vai ensi kauden joukkueen rakenteesta?

Ei kait tuollaisista asioista väännetä kuukausitolkulla kaverin kanssa, kenen työura päättyy jos ei laita nimeä paperiin? No ei kait se välttämättä pääty, mutta luulisin eläkepäivien kutakuinkin siinä tapauksessa koittavan.

 

[Pratu]

Rocky sivusi aihetta jokin aika sitten Nelosen haastattelussa. Hän ei oikein voinut ymmärtää miksi sopimuksia solmitaan ja julkistetaan tähän aikaan vuodesta. Ainakin itse rivien välistä tulkitsin, että asioita oli käyty läpi ja sovittukin Ässien kanssa, mutta periaatteen miehenä haluaa hoitaa nää asiat maaliin ja julkisuuteen vasta keväämmällä.

 

[Mondie]

Rocky sivusi aihetta jokin aika sitten Nelosen haastattelussa. Hän ei oikein voinut ymmärtää miksi sopimuksia solmitaan ja julkistetaan tähän aikaan vuodesta. Ainakin itse rivien välistä tulkitsin, että asioita oli käyty läpi ja sovittukin Ässien kanssa, mutta periaatteen miehenä haluaa hoitaa nää asiat maaliin ja julkisuuteen vasta keväämmällä.

Niinhän tuo teki, näin saman pätkän. Kuka tahansa sitten ruoriin astuukaan, pääasia että toimistolla tiedettäisiin ensi kauden valmentajan nimi, jospa se auttaisi pelaajasopimusten tekemisessä.

 

[Blackie]

Tilanne on siinä mielessä hyvä, että kyseessä on ostajan markkinat tällä hetkellä. Moni valmennuspesti on jo lukittu ja harvoista ja valituista taistelee monta ihan varteenotettavaa nimeä. Rockylla on muuten nykyisessä diilissään KHL-pykälä. Näinköhän esim. Tuokkola ja/tai Aho eivät tällaista vaatisi, mikä antaisi heille edun Rockyyn nähden, jos Rocky tuosta haluaa pitää kiinni? OK, aika helvetin hyvin on sitten onnistunutkin, jos KHL-seurat tulevat kolkuttelemaan.

 

[San Jose Shark #50]

Eikös Rockyn kanssa ole jouduttu aiemminkin vääntämään sopimusteknisistä yksityiskohdista vähän pidemmän kaavan kautta? Siinä valossa en pidä lainkaan ihmeellisenä ettei vielä ole valmista sopimusta julkaistavaksi.

 

[jamppa1919]

Mä olen ymmärtänyt ettei Rocky pistä nimeään papereihin ennen kuin seuralla on näyttöä että saadaan kilpailukykyinen joukkue kasaan ensi kaudella. Taisi viitata tähän jossain haastattelussakin sanoen että päävalmentajaa ennen on monta tärkeämpää sopimusta mitkä täytyy hoitaa ensin.

 

[Rannari]

Mä olen ymmärtänyt ettei Rocky pistä nimeään papereihin ennen kuin seuralla on näyttöä että saadaan kilpailukykyinen joukkue kasaan ensi kaudella. Taisi viitata tähän jossain haastattelussakin sanoen että päävalmentajaa ennen on monta tärkeämpää sopimusta mitkä täytyy hoitaa ensin.

Ja taas ollaan oravanpyörässä siinä mielessä, että kokeneet pelaajat eivät laita nimeä paperiiin ennenkuin tietävät, kuka laivaa tulee ohjaamaan. Siinä sivussa sitten tekevät sopimuksen jonnekin muualle, missä palikat ovat kohtuullisen selvillä. Siinä sitä sitten taas ihmetellään, että miksi pelaajapolitiikassa kävi kuten kävi.