Juu sitähän tuossa SK:ssa huhuttin Kuparisen korvaajaksi. Sillanpää varmaan haluaa KHL-miehenä vähän enemmän hilloa kuin mitä Toivolalla on purkissa jäljellä. Mutta Kerälällä ei Liigassa paljoa ottajia ole joten voi saada edullisestikin.
Juu sitähän tuossa SK:ssa huhuttin Kuparisen korvaajaksi. Sillanpää varmaan haluaa KHL-miehenä vähän enemmän hilloa kuin mitä Toivolalla on purkissa jäljellä. Mutta Kerälällä ei Liigassa paljoa ottajia ole joten voi saada edullisestikin.
Eikö tuo edullisuus nyt jo ole ollut avainsana miltei jokaisessa tehdyssä uudessa sopparista. Luulisi nyt laatuakin saatavan, ainakin yhden pelaajan muodossa.
Tekisi mieleni muistuttaa sananlaskun sanovan, ettei köyhällä ole varaa ostaa halpaa, toivottavasti tämä on muistissa toimistollakin.
Ässillä on rahaa, raha ei ole loppumassa. Nyt joukkuetta rakennetaan olemassa olevien reunaehtojen mukaan. Vanhoissa sopimuksissa on paljon rahaa sidottuna, joukkue pelaa kymmenen ensimmäistä peliä vieraissa ja joukkueessa on paljon nuorta lahjakkuutta. Tämän lisäksi Ryanin tilanne on epäselvä. Nämä kortit kannattaa katsoa ensin. Se tärkein kysymys on taas, kuinka paljon Ässien menestysmahdollisuudet paranisivat yhden kalliin pelaajan myötä?
En väitä vastaan, ihan samoilla linjoilla. Mutta Ryanin tilanteen selvittyä on syytä katsella, josko yksi kärkikenttien laituri jostain löytyisi. Mielestäni yksinkertaistat liikaa tuota tilannetta, kyllä yksi huippulaituri voisi hyvinkin tuoda Ässiin valtavasti muutakin kuin vain tehopisteensä. Ja muuten kukaan ei enää hankkisi kärkipelaajia, esim Polak olisi voitu samoin perustein jättää hankkimatta Kerhoon.
Jostakin luin taannoin, että Yetmanin tulo Ässiin - vaikka ei sitten myöhempinä aikoina ollut sateentekijä - oli tuonut buustia koko joukkueelle ja itseluottamusta. Tämän muuten taisi todeta AUK.
No siis puhtaasti hyökkäävästi ajateltuna ottaisin Kerälän ennen Kuparista. Ei pelaa huonosti myös puolustussuuntaankaan.Kerälä oli syöttäjänä viidessä Kärjen viime kauden 13:sta maalista. En muista oliko Kerälä ja Kärki "tutkaparina" vai onko sattumaa. Mutta ei Kerälä mun mielestä mikään huono vaihtoehto olisi Kuparisen stuntiksi.
Ehkä se Kuparisen korvaaja tulikin joukkueen sisältä, ja ulkopuolinen korvaaja tulikin laitaan? Eli Kärki Kuparisen tilalle keskelle, ja Kallela Kärjen tilalle laitaa.
Kyllä tohon joku pakki olisi hyvä hankkia, loukkaantumisia kuitenkin tulee, enkä tiedä onko hyviä korvaajia A-junnuissa tai mestiksessä.Ässät kun ulosti Parikan niin mahtaakohan olla tarkoitus vielä hankkia puolustaja? Lukumäärällisesti puolustajia on nyt 7 eli riittää mutta tiukkaa tekee.
Ei ole huhu, mutta täytyy kyllä ihmetellä miten helvetissä haetaan sentteriä Kuprun tilalle eikä laituria? Eikö tuo ole selvää, että laitureiden taso on vielä huomattavasti kapeampi kuin senttereiden??
Toivola kertoi Pitsin haastattelussa, että kärkiketjun laituria haetaan. Mielenkiintoista nähdä mitä sieltä tulee.
Kertoiko vielä haetaanko sitä Ryanin tilalle vai oheen...? [sarkasmitutka on/off]
Eikö siellä pitänyt olla aikalisä käynnissä?
Ei ole huhu, mutta täytyy kyllä ihmetellä miten helvetissä haetaan sentteriä Kuprun tilalle eikä laituria? Eikö tuo ole selvää, että laitureiden taso on vielä huomattavasti kapeampi kuin senttereiden??
Kommentoi Ryanista ainoastaan sen verran, että on sopimuksen alainen pelaaja ja siitä lähdetään.