Tuo nyt on jo pahanlaatuista saivartelua, ei yksi pelaaja tuo/vie mestaruutta.
Nimenomaan. Ja silti tuntuu, että puoli palstaa poraa yhden pelaajan perään. My God.
IKIÄSSÄ kirjoitti:
Että kannattaa ennen ostaa kaks arpaa ja maksaa lähes sama summa.
Mieluummin kaksi tai vaikka kolme pelaajaa, jotka tuovat lisäarvoa joukkueeseen.
Että ihan kuin Se oletettu 400 000€ olisi hukkaan heitetty.
Ensinnäkin. Tuollaista rahaa ei ollut. Toiseksi. Tässä tavoitellaan joukkueen menestymistä, ei sitä kuka on hankkinut kalleimman pelaajan.
Sen sijaan täytyy laskea, mitä Se pelaaja toisi lipputulot, medianäkyvyys, onnistumisien kautta joukkueen menestys.
Sama keskustelu pyöritettiin viime vuonna Hagmanin kohdalla. Ei tarvinne enää toista kertaa pyörittää.
En meinaa sitä että joukkue ei voisi menestyä ilman zaboa, mutta nimekkäällä pelaajalla mahdollisuus menestyä on suurempi.
Nimekkyys ei takaa muuta kuin muutamia hehkuttavia otsikoita ja muuta ylimääräistä mediahälyä. Taitoakin tarvitaan ja monia muita ominaisuuksia, mutta kyllä joukkueen koheesio on nähdäkseni paljon tärkeämpää kuin pelaajien nimekkyys. Zabon kohdalla olisi nähdäkseni ollut hivenen samanlainen riskikin kuin Joensuun kohdalla. Muu joukkue jäätyy ihmettelemään, jotta ratkaisisiko se taas pelin.
Ja vielä lisäksi, mielestäni Ässät tarvitsee hivenen toisenlaisen pelaajan. Maalintekoon kykenevän kaverin, jolta onnistuu myös likainen työ. Kuten toisaalla jo mainitsin, niin Ässät voisi ainakin tiedustella esim. Jarkko Ruudun hintalappua. Joskin hänenkin kohdallaan pitäisi maksaa nimestä ehkä hivenen liikaa. Ruudussa on kuitenkin niitä ominaisuuksia, joita Ässät mielestäni eniten kaipaa.