Tietoa ei ole, mutta uumoilisin ettei Umi ollut ennen kauden alkua sen tason peluri jolle oltaisiin sellainen suostuttu leipomaan toisinkuin vaikkapa Heshka tai Smole joiden kohdalla sopimus olisi jäänyt kirjoittamatta mikäli he eivät olisi sitä soppariinsa saaneet sisällytettyä.
Miettinyt vähän samaa asiaa.
Umicevicin uraa kun katsoo, niin ei välttämättä olisi hänelle huono asia saada tähän väliin yksi kokonainen (ja tuloksellisesti hyvä) kausi. Umille varmasti riittäisi hyvin kysyntää kauden jälkeen, todennäköisesti saisi paljon parempia tarjouksia, kuin mitä nyt kesken kauden.
Smolenak nyt on niin palkkasoturi, kuin olla ja voi, oliko edellinen kokonainen kausi jostain viiden vuoden takaa? Kannattaa muuten näissä jutuissa muistaa, että kyseessä on kaksisuuntainen tie: en pitäisi ollenkaan mahdottomana että Radek on taas työttömänä KHL:stä muutaman kuukauden päästä.
Ei ole paras neuvotteluvaltti sitten uutta sopimusta Suomeen tai Ruotsiin tehtäessä, että kaveri on tehokas, muttei tod.näk pelaa koko kautta.. tämä siis näin siltä kannalta, että haluaa mahdollisimman edukkaan ja myös tulevaisuuden turvaavan sopparin.
Henkilökohtaisesti en ihan ymmärrä tuota, miten nämä muutaman palkkasoturit jaksavat vuosi toisensa jälkeen vaihtaa asuinpaikan, pelikaverit jne jne. Varmaan ihan kiinnostavaa aluksi nähdä uusia paikkoja ja tutustua erilaisiin kulttuureihin, mutta että ihan jok'ikinen kausi?
