Jos Palola on saatu alle 150 tontulla, niin entistä enemmän saa hankinta hyväksyntäni.
Jos Palola on saatu alle 150 tontulla, niin entistä enemmän saa hankinta hyväksyntäni.Ei taida olla, lähelläkään.
On käsittääkseni saatu ja aika paljonkin.Jos Palola on saatu alle 150 tontulla, niin entistä enemmän saa hankinta hyväksyntäni.
Plus työnantajan sivukulut.Niin ja bruttona tuo tekee?
Ainakin 40% lapulla sellaiset 170k, mutta en tiedä miten ulkomaalaisten verotus menee esim. Khodorenkon kohdalla.
Ehtisin jo poistaa viestin, kun en ollut enää lainkaan varma itsekään brutoista, netoista ja veroista.Plus työnantajan sivukulut.
Plus työnantajan sivukulut.
Tähän ”miljoonakeissiin” minä en ottanut mitään kantaa. Oma viestini oli vastaus arvelusi Khodorenkon palkasta.Ehtisin jo poistaa viestin, kun en ollut enää lainkaan varma itsekään brutoista, netoista ja veroista.
Mutta ei helvetissä ole kolmikon palkka miljoonaa, mitä aikaisemmin täällä todettiin.
Saavatko ulkomaalaiset rahastoida suomalaisten tavoin?Tähän ”miljoonakeissiin” minä en ottanut mitään kantaa. Oma viestini oli vastaus arvelusi Khodornekon palkasta.
Jos Palola on saatu alle 150 tontulla, niin entistä enemmän saa hankinta hyväksyntäni.
No jos Palola on tosiaan saatu noin edullisesti, siis reilusti alle 150k, niin se kyllä osaltaan tukisi sitä kun Vuorinen oikein erikseen mainitsi Palolan julkaisun yhteydessä rahaa olevan edelleen jäljellä. Ai että kun siihen päälle nyt saataisiin tehtyä niitä järkeviä peliliikkeitä eli tyyliin Vanhatalo ja Ojantakanen ulos, niin sitten voisi hyvin olla saatavilla hyökkäykseen vielä varsin kovakin sentteri siellä elo-syyskuussa..On käsittääkseni saatu ja aika paljonkin.
Kuten aiemmin kirjoitin; JMJ:llä iso rooli siirrossa.
Eikö Saarela ole lainalla Lukossa? Eli palkanmaksun hoitanee Chicago.Saarelan palkka AHL:ssä 70 000 dollaria. Kalle on sen verran kettu, ettei paljoa enempää maksa, sanoisin että Saarela saa maksimissaan 100 000e ensi kaudesta Lukolta. Tavoite pelata ehjä ja tuloksekas kausi, sen jälkeen palata rapakon taakse ja saada näyttöpaikka isosta showsta.
Eihän tuosta kukaan tervejärkinen maksa lähellekään 150K euroa viime kausien näytöillä?Jos Palola on saatu alle 150 tontulla, niin entistä enemmän saa hankinta hyväksyntäni.
Lukko maksaa palkan, eikä Chicagon suuntaan liiku rahaa lainkaan.Eli palkanmaksun hoitanee Chicago.
Olisi mielenkiintoista lukea hahmottelemasi rahasumma erotteluina, jotta aukeaisi, miten Khodorenkoon, Saarelaan ja Kuhlmaniin palaa miljoona, mutta Ässien hankintoihin maksimissaan 150-200K. Voitko avata?Lukko hankki kokonaiskuluiltaan lähes miljoonan pelaajat, Ässät sijoitti maksimissaan ehkä 150 - 200.000€. Tässä ero näiden seurojen lompakoissa.
Okei, kiitos korjauksesta!Lukko maksaa palkan, eikä Chicagon suuntaan liiku rahaa lainkaan.
Tämä siis Satakunnan Kansassa Sahlstedtin itsentä kertomana.
Ja tämä oli viimeinen OT tähän ketjuun itseltäni.
Ajattelin, että CV kuitenkin edelleen sen verran hyvä miehellä. Huolimatta siitä, että eritoten tuo toinen HIFK-kauden puolikas oli fiasko.Eihän tuosta kukaan tervejärkinen maksa lähellekään 150K euroa viime kausien näytöillä?
50 SHL peliin kahden viimeisen kauden aikana 15 maalia rapian 11 min pelaajalla, käytännössä ilman ylivoima-aikaa. Siinä kalpenee aika moni suomalainen.Eihän tuosta kukaan tervejärkinen maksa lähellekään 150K euroa viime kausien näytöillä?
No jos Palola on tosiaan saatu noin edullisesti, siis reilusti alle 150k, niin se kyllä osaltaan tukisi sitä kun Vuorinen oikein erikseen mainitsi Palolan julkaisun yhteydessä rahaa olevan edelleen jäljellä.
Toisin sanoen viime kaudella 12 pistettä SHL:ssä tehnyt 36-vuotias pelaaja, jolla oli vaikeuksia löytää ylipäätään seuraa, ja joka teki edellisellä liigavisiitillään 23 otteluun 5 pistettä. Erilaisia vammoja alla ja edellisestä ehjästä kaudesta on kulunut viitisen vuotta aikaa.50 SHL peliin kahden viimeisen kauden aikana 15 maalia rapian 11 min pelaajalla, käytännössä ilman ylivoima-aikaa. Siinä kalpenee aika moni suomalainen.
Ei toki 150k€ mies mutta ei Ässät sitä hänelle maksakaan.
Saavatko ulkomaalaiset rahastoida suomalaisten tavoin?
Eikö Saarela ole lainalla Lukossa? Eli palkanmaksun hoitanee Chicago.
Hifki ei oo koskaan maksanut vanhoille raakeille ja vanhoista meriiteistään. Ai mut tossa olikin tuo tervejärkinen.Eihän tuosta kukaan tervejärkinen maksa lähellekään 150K euroa viime kausien näytöillä?
Miljoona sivukuluineen kolmesta ja 150-200K sivukuluineen Palolasta.Olisi mielenkiintoista lukea hahmottelemasi rahasumma erotteluina, jotta aukeaisi, miten Khodorenkoon, Saarelaan ja Kuhlmaniin palaa miljoona, mutta Ässien hankintoihin maksimissaan 150-200K. Voitko avata?
Kyllähän täällä on helvetisti maksettu ylihintaa yli-ikäisistä ja alitasoisista pelaajista. Ja itse asiassa maksetaan erittäin monelle myös tällä hetkellä. Mutta sitä en ymmärrä, miten se liittyy tähän keskusteluun.Hifki ei oo koskaan maksanut vanhoille raakeille ja vanhoista meriiteistään. Ai mut tossa olikin tuo tervejärkinen.
Miljoona sivukuluineen kolmesta ja 150-200K sivukuluineen Palolasta.
Kyllähän täällä on helvetisti maksettu ylihintaa yli-ikäisistä ja alitasoisista pelaajista. Ja itse asiassa maksetaan erittäin monelle myös tällä hetkellä. Mutta sitä en ymmärrä, miten se liittyy tähän keskusteluun.
OT:n puolelle menee myös Lukon palkka-asioista keskustelu, mutta haluaisin edelleen nähdä erottelun siitä, miten Khodorenkoon, Kuhlmaniin ja Saarelaan kuluu miljoona euroa sivukuluineen. Väitän sen olevan totaalista paskapuhetta, jonka vuoksi huutelen tuon luvun perkaamisen perään.
Kannattaa muistaa kun haluat perattuja lukuja ja perusteluja, niin ne ovat täysin hatusta vedetty ja silloin niitä ei saa. Tai saa ainoastaan pyöriteltyjä mutu - lukemia ilman totuuspohjaa.Kyllähän täällä on helvetisti maksettu ylihintaa yli-ikäisistä ja alitasoisista pelaajista. Ja itse asiassa maksetaan erittäin monelle myös tällä hetkellä. Mutta sitä en ymmärrä, miten se liittyy tähän keskusteluun.
OT:n puolelle menee myös Lukon palkka-asioista keskustelu, mutta haluaisin edelleen nähdä erottelun siitä, miten Khodorenkoon, Kuhlmaniin ja Saarelaan kuluu miljoona euroa sivukuluineen. Väitän sen olevan totaalista paskapuhetta, jonka vuoksi huutelen tuon luvun perkaamisen perään.