Ässähuhut ja mutut

[Via Dolorosa]

Plus työnantajan sivukulut.

Ehtisin jo poistaa viestin, kun en ollut enää lainkaan varma itsekään brutoista, netoista ja veroista.

Mutta ei helvetissä ole kolmikon palkka miljoonaa, mitä aikaisemmin täällä todettiin.

 

[Tuamas]

Plus työnantajan sivukulut.

En nyt muista miten kiekkoilijoilla menee sotut ja vakuutukset, mutta 120k€ nettolappu 40% veropinnalla on jo ennen noita 200k€ bruttolappu.

 

[Myrvold]

Ehtisin jo poistaa viestin, kun en ollut enää lainkaan varma itsekään brutoista, netoista ja veroista.

Mutta ei helvetissä ole kolmikon palkka miljoonaa, mitä aikaisemmin täällä todettiin.

Tähän ”miljoonakeissiin” minä en ottanut mitään kantaa. Oma viestini oli vastaus arvelusi Khodorenkon palkasta.

 

[Via Dolorosa]

Tähän ”miljoonakeissiin” minä en ottanut mitään kantaa. Oma viestini oli vastaus arvelusi Khodornekon palkasta.

Saavatko ulkomaalaiset rahastoida suomalaisten tavoin?

Siinäpä sitten osatotuus selviää, kun verotiedot aikoinaan tulee julki. Itse uskon kuitenkin, että lähellä 180k bruttona on, mutta loppupeleissä sillä ei ole mitään väliä mitä saa.

Maksakoot vaikka sen miljoonan yksinään, kunhan on pelimies.

 

[PataJaska]

Jos Palola on saatu alle 150 tontulla, niin entistä enemmän saa hankinta hyväksyntäni.

On käsittääkseni saatu ja aika paljonkin.

Kuten aiemmin kirjoitin; JMJ:llä iso rooli siirrossa.

No jos Palola on tosiaan saatu noin edullisesti, siis reilusti alle 150k, niin se kyllä osaltaan tukisi sitä kun Vuorinen oikein erikseen mainitsi Palolan julkaisun yhteydessä rahaa olevan edelleen jäljellä. Ai että kun siihen päälle nyt saataisiin tehtyä niitä järkeviä peliliikkeitä eli tyyliin Vanhatalo ja Ojantakanen ulos, niin sitten voisi hyvin olla saatavilla hyökkäykseen vielä varsin kovakin sentteri siellä elo-syyskuussa..

 

[ks]

Aika turvallisesti voi kuitenkin väittää, että Ässien rahat eivät näihin AHL- tyyppeihin olisi riittäneet, joten Ässiin tulivat Tiivola ynnä Palola. Ja Lipiäinen. Voihan sitä nyt tulevalla kaudella vertailla, miten herrat suoriutuvat Liigassa, saako AHLlästä sitä laatua? Pääseekö Lukko neljän sakkiin?

Kallen itku siitä, kuinka kamalan vaikeaa kaikki on hänen työssään, tulee myös sitten arvioitavaksi näiden AHL löytöjen kautta.

 

[Hokipedia]

Saarelan palkka AHL:ssä 70 000 dollaria. Kalle on sen verran kettu, ettei paljoa enempää maksa, sanoisin että Saarela saa maksimissaan 100 000e ensi kaudesta Lukolta. Tavoite pelata ehjä ja tuloksekas kausi, sen jälkeen palata rapakon taakse ja saada näyttöpaikka isosta showsta.

Eikö Saarela ole lainalla Lukossa? Eli palkanmaksun hoitanee Chicago.

 

[Hokipedia]

Jos Palola on saatu alle 150 tontulla, niin entistä enemmän saa hankinta hyväksyntäni.

Eihän tuosta kukaan tervejärkinen maksa lähellekään 150K euroa viime kausien näytöillä?

 

[Via Dolorosa]

Eli palkanmaksun hoitanee Chicago.

Lukko maksaa palkan, eikä Chicagon suuntaan liiku rahaa lainkaan.

Tämä siis Satakunnan Kansassa Sahlstedtin itsentä kertomana.

Ja tämä oli viimeinen OT tähän ketjuun itseltäni.

 

[Hokipedia]

Lukko hankki kokonaiskuluiltaan lähes miljoonan pelaajat, Ässät sijoitti maksimissaan ehkä 150 - 200.000€. Tässä ero näiden seurojen lompakoissa.

Olisi mielenkiintoista lukea hahmottelemasi rahasumma erotteluina, jotta aukeaisi, miten Khodorenkoon, Saarelaan ja Kuhlmaniin palaa miljoona, mutta Ässien hankintoihin maksimissaan 150-200K. Voitko avata?

 

[Hokipedia]

Lukko maksaa palkan, eikä Chicagon suuntaan liiku rahaa lainkaan.

Tämä siis Satakunnan Kansassa Sahlstedtin itsentä kertomana.

Ja tämä oli viimeinen OT tähän ketjuun itseltäni.

Okei, kiitos korjauksesta!

 

[Blackie]

Eihän tuosta kukaan tervejärkinen maksa lähellekään 150K euroa viime kausien näytöillä?

Ajattelin, että CV kuitenkin edelleen sen verran hyvä miehellä. Huolimatta siitä, että eritoten tuo toinen HIFK-kauden puolikas oli fiasko.

 

[Myrvold]

Eihän tuosta kukaan tervejärkinen maksa lähellekään 150K euroa viime kausien näytöillä?

50 SHL peliin kahden viimeisen kauden aikana 15 maalia rapian 11 min pelaajalla, käytännössä ilman ylivoima-aikaa. Siinä kalpenee aika moni suomalainen.

Ei toki 150k€ mies mutta ei Ässät sitä hänelle maksakaan.

 

[Nigi]

No jos Palola on tosiaan saatu noin edullisesti, siis reilusti alle 150k, niin se kyllä osaltaan tukisi sitä kun Vuorinen oikein erikseen mainitsi Palolan julkaisun yhteydessä rahaa olevan edelleen jäljellä.

Näinhän sen tosiaan pitäisi olla. Hyvin pitäisi olla rahaa käyttämättä, jos kärkipakin hankinta vaihtui Anttalaiseen ja Palola tulee edullisella sopparilla sisään.

Toivottavasti kesken kauden myös löytyy joku, johon jäljellä olevaa rahaa voi käyttää.

 

[Hokipedia]

50 SHL peliin kahden viimeisen kauden aikana 15 maalia rapian 11 min pelaajalla, käytännössä ilman ylivoima-aikaa. Siinä kalpenee aika moni suomalainen.

Ei toki 150k€ mies mutta ei Ässät sitä hänelle maksakaan.

Toisin sanoen viime kaudella 12 pistettä SHL:ssä tehnyt 36-vuotias pelaaja, jolla oli vaikeuksia löytää ylipäätään seuraa, ja joka teki edellisellä liigavisiitillään 23 otteluun 5 pistettä. Erilaisia vammoja alla ja edellisestä ehjästä kaudesta on kulunut viitisen vuotta aikaa.

Eikä siinä, terveenä pysyessään ja oikein roolitettuna voi ilman muuta naputella sen 20 maalia ensi kaudella. Mutta palkkatasossa tuo viimeinen viisi vuotta näkyy varmasti.

 

[Zeta03]

Saavatko ulkomaalaiset rahastoida suomalaisten tavoin?

Ulkomaalaiset eivät rahastoi, koska olettavasti eivät aio uransa jälkeen asettua Suomeen asumaan ja nostaa sitä kautta pikkuhiljaa rahoja rahastosta. Varsinkin rapakon takaa tuleville ulkkareille tarjotaan ns. nettopalkka tarjous ja seura hoitaa sitten sivukulut.

 

[Zeta03]

Eikö Saarela ole lainalla Lukossa? Eli palkanmaksun hoitanee Chicago.

@Via Dolorosa vastasikin jo eli Lukko maksaa mitä maksaa Saarelalle, tuskin paljon enempää kuin 100ke. Loukkeja on ollut niin paljon, että on iso riski ettei ensi kaudellakaan pelaa täyttä runkosarjaa

Nyt alkaa jo itseäkin tympiä tässä ketjussa Lukko-pelaajien palkkojen vatvominen, joten lopetan tähän

 

[M3st4ri]

Ajattelin tulla lukemaan minkäslaisia pelimanneja Poriin huhuillaan mutta vastaan tulee melkein 3 sivua tekstiä Lukkoon liittyvistä asioista. Tässähän nousee oikein hymy huulille, melkein hörähdin mutta jätetään naurut myöhemmäksi.

 

[nikke21]

Eihän tuosta kukaan tervejärkinen maksa lähellekään 150K euroa viime kausien näytöillä?

Hifki ei oo koskaan maksanut vanhoille raakeille ja vanhoista meriiteistään. Ai mut tossa olikin tuo tervejärkinen.

Olisi mielenkiintoista lukea hahmottelemasi rahasumma erotteluina, jotta aukeaisi, miten Khodorenkoon, Saarelaan ja Kuhlmaniin palaa miljoona, mutta Ässien hankintoihin maksimissaan 150-200K. Voitko avata?

Miljoona sivukuluineen kolmesta ja 150-200K sivukuluineen Palolasta.

 

[Hokipedia]

Hifki ei oo koskaan maksanut vanhoille raakeille ja vanhoista meriiteistään. Ai mut tossa olikin tuo tervejärkinen.

Miljoona sivukuluineen kolmesta ja 150-200K sivukuluineen Palolasta.

Kyllähän täällä on helvetisti maksettu ylihintaa yli-ikäisistä ja alitasoisista pelaajista. Ja itse asiassa maksetaan erittäin monelle myös tällä hetkellä. Mutta sitä en ymmärrä, miten se liittyy tähän keskusteluun.

OT:n puolelle menee myös Lukon palkka-asioista keskustelu, mutta haluaisin edelleen nähdä erottelun siitä, miten Khodorenkoon, Kuhlmaniin ja Saarelaan kuluu miljoona euroa sivukuluineen. Väitän sen olevan totaalista paskapuhetta, jonka vuoksi huutelen tuon luvun perkaamisen perään.

 

[TosiFani]

Kyllähän täällä on helvetisti maksettu ylihintaa yli-ikäisistä ja alitasoisista pelaajista. Ja itse asiassa maksetaan erittäin monelle myös tällä hetkellä. Mutta sitä en ymmärrä, miten se liittyy tähän keskusteluun.

OT:n puolelle menee myös Lukon palkka-asioista keskustelu, mutta haluaisin edelleen nähdä erottelun siitä, miten Khodorenkoon, Kuhlmaniin ja Saarelaan kuluu miljoona euroa sivukuluineen. Väitän sen olevan totaalista paskapuhetta, jonka vuoksi huutelen tuon luvun perkaamisen perään.

Kannattaa lukea ketjua, sieltä löytyy. Välillä harmittaa ihmisten laiskuus näissä keskusteluissa, tullaan paikalle ja vaaditaan selitystä, eikä viitsitä tutustua aiempaan keskusteluun.

 

[Rannari]

Kyllähän täällä on helvetisti maksettu ylihintaa yli-ikäisistä ja alitasoisista pelaajista. Ja itse asiassa maksetaan erittäin monelle myös tällä hetkellä. Mutta sitä en ymmärrä, miten se liittyy tähän keskusteluun.

OT:n puolelle menee myös Lukon palkka-asioista keskustelu, mutta haluaisin edelleen nähdä erottelun siitä, miten Khodorenkoon, Kuhlmaniin ja Saarelaan kuluu miljoona euroa sivukuluineen. Väitän sen olevan totaalista paskapuhetta, jonka vuoksi huutelen tuon luvun perkaamisen perään.

Kannattaa muistaa kun haluat perattuja lukuja ja perusteluja, niin ne ovat täysin hatusta vedetty ja silloin niitä ei saa. Tai saa ainoastaan pyöriteltyjä mutu - lukemia ilman totuuspohjaa.

 

[Hokipedia]

Kannattaa lukea ketjua, sieltä löytyy. Välillä harmittaa ihmisten laiskuus näissä keskusteluissa, tullaan paikalle ja vaaditaan selitystä, eikä viitsitä tutustua aiempaan keskusteluun.

Olen lukenut, mutta en mitään sellaista, mikä tukisi väitettä miljoonan yhteiskuluista. Jos ajatellaan realistisesti ja pyöristetään palkkoja hieman ylöspäin, niin pelkät palkat ovat luokkaa:

Kuhlman 250-300K
Khodorenko 170-200K
Saarela 100K

aikamoiset sivukulut saa olla, että kokonaispotista tulee miljoona. Mutta se OT:sta, on vain tapana tarttua selkeään paskapuheeseen kun sellaiseen törmään.

 

[madeOFspade]

Kannattaa lukea ketjua, sieltä löytyy. Välillä harmittaa ihmisten laiskuus näissä keskusteluissa, tullaan paikalle ja vaaditaan selitystä, eikä viitsitä tutustua aiempaan keskusteluun.

Toisinaan myös tullaan heittämään hatusta vastaväitteitä ja kun saa vastauksen niin hiljennytään...

Tämä keskustelu karkasi numeroihin vaikka alunperin pointti ei ollut siinä.

 

[TosiFani]

Toisinaan myös tullaan heittämään hatusta vastaväitteitä ja kun saa vastauksen niin hiljennytään...

Tämä keskustelu karkasi numeroihin vaikka alunperin pointti ei ollut siinä.

Ei ne luvut mistään hatusta ollut, kyseessä on valistunut arvaus. Tämä on keskustepalsta, jossa harvoin on eksaktia tietoa kenelläkään.

Lukon puolella joku tiesi kertoa, että Kuhlman olisi tienannut viime kaudella 300 000$. Siellä tiedettiin myös kertoa, että Sahlstedt olisi nokittanut DEL liigan seuroja tarjouskilpailuissa. Tältä pohjalta voisi päätellä, että Kuhlmanin nettosopimus on luokkaa 200 - 250 000€ ja tähän verot ja sivukulut päälle. Khodorenkon sopimus lienee samassa haarukassa, eikä Saarelakaan halpa ole.

Tässä kohtaa numerot ovat se tärkein juttu, raha nyt vaan ratkaisee pelaajamarkkinoilla. Ässillä olisi ollut ehkä rahaa Kuhlmaniin tai Khodorenkoon, mutta silloin kassa olisi ollut kuiva. Nyt otettiin halpa Palola ja jätettiin kassaan reagointi varaa.

Ässillä ei ole sellaista puskuria, jonka avulla voitaisiin rallatella Lukon tyyliin pelaajamarkkinoilla. Edellisestä kaudesta on tulossa satojatuhansia euroja tappiota, kun taas Sahlstedtille riittää yksi puhelu ja voi ostella.