Ärsyttävin lätkäpersoona

[cottonmouth]

Pekka Virta.

Ukko on nyppinyt jo pidemmän aikaa, alkaen jostain muutaman vuoden takaisesta TuTo-KooKoo-pudotuspelisarjasta, jossa jakeli turkulaisena yksipuolisia mielipiteitään kommentaattorin roolissaan.

Kuvittelee, että on keksinyt syöttämisen. Veikkaajan teemajutussa kertoili mm.

KalPan valmentajan törmäsin niihinkin pelaajiin, jotka kitisivät aika ajoin taktiikastani. Kysyin heiltä, että mitä helvettiä te valitatte, kun saatte aidon mahdollisuuden pelata mukavaa hokia.

Jep. Nyt pitäisi vielä löytää valmentajia, jotka omasta mielestään peluuttavat vastenmieliestä hokia ja tästä syystä ymmärtävät pelaajien purnausta.

Nuo TuTo-TPS-harkkapelin lihapiirakkamyyntijutut tähän vielä päälle. Pitkälle on mies päässyt, kun on varaa omalle taustalleen vinoille.

 

[Pavlovin Koira]

Päivitystä:

Vaikkei Jyp suosikkijoukkueisiini kuulukaan, niin kyllä heidänkin riemua oli ihan mukava katsella. Paitsi yhden patsastelu juhlallisuuksissa pisti taas ohimosuonet pullistumaan. Kari Tyni: Siinä on kyllä ärsyttävä tyyppi.

ps. Outoa kun kukaan ei ole tänä keväänä nostanut tätä ketjua Suikkasen takia.

 

[Noitarumpu]

Jos vanhoja partoja saa laittaa, niin ehdoton inhokkini ylitse muiden on tämä helvetin Tiki Tikkanen. Mies, joka pieksää vaimonsa on aina alhainen. Näinhän herra on tehnyt Marita Hakalan haastattelun mukaan aikoinaan. Silti vaan idiootin virne naamallaan kuvittelee itseään jonkinlaiseksi mieheksi. Kuvatus.

 

[Randy Marsh]

Jos vanhoja partoja saa laittaa, niin ehdoton inhokkini ylitse muiden on tämä helvetin Tiki Tikkanen.

Sama. Toissakaudella miehen toimintaa lähietäisyydeltä nähneenä voin sanoa, että vastenmielinen tyyppi kyseessä. Pisti joukkueen heikon menestyksen pelaajien kunnon piikkiin ja lähtiessään vielä haukkui seuran pystyyn. Tuhosipa sitten oman valmennusuransakin samalla. Ja brenkuttelu pelipäivinä ja edeltävinä iltoina kertoo koko tyypistä ja asenteesta.

Nuoremmista sitten Jonne Virtanen ja SaPKossa viime kaudella puolustanut, nykyään Tovereita edustava Iiro Vehmanen. Kummallakaan pelitaidot eivät kummoiset ole mutta siltikään ego ei mahdu halliin. Ja näitä sitten ihaillaan. Just joo.

 

[Paastainen]

Nuoremmista sitten Jonne Virtanen ja SaPKossa viime kaudella puolustanut, nykyään Tovereita edustava Iiro Vehmanen. Kummallakaan pelitaidot eivät kummoiset ole mutta siltikään ego ei mahdu halliin. Ja näitä sitten ihaillaan. Just joo.

Mikäs Jonnessa AKA "Mestiksen Messierissä" on vikana, taidot riittää liiga vauhtiin ja pressissä puhuu ihan muuta kuin tavallissta hockey-diiba-dabaa?

 

[mestari]

Sama. Toissakaudella miehen toimintaa lähietäisyydeltä nähneenä voin sanoa, että vastenmielinen tyyppi kyseessä. Pisti joukkueen heikon menestyksen pelaajien kunnon piikkiin ja lähtiessään vielä haukkui seuran pystyyn. Tuhosipa sitten oman valmennusuransakin samalla. Ja brenkuttelu pelipäivinä ja edeltävinä iltoina kertoo koko tyypistä ja asenteesta.

Nuoremmista sitten Jonne Virtanen ja SaPKossa viime kaudella puolustanut, nykyään Tovereita edustava Iiro Vehmanen. Kummallakaan pelitaidot eivät kummoiset ole mutta siltikään ego ei mahdu halliin. Ja näitä sitten ihaillaan. Just joo.

Ei voi kyllä ymmärtää näitä Randy Marshin kaltaisia henkilöitä. Miksi kaikkien pitäisi olla niitä perus "tehdään parhaamme ja katotaan mihin se riittää-tyyppejä"...?
Tuomas Grönman. Vittu siinä on ehdottomasti huonoin kommentaattori mitä olen ikinä kuullut, jopa juti menee edelle. Todella raskas.

 

[Osmo Rapeli]

Tuomas Grönman. Vittu siinä on ehdottomasti huonoin kommentaattori mitä olen ikinä kuullut, jopa juti menee edelle. Todella raskas.

Höpö. Ylimielisen oloinen, ehkä, mutta näkemystä, tai ainakin mielipiteitä, on suurinta osaa kommentaattoreista enemmän. On siis jotain sanottavaa aina.

Paskimman kommentaattorin titteliä hakee Virmanen, joka suhtautui kaikkiin kysymyksiin asenteella "tietäisin vaikka mitä, mutten kerro, täähän nyt on itsestäänselvää". Eli ei käytännössä sano mitään järkevää koskaan missään ikinä.

Ja minä kun yritin oikeasti antaa Virmaselle mahdollisuuden.

 

[Midnight Rambler]

Antero Mertaranta. Mies, jonka jutuilla parasta ennen meni jo vuonna 199jotain ja joka edelleen luulee olevansa mahtavien vitsien ja sutkauksien maaginen mestari. Surkuhupaisa, mutta korville vahingollinen tapaus, joka kuulemma kansansuosionsa vuoksi omaa myös sangen suuren egon. Vetoaa toki edelleen siihen metrohousukansaan, joka ei itse pelistä tajua mitään ja jolle riittää SUOMIPERKELEÄIJJÄ-asenne sekä huutaminen! selostamisen sijaan.

 

[scholl]

Antero Mertaranta. Mies, jonka jutuilla parasta ennen meni jo vuonna 199jotain ja joka edelleen luulee olevansa mahtavien vitsien ja sutkauksien maaginen mestari. Surkuhupaisa, mutta korville vahingollinen tapaus, joka kuulemma kansansuosionsa vuoksi omaa myös sangen suuren egon. Vetoaa toki edelleen siihen metrohousukansaan, joka ei itse pelistä tajua mitään ja jolle riittää SUOMIPERKELEÄIJJÄ-asenne sekä huutaminen! selostamisen sijaan.

Aivan. Oli kyllä karmea ilmestys Hjalliksen ohjelmassa. Ei mene silti ykköseksi, sillä kyllähän Petteri Sihvonen on tässä kategoriassa aivan ylivoimainen. Sitten tulee vielä Kari Tyni ja Mika Saukkonen Mertarannasta ohi. Ei päässyt antero-klaanin johtaja palkintopallille.

 

[kamik]

Ei mene silti ykköseksi, sillä kyllähän Petteri Sihvonen on tässä kategoriassa aivan ylivoimainen. Sitten tulee vielä Kari Tyni ja Mika Saukkonen Mertarannasta ohi.

Tässä on sellainen probleema, että luetaanko jääkiekosta kirjoittava toimittaja lätkäpersoonaksi vai ei. Kyse on siis mm. Sihvosesta, joka ei kaiketi toimi aktiivisesi kiekon parissa? Entäs muut toimittajat kuten Rantanen, Hiitelä tai Jatkoajan aktiiviset lätkäkirjoittajat, lätkäpersooniako? Ei mielestäni, sillä vedän rajan siihen mistä kukin elantonsa ottaa. Sihvonen saa sen kirjoittelustaan, ei suoraan jääkiekosta. Toimittaja siis, ei lätkäpersoona. Kari Tyni nousee tämän kisan ykköseksi ja on suurin yksittäien syy JYP-inhooni. Muuten voisin jopa sympata joukkuetta, mutta kiitos Karin en siihen kykene.

 

[scholl]

Tässä on sellainen probleema, että luetaanko jääkiekosta kirjoittava toimittaja lätkäpersoonaksi vai ei. Kyse on siis mm. Sihvosesta, joka ei kaiketi toimi aktiivisesi kiekon parissa?

Onhan hän HPK:ssa joku b-juniorivalmentaja tms ja toimittajana profiloitunut täysin lätkään. Hänhän on kertonut ettei pidä urheilusta ja on ottanut elämäntehtäväkseen lätkän pilaamisen, joten onhan hän lätkäpersoona, kun ei mitään muuta tee.

 

[siffa]

Onhan hän HPK:ssa joku b-juniorivalmentaja tms ja toimittajana profiloitunut täysin lätkään. Hänhän on kertonut ettei pidä urheilusta ja on ottanut elämäntehtäväkseen lätkän pilaamisen, joten onhan hän lätkäpersoona, kun ei mitään muuta tee.

Hän ja Rönkä ovat aiheuttaneet sen HC-lätkäfaneille ärsyttävimmän jutun, että kaikkialla lätkämediassa puhutaan lätkän pelikirjoista ja juuri nyt näinä päivinä erityisesti Meidän Pelistä. Olisi saanut olla jääkiekko old-time hockeya eikä sotkeä sitä mihinkään pelikirjavouhotukseen. Sen verran korjaan, että on ollut päättyneellä kaudella HPK:n 2001-junioreiden apuvalmentajana ja 15. valmentajavuotensa päättyy pian. Tekee kuuleman mukaan vielä paljon muutakin (PAF:n blogi, tohtorinväitöskirjaa Turun Yliopistossa) kuin lätkään liittyvää kirjoittelua. Keväällä odottavat jälleen kerran maatalous- ja metsätaloustyöt Pohjanmaalla, mutta riittäneekö aika kaikkeen, sitä tässä ihmettelen.

Minulla ei varsinaisia inhokkeja lätkän parissa ole. Sen verran kuitenkin sanon, että ne lätkän toimittajat, jotka veljeilivät Vancouverin kisojen aikana kokeneiden maajoukkuepelaajien kanssa, aiheuttivat toiminnallaan (kirjoituksillaan ja kysymyssarjallaan) melkoisen vajauksen meidän kotikisojen MM-miehistöön. Jukka Jalonen otti opiksi, niinkuin moni kirjoittaja on täällä tuonut julki. Esa Tikkastakin ymmärrän, luonnonlapsi mikä luonnonlapsi ja se näkyi Pietarin MM-kisoissa ja Jokipojissa omalla tavallaan. Valitsijat ovat vastuussa siitä, keitä kisoihin pelaajiksi ja joukkueidensä päävalmentajiksi valitsevat.

 

[choose_life]

Persoona on jotain sellaista, joka on ihmisen omaa, vahvaa ja pohjimmiltaan muuttumatonta - oli persoona sitten millainen tahansa, hyvässä ja pahassa. Tämä sulkee jo lähtökohtaisesti pois julkkistyrkyt, tuuliviirit, jonkun toisen sätkynukeiksi sekä yhden asian ja sokean henkilöpalvonnan/solvaamisen aisankannattajiksi ryhtyjät.
Persoonalta toki vaaditaan ehjää minäkuvaa ja vahvaa itsetuntoa, joita ei kaikilta löydy, mutta näitä juttuja nyt vain yleensä joko on tai ei ole. Tosin valmiudet niiden kehittymiseen lähtevät osaltaan jo kotikasvatuksesta.

Joskus takavuosina oma vastaus olisi saattanut olla Tamminen, mutta Juhanijuhani & maha on jo useamman vuoden ollut jollain (tahattoman:) nololla tavalla jopa viihdyttävä paketti (pieninä annoksina). Petri Matikainen rasittaa spartakliseineen, paskansyönteineen yms. typeryyksineen, mutta ei tuo nyt mitenkään 24/7 ärsytä.

edit: Tämä jäi huomaamatta ja on niin totta kuin olla voi. Pelaajana oli lapsuuden idoleita, mutta nykyisin on suuria vaikeuksia suhtautua Tikkaseen mitenkään päin asiallisesti juuri noiden hakkausjuttujen takia. VMP.

Tiki Tikkanen. Mies, joka pieksää vaimonsa on aina alhainen. Kuvatus.

 

[aceman81]

Tällaset jumaltautiset, kuten Sihvonen, alkaa pitkässä juoksussa tökkimään. Heitellään solvauksia julkisesti kuin ala-asteelaiset ja sitten liiterin takaa huudellaan, että "leikkiä, leikkiä, toi käski". Kaksinaamaisuudessa ja vilpillisyydessä ei ole mitään kunnioitettavaa. Ohan hänellä toki omat vahvuutensa ja meriittinsä, ehkä hieman samoin kuin näillä Rantasilla ja Nyholmeilla. Kuka mistäkin tykkää.

Tamminen on Hockey Nightin studiopellenä astunut jonkun rajan yli. Tikkasessa on havaittavissa joku vinoutuma. Loistavat meriitit - takavuosilta. Mitä annettavaa on tänä päivänä, onko Legenda arvonimi vähän kuin presidenttiys - säilyy ikuisesti.

 

[hemmo_1973]

Antero Mertaranta. Samaa huonoa juttua jo 15 vuotta putkeen ja pahinta on, että kuvittelee itse olevansa hauska. On hehkuttanut Antti Pihlströmiä viimeiset viisi vuotta ja tekee sen varmaan seuraavatkin viisi vuotta. Yhden teeman mies eli ottaa otteluun jonkun teeman jota jauhaa kyllästymiseen saakka. Eli esimerkiksi vastustajan jostain pelaajasta jauhetaan koko ottelun ajan eikä pystytä tuomaan juurikaan lisäarvoa ottelun tapahtumista. Joidenkin mielestä hauska ja tunnelmaa nostattava selostaja - oma kiintiöni on tullut jo ajat sitten täyteen.

 

[alwahla]

Juhani Tamminen ja Antero Mertaranta.

Tamminen on ihan mukavanoloinen mies silloin, kun hän ei käytä lätkätermejä eikä solkkaa suomea ja englantia sekaisin. Eli hyvin harvoin. Lähes 95 prosenttia valveillaoloajastaan hän kuitenkin sortuu noihin paheisiinsa ja se ärsyttää. Tami on toisinaan oikeassa, mutta valitettavasti hän puhuu liikaa.

Mertaranta on ärsyttänyt jo useamman vuoden ajan älyttömällä kiljunnallaan. Mertsin työturvallisuutta rikkova desibeliterrori sopii ehkä heikosti koulutetuille, raskasta työtä tekeville duunareille, jotka Karjala-turnausten aikaan marssivat lippikset ojossa Areenalle mylvimään nousukännissä C-luokan maajoukkueella varustettua Ruotsia kumoon, mutta ei mihinkään muuhun. Anteron pitäisi päästä jo eläkkeelle. Kyllä kai tästä maasta pätevimpiäkin selostajia löytyy.

 

[Major Julli]

Oma lista on lyhyt mutta hirveä:

- Mika Saukkonen. Ei liene tarvetta selittää miksi ..
- Juha Hiitelä. Hiitelä ja Liljaniemi loivat aikoinaan toimituskulttuurin jatkoaikaan, jossa vittuilu oli journalismin tärkein elementti. Täytyy todeta että viimeaikoina jatkoaika on ottanut valtavan harppauksen parempaan suuntaan, kiitokset siitä viimeaikojen päätoimittajille ja vinkki nykyiselle (!)
- Timo Kunnari. "Miten Tomi Kallion tasoista pelaajaa voidaan kohdella näin?". Turkulaisten NHL-pelaajien hovihännystelijä Paimiosta.

Kunnianmaininnan saa "life time achievement"-awardina Hesarin kiekkotoimitus, jonka asiantuntemuksen puute on käsittämätön kun otetaan huomioon että kyseessä on maamme ykkösläpyskä ja maamme seuratuin urheilulaji, jota Hesari itsekin sponssaa huomattavilla summilla.

 

[MustatKortit]

Mertarantaa muuten on vaikeampaa profiloida "lätkäpersoonaksi", kuin luulisi. Toki monille meistä edustaa sinivalkoista selostusta, tykkäsimmepä siitä tai emme.

Antsa kuitenkin lokeroi itsensä ennemminkin futisihmiseksi - viimeksi taas Hjalmarin showssa - , jota kiinnostaa myös muu palloilu, yleisurheilu, viihdeohjelmat jne.

En muuten ymmärrä, mitä ihmeen raivoreaktioita ja vastenmielisyyden puuskauksia osa jatkoaikalaisista näyttää saaneen tuon Hjalliksen Mertsi- haastattelun tiimoilta. Omasta mielestäni oli oikein mielenkiintoinen haastattelu, missä käytiin hauskasti läpi Antsan "eksymistä" lätkäselostajaksi + muuta intressanttia juttua! Itselleni paljon uuttakin asiaa.

 

[Hemingway]

Tamminen ja Kekäläinen ovat ykkösinhokit. Ensimmäinen on rakastunut itseensä ja puhuu itsestään silloinkin kun näennäisesti viittaa peliin. Jälkimmäinenkään ei sano mitään, mutta onnistuu olemaan ällöttävä perusjätkä, jota ei todelllllakaan tee mieli kuunnella.

Mertarantakin on itsensärakastaja. Hän on loistava silloin, kun peli vie hänet mennessään, mutta kun hän rupeaa "tuottamaan" selostusta, niin onhan se raskasta kuunneltavaa kaikkinen sutkautuksineen.

 

[Kaulasuoja]

Myönnettäköön etten itsekään pidä Mertarannasta selostajana, mutta muuten kyseessä on erittäin mukava mies. Muutaman kerran on tullut Antsaa tavattua ja jäällä yhdessä pyörittyä. Hieno mies kaikinpuolin, mutta saisi mielummin pysyä ulkona kiekkoselostuskopista.

Ärsyttävimmät persoonat löytyvät vaihtopenkkien takaa. Jukka Jalonen ja Risto Dufva. He ovat olleet aina ärsyttäviä ja tulevat varmasti aina olemaan. Ihan sama vaikka toisivat mitaleja Suomelle tai pahimmassa tapauksessa vielä joskus Jokereille.

 

[sekolust]

Antero Mertaranta = Jäätävän paskan selostajan vielä kestäisi, mutta että vielä suuren yleisön suosikki ja tietyllä tapaa julkkis. Ei vittu. Ei tunnu ymmärtävän lätkästä mitään, vääntää järkyttävän puolueellisesti (tietyissä tilanteissa tämä on toki hyväksyttävää) ja bravuurina on joku mukanokkela letkautus ja suora ulina. Mee pois Antero.

Petteri Sihvonen = Periaatteessa mies on hyvällä asialla. Lajin syvempi tuntemus on aivan varmasti lisääntynyt Petterin astuttua valokeilaan. Toimintatavat vain ovat jotain sellaista, mitä itse en vain voi hyväksyä: monista asioista takki kääntyy nopeasti, maailma on mustavalkoinen ja mies ei virheitä tunnu tekevän.

Timo Jutila peliuran jälkeen = Peliura oli aivan mahtava ja Juti pelasi itsensä legendojen joukkoon. Sen jälkeen sitten ollaankin menty rajusti alaspäin ja tämä entinen huippupakki on tunnettu grillaaja ja... Ja... No, on se jotain yleismiehen hommia hoitanut, välillä ollut aivan jäätävän paska kommentaattori ja nuuskaakin se on iskenyt huuleen. Vähän jäänyt sellainen kuva, että lupsakka tamperelaismies on ollut aivan väärissä tehtävissä viimeiset kymmenen vuotta.

Glen Hanlon = Siis vittu että vituttaa tämä NHL-tason superkoutsi. Vaikka aikanaan runkkarisijoitus ei ollutkaan erityisen huono, peli oli läpi kauden täyttä paskaa. Tuon kauden aikana tuli vähennettyä matseissa käyntiä reilusti ja linja pitää tietyiltä osin vieläkin. Pahimmista traumoista on kuitenkin jo päästy ja esimerkiksi tällä kaudella matseista tuli nähtyä noin 80%. Epäonnistuminen on vielä inhimillistä, mutta Hanlonista jäi fiilis, että hän onnistui omassa tavoitteessaan.

 

[Tuen Vety]

Erkki Laine. Vittumaisen näköinen virnistelijä. Sukelsi aikoinaan SaiPalle jäähyn, jonka aikana Kiekko-Reipas teki maalin. Eikä jäänyt viimeiseksi sukellukseksi.

Petri Lampinen. Kun hampaat lyödään rehellisesti ikenistä irti suuhun, niin niitä ei käydä sylkemään vastustajan päälle.

Vladimir Myshkin. Kaudella 90-91 oli Lukon kakkosveskana Kisapuistossa. Koputimme penkin päässä istunutta Vladimiria olalle ja tarjosimme lätkäliiga karkkia. Ei huolinut, vaan puisteli päätään - ylimielinen mulkku.

 

[Sanainen arkku]

Eikä jäänyt viimeiseksi sukellukseksi.

Ymmärrän kirjoituksesi huumoriksi, mutta ihan kaikilta osin et pysynyt hyvän maun rajoissa. Vielä ehdit muokkaamaan.

 

[lätkämies]

Kalervo Kummola

Oikeasti nyt kun näitä MM-kisoja on tässä jahkailtu niin Kale on kyllä pahin paskanpuhuja ikinä. Kale on valehdellut kertakaikkisen törkeällä tavalla suoraan kiekkokannattajille joiden kautta hänkin palkkansa saa. Vosinkin tähän koota Kalen MM-farssin ansiolistan:

-Kun Kale haki kisoja Suomeen hän lupasi että ne pelataan Tampereella ja Helsingissä - Ei onnistunut Kale saamaan Tampereelle edes hallia vaikka tästäkin uhosi jossain haastattelussa
-Lippujen hinnoittelun avulla Kale pilasi alkuun katsojien mahikset päästä paikalle, lopulta lippuja saa ilmaiseksi ties mistä.
-Lippuja saa ilmaiseksi vain pääkaupunkiseudulta.
-Kale kusetti koko kansaa kertomalla että heidän lippunsa ovat halvempia kuin NHL:ssä vaikka tosiasiassa kaikki on päinvastoin.
-Kale väittää ettei lippuja olisi voitu myydä halvemmalla, vaikka muuaallakin voi kuten Ruotsissa.

Listaa voisi jaksaa loputtominn...

 

[Randy Marsh]

Ei voi kyllä ymmärtää näitä Randy Marshin kaltaisia henkilöitä. Miksi kaikkien pitäisi olla niitä perus "tehdään parhaamme ja katotaan mihin se riittää-tyyppejä"...?

Ei kaikkien pitäisi ollakaan, hyvä että väriä löytyy, mutta en vain heistä henk.koht perusta. Tikkasen tapauksessa toki suuri vaikuttaja on se, että tuli nähtyä herran toimintaa aika läheltä toissakauden lopussa.