En tiedä kumpi ärsyttää enemmän, Kokander vai Pressiklubista ja Jälkiviisaista Maria Petterson. Taitaa jälkimmäinen viedä voiton.
UMK:n juontaja
En ole seurannut Uuden musiikin kilpailua, mutta jostain muistelisin kuulleeni Roope Salmisen toimivan siinä juontajana. En ota kantaa hänen ärsyttävyyteensä, mutta onhan tuo tehnyt paljon muutakin kuin ollut juontaja, mm. näytteli Kotikadussa monta vuotta ja tekee yhtyeensä kanssa käsittääkseni ihan menestyvää musiikkia.
Krista Siegfrids
Tykkäsin, kun se lauloi Voice of Finlandissa AC/DC:tä. Sen jälkeen mennyt hemmetin rasittavaksi ja välttelen kaikki ohjelmia joissa Krista "SickFreak" Siegfrids on.
Jotenkin hankala katsoa tuota Ylen Kioski-ohjelmaa kun ekana Liekistä tulee ihan muut suoritukset mieleen kuin uutistoimittajana/journalistina (mikä hänen virka nyt onkaan) olo.Tänään seurailin kanavapujottelulla uutisvuotoa ja UMK:ta ja sieltä pomppasi esiin Rakel Liekki. Vittu, että on ärsyttävä ämmä. Olis pysynyt niissä hommissa, mitkä osaa parhaiten.
Se isotissinen puna-asuinen blondi? Tuota visaa mainostettiin kovasti eilisen lomarengassääliplayoff-pelin tauoilla ja se "murre" kuulosti niin teenäiseltä paskalta, ettei mitään rajaa. Blondin älykkyysosamääräkin oli noin 0.5. Eli ihan perus tv-chättivisakilpailu-juontaja, nyt vaan erotuksena joku mukamurre.Nelonen Pro-kanavalla menee joku Lätkävisa. Tänään katsoin minuutin verran ja jo rupesi vituttamaan se lehmä mikä sitä juontaa mielenvikainen ilme naamallaan ja kaiken kruunaa ärsyttävän venyttävä murre. En tiedä missä päin Suomea noin puhutaan vai puhutaanko missään, toivottavasti ei.
Kyllä. Hannulalla on käsittämätön tarve tehdä lähetyksistä oma ohjelmanumeronsa. Onneksi on ollut viime aikoina sivummalla. Omat lisäykseni ovat Sami Hedberg, en siedä tätä idioottia. Siltikin jostain syystä tuntuu nauttivan suosiota. Ja sitten Maria Veitola, erittäin kammottava TV-kasvo.Mikko "Rakettireppu" Hannula, YLE. Käsittämättömän ärsyttävä selostaja.
Täysin sama.Sami Hedbergin pullanaama aiheuttaa inhoreaktion täälläkin.
Ja mistä Sanna Kiiski on meille tuttu? Hän on toimittaja.
Mun mielestä toi Hedberg on tosi hyvä koomikko, vaikka itse en siitä tykkääkään. Ei taida kukaan muu osata heittäytyä ihan silleen, ja siinä ilmeilyssä ja elehtimisessäkin se on ihan mestari. Muutenkin se mies on luontainen esiintyjä ja hauskuuttaja. Mitä sillä on väliä onko jotkut vitsit kopioituja kun suurin osa ei tiedä mitään mistään ihmeen Pablosta, paitsi joku youtube-nörttiryhmä. Musiikissa tai vaikkapa urheilussa niitä pidetään hyvinä jotka osaavat kopioida muilta ja itse menestyvät. Enkä mä nyt ihmisten tyhmyydestäkään ihan noin sanoisi. Voiko esimerkiksi kukaan lätkäfani olla fiksu kun katselee miesten kirmaavan keppi kädessä ja puukot kenkien alla mustan kuminpalasen perässä. No joo ehkä hieman lapsellisia saattavat olla ne Hedbergin huumorista tykkäävät, mutta aika friikkiä porukkaa se stand uppia seuraava jengi muutenkin tuntuu olevan.Täysin sama.
Kaikkein pahinta tässä on se, että Hedberg on aivan järkyttävän huono ja suorastaan puistattava stand-up-koomikko. Hän nousi jotenkin suomalaisten suosioon vetämällä muiden settejä suomeksi käännettynä (esim. Pablo Fransisco) ja nyt on olevinaan joku Suomen johtava koomikko. Jos ihminen pitää Hedbergistä, niin tietää välittömästi, että kyseessä ei ole todennäköisesti penaalin terävin kynä.
Aika pitkään se usko on ollut koetuksella, kun populaarimusiikkia on kuitenkin ollut jo sieltä 50-luvun alkuhämäristä asti, siis rockenrollia ainakin. Sitä ennen toki kaikkea muuta. Tuskin barokkimusiikkikaan mitään kamalan vakavasti otettavaa oli kepeydessään ja eikös se Shirley Basseykin laulanut, että "Timantit ovat ikuisia"? :) Olen toki itsekin enemmän sellaisen musiikin ystävä, jossa on sielua, särmää ja sanomaa ja onhan tää aika jännää aikaa, kun suomalaiset orkesterit ovat siirtyneet tavastioilta ja lallintaloilta jäähalli ja stadionluokkaan. Ehkä siis komppaan Veikkoa, että varmasti kyse on myös jonkinasteisesta ilmiöstä. Nyt on IN esiintyä stadikalla ja ihmisten mennä kuuntelemaan vaikkakin sitten noin harmittomalla paketilla kuin Cheek ja Elastinen. Siis sanoman puolesta. Lavarakennelma ja show:han taisi Cheekillä olla sitä luokkaa, että paikallaolijat saivat hittimusiikin lisäksi myös aimo annoksen muita elämyksiä visuaalisuuden myötä. Hieman vaihtelua ja jännää omaan arkeensa. Sitähän sinne lähdettiin hakemaan, eikö? Joku Henry Rollinsin spoken word-keikka on erikseen.Ja sitten artistit. Usko ihmisten järkeen on koetuksella, kun kymmenet tuhannet ihmiset haluavat maksaa pakkautumisesta stadionille kuuntelemaan artistia, jolla ei ole mitään sanottavaa. Timantit on ikuisia. Onpas hieno ja koskettava sanoma. Se selkeesti niinku ymmärtää, et mä oon ja me kaikki ollaan timantteja.
