No ei pelkästään se, vaan myös ne jutut, mitkä ovat suurimman osan mielestä hyviä. Ja varsinkin se, että osaa lähes tyhjästä keksiä hauskoja juttuja, eikä vaan naama peruslukemilla selittele ennalta opeteltuja tarinoita, joita sitten nolosti kertoo peräkkäin, mikä monesti herättää vaan myötähäpeää. Olisko sulla sitten heittää jotain muuta suomalaista nimeä, jota mä voisin katsella vaikkapa youtubesta? Mä en noista niinkään tiedä. Viime kuussa kävin ton Hedbergin keikalla. Ei mua monetkaan sen jutut naurattaneet, mutta huomasin kyllä ja oikein jopa yllätyin miten hyvin se mies osaa hommansa. Jos huomaa että yleisö nauraa aidosti niin jatkaa vaan samaa hölmöä tarinaa. Se Ismo Leikola on myös tuttu, mutta muita olen nähnyt tosi vähän, joskus jossakin telkkariohjelmissa vaan...Sinä vain todistat vain lausumani @pettter faktaksi.
Jos se on hauskaa, että läski vääntelee naamaansa ja puhuu hassulla äänellä, niin mikäs siinä! Itse vaan kaipaan vähän komiikalta enemmän.
Propsit siitä ettet maininnut kuinka iso paha Leikola löi hevosta joskus 7-8v sitten. Aika monesti Leikolan mainitessa joku meetvurstiguru tulee huutelemaan kys. tapauksesta. (itsellä ei siis mitään hevosia ja niiden harrastajia vastaan, mitä nyt ärsyttää wanhan jutun jankkaus)Se Ismo Leikola on myös tuttu, mutta muita olen nähnyt tosi vähän, joskus jossakin telkkariohjelmissa vaan...
Jos se on hauskaa, että läski vääntelee naamaansa ja puhuu hassulla äänellä, niin mikäs siinä! Itse vaan kaipaan vähän komiikalta enemmän.
Jos ihminen pitää Hedbergistä, niin tietää välittömästi, että kyseessä ei ole todennäköisesti penaalin terävin kynä.
Reeta Meriläinen
Tuo YLE:n Jälkihiki on muutenkin ihan turha ohjelmaosio, koska se menee joka helvetin kerta samanlaiseksi huutamiseksi ja päällepuhumikseksi. Tässä etenkin Kunnas "kunnostautuu" hänen esitellessään jotain nerokasta juttua. Bubi taas örähtelee välikommenttejaan tiiviiseen tahtiin.Aamu-tv:n Jälkihien perusteella ärsyttävin kolmikko on Bubi Wallenius, Kai Kunnas ja se viime kesän MM-kisoja mielenkiintoisella r-aksentilla pelejä selostanut huutaja, jolle pitäisi sanoa, että kahvia saa myös kofeiinittomana.
Joku toinen kerta ärsyttävin kolmikko on Saku "Suhuässä" Tuominen, Reeta Meriläinen ja tähän ketjuun yksinkin kelpaava Aki Riihilahti.
Lapsenkasvoista vittunaama virnistelijä Hedbergiä ei kyllä voita tässä äänestyksessä kukaan, tuon takia en taida viitsiä edes Luokkakokousta mennä katsomaan.
Karhun innostus on vilpitöntä, mitä Kaj Kunnaksen "innostus" ei ole. Kunnakselle urheilutapahtuma on vain ja ainoastaan väylä saada näkyyyttä herralle itselleen.
Mikähän tossa Jaakko Saariluomassa niin porukkaa ärsyttää? Mun mielestä se on aika neutraali jätkä. Ei mitään ärsyttäviä hokemia tms. Ihan suht tavallisen näköinenkin, varsinkin kun miettii että tuolla kaduilla näkee vaikka millaista hevaria ja bodaria ja rillipäätä. Ja luultavasti se on keskimääräistä parempi viihdyttäjäkin.
Valitsin sanani hivenen huonosti, kyllä miestä urheilu selkeästikin kiinnostaa, mutta hän hyödyntää urheilua voimakkaasti saadakseen huomiota. Tässä hän muistuttaa Antero Mertarantaa, kumpaakin kiinnostaa urheilu laaja-alaisesti mutta erilaisista urheiluohjelmista, joissa nämä herrat esiintyvät muuttuu show, jota edellä mainitut tähdittävät.Jaa-a. Tv:n puolella joo, Kunnas elää huomiosta, mutta ettäkö urheilun merkitys olisi hänelle muuten nolla? Tuskinpa, sen verran perehtynyt on kuitenkin eri lajeihin jo ihan numeroiden muodossa. Voi tosin olla että urheilun elämyksellisyys painottuu juuri hänelle, mutta aika vahvasti sanottu että teeskentelisi urheilutoimittajaa ja fania.
Maria Veitola; tyylitön, ruma, itsekeskeinen ja ärsyttävä ihminen.
