Ärrä Cup 10-11.9(ilmala)

[JHag]

Re: Hohhoijaa

Viestin lähetti Cannibal
Pahinta on juuri se, että minkäänlaista linjaa tuomioissa ei ole, ja sitten tulee näitä ns. hyvitysjäähyjä.

Hyvitysjäähyt ovat jääkiekon surma. NHL:ssä näitä ei tunneta, SM-liigassa tuomarien tavoite on saada suurinpiirtein yhtä paljon kakkosia kummallekin joukkueelle siitä riippumatta miten peli on mennyt.

Viestin lähetti Cannibal
Jälleen voi todeta myös sen, ettei Kärpillä ole ainuttakaan pelaajaa, joka uskaltaisi lähteä esim. IFK:n tarjoamaan fyysiseen haasteeseen mukaan. Ehkei sen tarvitsekaan, mutta itse aloin jo naureskella mm. Harkinsin ja Vopattien yrityksiä...eivät he oululaisista tappelukavereita saa...eivät tule koskaan saamaan. Siellä ei ole ainuttakaan pelaajaa, joka hanskat voisi tiputtaa. Se vitutti minua sinänsä, sillä olisi ollut hauska nähdä tappelu, nyt kun niitä vielä saa ilman sen suurempia sanktioita mättää.

Blues-fani joka kehui HIFKin fyysisyyttä vastustajaan nähden? Olen sanaton ja kumarran syvään :) (kumarrus). Kärppien fanit touhottivat koko viime kauden, että me on oltu HIFK-matseissa ihan HIFKin tasolla fyysisyydessä, siltikin Nordiksen hallissa he lentelivät kuin rukkaset. Huonoja olivat molempien maalien edustalla pääsääntöisesti siis.

Viestin lähetti Cannibal
Ehkä ottelun hauskin hetki nähtiin, kun Brett Harkins astui ulos jäähyaitiosta kolmannen erän lopussa auttamaan boksiin IFK-alivoimaa. Äijä hakkasi mailalla kaikkea mikä liikkui ja kahvasi samalla :) Yllättäen jäähyä ei vielä tästä tullut. Sitten tapahtui tämä Bäckströmin "torppaaminen", josta mies lopulta lensi sitten pihalle. Aika heppoisesti. Golden-Brett lähtikin komeasti vaihtoaitioon huutaen Fuck you:ta koko kärppäaitiolle valmentaja Jalosta myöten :)

Tämä on musiikkia korvilleni ja silmilleni ja juuri tämän vuoksi diggaan Harksia ja hänen tyylisiään ämerikanapuja liigassamme. Viihdettä tulee yleensä loistavasti ja Harksin hitaudesta johtuva jatkuva roikkuminen ynnä mailalla naputtaminen saavat jengin kuin jengin hiilestymään. Lisäksi pidän siitä, että Harks menee aina sinne, missä on kähinää, vaikka olisi itseään päätä pidempiä tyyppejä vastassa. Kibellä ei ole koskaan vastaavanlaista tarvetta. Tällaisia nämä Pohjois-Amerikkalaiset parhaimmillaan ovat, näin myös Metro.

Viestin lähetti Cannibal
Lopussa meinasin revetä täysin, kun Vopat kävi huutamassa jotain palkintopystiä jäälle tuoneelle Virmaselle :D Ehkä mies kävi jättämässä tappouhkausviestin Metropolitille. Kuka tietää. Se on ainakin varmaa, että mukavia eivät jutelleet. Olis nyt sen Virmasen siitä vielä torpannut niin että pokaali olisi lennellyt ympäri jäätä, niin olisi voinut sanoa, että good old IFK hockey is back. Mutta tänään siitä kuitenkin nähtiin jo vähän viitteitä. Helvetin viihdyttävä loppu!

Tämäkin vielä, edelleen hauskaa. Sallittua myös liigassa, muistutukseksi HIFKille.

Paikallaolijoille: Ehkä mahdoton kysymys, mutta kumman tuomareista arvioitte olleen paskempi, Laaksosen vai tämän Rantalan? Kuulostavat aika tasavahvoilta.

 

[bozik]

Viestin lähetti Tormentori
Tack Tack ja terveisiä Virmaselle.

Voi jeesus, nyt meitin Mattia morkataan jo niin monessa viestissä, että kohta perustan Masalle samanlaisen "tukiryhmän" mikä Pentillä on. Mitä helvettiä se vopikin on mennyt Masalle aukomaan, me ostetaan se pois ja laitetaan katsomoon istumaan. Varokaa vaan, Masa voi sanoa Hjallikselle että toi morkkas mua ja silloin osto+paikka Jokerien katsomofilassa on varma.

Näitä tuomareita on nyt haukuttu oikein huolella, ehkä ketju ei ole oikea, mutta mitä voisimme tehdä saadaksemme paremmat dumarit ?

SAVEMASA perusteilla (Sinäkin Avuton Vitun Epäkelpo Masa Antaa Sulle Aisaa)

 

[bull]

Mun mielestä Rantala oli PALJON huonompi! Tompalla oli edes jonkinlainen linja mitä Rantalalla ei todellakaan ollut...

 

[Konsernijohtaja]

Viestin lähetti bull
Mun mielestä Rantala oli PALJON huonompi! Tompalla oli edes jonkinlainen linja mitä Rantalalla ei todellakaan ollut...

Niin siis Laaksosen linja oli hyvin selkeä, eli maaginen kasipallo sai päättää kaikki tuomiot. Tosin Tomekin kohdalla homma meni ihan oikein.

 

[Tinde]

Olihan se sitten paikalle vääntäydyttävä meikäläisenkin paremman puoliskon kanssa myös tänään. Läheltä piti etten kun sillä oli ollut aiemmin päivällä 7v. lastenjuhlat ja 3 tuntia kahdeksan kakaran kanssa vetää kyllä mehut ihan kiitettävästi isommastakin ihmisestä. Mutta kun se ykkösketju nyt oli näytillä taas niin pitkästä aikaa...

Pettymys oli ykkönen, mutta muuten saatiin taas viihdettä koko rahalla kolmannessa erässä. Perinteet (since 10.9.2004) kunniaan!

Laiskaa, laiskaa oli peruspeli molempina päivinä, mutta sellaista pientä ryminän poikasta normaalia runkosarjapeliä enemmän kuitenkin. Siitä kiitos, ja siihen peilaten niin harjoitusmatsejahan tässä nyt pelattiin. Eli saatiin kunnolla harjoitella sitä alivoimaa, mitä tällä pelityylillä tullaan pelaamaan jokunen minuutti jos meno samanlaisena jatkuu. Ja toivottavasti jatkuu.

Ihan oli hintansa väärtti tämä turnaus.

 

[Kelju]

Re: Re: Hohhoijaa

Viestin lähetti JHag
Paikallaolijoille: Ehkä mahdoton kysymys, mutta kumman tuomareista arvioitte olleen paskempi, Laaksosen vai tämän Rantalan? Kuulostavat aika tasavahvoilta.

IFK-kannattajilta tätä lienee aika turha kysyä, koska toinen tuomareista oli heidän ja toinen taas vastustajan puolella. "Puolet puolueettomammasta" (:D) näkökulmasta sanoisin, että Rantala (turhaan tuli kehuttua keväällä) ja laaksonen "onnistuivat" tehtävässään suurin piirtein yhtä katastrofaalisen huonosti.
Peli karkasi kummaltakin 3. erässä täysin käsistä ja ottelut muuttuivat täysin kaoottiseksi haahuiluksi. Laaksonen antoi muutaman ison jäähyn ja Rantala miljoona pientä. Ei helvetti. Ei tuon turnauksen taso ihan oikeasti ollut niin päätähuimaava että se olisi pitänyt väkisin pilata noin autistisella tuomaritoiminnalla. Onneksi yöllä nähdään taas miltä tuomaroinnin kuuluisi näyttää.

Onnea Kärpille voitosta! Mahtava jengi teillä jälleen, ja kannattajat ovat upeita. HIFK oli hieman pettymys. Ämmäilyä, sukeltelua, sikailua etc. En ymmärrä mikä Harksin veskarinajelussa oli niin miehekästä. Vopat 10 min, sukeltaminen, fuckingheadoff.

 

[Senior]

Re: Re: Re: Hohhoijaa

Viestin lähetti Kelju
Vopat 10 min, sukeltaminen, fuckingheadoff.

Voi vain toivoa, että Vopat oppi kerrasta. Onneksi kyseessä oli harjoitusturnaus, mutta nolotus oli ihan riittävä siinäkin. Muuten nöyryytys olisi ollut totaalinen. Sori, my dearest tant, kauheeta katottavaa se oli.

 

[Peacemaker]

Oulun Kärpät, tszcstzstdatin ykkönen jälleen . . .

Ärrä-Cup on ohi, samoin harjoittelu; HUOM! Harjoittelu!
On enemmän kuin todennäköistä, että jo nähdyt voimasuhteet tehostuvat sarjan alettua ja jatkossa.
Itse toivotan KAIKILLE Suomalaisen jääkiekon seuraajille mielenkiintoista kautta.
Kuittaillaan ja kehutaan ja ylistetään; saadaan sysisynkkä talvi paljon mielenkiintoisemmaksi.

- COLT PEACEMAKER - do you feel lucky?!?"!

 

[bozik]

Re: Re: Re: Re: Hohhoijaa

Viestin lähetti Senior
Sori, my dearest tant, kauheeta katottavaa se oli.

Itsemurhakandidaatti ? Mulle ei tulis mieleenkään kirjoitella moista, paitsi haihtuvalla musteella. Gredun kosto on kauhea.

 

[fiftyeight]

Re: Re: Hohhoijaa

Viestin lähetti JHag
- - -
Paikallaolijoille: Ehkä mahdoton kysymys, mutta kumman tuomareista arvioitte olleen paskempi, Laaksosen vai tämän Rantalan? Kuulostavat aika tasavahvoilta.

No kun nyt kerran kysyit, niin ei kahta sanaa; kyyyllähän Tomppa veti ihan pohjat. Enpä äkkiä muista viimeisen 35 vuoden ajalta yhtä surkeaa tuomarointia kuin se, mitä Laaksonen esitti Jokerit -IFK -ottelussa. Lähelle pääsee Kruus vna -95 Haukat - Ahmat - pelissä ja kaikki kunnia pitää antaa Aleksi Rantalalle kyllä hyvästä yrityksestä IFK - Kärpät -pelissä Ärrä - Cupin finaalissa.

Paikan päällä matseja seuranneena ei voi kuin hämmästellä suomalaisen erotuomarointitaitouden huikeaa tasoa. Se on näköjään niin että pönttö ei niillä jätkillä kestä. Eka erä menee yleensä ihan ok, toisessa aletaan mokailla ja kolmannessa skitsoillaan jo ihan koko rahan edestä.

Joitain hajahuomioita: 1) kun kaksi erää oli pelattu Jokerit - IFK -pelistä ja odoteltiin kolmannen erän alkua, sanoi vaimoni että nyt sitten alkaa Laaksosen hyvittely siitä potkumaalista. Ja kuinka kävikään. 2) IFK - Kärpät -ottelun lopulla kun Rantala oli jo saanut pelaajat ja omat linjamiehensä hermostumaan, niin jälleen vaimo tokaisi minuutti ennen loppua, että kyllähän se vielä keksii Kärpille jäähyn siitä että on liian monta miestä kentällä (sitä kun ei vielä siinä matsissa oltu käytetty), niin kun 5 sek ennen pelin päättymistä ao. jäähy tuli, oltiin revetä naurusta.

Jos suomalaisten erotuomareiden taso tosiaan on tuo, mitä Partanen, Laaksonen ja Rantala esittivät, niin voi hyvää päivää. Itke mun viuluni.

Edittinä muutama oma hajahuomio näkemistäni joukkueista.

HPK: Kiire tulee perunasoppaa syöttää nin paljon että pronssista edes pelaisivat, oma veikkaus runkosarjan jälkeen 7.-9. Wiikman ihan ok vaikka Kärpille tulikin takkiin.

Kärpät: Huikeat kolme tasavahvaa kenttää pyörittämässä peliä. Varsinkin Saarenheimon kentän pelissä on lennokkuutta ja elämän iloa. Kukkonen saanut pattia ja otteisiin vähän jäykkyyttä, mutta IFKoota vastaan lämätty maali oli upea. Bäckström haparoi IFKoon maalin ja muutenkin tuntui olevan kesäterässä; vertynee.

Jokerit: Filppula jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi, ja hyvältä näyttää. Hancock vaisu, samaten "omat linnut". Thomas hakee hetken suomalaista tyyliä, mutta pelimies on pelimies. Häkkiselle tulossa vaikea kausi.

HIFK: Kovin on peli keskeneräistä. Lauantaina ykkösvitja hetkittäin väläytteli osaamistaan ja siihen pitää luottaa että samaan kuin viime vuonna vähintään pääsevät. Hirso tekee töitä, mutta hukkaa paikkoja. Kuten ennenkin. Tuo Laineen Hesus on ollut positiivinen piristysruiske; jaksaa taklata ja häärätä. Varsin hyvin karvaa kiekkoa ja pärssismäisesti otta kiekkoa kaverilta irti. Ns. nelosketju on ollut yritteliäs ja esim. narreja vastaan pelasi paljon av-peliäkin. Niin, ja Dave on ollut hyvä. Lähes loistava.

 

[Wäinö#16]

Huomioita Ärrä-cupista

Käydään nyt ensimmäisenä läpi Jokerit. Suurin valopilkku oli Valtteri Filppula. Ehdoton ykkössentteri kun Metro oli pois ja pelasi kovalla itseluottamuksella. Tehottomuutta kuitenkn maalitilanteissa. En yllättyisi yhtään vaikka Valtteri nakuttaisi yli 40 pisteen tehot tällä kaudella. Hienoa nähdä noin taitava ja potentiaalinen sentteri ja joka vielä omana kasvattina pelaa Jokereissa!

Muutoinkin ketju Lind-Filppula-Varis oli Jokerien paras ja konkaritkin tuntuivat olevan ihan hyvässä vireessä. Toivotaan, että toimii myös liigassa. Pakaslahden ketju oli juuri niin tehoton mitä pelkäsinkin vaikka Vertsi luistimellaan yhden maalin tekikin. Hancock oli pettymys vaikka kohtalaisesti kuitenkin sentterinä pelasikin, jotenkin kuitenkin aika keskinkertaisen oloinen esitys.
Kuusisto väläytteli ajoittain, mutta aavistuksen uupuu voimaa ja nopeutta.

Pakeista Martikainen esitti hyviä otteita ja tuo kokemuksellaan malttia. Kantee ajoittain hieman ulkona, mutta luottoa kuitenkin riittää täältäkin. Latvalalla tuntui olevan otteet parantuneet sitten viime kauden.

HIFK jätti itsestään jotenkin valjun kuvan, vaikka Jokerit lopulta voittikin. Tasakentällisin peli oli jos ei nyt todella niin aika surkeaa kuitenkin. Ideat oli tosi vähissä ja Jokerit selvästi niskan päällä. Kärppiä vastaan hieman tasaisempaa... Tylsää oli myös se ettei todellakaan yhtään uutta peluria ollut. Senttereitä huutaa, varsinkin kun Harkins vaikutti kovin alavireiseltä ja Hirsovits ja Häppölä eivät taaskaan tuntuteet yhtään kehittyneen sitten viime kauden. Kovin tuntuu HIFK olevan taas ykkösketjunsa varassa, mikä se onkin sitten aivan eliittiä, jos Harkins saa vaan lisää potkua ja pelin uomiinsa. Karalahti oli erinomainen ja varmaankin turnauksen paras pelaaja. Muuten erottuivat Kärpistä ehkä Viuhkola, Tenkrat ja Somervuori ja Jokereista Filppula. HPK:ssa oli todella vaisua ja ihme on jos tuolla porukalla mennään pitkälle. Ehkä Rita auttaa. Setzinger väläytteli joskus ja Voutilainen eilen. Pelasiko edes tänään?

 

[mtmela]

Harkins lyönyt Mikkolalta peukalon poikki, kertoo aamun Kaleva. Mikkola 4 viikkoa sivussa. Missäs tilanteessa tämmöistä on tapahtunut? Raportit eivät tämmöistä maininneet. Oliko törkeäkin isku?

 

[bull]

En kyllä itse ainakaan huomannut tuota mainittua Harkinsin huitaisua. Todella valitettavaa jos tuo pitää paikkansa!

 

[Cannibal]

Hmmm

Onko tämä 4 viikkoa Kärppien lääkäreiden ennuste? Eli voin itse tehdä tästä sen johtopäätöksen, että peukalon kynsi oli ottelun jälkeen musta ja todellinen huiliaika on neljä päivää.

No joo, jos totta puhutaan, niin en nyt ihan tältä seisomalta voi käsittää, kuinka peukalo voi mennä poikki mailaniskusta, jos se lätkähanska kuitenkin on kädessä...siinähän on juuri peukalon kohdalla aivan saatanallinen suojus. Aika kovaa saa lyödä. Toinen juttu onkin, jos hanska ei ollut siinä vaiheessa jostain syystä kädessä....

 

[Ali Voima]

Ota lääke cannibal...

 

[Tormentori]

Viestin lähetti mtmela
Harkins lyönyt Mikkolalta peukalon poikki, kertoo aamun Kaleva. Mikkola 4 viikkoa sivussa. Missäs tilanteessa tämmöistä on tapahtunut? Raportit eivät tämmöistä maininneet. Oliko törkeäkin isku?

Jep, tämä tilanne lähti Mikkolan taklauksesta missä kyseisen herran kädet olivat hieman ylhäällä. Brett näytti mikkolaa hanskalla ja puheli jotain mukavia.Ottaakohan Brett Vopatin roolin ensikaudella :) Mutta joo, harmittavaa jos mikkolalta on peukalo poikki, näitä mailalla hakkailuja en suvaitse.

 

[JPL]

Re: Hmmm

Viestin lähetti Cannibal
Onko tämä 4 viikkoa Kärppien lääkäreiden ennuste? Eli voin itse tehdä tästä sen johtopäätöksen, että peukalon kynsi oli ottelun jälkeen musta ja todellinen huiliaika on neljä päivää.

No joo, jos totta puhutaan, niin en nyt ihan tältä seisomalta voi käsittää, kuinka peukalo voi mennä poikki mailaniskusta, jos se lätkähanska kuitenkin on kädessä...siinähän on juuri peukalon kohdalla aivan saatanallinen suojus. Aika kovaa saa lyödä. Toinen juttu onkin, jos hanska ei ollut siinä vaiheessa jostain syystä kädessä....

No ei tuo ole mikään kovinkaan ihmeellinen vamma jääkiekossa. Sormi on kuitenkin niin ohut, että se saattaa mennä poikki pelkästä tärähdyksestäkin. (Meinaan, että vaikka olisi minkälainen suoja päällä)

Huono tuuri tuossa on kuitenkin käynyt. Todella surkeaa, jos tilanne on ollut kosto taklauksesta, nousi kyynärpää tai ei....

Kärpät ei ole fyysinen, Kärpät huitoo....doh

 

[Jihlavan jyrä]

Mikkola

Harkinssin kannattais opetella "pellaamaan" kunnolla eikä hakkaamaan joka hel..tin tilanteessa..Brett on "uusi gooni" alkavalla liiga kaudella....Bretin kannattasi haastaa itsensä PN eikä näitä pieniä "mikkihiirejä"...Kyseessähän oli vaan "harjoitusmatsi" eikä mikään "tosipeli"...
Harmi vaan, että Mikkola loukkaantui ja ei tule pellaamaan kun SM-liiga pyörähtää käyntiin....(peukalo poikki kertoo aamun Kaleva PRKL Golden Brett).

 

[Johannes]

Re: Mikkola

Viestin lähetti Jihlavan jyrä
Harkinssin kannattais opetella "pellaamaan" kunnolla eikä hakkaamaan joka hel..tin tilanteessa..Brett on "uusi gooni" alkavalla liiga kaudella....Bretin kannattasi haastaa itsensä PN eikä näitä pieniä "mikkihiirejä"...Kyseessähän oli vaan "harjoitusmatsi" eikä mikään "tosipeli"...
Harmi vaan, että Mikkola loukkaantui ja ei tule pellaamaan kun SM-liiga pyörähtää käyntiin....(peukalo poikki kertoo aamun Kaleva PRKL Golden Brett).

HIFK:n ykköskentällinen on SM-liigan paras kentällinen. Kärpät on toki kokonaisuutena parempi nippu pelaajia kuin HIFK, mutta siinä missä Kärpillä on onnistujia kaikissa kentällisissä, meillä tahdin määrää Harkinsin kenttä, näin tapahtui eilenkin.

Kaikki tietävät kuinka kehnommat pelaajat pärjäävät parempia vastaan, roikkumalla mailalla ja jopa käsin. Eilen Kärpät tekivät tätä samaa roikkumista HIFK:n ykköskentällistä vastaan voittaakseen pelin. Harkins ja muut HIFK:n ykköskentällisen pelaajat joutuivat usein repimään ja raastamaan itseään irti heistä kiinnipitävistä vastapuolen pelaajista. Sm-liigan erotuomarit eivät edelleen riittävästi suosi taitopelaajien oikeuksia esitellä meille osaamistaan, vaan heidän peliään saa vastapuolen pelaajat ihan surutta estellä.

Ehkä Mikkola loukkaantui tilanteessa, jossa Harkinsin piti yrittää pelata jääkiekkoa, mutta taidoiltaan kehnompi Mikkola roikkui hänessä kiinni. Olin paikalla, mutta en huomannut Harkinsin lyövän mailalla Mikkolaa. Kärppien pelaajien epätoivoinen roikkuminen Harkinsissa sen sijaan pilasi monta kertaa katselemisnautintoani.

Ikävää jos Mikkola loukkaantui, toivotan pikaista paranemista vammasta.

 

[JHag]

Koska tuomitsin Tomekin mailallahakkaamisen, olen juhlallisen looginen fanipalstalainen ja ilmoitan, että Harkinsin tapaus oli ihan erilainen! Vitun Mikkola! Kommenttini painokkuutta lisää se, että en ollut edes paikalla.

Eiku ei se ole kivaa, vaikka Kärpät ainakin viime keväänäkin viihtyivät Kuhta - Harkins - Pärän selkäreppuina ja osittan myös käsilaukkuina. Maila on pelaamista varten.

Ja että 4 viikkoa Mikkola sivussa Kalevan mukaan? Sanonpa huvikseni, että hyvä jos liiga-avauksesta on pois juuri tämän tapauksen vuoksi. Katsotaan kumpi ennustus osuu lähemmäksi.

Mitäkö miehekästä on maalivahdin ajelussa? Maalivahdin ajeluhan eräs parhaista viihde-elementeistä, mitä katsomolle voi tarjota. Varsinkin jos ajelija osuu maalin takana. Veskarithan ovat pirun hassunnäköisiä lennellessään niissä varusteissaan. Tämähän on peruskomiikkaa; kun ihminen kaatuu hassusti, katsojaa naurattaa, halusi hän tai ei. Lisäksi maalivahdin ajelu varsinkin tämän omalla alueella aiheuttaa usein hyvää jatkoviihdettäkin; kunnon kalabaliikkeja, paljon paritansseja ja muuta mukavaa. Ehdottomasti veskarien ajeluja ennemmin kuin tylsää neppailua! Ja sitä meidän kreikkalaista ihmemiestäkin saa ajella ihan vapaasti. Tosin Kärpät ei näin tehnyt viime kaudella ainakaan, pelkkä Vopatin tai Karalahden rattoisa olemus piti Stathosin ja Lundellin suojassa. Liiga menetti paljon Ilkka Pikkaraisen lähdettyä Pohjois-Amerikkaan. Tuskin muistan yhtään matsia, missä ei olisi ollut ainakin yhtä kasaa, jonka alimmaisina löytyivät Piku ja vastustajan veskari. Maalivahtiajelujen klassikoita ovat myös J.Ruudun Kipru-ajelu ja TPS:n Riksman-ajelu noin 3 sekuntia ennen pelin loppua pari kevättä sitten. Nanosekunti tämän jälkeen Zidlicky oli mätkimässä TPS:n verkkoihin sotkeutunutta ajelijaa Riksmanin säestäessä kilpikädellään. Samaan aikaan Vopat opetti Tuokkoa lentämään. Aivan loistavaa viihdettä! Good old days...ja Tepsille propsit tästäkin ajelusta, joka alusti koko tilanteen. Itse ottelun HIFK taisi jopa voittaa, mutta mitäpä siitä, mieleen jäivät vain viihteelliset lopputapahtumat. Lisää veskarien ajeluja, kiitos!

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti JHag
- - -
Veskarithan ovat pirun hassunnäköisiä lennellessään niissä varusteissaan. Tämähän on peruskomiikkaa; kun ihminen kaatuu hassusti, katsojaa naurattaa, halusi hän tai ei.
- - -

Tähän kohtaan mielikuva Jaska Jokusesta kun laakapallo läväyttää releet pitkin peltoa.

Samaa mieltä, lisää näitä kunhan kukaan ei loukkaannu pahemmin ja Thomas oppii pitämään mailastaan huolta.

 

[Carlos]

Re: Hmmm

Viestin lähetti Cannibal
No joo, jos totta puhutaan, niin en nyt ihan tältä seisomalta voi käsittää, kuinka peukalo voi mennä poikki mailaniskusta, jos se lätkähanska kuitenkin on kädessä...siinähän on juuri peukalon kohdalla aivan saatanallinen suojus. Aika kovaa saa lyödä. Toinen juttu onkin, jos hanska ei ollut siinä vaiheessa jostain syystä kädessä....

Et ole sitten vissiin koskaan pelannut kiekkoa hanskat kädessä?

Nimim. rystynen_paskana

 

[Cannibal]

En ole

En tosiaan ole pelannut koskaan kiekkoa millään tasolla, kunhan käyn ulkojäillä pelailemassa. En siltikään voi uskoa, etteikö se hanska suojaisi iskuilta. Ne toppaukset varsinkin juuri peukalon kohdalla ovat niin isot ja paksut, että olen aina ihmetellyt noita sormivammoja. Ehkä jos sen käden laittaisi puupölkyn päälle se lätkähanska kädessä ja sitten joku vetäisi mailalla siihen päälle kunnon kirvesiskun...sitten voisi ehkä ymmärtää, että voisi sattua, mutta kun pelissä lyö, niin käsihän vielä joustaa taaksepäin. Toisaalta se on kyllä sitä mailaa vasten....NO, tyydytään toteamaan, että kai se on uskottava sitten.

 

[jussi_j]

Re: Re: Hmmm

Viestin lähetti JPL
Sormi on kuitenkin niin ohut, että se saattaa mennä poikki pelkästä tärähdyksestäkin.....

On tainut syyspimeät saapua Ouluun, että tärähtämällä sormi poikki. Itse olen Cannibalin linjoilla tässä asiassa.

Olen kyllä jonkun tovin itsekin pitänyt jääkiekkohanskoja kädessä. En millään usko, että peukalon saa poikki oikein kädessä olevan hanskan sisässä, mikäli hanskan peukaloa ei ole peukaloitu. En tiedä kuinka yleistä se on, mutta kuvittelisin, että jotkut pelaajat modifioivat varusteitaan.

 

[dodi]

Re: En ole

Viestin lähetti Cannibal
Ehkä jos sen käden laittaisi puupölkyn päälle se lätkähanska kädessä ja sitten joku vetäisi mailalla siihen päälle kunnon kirvesiskun...sitten voisi ehkä ymmärtää, että voisi sattua, mutta kun pelissä lyö, niin käsihän vielä joustaa taaksepäin. Toisaalta se on kyllä sitä mailaa vasten....NO, tyydytään toteamaan, että kai se on uskottava sitten.

Järki hoi älä jätä! Eikös pelaaja pidä mailasta kiinni? Eikö mailaa silloin voida verrata mainitsemaasi puupölkkyyn? Lyönnin ei tarvitse olla edes luja kun se jo sattuu, 2 sormea itsekkin joskus "menettänyt".