Ärrä Cup 10-11.9(ilmala)

[IFK4ever]

Jokerit-HIFK 2-2 Järvinen

 

[bozik]

Viestin lähetti Tepa
Kärpät on vaan vieraskoree ja antaa entisten Jokereiden tehdä maaleja. Onhan kyseessä Jokereiden syysturnaus, ainakin Ylen mukaan:
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/24801/nextsub

Tää on jumalauta ÄTPPOMK järjestämä peli ja johtokunta vastaa tiedottamisesta YLElle. Ainakin mun masiinassa täällä Galliassa teksti-tv näyttää tilanteeksi 2-2 ja erät 0-0, 0-2 !

Edit. No nyt yle näyttää tilanteeksi 2-2 ja erät 0-0,2-0. Siellä harjoitellaan. JHag&muut penakerhoilijat, edes tämän kerran, antakaa YLElle oikeaa tietoa. On suorastaan kamalaa pureskella patonkia täällä kaukana ja miettiä mitenköhän peli oikeasti etenee.

 

[Jippo]

Kylä täällä pää märkänä tuloksia ruudulle taotaan, ei harjoitella. =)
Eli tuoreeltaan: Jok - HIFK 2-4
2-3 Laine
2-4 Kultanen

 

[IFK4ever]

No niin, nyt näyttää jo paremmalta, tilanne 2-4.

2-3, Laine
2-4, Kultanen

Hienoa !!!

Edit: Jaahans, hitaat sormet. Mutta, pääasia että tiedotus toimii - eikö? =)

Ja näinhän se peli kääntyi vikassa erässä - hieno nousu!

 

[bozik]

Viestin lähetti Jippo
Eli tuoreeltaan: Jok - HIFK 2-4

Vtu me on hävitty tää kausi. Totaallisen kypsyttävä viikko takana ranskalaisten viranomaisten kanssa taistellessa ja sitten vielä Jokerit penailee. Pkele mää vedän suomalaiskansalliset lärvit ja poistun uudelleen auenneeseen vitutusketjuun, jahka huikan otolta kerkeän.

Tsemppiä Yle:lle, koska saadaan oikeasti reaaliaikainen tulospalvelu ?

 

[Jippo]

Joo, ottelu tosiaan päättyi jo tuossa tovi sitten. Komia nousu HIFK:lta ja kiva, että maalintekijätkin ovat nuo, jotka ovat. Raporttia pukannee myöhemmin läsnäolleilta.

Huomautettakoon muuten, että teksti-tv:n seuraaminen netin kautta on hidasta; se ei päivity sinne ihan samaan tahtiin ja yhtä nopeasti kuin "oikea" teksti-tv. Toki reaaliaikainen olisi jees, nytkin oltiin ihan perinteisen puhelinsoiton varassa.

 

[punaiset_lasit]

Itse jouduin lähtemään hallista, kun 2-3 maali hylättiin (eli 3.erän alkupuolella). Yksi asia on varmaa: Laaksosesta tulee tänne moni narrifani aukeamaan ;). Onneksi kyseinen äijä ei viheltele HIFK:n matseja. Sen sanon jo nyt, että Thomasille annettu jäähy meni aivan oikein. Korkea maila Vopatin naamaan ja naama auki(Vopat tosin filmasi sen veren tietenkin). Täysi vahinkohan se Thomasin puolelta toki oli. Valtosen jäähystä minulla ei ole hajuakaan, että mistä tuli?

 

[hull16]

Pertti Lehtonen, Stig Wetzel tai Matti Murtokin olisi ollut sopivampi ottelun tuomariksi.

Mihin unohtui 2+2 rangaistus tapaus Thomas tilanteessa?

Miten voi tuomari antaa jäähyn jos Rindell viuhtoo vaihtoaitiossa ja selittää, että pukukopissa on miehellä peukalo pipi?

Miksi Jantunen sai jäähyn lyödessään mailansa jäähän?

Kaikki kysymyksiä mihin vastauksen tietää se, joka on nimennyt ottelun tuomariksi peruspahvipääjulli-Laaksosen.

En ymmärrä miksi mukavan lepponen peli piti väkisin vääntää julleille, varsinkin kun tuo kukkakeppilauma on ulkona pelistä kuin lintulauta. Vopat oli ainoa joka julleista taklasi ja hänkin vain silloin kuin hetkittäin jaksoi innostua.

 

[Banhammer]

Vitutuskäyrä on liian korkea kommentointiin ilman ylilyöntejä joten jätän sen huomiseen.

Toivon vain, ettei Tom Laaksonen puhalla yhtään ottelua ensi kaudella liigassa.

 

[Jack Daniel's]

Hiljaiseksi vetää....

Niin. Olin luottavaisin mielin toisella erätauolla, koska vastustaja ei ollut esittänyt yhtikäs mitään sellaista kahdessa ensimmäisessä erässä, minkä vuoksi minun olisi pitänyt olla huolissani. Mutta sitten... 3. erässä alkoi Tomppa The Manin varsin yksipuolinen ja ehdottomasti ottelun näyttävin show. Thomasin ulosajon hyväksyn nieleskellen, vaikkakin tahallinen se lyönti ei varmasti ollut. Ilmeisesti tässä SuviUrpo-liigassa todellakin on se käytäntö, että tuomio tehdään seurauksien perusteella. Tomekin ulosajo, mistä se oikein tuli?! Jantusen ulosajo... Ei herranjumala. Tuollaisia lyöntejä näkee joka pelissä monta kertaa. Ylipäänsä ihmettelen, miksi Tomppa valittiin juuri tämän pelin tuomariksi?! Eikös liigassa ole se käytäntö, että tuomari ei saa tuomita ex-seuransa pelejä? No, ainakin Tomppa hoiti tänään hommansa tyylikkäästi...
Ottelun paras pelaaja oli tänään Tom Laaksonen. Vakuuttavan huvittava näytös.

Ja jottei menisi aivan tuomarin morkkaamiseksi, niin sanotaanpa omistakin jotain: Huolestuneena panin merkille, ettei meillä ole ensi kaudella yhtään snaipperia, luontaista maalipyssyä. Hyökkäyksiä kyllä pystyttiin luomaan, mutta yleisesti ratkaisut, eli laukaukset olivat onnettomia. Ei karvakäsi koville tänään joutunut, ei todellakaan.
Kumpikaan joukkue ei ollut tänään hyvä. Itse asiassa matsi oli täysin syvältä: Kaksi erää täyttä sontaa ja kolmas erä meni lähinnä naureskellen seuratessa Tomppa Boyn koomista näytöstä.

Onneksi tästä ei tullut kenellekään yhtään pistettä sarjataulukkoon. Ja varmasti tämä viekkaudella ja vääryydellä tullut tappio antaa Jokereiden kavereille lisää tahtoa ensi torstaille. Mutta, sitä ennen pitäisi opetella myös se maalinteko...

 

[Tormentori]

Joo-o Tomppa sekoili kyllä urakalla. Paikoitellen ihan hyvää kiekkoa ja kivasti oli tunnetta molemmin puolin. Tästä on hyvä jatkaa. BTW. Vopatilta katkesi ainakin 2 hammasta, huonoa tuuria tässä oli rutkasti mukana. Kiitoksia seurasta MrFrost ja Cairns, huomenna uusiksi.

edit. typööxx

 

[RoopeS]

Sirkushuveja kansalle

Hohhoijajaa.

Olipa ottelu.

Eka erä aika tasainen joskin narrien yliote. Narrien peli oli selvästi kypsempi etenkin hyökkäyspuolella, ja Thomas pelasi loistavasti. HIFK.n luistin ei oikein kulkenut.

Toka erä selvästi narrien 2-0 tilanteessa oli kentällä tilanne narrien hyväksi 90-10, täysin lyöty ponneton HIFK. Narrien eka maali oli kyllä ns. potkumaali, mutta Tomppa hyväksyi sen.

Koko ottelu ratkesi Thomasin umpityhmään, (vahingossa tottakai) mailan heiluttamiseen Vopat in naamaan. Tarkoituksena oli varmasti vain jarruttaa Vopatin menoa maalin takana, mutta maila nousi vähän korkealle. Olisin ehkä antanut 2+2, mutta Tomppa pani 5 min ja suihkuun. Tähän ei peli vielä ratkennut.
Tämän jälkeen HIFK sai kuitenkin uutta virtaa ja hallitsi 5 vastaan 4 tilanteet täysin. Häkkiselle pari byyriä, Valtonen heitti hanskat suutuksissaan = 5 min. ja suihkuun. HIFK:lta hylättiin kolmas maali väärin perustein. Tomppa alkoi kuittailemaan liian rankkoja tuomioitaan pienillä kakkosilla, ja jäähyjä jaettiin suuntaan sun toiseen. Sitten viimeiset niitit, joista narrit hermostui lopullisesti, ja otti taas lisää jäähyjä.

Ottelu oli todellista sirkushuvia, ja tuomarityöskentely oli välillä aika luokatonta. MUTTA tuomarointi ei tätä ottelua ratkaissut, vaarn narrien umpityhmät jäähyt. Hermokontrolli oli tipotiessä, mistä vielä summerinsoidessa kahden jokeripelaajan (toinen järventie) täysin järjetön Petrellin selkään ja päähänajo oli hyvä osoitus.

narrit olisi voinut voittaa pelin jos hermot olisi ollut kontrollissa, koska peli oli parempi ja valmiimpi kuin HIFK.n, mutta ....

Hauska episodi oli kun Lind suuttui ja alkoi tökkiä isoa HIFK pelajaa, kunnes nosti päänsä ja huomasi kaverin olevan num. 10. Juha nosti kypärän jäästä ja suuntasi kohti vaihtoaitiota.

narrifanit osoittivat taas lojaalisuuttaan omalle joukkueelle ja lähtivät livohkaan hallista ajassa 57 ja jotain kun usko omiin alkoi hiipua. Lopussa raikasi HIFK HIFK jaffalassa oikein ioloisesti...

Nyt tänne kohta tulee narrifaneja jotka syystä haukkuvat tuomaria, mutta toistan ottelu ei ratkennut Laaksosen tolailuihin, vaan narripelaajien käsittämättömän tyhmiin toimiin, joista oli pakko viheltää lisäjäähyjä.

Nyt irlantilaista lasiin, ja sitten odottamaan seuraavaa ottelua TV.stä...

 

[punaiset_lasit]

Re: Hiljaiseksi vetää....

Viestin lähetti Ikijokeri
Eikös liigassa ole se käytäntö, että tuomari ei saa tuomita ex-seuransa pelejä? No, ainakin Tomppa hoiti tänään hommansa tyylikkäästi...

On tällainen käytäntö. Ja huom se on vain käytäntö, ei kiveen kirjoitettu sääntö. Eli jos tarpeeksi tuomareita on ensi kierroksella vaikka kipeänä, niin voimme kaikki nähdä Tompan ensi torstaina vauhdissa ;). Toivotaan nyt, että ei kuitenkaan. Eikös viime kauden ärrä-cupissa Jokerit-HIFK matsissa ollut myös Laaksonen dumarina?

 

[Tökö]

Aivan kamalaa paskaa koko matsi. Ensin surffataan ilman minkäänlaista tunnetta ja sen jälkeen Laaksonen päättää tapansa mukaan ottaa ohjat omiin käsiinsä. Luulisi että ex-liigakiekkoilijalla olisi edes jotain otetta touhusta mutta kun ei. Herran itsensä kannalta ihmetyttää miten jaksaa koko tuomarina oloa kun joka paikassa saa vaan negatiivista palautetta.

No eipä tullut maksettua tästä huvista mitään. Ja antoi muuten mitä mahtavimman kuvan SM-kääkkäilystä kun hallille pitkästä aikaan raahautu. EVVK.

 

[Johto]

Täällä kun kovasti tuota Laaksosen huonoa tuomarointityöskentelyä ihmetellään, niin haluaisinkin kysyä että onko joku joskus oikeastikin nähnyt Laaksosen puhaltavan hyvin? Ainakin niissä peleissä missä minä olen herran nähnyt puhaltavan niin linjasta ei ole ollut tietoakaan. Kyseessä lienee liigan huonoin tuomari ja se onkin jo paljon se.

Jokerit-HIFK ottelua seuranneilta haluaisin myös raporttia Hancockin otteista, mites Quinn tänään pelasi?

 

[Gellner]

Re: Hiljaiseksi vetää....

Viestin lähetti Ikijokeri
Tomekin ulosajo, mistä se oikein tuli?! Jantusen ulosajo... Ei herranjumala. Tuollaisia lyöntejä näkee joka pelissä monta kertaa.

Jantunen taisi saada käytösrangaistuksen suunsoitosta, ei niinkään mailan kanssa heilumisesta. Tomekin ulosajon syy jäi minullekin epäselväksi.

 

[Ruma lapsi]

Jee jee jee!

Hoono matsi, kiva tulos. Tästä on hyvä jatkaa ens torstaina. Tasakentällisin Narrit vei mutta mutta...olipas Jortikan pojilla hermot pinnassa.
Tuomarityöskentely oli kyllä luokkaa 0, hyväksytty potkumaali ja IFKn selvän 3-2 maalin hylkäys. Muutenhan homma oli Tompalla täysin hanskassa, vai mitä. Selkeitä jäähyjä kaikki.

Tästä suuremmoisesta voitosta huolimatta me ollaan hävitty tää kausi ja Penalle kenkää

 

[JsL]

Jokerifanit: Hyvä! Suomi/Vittu mikä nuija teidän katsomonosassa hymyilytti. Arvostus meni. Idiootit.

Tomppa: Väärin tuomittu! Rahat meni. Täysin kyvytön viheltämään tämän tason(harjoitusottelu) pelejä.

HPK-Kärpät: Kolmannen erän näin, huonompaa hokia en muista nähneeni.

Paikallispelistä voisin todeta jokereiden olleen parempi, mutta tuomari voitti.

Go Bleg!

 

[Gepardi]

Thomasin ottelurangaistuksesta en voi oikein sanoa mitään, hallin toisessa päässä kun istuin tapahtumahetkellä. Näytti siltä, että Thomas laittoi purkukiekon, maila jäi pystyyn ja Vopat veti päin. Taas seurauksesta jäähy, ei itse teosta, kun peli jatkui hetken tapahtuman jälkeen vaikka kiekko kävi Jokereilla. Olisi siitä ehkä vähän vähemmän voinut antaa, mutta tämä nyt menee vielä läpi joten kuten. Sen sijaan tapaus Valtonen, voi helvetti Laaksonen. Mistä, ei hyvää päivää! Laaksonen kämmäsi myös muita tilanteita mielestäni, mutta tuossa suurimmat.
Thomasin avulla veikkaisin vahvasti, että Jokerit olisi tämäniltaisen pelin voittaja, Häkkinen oli luvattoman heikko. Toisaalta onhan se inhottava paikka tulla sisään kolmannessa erässä suoraan 5 minuutin jäähyn alkaessa, mutta silti. Ensimmäisessä erässä Vopatin sukellus oli varsin viihdyttävä, silti tilanteesta tuomittiin Vopatin 10min lisäksi kiinnipitämisrangaistus Jokereille.
No joo, lyhyesti:
- Laaksonen oli todella huono
- Vopat oli viihdyttävä
- Tunnelma oli ihan kiva
- Häkkinen oli huono
- Thomas oli lupaavan varma
- Stathos oli ok

Onnea voitosta Hifk, olisipa vain tullut toisella tavalla.

 

[punaiset_lasit]

Laitettakoon tähän vielä, että Thomas oli vakuuttava ennen kuin tunki lapansa Vopatin suuhun. Jos Thomas olisi pelannut loppuun asti olisi Jokerit ollut voittaja. Stathokseen piikkiin menee mielestäni Jokereiden toinen maali. Eli Thomas pesi kyllä Stathoksen selvästi. Me ollaan hävitty veskariin tää kausi...

 

[JiVe]

Hyvä tunnelma. Ei ollut ihan Euroopan paras tuomari tänään.

Ehkä Thomasin olisi voinut päästää 2+2:lla, sillä eihän sitä tiedä, vaikka Vopat olisi purrut huuleensa. Ainakin muuten tuossa pelissä tuntui kaverin polvet nitkahtavan yllättävän kevyesti, tai piruetti irtoavan kuin joutsenlammessa.

Valtosen ulosajo aivan oikein: vaihtoaition edessä kirvesisku IFK-pelurin käsille.

Jantusella palo hihat kun miehessä roikkui ensiksi kaksi IFK-miestä kiinni kaksin (ts. neljin) käsin. Siitä kiekko lopulta IFK:lle ja Jantunen napauttaa mailalla noin 17 cm korkeuteen IFK-pelurin mailaa. Laaksonen seisonut koko ajan 3.8-3.9 m päässä tilanteesta ja tuosta vimieisestä nousee käsi merkiksi Jantusen jäähystä. Jantunen aloitti avautumisensa jo ennen pelikatkoa ja ilmeisesti jatkoi sitä boksiin mennessään.

Muutama havainto/havaitsematta jääminen pelaajista:
- Varis näkymätön
- Dahlman ja Lind melko pirteitä
- Dahlman taklasi toisen erän alussa jotain IFK-peluria. Taklatun numero taisi olla 10. IFK-kannattajat palkitsivat taklauksen asiaankuuluvin aplodein.

 

[Pärde]

Joo-o, tuli sitten istuttua molemmat pelit Areenan lehtereillä.

Ekassa pelissä HPK oli aika tahdoton&taidoton, jäi Kärppien jyrän alle. Ei kyllä Kärpätkään vakuuttanut, jäätävää ykköstä lukuunottamatta. Kukkonen aika näkymätön, mutta jos oikein muistelen pelityyliään&rooliaan, se on pelkkää plussaa.

Sitten päästään illan kliimaksiin..

IFK oli surkea ison osan pelistä, voimatonta ja halutonta surffailua, ei ajettu kuin ajoittain. Eipä ollut Jokeritkaan yhtään sen vakuuttavampi, eivät saaneet juuri mitään aikaan hyökkäyspäässä. Ei yhtään juonittua maalia, yksi potkumaali ja yksi Daven imaisu. Näinköhän maalinteko-ongelmat jatkuvat tälläkin kaudella? Täytyy tosin muistaa, ettei Metro ollut hyökkäyksen moottorina mukana.

Varis, Lind, Dahlman, Hancock, Martikainen... Olivatko edes kentällä? Ei huomannut mistään muusta kuin kokoonpanolistasta. Thomas oli hyvä, napsi varmasti kiinni eikä juuri pudotellut, osallistui aktiivisesti rännipeliin, katkoi monta syöttöä IFK:n (onnettomien) ylivoimien aikana. Ottelu oli lievästi jokerivoittoinen, paljolti Thomasin torjuntojen, ensimmäiseen viisiminuuttiseen saakka. Tyhmä vahinko(?), joka maksoi joukkueelle pelin. Thomas pihalle, kehiin umpisurkea Häkkinen. Tämän jälkeen IFK syttyi pelaamaan voitosta ja teki maalin. Jokereiden hermokontrolli petti ja mopo karkasi käsistä.

Tässä kohtaa voisi sanoa Laaksosesta pari ei-niin-mairittelevaa sanaa... Yksi hyväksytty potkumaali, yksi hylätty ylivoimamaali (oliko muka maalivahdin estämistä..?) ja joukko arpomisia&paikkausjäähyjä. Oli siellä muutama onnistunutkin vihellys, mutta aika lailla surkeasti vislattu kokonaisuutena. Toivottavasti ei tosiaan näy jatkossa.

Sitten IFK... Kaksi erää surkeaa surffailua (eivätkö jalat liikkuneet, pojat?), ei edes taklauksia. Vopatilta hirveä sukellus, josta oikeutetusti 10 min. Ylivoiman aikana päästiin peliin mukaan, sitten ohi tahtomaalilla. Laine hukkasi järkyttävän määrän paikkoja, Hirso oli kohtuullisen pihalla. Järvisen Turre tsemppasi hyvin. Puolustuksesta jäivät mieleen Jeren hieno pysäytys ilmasta viivalla yv:llä sekä Pikkaraisen hätäiset&onnettomat ratkaisut paikka paikoin. Dave oli hataralla tuulella, koko ajan sai pelätä, että helähtää. Tuu Janne jo takaisin. Harkins ei ollut fiiliksellä mukana, harkkapelit ovat kokeneelle pelaajalle ajan haaskausta, näemmä. Luttinen ei vakuuttanut, ehkä huomenna.

Kaiken kaikkiaan ei mikään hääppöinen peli, loppu pelasti paljon. Huomenna Kärppiä kaatamaan ja torstaina sitten revanssi tämäniltaisesta. Monta hyvää kytevää hiillosta jäi tältä päivältä.

PS. Miinukset (selkeän) kuittivihon puutteesta. Vopatia vedettiin kasvoille, Petrelliä ajettiin selkään. Torstainako, Ara?

 

[c.s]

Re: Re: Hiljaiseksi vetää....

Viestin lähetti Gellner
Jantunen taisi saada käytösrangaistuksen suunsoitosta, ei niinkään mailan kanssa heilumisesta. Tomekin ulosajon syy jäi minullekin epäselväksi.

Tomekki veti Hifk:n pelaaja käsille (oisko ollu Turunen) ja Hifk pelaaja lähti suoraan koppiin.
Oikea tuomio.

 

[jussi_j]

Olihan se peli. Ihmettelen vaan miten tämä ifk-jannu siinä lopussa uskataa vetää liinat kiinni metri ennen laitaa, vaikka näkee, että kaksi äijää on tulossa päälle.

Mielestäni noista itseaiheutetuista laita/selkään ... taklauksista pitäisi antaa myös taklattavalle kybä.

Muuten ihan jonnin joutava peli, kuten kaikki harjoituspelit, eikä tämä korreleoi mitenkään minkään kanssa.

Peli ratkesi väärin perustein ulos heitettyyn veskariin. Tuliko Häkkiselle muuten yhtään torjuntaa? Tekikö ifk yhtään maalia tasakentällisin?

 

[Jakub]

Viestin lähetti Johto
Täällä kun kovasti tuota Laaksosen huonoa tuomarointityöskentelyä ihmetellään, niin haluaisinkin kysyä että onko joku joskus oikeastikin nähnyt Laaksosen puhaltavan hyvin? Ainakin niissä peleissä missä minä olen herran nähnyt puhaltavan niin linjasta ei ole ollut tietoakaan. Kyseessä lienee liigan huonoin tuomari ja se onkin jo paljon se.

Laaksonen onnistui pilaamaan myös sen HPK:n ja Lukon välisen harjoitusmatsin joka päättyi 2-2 elokuun alussa.Täysin siistissä matsissa jakoi yli 100 minuuttia.Äijä ei yksinkertaisesti kuulu liigaan.