Demokratia on sitä että enemmistö päättää, kai. Onko se elintärkeää että joku/jotkut joutuvat luopumaan hyvästä paikastaan siksi että RB saa haluamansa? Muuttuuko tunnelma sitten paremmaksi koko hallissa?
Itse olen hallin toisessa laidassa ja omasta puolestani "ei" on oikein.
RB:n osalta sulle vastattiinkin jo.
Muutos, tuo suuri saatana. Jos kerran vanhoille kausikorttilaisille annettaisiin "etuosto-oikeus", niin en näe suurena riskinä sitä että joutuisi vaihtamaan siitä mainiosta vanhasta paikastaan johonkin ihan paskaan, palkin taakse, jään tasolle. Ja vaikkei tarjottaisikaan(koska en nyt ole täysin varma tästä) niin kyllähän kausikorttilainen aina hyvän paikan saa. Olisiko se ihan oikeasti hirveä shokki vaihtaa esim A1-katsomosta A7-katsomoon? D-katsomosta B-katsomoon? Kysyn, kun en tiedä. Ja jatkan; jos on, niin käykö tällaiset ihmiset koskaan katsomassa vieraspelejä? Miten siellä pärjää? (pieni provokaatio tähän loppuun)
Tunnelma muuttuisi siinä mielessä paremmaksi, että näin kannattajapääty, eli aktiivisimpien kannattajien pääty olisi kaksi kertaa Lukon hyökkäyspäässä. Näin se kannattajapääty saisi paremmin muita Lukkokannattajia aktivoitua, kun olisivat lähempänä. Sillä kyllähän se niin on että ns. peruskatsoja, tai millä nimellä istumakatsojia haluaakin nimittää, hakeutuu pääsääntöisesti istumaan sinne mihin kotijoukkue hyökkää kaksi kertaa.
Eikä pidä väheksyä sitäkään, että kolmannessa erässä on yleensä ne pelin kiimaisimmat hetket. Tällöin olisi suotavampaa, että se kannattajapääty olisi vastustajan maalin takana. Ilmeisten syitten takia.
Mielipiteet ovat vain, ja ainoastaan omiani.