Kannattaisiko ehkä vähän löysätä pipoa jos alat näkemään fasismia joka puolella ja vittuuntumaan sellaisesta? Mitäs jos vaikka antaisit jokaisen elää ja larpata ihan miten haluavat ilman mitään vittuuntumisia? Koska ne asiat nyt ei ensinnäkään sinulle kuulu ja toisekseen ei ole ihan kauhean tervettä tuollainen. Natsilarppaajakin omaa oikeutensa natsilarpata ilman sinun vittuuntumisia koska tässä maassa sekin on sallittua. Onneksi! Ihan samalla tavalla kuin saa larpata kommunismiakin. Ihan turha on sinun alkaa niistä asioista tekemään yhtään sen suurempia asioita, jokaisella kun on oikeus lain puitteissa larpata ihan mitä tahansa. Toki sinullakin on oikeus vittuuntua ihan mistä haluat, mutta no ei sekään ole mielestäni yhtään sen järkevämpää kuin natsilarppaaminen.Kuule, min'oon Nurmoosta kotoosin, ei tarvitse tulla selittämään lapualaasta toimintakulttuuria ja älyn säihkettä. Siltikin, en siis pahoita mieltäni, vaan vittuunnun, kun fasismia larpataan vaikka sitten kotiseuturakkauden nimissä. Ei se ole yhtään huvittavaa, aivan kuin ei ole huvittavaa, kun joku "kapinallinen" nuori laittaa päälleen sirppi ja vasara t-paidan.
Nuo paidat ovat Etelä-Pohjanmaalla enemmänkin kulttuurin muistamista, kuin larppaamista. Sama koskee Jussi -paitoja. Tuskin nuo kaverit ovat sua tulossa muiluuttamaan.
Kannattaisiko ehkä vähän löysätä pipoa jos alat näkemään fasismia joka puolella ja vittuuntumaan sellaisesta? Mitäs jos vaikka antaisit jokaisen elää ja larpata ihan miten haluavat ilman mitään vittuuntumisia?
En oikein tajua, miksi jatkuvasti pahoitat mieltäsi toisten reaktioista. Omalta osaltani sanoisin, että tunnen hyvin näiden ideologioiden historiaa, eikä minua siksi huvita, että tietämättömät ja/tai pahanmieliset käytännössä tanssivat haudoilla. Sinun nyt vain täytyy elää tämän kanssa ja suoda minulle vapauden reagoida kuten haluan. Älä yritä noin ahdasmielisesti rajoittaa toisten ihmisten toimintaa ja kaventaa heidän vapauttaan - relaa nyt vähän hyvä ihminen. (Hymiö.)Onneksi!
Näytätkö missä olen pahoittanut mieleni? Eikö jatkoaikaan saa enää kirjoittaa mitään kriittistä, esim. sinun kirjoituksistasi ilman, että on automaattisesti pahoittanut mielensä? En ole, ihan tiedoksesi vain. Minä pystyn keskimäärin aika hyvin kirjoittamaan kipeistäkin aiheista turvautumatta esim. sanaan viha, koska viha yleisesti ilmentää jotain niin syvällä olevaa ja alkukantaista, että se lähtökohtaisesti ohjaa ihmisen toimintaa. Minä sanoudun irti vihasta ja olen sanoutunut irti jo kauan sitten. Minulle viha on jotain mikä johtaa toimintaan, ei vain mikään "no kun heitin ihan kännissä ja läpällä". Sinä toki saat itse tulkita minkäkin termin ihan miten haluat ja toimia miten haluat. Mutta ei kannattane yllättyä, että joku puolustaa länsimaalaista ja tasa-arvoista järjestelmää, missä jokaisella on oikeus toimia miten haluaa, lain puitteissa, vihatuksi tulematta.En oikein tajua, miksi jatkuvasti pahoitat mieltäsi toisten reaktioista. Omalta osaltani sanoisin, että tunnen hyvin näiden ideologioiden historiaa, eikä minua siksi huvita, että tietämättömät ja/tai pahanmieliset käytännössä tanssivat haudoilla. Sinun nyt vain täytyy elää tämän kanssa ja suoda minulle vapauden reagoida kuten haluan. Älä yritä noin ahdasmielisesti rajoittaa toisten ihmisten toimintaa ja kaventaa heidän vapauttaan - relaa nyt vähän hyvä ihminen. (Hymiö.)
Ja taas pahoitit mielesi, koen että tosiaan vainoat minua henkilökohtaisella vendetallasi, itken täällä kotona katkeria surun kyyneleitä - ja minulla on länsimaalainen oikeus toimia kuten haluan ilman että sinä pahoitat mielesi. Ynnä muita satunnaisgeneraattorin valitsemia tajunnanvirta-lauseita - oletko mennyt jotenkin epäkuntoon, Gandhi? Anyways, siis puuttumatta enää tähän järjettömään metakeskusteluun, että miksi ei saa ketään kritisoida mistään niin olen mielestäni tuonut esiin sen miksi en ihan kybällä arvosta fasismin ja kommunismin larppaamista nykyajassa. Jos nyt sitten hieman lumihiutalemaisesti pahastut tästä niin sinulla on tietysti siihen täysi länsimaalainen oikeus ilman että kukaan vihaisi ketään koskaan ikinä etc. etc.Näytätkö missä
Kiitos. Jäämme odottamaan niitä näkemyksiäsi siitä miten kahden ihmisen vaatetus on nykyaikana väärin ja johtaa johonkin, tai on jotain, koska se ehkä voi johtaa jonkun (sinun) mielestäsi johonkin. En kyllä tiedä mihin, mutta sinä selvästi kuvittelet tietäväsi. Minä antaisin kaikkien kukkien kukkia, niiden ojantappuroidenkin. Mutta jaxu halit, kuitenkin sinulle ja hyvää lauantai-illan jatkoa. Eiköhän me molemmat olla kuitenkin loppupeleissä yhtä kovia fasismin ja muidenkin ääriliikkeiden vastustajia, toiset vain saattavat olla suvaitsevaisempia kuin toiset, koska joidenkin mielestä, ilmeisen valitettavasti, se oikeus olla ja kannattaa paskaakin ideologiaa on kuitenkin meidän yhteiskuntamme peruskivi ja tukijalka.Ja taas pahoitit mielesi, koen että tosiaan vainoat minua henkilökohtaisella vendetallasi, itken täällä kotona katkeria surun kyyneleitä - ja minulla on länsimaalainen oikeus toimia kuten haluan ilman että sinä pahoitat mielesi. Ynnä muita satunnaisgeneraattorin valitsemia tajunnanvirta-lauseita - oletko mennyt jotenkin epäkuntoon, Gandhi? Anyways, siis puuttumatta enää tähän järjettömään metakeskusteluun, että miksi ei saa ketään kritisoida mistään niin olen mielestäni tuonut esiin sen miksi en ihan kybällä arvosta fasismin ja kommunismin larppaamista nykyajassa. Jos nyt sitten hieman lumihiutalemaisesti pahastut tästä niin sinulla on tietysti siihen täysi länsimaalainen oikeus ilman että kukaan vihaisi ketään koskaan ikinä etc. etc.
Höpö, höpö.
Isäni kuului melko varmasti Lapuan liikkeeseen ja oli IKL:n kannattaja. Hän vietti lapsuutensa ja nuoruutensa Ilmajoella, kuului suojeluskuntaan ja lähti vapaaehtoisena talvisotaan. Hän ei paljoa nuoruudestaan puhunut, sen verran kuitenkin että Lapuan liikkeen touhut tuomitsi, piti väkivallan käyttöä tuomittavana.
Meillä oli kotona kyllä Jussipaitoja, sinimustia ei koskaan.
Ja jokainen saa larpata mitä halua, mutta turha kiukutella, jos tulee yhdistetyksi fasisteihin sen seurauksena.
Pahoittelut väittelyyn puuttumisesta, mutta vähän epäilen tekstiäsi tuon isä osion osalta. Isoisä?
Olen hämilläni. Miksei vihervasemmistolaiset anna jokaisen kukan kukkia, jos se ei aiheuta vaaraa muille? Miksei vihervasemmistolaiset suvaitse moista pukeutumistyyliä ilman että siitä pitää aloittaa somelynkkaus?
Aika sakeeta settiä. Eteläsuomalaiset tulevat kertomaan pohjalaisille, ettei saa missään olosuhteissa käyttää mustaa kauluspaitaa ja sinistä kravattia, koska Lapuan liike...
Olen hämilläni. Miksei vihervasemmistolaiset anna jokaisen kukan kukkia, jos se ei aiheuta vaaraa muille? Miksei vihervasemmistolaiset suvaitse moista pukeutumistyyliä ilman että siitä pitää aloittaa somelynkkaus?
Missä näin on kerrottu?
Pieni korjaus. Historian tietävät läpi puoluerajojen pitävät kyseenalaisena sitä, että Lapuan kaupunki antaa oikein kulttuuripalkinnon Lapuan liikettä larppaaville.
On meillä natsikamaa kerääviäkin, ja siinäpähän on, mutta harvempi kaupunki heitä kulttuuripalkinnoilla palkitsee.
Palkinto tuli sille kynttiläkulkueelle. Mutta mielensä pahoittajien mielestä se on nyt jälkikäteen natsikulkue, koska kuvan puku. Noi äijät varmaan pyyhkii perseensäkkin väärän merkkisellä vessapaperilla?
Elikkäs palkinto myönnettiin kulkueen järjestäneille kolmelle henkilölle, joista ainakin kaksi pokkaajaa on Lapuan liike -larppaajia, joita kaupunki käytti viestinnässään larppiasut päällä, eikä nähnyt siinä mitään ongelmaa.
Kunhan viittasin yleisellä tasolla vauhkoimpiin esityksiin somessa tästä syntyneessä keskustelussa.
Ehkä kaukaa viisaina tyypit olisivat tässä maailmantilanteessa voineet valita kynttiläkulkueeseen muita värejä, mutta suhteeton numero tehty taas jostain "värin tunnustamisesta".
Väärin. Jutun julkaisi Lapuan sanomat, eikä kaupunki. Pitäisi varmaan lopettaa paikallislehtien nettijulkaisu, ettei kaupunkilaisten tarvitse närkästyä maalaisten asioista.
Larppaatko muuten itse kommunistia?
Väärin. Jutun julkaisi Lapuan sanomat, eikä kaupunki. Pitäisi varmaan lopettaa paikallislehtien nettijulkaisu, ettei kaupunkilaisten tarvitse närkästyä maalaisten asioista.
Missä pitää asua, että saa kommentoida tai vaikka ihan kritisoida esimerkiksi Lapualla tapahtuvia asioita? Päteekö tämä toisinkin päin?
Elikkäs palkinto myönnettiin kulkueen järjestäneille kolmelle henkilölle, joista ainakin kaksi pokkaajaa on Lapuan liike -larppaajia, joita kaupunki käytti viestinnässään larppiasut päällä, eikä nähnyt siinä mitään ongelmaa.
Ja tähänhän nämä Lapuan kaupungin puolustajat vetoavat nähdäkseni. Ei siihen onko lapuan liike rasistinen vai ei. Vaan siihen että onko aidosti niin, että jos joku on poliittiselta ajatukseltaan vinksahtanut, niin eikö hänellä ole oikeutta tehdä yhteiskunnallisesti hyvää ja saada siitä tunnustusta?