On toki. Kunnianloukkaus.
En kyllä tunne lainsäädäntöä, että onko tämä edes mahdollista, mutta toivottavasti on!
Ymmärtääkseni myös rikosrekisteriote liittyen tapauksiin, joissa on ollut lapsia mukana tulee toimittaa työnantajalle. Nyt en voi varmaksi sanoa kuuluuko siihen myös huumausainetuomiot. Pitäisi kyllä kuulua.
On toki. Kunnianloukkaus.
Niin mutta kun henkilö itse on kuollut (mikä öyhöttäjien mielestä lieneekin se suurin synti, eivätkä nämä somesta kaivetut todennäköisesti joko epätodet tai täysin harhaanjohtavasti esitetyt asiat). Mutta siis lähiomaiset voivat nostaa kunnianloukkausjuttuja? Pitäisiköhän lähettää tästäkin ketjusta parhaita paloja tuonne projektiin?
Antisemitisti tappaa antisemitistin. Tapetusta antisemitististä tulee rasisminvastaisen taistelun symboli. Minä puhuisin uskottavuusongelmasta.
Hmm, en voi sille mitään, että minusta tämä kuolleen uhrin yksityiselämällä retostelu on a) niljakasta ja b) irrelevanttia - soisivatko ihmiset tosiaan tämän olevan rutiinia rikostapauksissa? Ja kun nämä tulkinnat vielä ovat sangen kyseenalaisia: on kaivettu somesta kaikki mahdolliset negatiiviset seikat, väritetty niitä ja ruvettu pitämään niitä faktoina. Jonkinlainen loan ja huhujen hyökyaalto peitti tämän kuolleen henkilön maineen verkossa. Varmasti kaikki - hmm, "tolkun ihmiset" - tajuavat, ettei tälläinen metodi ole luotettava eikä anna kattavaa kuvaa jonkin henkilön hyvistä ja huonoista puolista. Niin ja sitten se juttu, että rikoksen uhrin yksityiselämän tonkiminen negatiivisten asioiden löytämiseksi on a) niljakasta ja b) irrelevanttia...
Antisemitistin kunniaa loukattu! Jep, nyt olen nähnyt kaiken.
Niin makaa kuin petaa. Jos esittää antisemitistisiä mielipiteitä, on antisemitisti.
Minulle ei vielä ole ihan selvinnyt länkytyksen tarkoitus, eikä kukaan vastannut yo. viestin kysymykseen.
Olet mitä ilmeisimmin seurannut henkilöstä käytyä keskustelua hyvinkin tarllaan ja siksi kysynkin, kumpi asettuu aikajanalle ensin, kuvan mediassa luominen herkästä runolijasta, joka sai surmansa poliittisen väkivallan sivullisena uhrina vai loan ja huhujen hyökyaalto. Onko toinen kenties seurausta toisesta, jos on, niin kumpi?
Antisemitistin kunniaa loukattu! Jep, nyt olen nähnyt kaiken.
Keiltä odotat vastausta ja keitä ovat nuo mainitsemasi nassesymppaajat?
Jaa, minusta tapetusta kaverista tuli symboli natsien harjoittamalle vastustajiinsa kohdistuvalle väkivallalle.
Eli epätoivottavan mielipiteen esittäjää kohdella nettikeskusteluissa miten haluaa, Suomen laki ei koske häntä?
Ymmärtääkseni myös antisemististin kunniaa voidaan loukata - puuttumatta siis siihen, oliko tämä kyseinen henkilö kuollessaan oikeasti antisemitisti vai ei.
Taisi olla isänsä surusta noussut kuva, jota media välitti. Aika tyypillistä rikoksen uhrin kohdalla, että julkisuuteen nousee siloiteltuja näkemyksiä. En näe että tämä olisi kovin relevantti aspekti uutisoinnissa, tai keskeinen.
Onko tästä Jimin suunnanmuutoksesta jotain konkreettista, vai mennäänkö toivomalla? Faktaa pöytään. Tällä tietoa hän oli pahemman luokan antisemitisti.
Kysymykseni koski positiivisen uutisoinnin ja loanheiton välistä yhteyttä, sekä niiden ajallista järjestystä, mikä puolestaan on mielestäni relevanttia uhrin persoonan ympärillä käydyn keskustelun arvioinnin kannalta.
Jokaiselta joka katsoo asiakseen lähteä oikeuttamaan/vähättelemään nassejen tekoa uhrin (oletetulla) taustalla.
@Red Machine käytti sanaa Asperger-potilas. Älä ota tätä vittuiluna, mutta Aspergerin oireyhtymä ei vaadi sairaanhoitoa, kuten potilas-sana antaa ymmärtää. Päinvastoin, se voi olla käsittämätön voimavara. On jokseenkin varmaa, että Henry Ford oli asperger-ihminen. Varmaksi tätä ei voi sanoa, mutta hänen ajattelunsa, käytöksensä ja ratkaisunsa viittaa vahvasti siihen suuntaan.
No, enpä tiedä - mielipiteeni asiasta on oikeastaan tuo minkä ensiksi ilmaisin eli että on a) niljakasta ja b) irrelevanttia heittää ja levittää eteenpäin lokaa rikoksen uhrin henkilökohtaisesta elämästä. Toki minusta on melko irrelevanttia myöskään esittää jotain siloiteltuja kuvia, mutta se tosiaan on yleistä ja tietysti myös läheisten täysin ymmärrettävä reaktio, jota näistä asioista morbidisti kiinnostunut media sitten mielellään välittää eteenpäin. Tunnetaloutta.
Turussa palaa bussit. EVR:ssä joku pääsi kunnolla polttamisen makuun? Siis muutenkin kuin huumeiden.
Toivottavasti eivät tälläkään kertaa onnistuneet tappamaan ketään. Viimeksihän tuon tavoitteen saavuttaminen oli uutisten mukaan varsin lähellä onnistua.
Mitä näyttöä sinulla on siitä, että epäilty kolmekymppinen mies toimii EVR:ssä, kun levität tällaista huhua?Toivottavasti eivät tälläkään kertaa onnistuneet tappamaan ketään.