Ei viitsi mennä hallille kun kuitenkin tuliaisina tappio. Kotisaldo 18 peliä 12 voittoa ja 4 tappiota pistekeskiarvo 2,11. Onko nämä jatkuvat kotitappiot? Ongelma on vierapelit 19 peliä pistekeskiarvolla 0,89 neljällä voitolla. Tämä ei kylläkään poista sitä tosiasiaa että peli on ollut melko huttua, mautonta ja hajutonta sekoilua.
Tästä tämän kauden koti- ja vierasmatsien pistekeskiarvon huikeasta erosta johtuen kaivoin esiin vastaavat lukemat viimeiseltä 9 kaudelta (=kaudet, jolloin voitosta on saanut 3 p eli 04-05 alkaen).
Tällä kaudella IFK:n pistekeskiarvo kaikista otteluista on tähän mennessä ollut 1,49, jolla sijoitutaaan sijalle 8. Tämä on huonoin pistekeskiarvo tarkasteltavilta kausilta. Toiseksi huonoimmin on mennyt kaudella 08-09 (Jalosen eka), jolloin ka oli 1,55. Silloin loppusijoitus runkosarjassa oli 7. Parhaiten pelit ovat sujuneet pisteiden valossa mestaruuskaudella 10-11, jolloin ka oli 1,95 ja sijoitus runkosarjassa 3. Paras sijoitus runkosarjassa on ollut toinen kaudella 05-06 (Shedden) ja huonoin 7. (07-08 Baxter toka, 08-09 Jalonen eka). Nyt siis sijoitus tällä hetkellä on 8. Kaikkien tarkastelussa olevien kausien pistekeskiarvo on ollut 1,75. Keskimääräinen sijoitus runkosarjassa puolestaan on ollut 4,9.
Kotiotteluissa IFK on puolestaan pärjännyt tällä kaudella erinomaisesti. IFK:n pistekeskiarvo himassa on tähän mennessä ollut 2,11, jolla sijoitutaaan sijalle 4. Mestaruuskaudella kotikeskiarvo oli 2,13 eli käytännössä samaa tahtia mentiin. Samoin Sheddenin kaudella. Paras kausi himassa on ollut 09-10 (Jalosen toka), jolloin pistekeskiarvo oli peräti 2,28, joka oli toiseksi parhaiten liigassa. Huonoiten IFK on pelannut kotona puolestaan kaudella 08-09 (Jalosen eka), jolloin ka oli 1,48. Tuolloin siis hävittiin enemmän kuin voitettiin himassa. Tällä oltiin kotiotteluiden taulukossa sijalla 11. Kaikkien tarkastelussa olevien kausien pistekeskiarvo kotona on ollut 1,98. Keskimääräinen sijoitus runkosarjassa puolestaan on ollut 5,0. Eli tällä kaudella on mennyt keskimääräistä paremmin himassa.
Jos kotipelit ovat menneet yllättävän hyvin, niin vieraspeleissä kyyti on ollut poikkeuksellisen kylmää. Tämän kauden lukema 0,89 p/ottelu on huonoudessaan omaa luokkaansa. Toiseksi huonoin keskiarvo on kaudelta 09-10 (Jalosen toka): 1,31. Sillä oltiin 7. paras vierasjoukkue. Paras vieraskeskiarvo on ollut mestaruuskaudella ja viime kaudella: 1,77. Kumpanakin kautena IFK oli toiseksi paras vierasjoukkue. Kaikkien tarkastelussa olevien kausien pistekeskiarvo vieraissa on ollut 1,52 (1,60 jos tätä kautta ei lasketa mukaan). Keskimääräinen sijoitus vierasottelutaulukossa on puolestaan ollut 4,1 (3,4 jos tätä kautta ei lasketa mukaan). IFK on kaikkiaan kuutena kautena yhdeksästä saanut enemmän kuin puolet vierasotteluissa tarjolla olleista pisteistä.
IFK on siis tätä kautta lukuunottamatta ollut erinomainen vierasjoukkue. Vieraissa on mennyt suhteessa paremmin kuin himassa. Tätä kertoo myös se, että IFK:n kotikeskiarvon ja vieraskeskiarvon erotus on ollut korkeintaan 0,5 seitsemänä kautena yhdeksästä. Ainoastaan kaudella 09-10 (Jalosen toka) erotus oli 0,97 (k:2,28, v:1,31) ja tietenkin tällä kaudella 1,22 (k:2,11, v:0,89) ero on revennyt isosti. Jalosen eka kausi (08-09) oli muuten poikkeuksellinen, että IFK sai silloin vieraista enemmän pisteitä kuin kotona. Vieraissa keskiarvo oli 1,62 (sijoitus 2.) ja kotona 1,48 (sijoitus 11.).
Jaa, että äänestänkö jaloillani. Tuskinpa kuitenkaan.