Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Myös talousrikoksissa on koventamisen varaa. Kovimmillaan talousrikoksesta voi saada 4 vuotta. Jos taas verrataan törkeään huumausainerikokseen, joka on myös samalla tavalla suunnitelmallinen ja vaikuttimena raha, niin maksimi on 10 vuotta. Mutta realismia on se, että tässä taloudellisessa...
  2. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Harmaatalous on ihan järkyttävän iso ongelma. Harmaantalouden vaikutus on samaa luokkaa, kuin kestävyysvaje, eli n. 10 miljardia euroa. Ja kyse ei ole pelkästään siitä, että varastetaan valtiolta. Kyse on myös siitä, että vääristetään kilpailua. Kun valmiiksi on budjetissa otettu huomioon, että...
  3. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minultakaan ei kysytty, mutta vastaan silti, että riippuu tietysti siitä, että mitkä tapahtumat johti aivovammaan. Nämä ei ole mustavalkoisia kysymyksiä. Nakkikiskan sankari jää hätävarjelutilanteessa tuomitsematta ja pahimmillaan saa 10 vuotta. Veroja vältellyt saa pahimmillaan neljä vuotta.
  4. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sellaista tuskin tulee, mutta persut teki lakialoitteen tällä vaalikaudella, jonka mukaan tietyistä henkeen ja terveyteen kohdistuvista teoista ei voisi päästä istumalla puolta tuomiosta. Samoin ensikertalaisuus muutettaisiin koskemaan oikeasti ensikertalaista, eikä se "nollaantuisi" kuten nyt...
  5. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Olihan tuossa vertailussa P-maiden lisäksi Hollanti, Belgia, Irlanti, Skotlanti ja Kanda. Kanadassa tosin tuomiot olivat pitempiä kuin Suomessa. rise: "Suurin vankiryhmä koostuu päärikoksena väkivaltarikoksista tuomituista. Lähes 40 % vangeista kuuluu tähän ryhmään. Näiden lisäksi noin 5...
  6. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Linkitän tähän uutisen, minkä olen tähän ketjuun pistänyt varmaan jo kolme kertaa. Eli Suomessa on vertailumaihin nähden pitkät tuomiot ja huonot vankilaolot. Ihan vaan näkökulmana rangaistuksen koventamiselle. Suomessahan on rangaistuskäytäntö koventunut aikalailla. Tästä kertoo se, että...
  7. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kyse on hallintolain säännöksestä, jonka mukaan viranomaisen pitää tiedustelusta antaa arvio asian käsittelyajasta. Tämän arvion antaa käsittääkseni oikeumisnisteriö. Laki ei erittele kuinka tarkka arvion pitää olla. Virkamies voi arvioda asian kestävän esim. 6kk-18kk. edit. Jotta kukaan ei...
  8. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ehkä periaattelisella tasolla voidaan pitää yleistä armahdusta miellekkäämpänä vaihtoehtona, koska armahdusta voi hakea koska vaan. Tosiasiallisesti kuitenkin armahduskäytäntöä leimaa epämääräisyys joka suhteessa. Armon hakija ei tiedä koska on järkevää hakea armahdusta, koska asia käsitellään...
  9. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ongelma ek:n suhteen vangin kannalta on se, että hän ei tiedä milloin hän vapautuu, eli hänen on vaikea suunnitella vapautumisen jälkeistä elämää, koska tiedossa ei ole edes milloin se alkaa. Nykyinen lainsäädäntö asettaa aikarajan, milloin voi ensimmäisen kerran HO:n puoleen kääntyä. Samoin...
  10. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En mä tiedä kumpi tässä nyt sitten on pintapuolisin tiedoin liikenteessä. Nykyään(kuten edellä H totesi) HO (ja käsittääkseni vain Helsingin HO) voi otta elinkautisen vangin armahduksen käsitteleyyn, kun rangaistusta on kertynyt 12 vuotta ja tekohetkellä alle 21-vuotiaana(muistaakseni) tehdystä...
  11. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sen lisäksi, että Vankeinhoidon ylijohtaja siirtäisi vankeja yhä enemmän avolaitoksiin ja koevapauteen, ottaisi hän nyt keskusteluun elinkautisen vankeusrangaistuksen poistamisen: http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/elinkautisvankeja-enn%C3%A4tysm%C3%A4%C3%A4r%C3%A4/306836 Ongelma on...
  12. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tämä poliisin kirjoittamista sakoista "vapautuminen" on todella huono päätös, mikä todellisuudessa vain ruuhkauttaa käräjäoikeudet ja lisää poliisien työtä, eikä vaikuta vankilukuun juuri mitenkään. Uuden lain tullessa voimaan monet yritykset mm. Neste Oil otti heti kannan, että he eivät...
  13. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tähän väliin on hyvä heittää pari vuotta vanha uutinen: "Suomessa pitkät vankeusrangaistukset Julkaistu 12.11.2005, klo 06.00 (päivitetty 12.11.2005, klo 10.19) Suomessa vanki istuu kaksi kertaa pidempään kuin mm. Norjassa, kertoo Rikosseuraamusviraston yhdeksän maan vankeinhoitoa...
  14. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Itselleni tuli mieleen, että kuinkakohan toimitaan tilanteissa, missä hitaasti kulkeva, mutta raskasrakenteinen maakone pitäisi pysäyttää (esim. traktori)? Siinä kun piikkimatot yms. voi olla aika toimimattomia. Joskus muistan tapauksen, missä tanssilavan pihaan pysäytettiin humalainen...
  15. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Oho! Tuo on mennyt täysin ohitse. Olin siinä käsityksessä, että vankilaoikeuden poistumisen myötä häviää myös mahdollisuus vapautua suoraan 1/3. Ainakin jossain esityksessä oli, että kaikkia vuosituomiota koskisi samat periaatteet ja tuon 1/3 vapautuminen olisi "hoidettu" vankilaviranomaisten...
  16. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ehdottomasta vuosituomiosta ei voi päästä kuin puolikkaalla, eli 1/2. Ennen oli mahdollista nuorisovangin (vankilaoikeuden päätös, ikä alle 21-vuotta, rangaistus maximissaan muistaakseni 2v) päästä 1/3, mutta ei enään. Nykyään ensikertalainen istuu 1/2 ja uusija 2/3. Muutamissa...
  17. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kannataisi tarkistaa faktat ennen tunteellista purkausta. Ensinnäkin rikosnimikkeen "murha" mukaisesta rikoksesta ei voi saada muuta rangaistusta kuin elinkautisen, eli vankeus määräämättömäksi ajaksi. Käytännössä tämä on nykypäivänä siellä 14 vuoden haminoilla. Törkeästä huumausainrikoksesta...
  18. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En tiedä mietn tuo hyväksikäyttö tässä kohtaa sisältää, mutta tuossa jutussa puhuttiin, että mies oli varsinaisesti tavannut 12 tyttöä ja heistä 6 kannsa bylsinyt tjsp.
  19. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Onhan niitä. Monesti armahdetaan vanki, joka on partumattomasti sairas ja elinaikaa ei ole paljoa jäljellä. Ja on niitä muillakin perusteilla armahdettu. Presidentin ei tarvitse perustella päätöstään. Joku pieni kohu oli jostakin talousrikollisesta, joka syystä tai toisesta sai armahduksen...
  20. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kyllä varmaan armahtamiset elinkautisten suhteen vähenee, mutta muiden vuosituomion saaneiden mahdollinen armahtaminen säilyy ennallaan.
Ylös