Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Moderaattoreille pisteitä siinä mielessä, että käyttivät §19 pykälää ja myönsivät siten rehellisesti, ettei mitään eksakteja perusteluita nimimerkki Freedomin poistamiselle ollut. Ehkä hän aiheutti liikaa valituksia lumihiutaleiden taholta ja siten turhaa työtä modeille tms. Ja on muutenkin...
  2. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Kun satun olemaan linjoilla, niin en ole nähnyt sinulta koskaan omia mielipiteitä mistään aiheesta. (Toki voi olla, että vierailemme eri ketjussa). Sinun nimimerkkisi kuitenkin assosioituu vain itkemiseen muiden kirjoituksista ja johonkin yläastetasoiseen "vittuiluun", minkä fantasiamaailmassa...
  3. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Voi kamalaa. Jatkoaikaan tarvitaan varmaan lumihiutaleille safe space, kun on jopa mahdollista, että Trumpin politiikasta enemmän tai vähemmän pitävä nicki ei ole sama henkilö kuin joku jo bannattu.
  4. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Sellainen se yleinen tulkinta hänestä on, mutta itse asiakysymyksen kannalta (silloin kuin nimim. Kirjoittelija sellaisia oivaltavastikin käsitteli) on lopulta melko yhdentekevää mitä roolia hän veti. Kai sitten tässäkin on joku vahvasti biasoitunut idologinen leirijako. miksi osa piti häntä...
  5. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Ehkä vain keskityit itse asian sijasta liikaa siihen mitä nimim. Kirjoittelija oikeasti on tai ei ole. Tiedä häntä.
  6. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Olet osittain oikeassa, mutta boldatussa väärässä. Nimim. Kirjoittelija oli ehkä liian usein trollausasenteella liikenteessä, mutta ei hän kyllä silloinkaan aina sotkenut keskusteluja tyypillisen trollin tavoin. Itse asiassa hänen pointtinsa ja kysymyksensä olivat monesti täysin valideja ja...
  7. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Seuraan sen verran suppeaa määrää ketjuja Jatkoajassa ja muissakin forumeissa, ettei mielipiteeni ole mitenkään tieteellisesti kattava. Tästä huolimatta ilmoitan, että todellisuus nähdäkseni on sitä, että kaikilla nettiforumeilla on omat jankkaajansa. Nettijankkaajat eroavat varsinaisista...
  8. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Klosella oli oma persoonallinen viihdearvonsa, mutta kyllä hän tuo jankkauksen puolelle mennyt trollaus Trump- ja Pressanvaaliketjuissa näytti lähinnä tahalliselta bannien hakemiselta. Ympyrää pyörivä jankkaus ja inttäminen on sivusta seurattuna joskus (riippuu vastaajistakin) viihdyttävää...
  9. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Mitä tuota turhaan kyselemään. Tällä kertaa suvaitsevaiston palstavahvuus taisi vähentyä yhdellä, joten pitäähän sitä vähän saada protestoida.
  10. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Raflaava heitto, mutten vain tunnista tuollaista todellisuutta. Mihinkään "faniaitouteen" en ota kantaa, kun sellainen ei minusta liity tähän. Oma tietämykseni varsinkin venäläiskiekosta on hyvin ohutta, joten siksikin TOJ:n on helppo tehdä kaltaisiini pelaajatietämyksellä vaikutusta...
  11. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    No "varmaan". Jatkoaika on kuitenkin ensisijaisesti jääkiekkopalsta, joten eiköhän se ole kaikille selvää, että ainoa syy miksi TOJ on saanut vuosienkin jälkeen vielä edes osittain kirjoittaa Jatkoaikaan on vankka lajitietämys melko huonosti tunnetusta venäläiskiekosta. Toisaalta...
  12. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    No sehän on jo levinnyt ja juuri siksi, koska mitään asianmukaista ketjua ei sille jauhamiselle ole. Tuollainen ketju voisi kyllä tarkoittaa samalla TOJ-nimimerkille täysbanneja, mutta kuten ylläkin todettu, on Jatkoajassa toki muitakin ko. liigan asiantuntijoita, eikä TOJ:n itäkiekon tietämys...
  13. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Vieläpä kirjoittamatta (ainakaan en viime sivuilla huomannut) itse viestejä ketjuun. Melkoinen saavutus. En ole kyllä varma onko vika sittenkään The Original Jags nimimerkissä. TOJ on palstan harvoja slobokiekon asiantuntijoita ja samalla avoimesti Venäjäfanaatikko. Kyseinen russofiili...
  14. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Minä en pidä nimimerkki schollia kirjoitusten perusteella ns. mulkkuna, mutta ymmärtääkseni trollauksen ongelmana ei ylläpidon näkökulmasta ole kirjoittajan mulkvistiasteus tai mielipiteet, vaan palstajärjestys. En ole moderoinut yhtään nettipalstaa, eikä aika ja kyvyt siihen varmaan...
  15. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Kädet ylös kaikki oikeasti yllättyneet Nimimerkki schollissa oli nähdäkseni sellainen ongelma, että Jatkoajan säännöissä pitäisi olla kohta, missä erikseen mainitaan, että toistuvatkin sääntörikkomukset siedetään ilman bannia, jos on tarpeeksi hyvä ja tyylitietoinen kirjoittaja. Minusta oli...
  16. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Ihmettelen muuten, jos tuo "Bodari" ei ollut yhden trollin kolmas reinkarnaatio palstalla. Ko. sankarin aikaisemmin potkitut nickit olisivat siten "Brad" ja "Maukka". Joskus tietyllä tavalla viihdyttävääkin sekoilua, mutta noin palstajärjestyksen kannalta hyvä poisto.
  17. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Ryssä on alunperin täysin neutraali lyhenne kansainvälisestä termistä, mikä tarkoittaa Venäjän kansalaista. Tämä EI ole näsäviisastelua, vaan fakta. Ryssä ei tarkoita mitään tsuhnaa, sianpaskaa, vaan kv-tason russian, russija yms. sanan alunperin äärettömän neutraalia suomennosta. Se, että...
  18. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Sellainen camphenkisen surrealistinen, mutta samalla asenteeltaan profeetallisen paatoksen sävy oli ko. nimimerkin silmiini osuvissa tuotoksissa. Ihme aineita sitä keksitäänkin. Itseäni lähinnä huvitti, mutta en ihmettele, jos monia myös ärsytti.
  19. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Olen samaa mieltä, että erilaisia mielipiteitä pitää foorumeilla sietää, mutta minusta nimimerkki maukan kohdalla oli kyse ei ollut mielipiteistä, vaan siitä, että taparikollisia ei voi loputtomiin ymmärtää. Jos joku ei pitkien pelikieltojen jälkeenkään muuta merkittävästi linjaansa, niin se...
  20. S

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    En ole sen kummemmin JA:n modetaustoja seurannut, mutta Jatkoajassa taitaa olla niin, että osa keskustelijoista on "salaisesti" modeja. Minusta olisi järkevämpää ja vähemmän epäluuloja synnyttävää, että modet olisi julkisia, mutta voisivat silti osallistua keskusteluun halutessaan. Esim...
Ylös