Sori, oma viestini oli ehkä vähän kärkäs. Tarkoitit, että et usko, että nimenomaan tuosta 80/120 tilanteesta sakotettaisiin. Oma kantani on, että voi olla että olet oikeassa, mutta tulkinta on poliisin ja riippuu tilanteesta ja olosuhteista.
Lukisitko tekstit ennen kuin kommentoit? Eihän toi laki niin sanokaan. Enkä minäkään. Sanoin että saattaa olla että syyllistyy likennettä estävään tai haittaavaan ajoon. Lain muotoilun mukaan aiheettomuus/aiheellisuus ovat tulkintakysymyksi. Tulkinnan tehnee poliisi tai viime kädessä...
Lisättäköön omalta kohdaltani, että asia ei ole minulle sellainen, että "lämmittäisi kattilaa", eikä oma kaasujalkani ole mitenkään poikkeuksellisen raskas. Minusta on vain syytä oikoa virheellisiä käsityksiä.
Totta kai. Mutta jos ilman syytä, huvikseen, ajelee motarilla 120:n nopeusrajoituksen alueella 80:ä (kuten kahden suunnan sentteri antoi ymmärtää), saattaa olla että syyllistyy liikennettä estävään tai haittaavaan ajoon.
Sun ajatukset aiheuttaa päänsärkyä. Tässä ote tieliikennelaista:
24 §
Liikennettä estävän tai haittaavan ajon kielto
Liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä jarruttamalla
Meinasin lähteä väittelemään kanssasi, mutta se ehkä on turhaa. Itsekin ajan tästä lähes päivittäin ja tärkeintä olisi, että merkinnät saadaan mahdollisimman pian sellaiseksi, että ne olisivat ymmärrettävissä vain yhdellä tavalla.
Tosin Kehä I:n ja Turun moottoritien liittymässä oleva tietyö...