Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    No ei, ei se ole tarkempi ilmaisu. Tarkempi ilmaisu olisi 'kansalaiskärjestö'.
  2. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    Odotan mielenkiinnolla, miten lesbot irtautuvat Suomesta. Toisaalta kiinnostava olisi myös tietää, mistä ulkopuolelta he ovat Suomeen soluttautuneet.
  3. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    Lainaamasi kohdan yllä selitin sinulle, miten kysymyksesi ei liittynyt lakialoitteen perusteluihin eikä minun ajatteluuni. Sinä rakensit itsellesi olkiukon, joka halusi loukata yksin eläviä, hedelmöityshoitoja saaneita naisia, ja tivasit tuolta olkiukolta vastauksia kysymyksiisi. Tämä ei ole...
  4. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    Luulin olevan selvää, että siinä vaiheessa kun kirjoitan "nähdäkseni", niin sen jälkeen se on omaa näkemystäni. Tätä näkemystäni sitten puolustin kyseenalaistettuasi sen. Mutta kuten haluat, palataan sitten lakialoitteen perusteluihin. "tilanteessa, jossa toisen puolison lähipiirissä olevan...
  5. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    Jep mutta sitä ei kukaan kysynyt. Kun lainaat kysymystäni, ja kirjoitat jotain sen perään, kuvittelen sinun vastaavan kysymykseen. Pointti ei ole yksi tai kaksi vanhempaa. Pointti on se, että keskusteluun tuomassasi esimerkissä lapsi saa kaksi vanhempaa, mutta jostain syystä ei...
  6. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    Aikamoinen väistöliike. Mutta ei siitä sen enempää... Nämä pitää nähdäkseni erottaa keskustelussa, sillä toisessa lapsi tulee perheeseen, jossa on kaksi vanhempaa, mutta vain toinen olisi tällöin hänen omansa. Tällöin lapsi, joka esimerkin tyyppisessä tilanteessa on jo menettänyt...
  7. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    Jos vielä palataan tähän, niin keskusteluun tuomasi lainaus lakialoitteesta sanamuodostaan yms. päätellen pohjautuu STM:n asettaman toimikunnan mietintöön vuodelta 2003 (tiedote löytyy täältä, valitettavasti koko tekstiä ei näyttäisi löytyvän verkosta). Toimikunta totesi (tiedotteesta): Nyt...
  8. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    Sen siitä saa kun muokkaa omaa tekstiään. Siinä oli tarkoitus lukea, että lapsen etu on, että nämä tulevat vanhemmiksi samaan aikaan. Se on näköjään pudonnut pois.
  9. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    En tiedä miksi taas lähdin hedelmättömään vääntöön kanssasi. Ehkä ajattelin saavani vihdoin puserrettua sinusta jotain konkreettista... Perustelet omaa vieläkin hämärän peittoon jätettyä vastaustasi lainauksella "tilanteessa, jossa toisen puolison lähipiirissä olevan lapsen biologiset...
  10. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    Geezer, kysymyksesi oli (leikkaus ja lihavointi minun): Jos ensi silmäyksellä näyttää hyvältä ja se erikseen mainitaan, on looginen olettamus lukijalla, että toisella silmäyksellä ei. Jäämme siis pohtimaan, mikä mahtaa olla vastaus tähän kysymykseen, kuka loukkaa viattoman lapsen etua ja...
  11. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    No minä en ymmärtänyt koko kysymystäsi, siksipä en voinut siihen vastata. Kiinnosti vain, miten sinä siihen vastaat, jotta ehkä selviäisi sitten vastauksen perusteella kysymyskin. Siksipä kysyinkin sinun vastaustasi, jonka et kuitenkaan uskonut jostain syystä kiinnostavan minua. Et kuitenkaan...
  12. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    Olisiko tämä nyt jo muhinut tarpeeksi? Voisit jo antaa oikean vastauksen, palan innosta saada tietää. Vajavaiselle älylleni ei nimittäin valitettavasti aukene, mitä ajat takaa.
  13. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    Kiitos vastauksestasi. Siinä tapauksessa meidän lienee turha jankata tätä enempää.
  14. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    Jos rivien väliin on tarkoitus piilotettu, kenen luulet sen sinne piilottaneen? Tuot esille kritiikkiä tutkimusta kohtaan, erityisesti tässä kohtaa sen, että tutkija on homoseksuaali. Koska et esitä myöskään tästä poikkeavia kantoja, lukijalle jää mielikuva, että olet samaa mieltä kritiikin...
  15. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    En tiedä viittaatko minuun? Ihmettelisin jos näin olisi, sillä en ole ko. tutkimusta keskusteluun tuonut, tutustuen tai tutustumatta. Lähinnä olen keskittynyt siihen, että sitä arvioivat ihmiset tutustuisivat itse tutkimukseen lehtiuutisten sijaan. Lähdekritiikkiä on tunnistaa, minkälainen...
  16. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    Jos lähdetään nyt oikein kunnolla pohtimaan asiaa, niin joskus saatan nettikeskustelussa olla laiska, ja linkittää jonkin tutkimuksen selvittämättä huolellisesti tuloksen taustaa. Olen esim. ehkä vain etsinyt pikaisesti tutkimustuloksen, joka tukee esittämääni väitettä. Saatan jopa lukea pelkän...
  17. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    En nyt tiedä, mitä ajat takaa. Kysytkö oikeasti luotanko lähtökohtaisesti tutkimustuloksiin, joiden kanssa olen samaa mieltä ja jotka sopivat maailmankuvaani? Totta helvetissä. Subjektiivisuuden tiedostaminen objektiivisuuteen pyrkien on ihan perusasioita tutkijankoulutuksessa useimmilla...
  18. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    En ole muodostanut kantaani tuloksen luotettavuudesta, koska en ole jaksanut sitä lukea. Paljon vaikeita sanoja ja pitkiä virkkeitä. Olen kuitenkin arvostellut niitä, jotka tutkimusta ovat arvostelleet, vaikka ovat kaltaisiani laiskureita. Tämä tutkimus on osa tutkimuksen johtajan Simon...
  19. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    Ei tämä nyt suoranaisesti piiloitettu ole: http://www.biomedcentral.com/1471-2458/14/635 (löysin n. 5 sekunnin etsinnällä). En vaadi ketään lukemaan kyseistä tutkimusta, mutta jos aiheesta haluaa keskustella, mutta jos haluaa kyseenalaistaa käytettyjä metodeja, voisi olla ihan korrektia...
  20. K

    Jatkoajan virallinen homoketju

    Hienoja keskustelukäytäntöjä täällä. Tältä pohjalta sitten eteenpäin. Mutta ymmärrän kyllä, että on helpompi muodostaa ja pitää kiinni mielipiteistä, jos ei turhaan lue mitään, varsinkaan tutkimuksia. Koska onhan se selvää, että [lisää haluamasi hatusta vedetty mielipide].
Ylös