Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Ilmastonmuutos

    Otit siis random vuoden ja random kuukauden ja sait siitä saman tuloksen kuin tuossa Osmon esittämässä keskiarvokäyrässä. Tämä sitten huojensi mieltäsi. Tää on varmaan jotain metatason juttua, jossa en pysy vain perässä.
  2. K

    Ilmastonmuutos

    Kehitysmaat ovat maailman ainoita valtioita, jotka tuottavat kestävän määrän hiilidioksidipäästöjä. Länsimaat, kuten pohjoismaat, porsastelevat öljyvaltioiden kanssa. Tiedostamisen sijaan tulisi toimia.
  3. K

    Ilmastonmuutos

    Ok. "Kiina tulee saada mukaan fossiilittomaan energian tuotantoon, myös teoissa, vaikka siihen on vaikea uskoa, muuten puhutaan 4-5 asteen noususta 2100 mennessä" oli edellinen väitteesi. Se ei pidä paikkaansa. Tuo ylläoleva on taas aika lailla yleistietoa nykyään, eikä liity alkuperäiseen...
  4. K

    Ilmastonmuutos

    Hauska tapa sanoa, "mutta kun Kiina". Unohdit laittaa tähän nämä: -Suurin aurinkovoimalla tuottaja: Kiina -Suurin tuulivoimalla tuottaja: Kiina -Suurin vesivoimalla tuottaja: Kiina Se on varmasti selvää, että pulleasta elintasosta ei haluttaisi luopua. Tässä on lähes pelkästään väärää...
  5. K

    Ilmastonmuutos

    Molempia voi tehdä: kehittää teknologiaa ja hillitä luontoa kuormittavaa kulutusta. Eikä se ole uskon asia. Mitä on kulutusvalistus? En usko, että lihansyönnistä tai lentomatkailusta puhuminen olisi estänyt energiateknologioiden kehittämistä. Kuulostaa hyvin erikoiselta. En tosiaan tiedä...
  6. K

    Ilmastonmuutos

    Tuossa yllä näitä jo kerrattiin, laitan yksinkertaistuksen: Yhtä paljon kuin kuka tai ketkä tahansa muutkin. Jostain syystä tämä vastaus ei vain tunnu monesti kelpaavan. Selvennän. Suomi voi vaikuttaa yhtä paljon kuin mikä tahansa muu 5,5 miljoonainen kansa, 5,5 miljoonainen Kiinan provinssi...
  7. K

    Ilmastonmuutos

    Niin, kyllä siellä tosiaan degrowth ajattelua ja ikuisen kasvun kritiikkiä on olemassa, mutta mainstreamiin näillä ei ole vielä asiaa, vaan vähättelyä/vassarihörhö/muuhörhö/idealisti leimaa tulee yhä ärhäkästi. Jep. Meillähän on tuossa maailman paskaisin meri vieressä. Tätä ei oikein haluta...
  8. K

    Ilmastonmuutos

    Ei siinä sanota noin. Ei tuossa mainita ihmistä sanallakaan.
  9. K

    Ilmastonmuutos

    Ei ole. Vertailu on verrattain yleistä ja sitä ovat kaikki mediat pullollaan nykyään. Yritätkö sanoa, että Kiina on suurempi kuin Suomi vai mikä on pointtisi?
  10. K

    Ilmastonmuutos

    Kaksi vuosikymmentä sitten Suomen päästöt per capita olivat, laskentatavasta riippuen, n. 3 kertaa suuremmat kuin Kiinan ja 7-14 kertaa suuremmat kuin Intian. Noista ajoista Suomi on merkittävästi vähentänyt päästöjään, mutta tuottaa vieläkin 4-5 kertaa enemmän per capita kuin Intia. Kiinaan...
  11. K

    Ilmastonmuutos

    Ehkä ne odottavat, että Suomi saa vähennettyä päästönsä niiden tasolle?
  12. K

    Ilmastonmuutos

    Aihetta sivuten: Onko olemassa sivustoa, johon olisi koottu sähköyhtiöiden ja sähkönmyyjien koko vuoden kokonaissähkönmyynti jaoteltuna uusiutuviin, ydinvoimaan ja fossiilisiin? Yleensä se jokaisen sähkönmyyjän sivuilta löytyy, mutta välillä joutuu kaivamaan aika paljon. Tässä on nyt se pointti...
  13. K

    Ilmastonmuutos

    Meinasin jättää vastaamatta, mutta olkoon, vaikka nyt salaisuus paljastuu. Here goes nothing: Suurin syy omaan autottomuuteeni ei ole ilmastonmuutoksen torjuminen, vaan se, että sillä säästää tuhansia euroja. Noin. Tiedän, on ollut itsekästä pitää tämä tieto vain itselläni, mutta mitäpä...
  14. K

    Ilmastonmuutos

    Nojoo, jää vähän puolitiehen tuo lausuma, eikä se oikein tarkoita mitään, mistä lie tarttunut moinen tapa kirjoittaa. Se, että
  15. K

    Ilmastonmuutos

    Tätä olen pariin kertaan täällä itsekin koettanut toitottaa. Tuo tarkoituksellisesti valikoitu painottunut data sataa vain ilmastonmuutoksen kieltäjien ja muiden hörhöjen laariin kun se paljastuu. Lisäksi se harhaanjohtaa ihan oikeasti huolestuneiden, mutta vain toisella silmällä keskustelua...
  16. K

    Ilmastonmuutos

    Mielenkiintoinen tutkimus. Korjaan sen verran, että tuon 38 vuoden aikana merenpinnan nousua on ollut tutkimuksen mukaan 1,2-1,6cm, ei senttejä. Lisäksi tuo odotettu metrien nousu on irroitettu tutkimuksen viimeisestä virkkeessä, joka oli ennemmin saattaa nousta ja saattaa nousta. "Our mass...
  17. K

    Ilmastonmuutos

    Ei se ole subjektiivinen kysymys. Senkuin lyö dataa pöytään, niin loppuu kieltäjien kitinä. Missä on se data, josta voi seurata tätä merenpintojen nousua? Paljonko se on noussut vaikka sen 30-vuoden aikana, jonka siitä nyt on vaahdottu? Ei sitten mitään ennustuksia tähän, vaan dataa. Onhan...
Ylös