Mitä mieltä porukka on ollut Turusen kauden alusta?
Aloitetaan pienellä viestillä, eikä yritetä tyhjästä pankkia. Turunen ei ole pelannut ns parhaiden kanssa, mutta ei ole silti loistanut oikein mitenkään. Viime kaudella hän pysyi hyvin kiekossa ja hankki paljon jäähyjä ja teki vaarallisia...
Tällä sapluunalla ja muutenki ulkopuolella olevalla fysiikkatiedolla tullaan varmasti myös haastamaan parjatun Sampan osaamista fysiikkatreeneissä. Saadaan siitäkin dataa, onko Samppa hyvä työssään arjessa. Ei ole vain omia näkemyksiä, vaan faktaa ihan maailman kärkiosaamiselta fysiikkatreeneissä.
Ihan varmasti saadaan kilpailuetua. Kilpailuetu saadaan monien eri asioiden summasta. Vuokatti yhteistyö ei yksinään tee etua ihmeellistä, mutta muiden summien osana tekee. Kaikki palaset eivät tällä hetkellä ole kasassa, tai ainakaan vielä löytänyt omaa paikkaansa. Sitten ku on nii juuri nämä...
Eikö olisi hyvä ollu antaa Anttilan levätä ja nostaa neloseen esim Heikkala ja Kossu sitte kakkoseen keskelle. Tai Hyry. Miten nyt vaa. Mutta ettei laiturit (Heikkala) aja Kossun ohi.
Alivoimakin olisi varmasti ollu parempaa tämän jälkeen.
Jarrua nyt vähä. Esimerkiksi Ipallakaa ole mikään mahtava tilanne 7 peliin 10 pistettä ja on kuudentena. Kuinka paljo paremmalta tuo kuulostaakin nii oikeasti ei se ole älyttömästi parempi tilanne. Kaikki kauden pelit on yhtä tärkeitä ja jokaisessa on jaossa 3 pistettä. Ei ole loppukauden 6...
Siihen pitäisi kaivaa vanha kunnon Esa Pirnes. Siinä oli suoran laukauksen isoin uhka mitä minä muistan meillä minun aktiiviaikoina olleen ylivoimalla. Nekin oli kaiken lisäksi toiselta puolelta. Pieni kanttaus keskustaa ja veto pömpelii. Kauniita maaleja.
Kova viimeistelijä on minulle sama asia kuin laukaisupelote. On se sitten hirveä pommi (Gardiner) tai tarkka sijoitus (Leppänen). Maaliin se menee, äläkä päästä vetämään.