Joonas Kemppainen Kärpissä

[Hockey#11]

Hmm, mja, noh ok, kakkonen olis mielestäni kuitenkin ollut ihan ok tässä tapauksessa.

Jos tuosta olisi kakkonen annettu, niin se olisi annettu säälistä. Sitä ei kuitenkaan tässä lajissa tunneta, joten eiköhän mennä eteenpäin.

Ja tietysti Sportin kannattajat on myös nähnyt Kemppaisen nauramassa, vaikka sitä ei ole yksikään oululainen nähnyt ikini missään tilanteessa. Päätti sitten tuolla hetkellä alkaa naureskelemaan. Ja vielä oikein loukkaantumiselle nauroi. Herätkää nyt oikeasti. Inhottava loukkaantuminen, mutta ei nyt kannata alkaa keksimään juttuja. Ja tämä loppu ei ole kohdistettu käyttäjälle @Nebelwerfer .

 

[Sedrik]

Sekava viesti kaikkinensa. Eli epäonnea, mutta Kemppainen on silti mulkku? Mikä tästä taklauksesta tekee mulkun teon? Ja mitä tämä sinun "ei jäähyä mutta pitäisi rangaista" heitto on? Vetää Kemppaista turpaan seuraavassa vaihdossa?

Jos mielestäsi puhtaat taklaukset ovat "edesvastuuttomia", niin suosittelen vaihtamaan lajia mitä katsot.

Kemppaisesta tekee m...n se, miten hän käyttäytyi tuon tilanteen jälkeen. Kaveri makaa tuskissaan jäällä, Kemppainen tulee vaihtoon hymyillen ja nojailee selkä kentälle päin, kun Scarlettia talutetaan kahden miehen voimin pois jäältä.
En muista tiedä, mutta jos itse olisin vahingossa aiheuttanut toiselle vastaavan vamman, olisin taatusti huolissani, kuinka toisen tyypin kävi.... mutta mähän en olekaan Kemppainen.

 

[teba]

Kemppaisesta tekee m...n se, miten hän käyttäytyi tuon tilanteen jälkeen. Kaveri makaa tuskissaan jäällä, Kemppainen tulee vaihtoon hymyillen ja nojailee selkä kentälle päin, kun Scarlettia talutetaan kahden miehen voimin pois jäältä.
En muista tiedä, mutta jos itse olisin vahingossa aiheuttanut toiselle vastaavan vamman, olisin taatusti huolissani, kuinka toisen tyypin kävi.... mutta mähän en olekaan Kemppainen.

Älä nyt kun ei me olla nähty paikan päällä hallissa yhtään mitään. Väärin on nähty, ja osa on jo Kemppaisen päänkin sisällä. Minä en tiedä mitä sielä päässä on liikkunut tilanteen jälkeen eikä kukaan muukaan, mutta tiedän kyllä mitä näin. Ehkä sitten nauroi haista vittu huudoille, tai sitten tyytyväisyyttään vastustajan teurastamisesta, mistäs kukaan sitä tietää?

 

[Nebelwerfer]

Jos tuosta olisi kakkonen annettu, niin se olisi annettu säälistä. Sitä ei kuitenkaan tässä lajissa tunneta,

Älä ny viitti. Vauhti oli suht kova, osuu vähän selkään, käsi/kädet hieman korkealla, ja taklaus osuu tosiaan loppujen lopuks kupoliin. Joskus taas tule pikkukakkosia kun vähän tönitään maalin edessä.

Edit, katsoin uudestaan, slomo, ei osuu selkään.

 

[Miksi]

"Tilanteesta ei tuomittu Kemppaiselle jäähyä. Jämsällä ei ole tilanteesta valittamista.
– Minun mielestäni tilanne meni ihan oikein, ei siinä mitään.
– Se oli pelitilanne. Aina kun loukkaantuu, on kyseessä huonojen sattumusten summa"

Linkki vie mtv:n sivuille.

SM-liigassa karmivasti loukkaantuneen tähtipuolustajan tilasta lisätietoa

Vaasan Sportin Reece Scarlett sai alaraajavamman Kärppiä vastaan Joona Kemppaisen taklauksen jälkeen – paluun päivämäärä ei ole tiedossa

www.mtvuutiset.fi

 

[Beukeboom]

"Tilanteesta ei tuomittu Kemppaiselle jäähyä. Jämsällä ei ole tilanteesta valittamista.
– Minun mielestäni tilanne meni ihan oikein, ei siinä mitään.
– Se oli pelitilanne. Aina kun loukkaantuu, on kyseessä huonojen sattumusten summa"

Linkki vie mtv:n sivuille.

SM-liigassa karmivasti loukkaantuneen tähtipuolustajan tilasta lisätietoa

Vaasan Sportin Reece Scarlett sai alaraajavamman Kärppiä vastaan Joona Kemppaisen taklauksen jälkeen – paluun päivämäärä ei ole tiedossa

www.mtvuutiset.fi

Jokohan tämänkin myötä laineet hiukan laskeutuisivat tämän osalta.

Asiallinen ulostulo Jämsältä, ja tsemppiä Scarletille - pätevän oloinen pakki.

 

[McTorso]

Ehkä sitten nauroi haista vittu huudoille, tai sitten tyytyväisyyttään vastustajan teurastamisesta, mistäs kukaan sitä tietää?

Olen huomannut, ettet ainakaan sinä tiedä. Onneksi täällä on Kemppaisen paremmin tuntevia ja tietäviä. Minusta on pikkaisen mautonta tulla Kärppien osioon ja Kemppaisen ketjuun vihjailemaan tuollaista paskaa. Puhukaa paskaa ja maalatkaa Kemppaista mustaksi omalla laatikolla. Siellä saatte varmasti näkemyksellenne enemmän ymmärrystä. Yksikään Kärppien kannattaja ei taida teidän höpinöitänne tässä asiassa uskoa. Tiedämme tämän asian paremmin kuin sinä, usko pois.

 

[Hockey#11]

Älä ny viitti. Vauhti oli suht kova, osuu vähän selkään, käsi/kädet hieman korkealla, ja taklaus osuu tosiaan loppujen lopuks kupoliin. Joskus taas tule pikkukakkosia kun vähän tönitään maalin edessä.

Edit, katsoin uudestaan, slomo, ei osuu selkään.

Katsopa vielä uudestaan, niin huomaat myös ettei kädet ole korkealla. Se, että Scarlettin pää on alhaalla, ei tarkoita sitä, että Kemppaisen kädet on ylhäällä.

 

[eljustus]

Jep.
Tämä näiltä osin taputeltu.
Nähtäväksi jää jääkö numero muistiin?
Voisin kuvitella, että noilla Pohjoisameriikan pojilla on pitempi muisti kun muilla.

 

[Beukeboom]

Jep.
Tämä näiltä osin taputeltu.
Nähtäväksi jää jääkö numero muistiin?
Voisin kuvitella, että noilla Pohjoisameriikan pojilla on pitempi muisti kun muilla.

Jep - kehtasikin pelata jääkiekkoa pohjoisamerikkalaisia vastaan!

 

[eljustus]

Mistä minä sen tiedän. Ehkä?
No tämä viimeinen minulta tähän liittyen.

 

[ReijoRotta]

Ei lopeteta hyvää vänkäämistä näin helpolla.. Ilmeisesti kukaan ei ole kieltänyt etteikö Kemppainen olisi naureskellut tilanteen jälkeen, mutta ihan varppina tiedetään kuitenkin että ei naureskellut vastustajan loukkaantumiselle.

Kertokaa ny että mille se naureskeli? Tulevalle oman joukkueen superboostille ja lähes varmalle voitolle? Harri Aholalle?

Omaan silmään puhdas pelitilanne, kosolti paskaa tuuria ja erittäin ikävännäköinen loukki. Näitä sattuu ja etteenpäin sen osalta, mutta naureskelu-gatessa on vielä selvitettävää..

 

[Miksi]

Ei lopeteta hyvää vänkäämistä näin helpolla.. Ilmeisesti kukaan ei ole kieltänyt etteikö Kemppainen olisi naureskellut tilanteen jälkeen, mutta ihan varppina tiedetään kuitenkin että ei naureskellut vastustajan loukkaantumiselle.

Kertokaa ny että mille se naureskeli? Tulevalle oman joukkueen superboostille ja lähes varmalle voitolle? Harri Aholalle?

Omaan silmään puhdas pelitilanne, kosolti paskaa tuuria ja erittäin ikävännäköinen loukki. Näitä sattuu ja etteenpäin sen osalta, mutta naureskelu-gatessa on vielä selvitettävää..

Ei me täällä voida kuin arvata, mitä Kemppainen ajatteli. Ehkä jotain, mitä kaveri sano, ehkä sitä että puhdasta taklausta mennään ylipäänsä videolta katsomaan. Kemppainen onkin tunnettu rumasta pelistä ja kusipäisyydestä kanssapelaajia kohtaan, eikös vain?

 

[ReijoRotta]

Ei me täällä voida kuin arvata, mitä Kemppainen ajatteli. Ehkä jotain, mitä kaveri sano, ehkä sitä että puhdasta taklausta mennään ylipäänsä videolta katsomaan. Kemppainen onkin tunnettu rumasta pelistä ja kusipäisyydestä kanssapelaajia kohtaan, eikös vain?

No en minä tiedä Kemppaisen pelityylistä tai kusipäisyydestä mitään kun en tunne miestä edes vähää alusta. Siksi en siihen millään lailla puuttunutkaan/kommentoinut, eikös vain?

 

[Miksi]

No en minä tiedä Kemppaisen pelityylistä tai kusipäisyydestä mitään kun en tunne miestä edes vähää alusta. Siksi en siihen millään lailla puuttunutkaan/kommentoinut, eikös vain?

Et halunnut lopettaa hyvää vänkäämistä helpolla niin annoin palaa :)

 

[Mandrake]

Lieneekö kaukalossa naureskelulle juurikaan muita syitä kuin vastustajajoukkueen pelaajien tai yleisön huonot läpät. Tai no ehkä joskus myös tuomarien sekoilut saa epäuskoisen hymyn huulille.

 

[Koodari]

Onkohan siellä ihan "vitun homoa" huudeltu katsomosta? Pitäisi varmaan nostaa tutkinta ja laittaa porttikielto ko. katsojille vähintään seurtaavaan peliin

 

[Hanslankari]

Kemppainen ajaa puhtaan niitin josta kaveri loukkaantuu (nähtävissä toki on, että tiettyä lisämotivaatiota loppuun saakka kamppailemiseen löytyy orastaneesta maalipaikasta). Taklauksen jälkeen seisoo aikansa naama peruslukemilla keskialueella ja toteaa selkeästi Sporttilaisten lähentelyyn tyyliin ”se oli puhdas taklaus”. Päätuomari ohjaa menemään vaihtoaitioon. Kun menee vaihtoon vastustajat huutelee sitä sun tätä. Saatana itkeäkö siinä olisi pitänyt alkaa (jos on edes tässä kohtaa naureskellut, ainut hetki kun en tiiviisti itse seurannut juuri kun hyppäsi aitioon) ja pyytää Toni Metsiä pyyhkimään kyyneleet.

En tiedä, onko täällä moni Kemppaista mulkuksi haukkuva pelannut tosissaan joskus lajia nimeltä jääkiekko, mutta ei siltä kyllä vaikuta.

 

[Bob Rambo]

En kyllä usko Kemppaisen naureskelleen loukkaantumiselle kaukalossa. Eihän tuo jätkä ole muutenkaan edes hymyillyt ainakaan 8 vuoteen, saatikaan nauranut.

Puhdas taklaus, paskaa tuuria. Eteenpäin.

 

[Fedo]

Kyllähän jonkinlainen "Kamil Kreps vs Masi Marjamäki" tyylinen kohtaaminen olisi kiva nähdä. Ehkä sen jälkeen Kemppaiseltakin saataisiin kananmunat pois kainalosta, kun sen verran löysää pelaamista on ollut. Toki kerta tässä oli puhdas taklaus kyseessä, niin moista herrasmiesmäistä kohtaamista ei tarvita.
Ketjun aiheeseen, toivottavasti Kemppainen alkaisi käyttää kokoaan paremmin. Eli taklauksia ja voimalla maalille.

 

[Roger Moore]

Olisiko syynä, että kyseessä on tärkeämpi pelaaja joukkueelle?

Juu tiedän tämän, mutta ajatuksena tämä on vaan ihan älytön. Eihän tähtipelaajalla pidä olla mitään vapautusta siitä etteikö voisi joutua PUHTAAN FYYSISEN PELIN kohteeksi pelkästään sen takia että kyseessä on tähtipelaaja. Eihän siinä olisi mitään järkeä että tiettyjä pelaajia ei voi taklata puhtaasti ilman pelkoa siitä, että joku vastustajan lihapää tulee taklauksen jälkeen takomaan päähän.

Eri juttu jos aletaan jotain sikailemaan, mutta mistään sellaisesta tässä nyt ei ole kyse. Tietyt asiat ymmärrän jääkiekon "koodistosta", mutta joku tähtipelaajien koskemattomuus ei kyllä ole ikinä avautunut itselle.

 

[Chambza]

Jollain tapaa Kemppaista kuvaavaa, että pelatessaan Kärpissä uransa seitsemättä kautta, on hänen oma topikkinsa päässyt juuri ja juuri toiselle sivulle - ja kun tekee yhden taklauksen, niin tulee 5 sivua lisää. Kannattaisiko Kepu vähän useammin väläytellä fyysisyyttä.

Kyllähän jonkinlainen "Kamil Kreps vs Masi Marjamäki" tyylinen kohtaaminen olisi kiva nähdä.

Näistä kostomyllyistä paras oli kuitenkin Atte Ohtamaa vs. Kai Kantola, ja jäähyt 2+2+5+20 , eli 9 minuuttia ylivoimaa putkeen. Harvoin on niin paljoa naurattanut jääkiekkopelissä. (Olisi kyllä naurattanut enemmän, jos Kärpät olisi tehnyt maalin tai pari, mutta yv taisi silloinkin olla nykyisellä normaalitasolla.)

 

[1971]

... PUHTAAN FYYSISEN PELIN kohteeksi ...

Tässä syy miksi Kemppaista ei kukaan lähtenyt "noutamaan hippasille". Pelaajat näkivät, että taklaus oli puhdas ja seuraus siitä oli vahinko. Pelaajien terve järki näkyi seuraavassa aloituksessakin. Tässä vaiheessa nouto olisi viimeistään tapahtunut, jos Kepu olisi törkeillyt tai rikkonut koodia.

 

[Pota67]

Kuten todettua, kunnioittaa toista pelaajaa eikä tehdä ylikovaa taklausta. Menee maku lajin aika nopeasti jos tällaisia alkaa tapahtua useasti. Kyllä se toinen rikki saadaan kun 110kg painolla ajetaan täysillä päälle. Tässä tämä puhdas ylikova taklaus johti nyt polven vääntymiseen.

Mitä tarkoittaa tämä "ylikova" taklaus? Mikä helkkarin juttu tää nyt edes on? Eikö ylikova taklaus ole kielletty sääntökirjassakin ryntäämisenä? Tässä taklauksessa nyt sitten taas ei ollut mitään väärää. Paska tuuri, että pakki loukkaantuu, mutta näitä nyt fyysisissä kontaktilajeissa sattuu. Jos tämmöiset taklaukset ahdistaa kannattaa vaihtaa lajia, jota seurata. Loistava taklaus Kepulta ja näitä lisää!

 

[Apis17]

Koska kaikki taklaukset ja tuomiot on kätevästi nähtävissä nykyään liigan sivuilla ja tietysti CMoressa, niin mielelläni kuulisin sinulta milloin tuollaisesta tilanteesta, jossa loukkaantuminen tulee oman jalan päälle kaatumisesta, on rankaistu?

Loukkaantumiseen johtavista tilanteista on rangaistu (ehkä jopa perusteetta) kun taklattava on saanut päävamman taklauksen osuessa ylävartaloon. Tässä kohtaa ei kyse ole sellaisesta, ja Scarlett ei loukkaannu osumasta Kemppaiseen, vaan siitä kun laskeutuu huonosti jalkansa päälle.

Miten Kemppaisen olisi mielestäsi tuossa tilaneessa kuulunut toimia, kun edelleen lähetään siitä lähtökohdasta, että sääntökirja sallii taklaukset?

Olikos Emalla viimekaudella vastaava tilanne? Ei paljo haukuttu. Voin muistaa väärinki.