Jokohan nyt olisi aika Sakenkin antaa neloselle lisää peliaikaa,kun tuo kuudessija tuntuu jo karanneen aika kauas. Vai taistellaanko hampaat irvessä säälien kotiedusta ja peluutetaan runkosarjan aikana avainpelaajat piippuun?
Niin,jos otetaan esimerkiksi vaikka tuo viimeinen Kärppä-peli ja Ilveksen neloselle tehty maali. Sehän meni mielestäni täysin Lumpeen piikkiin. Lumme pelasi laidan vieressä tilanteen löysästi, Aarnio kiitti ja syötti Paakkolanvaaralle ja kiekko häkkiin. Ja nelonen penkille. Itseluottamus...
Onhan asia toisaalta niinkin,mutta kehittyykö esimerkiksi Korhonen enää,jos joutuu vielä jatkamaan nelosessa pienellä peliajalla,vai kääntyykö ura laskuun?
Jos tässä nyt halutaan junnuista jotain vielä kehittyvän,niin mielestäni ensi kausi on nyt se viimeinen mahdollisuus esimerkiksi Korhoselle ottaa askel eteenpäin. Tähän vaaditaan tietysti nykyistä enemmän peliaikaa. Oma ehdotukseni ensi kauden ketjuista onkin seuraavanlainen.
Koivisto -...
Minä olisin kyllä valmis pitämään Kudrocin kaikin keinoin joukkueessa. Tuon tason pakkeja,kun ei kauheasti kuitenkaan ole saatavilla. Eikä puolustuksesta löydy muutenkaan kokoon nähden tarpeeksi ilkeitä äijiä yhtään. Kudrocin tasoisia pelaajia puolustussuuntaan ei kotimaisia taida löytyä...
Itse näin paikanpäällä Tshekki-pelin ja minun mielestäni Mäntylä ei siinä pelissä ainakaan edukseen esiintynyt. Kaksi todella tyhmää jäähyä ja muutenkin aivan pihalla lähes koko ottelun. Aalto kyllä pelasi ihan kelvollisesti.
No toivottavasti ei kumpaakaan.Itselläni kolkuttaa jotenkin takaraivossa nimi Tero Konttinen.Millaisellakohan pahvilla mies Ässissä pelailee. Ei hän mikään huippuhankinta olisi,mutta kuitenkin profiloitunut käsitääkseni kiekolliseksi puolustajaksi.
Olemme samassa veneessä.Laaksonen pilaa tasapuolisesti myös Ilveksen pelit. En nyt yhtäkkiä muista,että onko Ilves koskaan voitanut,kun Laaksonen on viheltänyt. Itselleni on aina vain jäänyt kuva,että Laaksonen pistää Ilveksen miehiä boxiin ja vastustaja pelaa yv:tä.Se tosin voi johtua...
Ei todellakaan ole kohtuuton vaatimus,koska Eloranta ei käytännössä ole saavuttanut yhtään mitään merkittävää. Itse toivon ja odotan Pohjois-Amerikkalaista päävalmentajaa jos ja kun se Summanen ei sitten ilmeisesti tule.Ja myös vähintään ensikauden kattavalla sopimuksella kiitos.
Ainoa oikea ratkaisu tähän paikkaan,vaikkakin hieman ihmetelen miksei tätä voitu tehdä jo maaottelutauolla,niin olisi uusi valmentaja saanut viikon ajan treenauttaa joukkuetta.Tietysti se uusi valmentaja olisi hyvä saada ensin.Olen kuitenkin tyytyväinen,nyt seurajohtokin osoitti konkreettisesti...
niin no
Jos kuitenkin tarkastellaan Ilveksen ja Lukon hankintoja vaikkapa parin- kolmen viime kauden ajalta,jonka Hautamaa on pelaajahankinnoista "vastannut" veikkaan että tilannne muuttuu päinvastaiseksi. Mutta tämä menee jo offtopic joten jätetään tämä tähän. Ehkä kuitenkin Hunkesia...
Haden hankinnat
Niin en tiedä vaaditaanko Steve Kariyan scouttaamisenn valtavasti ammattitaitoa,mutta siihen kai vaaditaan että ennätti ainkin ensimmäisenä sopimuksen hänen kanssaan tehdä.Vai oletteko erimieltä?Eikä Jonas Anderssonkaan huono hankinta ollut vaikka ei pisteitä paljon...
myönnettäköön
Kyllä Murphy oli Ripan hankinta,kun aikani muistelin.Menevätkö krediitit Hyvösestä,Stefanista ja Kariyasta myös Ripalle? Mielestäni Koivisto oli Hautamaalta hyvä hankinta.Kuten myös Guerriero, vaikka hiipuikin kauden mittaan.Hänen tulonsa myötä joukkueen peli parani kuitenkin...
Ilveksen kriisin syyt
En täysin ymmärrä tätä suunnatonta kritiikkiä Hautamaata kohtaan. Mielestäni Ilveksen ongelmat kumpuavat joukkueen sisältä,eivät niinkään huonoista hankinnoista. Mahtuu joukkoon tosin huonojakin hankintoja,kuten Bararuk ja Darzins,mutta myös hyviä ja potentiaalin omaavia...
Mutta entäpäs...
...jos Pesonen jatkaakin siitä mihin viime kaudella jäi? Mielestäni hän oli pleijareissa yksi näkymättömimpiä Ilves-pelaajia.Niillä näytöillä paikka on kolmosessa.Silloin ketjut voisivat olla
Koivisto-Lindgren-Darzins
Määttänen-Peltola-Kurka
Viitakoski-Helminen-Pesonen...