Noista pisteistä vaan taisi tulla valtaosa Colbyn vierellä, jossa pisteitä tuli väkisinkin. Voi kyllä muodostaa Juudaksen kanssa hyvänkin tutkaparin, jos kentään löytyy joku jota kiinnostaa myös puolustaminen.
Tervemenoa vain Raumalle. Minä en ainakaan jää tuota surffaria kaipaamaan. Kauvosaaren ja Nickersonin olisi voinut sisällyttää samaan pakettiin ja lähetää raumalaisten vaivoiksi.
Kannattipa taas lähteä sadan kilometrin päästä katsomaan peliä. Ei jumalauta. Oliko tämä nyt "kunnianosoitus" Raipelle? Kysyn vaan. Ei näin, ei jumalauta näin! Missä on kaikki se tunne jota viime kauden lopussa ja nyt alkukaudesta oli havaittavissa?
– Ei kai se hyvältä tunnu, kun vihelletään...
Ehkäpä,mutta kun siihen rooliin on tarjolla myös Sami Torkki ja nyt myös Jani Keinänen, joka on ollut myös hyökkäyssuuntaan Kauvosaarta parempi ja luultavasti myös halvempi mies. Tätä vasten Kauvosaari on entistä turhempi hankinta.
Minne ajattelit Kauvosaaren ja Järvisen sijoittaa? Mielelläni kyllä Kauvostakin jo luopuisin. En ymmärrä mitä lisäarvoa tämä mies on Ilveksen peliin tuonut. Täysin turha ostos.
Eiköhän se ole viimeistään tämän päivän jälkeen selvää,että Dan Hacker on se jota Ilves kaupittelee. Hyökkäyksestä sivussa Järvinen ja Tukonen, puolustuksesta ei Kuukan lisäksi ketään. Silti Hacker oli se joka sai jälleen huilata. No saivatpa ainakin Rask ja Roppo enemmän peliaikaa, jos asiasta...
Eilen tuli jälleen todettua se asia, että Toni Niemen olisi syytä suunnata mahdollisimman nopeasti jonnekkin kauas Ilveksen pelaavasta kokoonpanosta. Kalpan ensimmäisessä maalissa miestä vietiin hyökkäyssinisellä kuin litran mittaa. Sen jälkeen piti antaa vielä komea passi suoraan Kiiskisen...
Näinhän siinä sitten kävi. On olemassa neljä vaihtoehtoa, millä tämän siirron jotenkin suostun ymmärtämään.
Vaihtoehto 1: Hacker lähtee ja nuorille tarjoutuu lisää vastuuta.
Vaihtoehto2: Matt saa Suomen passin.
Vaihtoehto3: Matt ja Hacker jakavat huilivuorot, kaikkien ulkkien ollessa...
Eli kaksi duunarilaituria vaihdettaisiin keskinkertaiseen maalintekijään ja puolustavaan puolustajaan? Ei kuulosta kauhean järkevältä, jos Kantee on pelikuntoinen ja meillä tämän kauden pelaa. Ennemmin näkisin sitten vain Dahlmanin pestaamisen joukkueeseen ilman kenenkään pois heittämistä...
Tiedä kuuluuko tämä tänne, mutta kovasti tuolla kylillä puhutaan Juha Alenin siirtymisestä Lukosta Ässiin. Myös TPS mainittu yhtenä mahdollisuutena miehen seuraavasta osoitteesta...
vai tälläistä tällä kertaa
Eipä toistaiseksi sykähdytä näistä hankinnoista vielä yksikään. Mikäli Seikola korvaa Jääskeläisen, niin ehkä hän on näistä hankinnoista ymmärrettävin. Hackeria ja Kauvosaarta en ymmärrä lainkaan, koska mielestäni meillä olisi kakkos- ja kolmossentterien rooliin...
Hienoa,että saadaan vihdoin Snellman kehiin. Itse toivoisin miehen ottavan Järvisen paikan jo mahdollisimman aikaisin. Tai Cameron Mannin, joka lienee Bishain kanssa turhautunein pelaaja Ilveksessä tällä hetkellä.
Ilmeisesti on, koska paikanpäällä ollut kaverini ( Lukko-fani ) sanoi ettei vituttaisi näin paljoa, mikäli kyseessä olisi taas ollut se tämän kauden perus-Lukko. Nyt oli ilmeisesti ollut erilaista asennetta touhussa.
Tämä puolustus kävisi ainakin meikäläiselle loistavasti. Lehtivuori saisi ansaitsemaansa vastuuta ja mahdollisuuden pelata hyökkäävämmässä roolissa. Mutta tämän all around puolustajan pitää olla sitten todellista huipputasoa. Tässä kohtaa scouttauksen on onnistuttava. Omissa haaveissani on Ross...
No Lehtivuoriko sinne pitäisi pistää taantumaan? Vai kenties joku corymurphy? Kuten jo edellä mainitsin sekä Tukio että Lehtivuori tarvitsevat rinnalleen puolustavan puolustajan. Ja jos noista kahdesta pitää valita kakkosparin mies niin ainakin meikäläisen papereissa se on Joonas. Vai...
Sikäli samaa mieltä, että yksi kiekollinen puolustaja ei olisi pahitteeksi. Mielestäni kuitenkin Lehtivuori hoitaa tämän tontin kakkosparissa ja Tukio kolmosparissa, eikö heidän rinnalleen ole mielestäni kovinkaan järkevää sijoittaa hyökäävää puolustajaa. Toinen puolustaja saisi olla enemänkin...