Eilistä peliä ei kyllä millään voi laittaa Myllyniemen piikkiin. Eilen koko jengi oli täysiä lampaita poislukien Myllyniemi ja Paajanen.
Jos eilistä peliä vertaa vaikka HIFK-peliin niin fyysisyydessä oli valtava ero. HIFK-pelissä Kerho taklasi perkeleesti ja muutenkin kyykytti. Eilen vasta...
Yleistät siis Hollandin yhden ottelun mailasta kiinnipitämisen vuoksi samankaltaiseksi rotaksi kun Ivan Huml? Ja ihan sama mitä mieltä olet siitä jäähystä, mun mielestä siinä ei ollut minkäänlaista riketta. Filmistä olis voinut antaa Ässä-pelaajalle kympin.
Kattokaa ny Ässien joukkuetta. Tolla jengillä kahden erän jälkeen 6-1 Kerhoa pataan. Kuinka paska toi Kepa oikeesti on? Vaikka puuttuu pari äijää niin ei jumalauta sentään.
Marttinen on siis kova jätkä kun ei tapellut ja Viitanen vielä kovempi jätkä kun hyppäsi vaihtoaitiosta takaapäin Hollandin päälle? Ja tietenkin siis Holland on tässä rotta. Kerro vielä miten se rottailu tapahtui?
Ja se Hollandin estämisjäähy. Tuomarit paskantaa housuun kun yleisö huutaa...
Hahahahahahahahaaaaaa!!!! Uusitalo ei uskalla lähteä Hollandin kanssa tanssimaan ja lähtee vaihtoon. Vaihdosta tulee Mikko Viitanen ja hyökkää Hollandin päälle takaapäin. Siellä Viitasen gooni katsellut änäriä viime yönä telkkarista. Suhteellisen noloa touhua sekä Viitaselta ja varsinkin...
Taaskaan ei ole hyvä. Täällä haukutaan Karevaaraa minkä ehditään, toitotetaan ettei kaverilla ole mitään asiaa Liigaan koska on niin sysipaska. Sitten kun kaveria ei nosteta loukkaantumisten myötä pelaaviin ketjuihin niin sekin on huono ratkaisu.
Vaikka HPK pelasikin eilen hyvän ottelun Lukkoa vastaan, ei tänään voi muuta kuin laittaa lapulle ykkösen. Kerhon maalivahtipeli on täysin luokatonta, ja lisäksi kokoonpanosta puuttuu Hahl, Miettinen ja Lehtivuori. Tähän vielä kun lyödään lauantai-ilta, Pori ja uutta hallia ihmettelemään tullut...
Onko Lukon taktiikka vieraspeleissä oikeasti se, että ei hyökätä olleenkaan, ja lauotaan 12 kertaa pelissä luottaen että Zapolski hoitaa loput?
HPK olisi vienyt kolme pistettä jos olisi ollut maalivahti maalissa. Jossittelu on jossittelua, mutta kyllähän se harmittaa että pelataan ihan ok...
Tilannehan näyttää aika surkealta loukkaantumisien suhteen. Oikeastaan kaikki uhkakuvat toteutuivat jo alkukaudesta, ja kärkimiehet ovat kaikki lasaretissa. Lisäksi maalivahtikin pitäisi jostain hommata. Riittääkö potut laarissa kahteen hyökkääjään ja maalivahtiin? Tuskin.
Näkemyksiä on yhtä monta kuin kirjoittajaakin. Yritin vain sanoa tuolla kommentillani että teit niin tai näin, niin jonkun mielestä se on kuitenkin väärin/huonosti tehty. Kaikkia ei voi miellyttää samaan aikaan.
Peli oli tänään hyvää. Kolme pistettä olisi plakkarissa jos meillä olisi maalivahti. Jos joku tästäkin pelistä löysi negatiivista niin ei varmasti nähnyt peliä. Positiivisia juttuja oli todella paljon ja peli näytti ajoittain todella mallikkaalta. Yv pyöri monta kertaa tyylikkäästi, ja siitä...
Ai tulostaulu ja sarjataulukko ratkaisee pelasiko Kerho hyvin ensimäisessä erässä? Vittu mitä juttua. Kerho ollut tänään selkeästi parempi kuin Lukko. Ero on siinä, että Lukon joka kolmas kuti menee sisään kun Kerholla ei ole maalivahtia.
Jälleen kerran loistavaa peliä ja varsinkin hyökkäyspeli tuntuu toimivan. Lukolla ei ollut oikeastaan mitään saumaa ekassa erässä. Niin vain taululla on 0-2 ekan erän jälkeen. Toinen maali täysin Myllyniemen piikkiin. Toki epäonnistunut laukaus on paha torjuttava, mutta olisi pitänyt edes sen...
En tiedä niin, mutta tismalleen sama ongelma on monella muullakin jengillä. Kalpa, Jyp, TPS, Sport, Blues... Ei jengi vaan käy peleissä. Lukollakin on vaan pari sataa suurempi yleisökeskiarvo kun Kerholla, ja siellä kuitenkin jengi täynnä tähtiä ja sarjakärki.
Jos tosiaan pakki tulee, niin selvää kaiken järjen mukaan on se, että ko. pakki ei ole mikään hiomaton timantti vaan jo kannuksensa ansainnut tekijä. Eihän tuohon olisi mitään järkeä naarata jostain Norjasta potentiaalista peluria kun niitä on siellä pakistossa jo ihan riittävästi...