Varmaan siksi, että Auvinen ei ole millään mittarilla liigapelaajan tasoinen. Huonompi kun Santeri Saari. Neloskentässä meni viime kaudella hyökkääjänä kun sai koohottaa ilman päämäärää.
Jos maila osuu vahingossa vastustajaa nenään, siitä tulee rangaistus. Jos vahingossa vetää kiekon katsomoon omalta alueelta, siitäkin tulee rangaistus.
Mukava ajatus tälläinen veikkauskilpailu.
1. Joonas Lehtivuori
2. Otto Paajanen
3. Eero Somervuori
4. Sakari Manninen
5. Juha Koivisto
6. Ei.
7. Kyllä.
8. Ei.
9. Kyllä. (jos pelaa koko kauden)
10. Ei.
11. Kyllä.
12. Ei.
13. Kyllä.
14. Ei.
15. Kyllä
16. Ei.
17. Kyllä.
18. Neljä.
19. Juho...
Ketäs tuolta nyt sitten puuttuu? Ainakin ykköshyökkääjät näkyvät olevan kokoonpanossa. Ja miksi harjoituspelejä sitten sovitaan jos ei kerta kiinnosta koska CHL?
Sulla nyt meni ihan pikkusen pointti ohi. Mutta tiedoksi sinulle, HPK on tosiaan käyttänyt henkistä valmentajaa jo pari kautta, enkä minä näe siinä mitään häpeällistä.
Ja Nikkilästä sen verran, että pisteiden valossa hänen pari viime kautta ei ole menneet heikosti. Muuten kyllä ollut kehnoa...
Perustuuko tämä näkemys siihen, että Jukurit voitti kaksi kertaa Sportin? Tietenkin sarjan ennakkosuosikin voittaminen pre-seasonilla nostaa hurjasti sarjanousijan osakkeita, mutta siltikään en lähtisi kahden harjoituspelin perusteella tekemään suurempia johtopäätöksiä.
Uskomatonta tekstiä. Jos nyt ymmärsin kirjoituksesi oikein, niin mielestäsi Kepan pelaajat tarvitsevat psykologin tms. apuja selvitäkseen Arvosen johtamasta kahdesta viime kaudesta?
Minun silmään ei ainakaan maskia tuossa tilanteessa ole, enkä oikein ymmärrä miten sen voi nähdä toisin. Kaksi maalia Larmin piikkiin: etukulma olisi pitänyt pitää kiinni, ja myös tuo maskiton kuti pienestä kulmasta olisi pitänyt ottaa.
Oli oli.
Siltikin, jos nyt tapahtuisi jotain dramaattista ja Pennanen erotettaisiin, ja mantteli siirtyisi Pantsen tavoin Turuselle. Jos kaudesta tulisi täysi pannukakku, niin laittaisitko Turusen piikkiin kaiken kun oli mukana Pennasen valmennustiimissä?