Kaikki jotka jääkiekosta ymmärtävät, tietävät mitä tuossa lopussa tapahtui.
Mutta juu, vaikka unohdetaan nuo lopun tapahtumat, niin Pikkarainen on mun mielestä oksettavampi kuin A. Tyrväinen. Aivan perkeleen rumakin vielä.
Komppaan kyllä muita Leinon osalta: En näe mitään käyttöä. On todellinen hmv-pelaaja, eikä ikipäivänä voi verrata esim. Manniseen. Toivottavasti säästävät nekin pennoset ja koittaisivat hommata jonkun oikean hankinnan.
Ahaa.
Itse en ole kovin kateellinen taksikuskeille, mutta minun mielestäni 70k siitä työstä on liikaa.
Ei mikään työ herkkua ole. Jos mietitään vaikka sairaanhoitajia, bussikuskeja, poliiseita jne. He tekevät myös vuorotyötä ja pitkiä päiviä jokaisena päivänä vuodessa. He eivät pääse...
Mitä annettavaa Cornetilla on neloskentässä? Aivan, ei yhtään mitään. Cornet on tulosketjun ja yv:n äijä, ja jos ei toimi niin pihalle vaan. Turha sitä mihinkään neloskenttään on laittaa rikkovaan rooliin.
Mää yritän pitää rasvat suunnilleen oman painoni verran, tai ainakin hyvin lähellä sitä. Yleensä mulla rasvat jää kyllä reippaasti alle, joten pähkinöitä lärviin vaan. Saattaa siinä joskus suklaapatukkakin lipsahtaa suuhun.
Mutta niin, eikös se ole "suositus", että aika lailla gramma per...
Myllyniemi on surkein mahdollinen tuuraaja vaikka olisi kuinka lyhyt varoitusaika. Aivan käsittämätöntä touhua viime kaudella HPK:ssa. Ei pitäisi mahtua yhteenkään liigajengiin.
En minä tiedä onko HIFK kysellyt tämän jantterin perään.
On tää hauskaa. Jos joku ei ymmärrä miksi pelaaja hankittiin kuukaudeksi niin muut vetävät keskustelun ihan lekkeriksi. Ei tää mun mielestä mitään täyttää paskaa ole, en vaan ymmärrä miksi moinen kuukauden pesti tehtiin.
Ja sanottakoon...
Ei varmaan mitään vikaa, mutta en kyllä keksi mitään järkevääkään syytä että tänne tuodaan KUUKAUDEKSI joku. Jos tosiaan olisi pitkä soppari, tai edes loppukauden niin ymmärtäisin. Nyt en.
Mitä Kerho mukamas näyttää ja kenelle kun ottaa 17 vuotiaan häkkipäätalentin kuukaudeksi? Miksi esim. HIFK...
Tilannehan ei vaikuttanut maalin syntyyn millään tavalla. Palve hukkasi oman miehensä (Pyörälä) ajamalla itsensä toisena kerholaisena samaan kärppäpeluriin. Pyörälä pääsi siis Palveen hölmöilyn takia kävelemään maalille asti.
Tähän on kyllä pakko tarttua. Tuollaisia pohkeille lyömisiä tapahtuu joka pelissä useita. Varsinkin erikoistilanteissa. Ei mitään ihmeellistä ja itseä ainakin vitutti Cornetin filmaus.
On kyllä ketjuruletti aika outoa.
Samaa mieltä kuin yllä, Paajanen ei kuuluisi kahteen ensimmäiseen kenttään. (Pantse kaivoi Paajasesta 20 maalia mutta Pennanen vienyt itseluottamuksen. Hymiö)
Tämän päivän ketjuissa kun vaihtaisi Kapasen ja Paajasen paikkaa niin olisi kaksi ok kiekollista...
En nähnyt viime kaudella yhtäkään Jokerien peliä, mutta voisin kuvitella Kapasen pelanneen noin 100 kertaa paremmin viime kaudella. Tuskin tällä kaudella nähdyllä pelillä olisi pelattu KHL:ssä vaihtoakaan. Tästä onkin helppo vetää yhtälö: Kapasen polvivamma on ollut vaikea ja kuntoutuminen siitä...
No joo, en minäkään ymmärrä sitä, että aina joko voitetun tai häivtyn pelin jälkeen kontrasti on niin suuri. Tappion takia ollaan aivan romuna ja voitetun matsin jälkeen ihan kurkoja. Pitäisi osata katsoa kokonaisuutta ja isoa kuvaa. Kauteen mahtuu ihan kaikkea mahdollista katastrofipeleistä...
Filmillä? Äkkiä siinä tasapaino lähtee kun kolme pelaajaa tulee päälle ja jokainen ottaa kontaktin. Varmaan jonkun silmään näytti siltä että olisi sätkinyt maassa miten sattui, mutta vaikka veskari on mahallaan, on hänen reagoitava aina sinne suuntaan missä kiekko on. Kolme kertaa Larmi joutui...
Tässähän voisi nyt pelicanstyylisesti ruveta hakkaamaan kaikkea mikä liikkuu. Peli on ohi jo, joten ei muuta kun titania pohkeelle ja kunnon ylilyöntejä.
Auvisen ongelma on pelikäsityksen puuttuminen, ja sitä myöten järjetön höntyily ja sinkoilu. Kiekollisesta pelistä ei voi puhua Auvisen kohdalla lainkaan. Jos nappaa paikan pelaavassa kokoonpanossa niin jo on.