Pe 11.11.2016 HPK - Kärpät

[Aamuetana]

Nyt kyllä vituttaa. Tuomaritoiminta oli tasoltaan härskiä. Todella oksettavaa viikatetta Cornetia kohtaan

Tähän on kyllä pakko tarttua. Tuollaisia pohkeille lyömisiä tapahtuu joka pelissä useita. Varsinkin erikoistilanteissa. Ei mitään ihmeellistä ja itseä ainakin vitutti Cornetin filmaus.

 

[Epätietoinen]

Nyt kyllä vituttaa. Tuomaritoiminta oli tasoltaan härskiä. Todella oksettavaa viikatetta Cornetia kohtaan. Ja Porselle ei olis annettu jäähyä tuosta edes salibandyssa, vastaavia tilanteita ihan koko ajan molemmissa päissä.

Ei Kaitsun miljoonamiehistö pärjää näköjään ilman raitapaitojen apua. Soittaako Kaitsu ja Junno seuraavaksi Punaiselle ristille tai Unicefille kun ei tuolla 5v5-pelillä pärjätä pitkässä juoksussa edes seeprojen avustuksella?

Asiaan.

Hpklta hyvät 2 erää, sitten Kärpät lisäsi karvausta kun Hpk pelasi vain viidellä puolustajalla ja aiheutti näin ongelmia kotijoukkueelle. Yleisöä ihan mukavasti. Kapanen parantaa peli peliltä. Keräseltä hyviä taklauksia. Lehtivuori on erinomainen.

Älä viitti. Jos tuo Cornett tilanne ois vihelletty pilkulleen oikein, niin Heshka 2min ja Cornett 2min sukellus ja 2min kostohuitaisusta.

 

[Ritarisydän]

@Aamuetana No juu kyllä varmasti tulee. Ja @Epätietoinen Vaikka sitten niin mutta oleellista tilanteessa oli se että selvän rikkeen ja siitä vapauteen tilan vuoksi Kärpät pääsi iskemään. Olenko väärässä? Ja jos olen teidän mielestänne niin argumentoikaa sen sijaan että tulee näitä väsyneitä :D Ja jos kerta Heshkan viikatointi sallitaan niin miksi Porseland laitetaan boksiin vaikkei mitään selvää rikettä tehnyt edes?

Ei se nyt kuulkaas ihan menny tuomareilta putkeen tää matsi.

 

[Epätietoinen]

@Aamuetana No juu kyllä varmasti tulee. Ja @Epätietoinen Vaikka sitten niin mutta oleellista tilanteessa oli se että selvän rikkeen ja siitä vapauteen tilan vuoksi Kärpät pääsi iskemään. Olenko väärässä? Ja jos olen teidän mielestänne niin argumentoikaa sen sijaan että tulee näitä väsyneitä :D Ja jos kerta Heshkan viikatointi sallitaan niin miksi Porseland laitetaan boksiin vaikkei mitään selvää rikettä tehnyt edes?

Ei se nyt kuulkaas ihan menny tuomareilta putkeen tää matsi.

Väärin. Maali ei tullut "rikkeen" vuoksi vaan sen vuoksi että suosikkijoukkueesi pelaaja jäi sukeltamaan ja pelleilemään jään pintaan eikä puolustanut kuin normaali jääkiekkoilija tilanteessa olisi tehnyt. Maali siis syntyi Corretin perseilyn takia, ei tuomareiden.

 

[Ritarisydän]

@Epätietoinen Kyllä Cornet olis tilanteen voinut pelata paremmin loppuun saakka mutta väitätkö ettei vaikuta mitään kun kaksin käsin hakataan komposiitllla jaloille?!

Miksi rike oli nyt lainausmerkeissä kun edellisessä viestissä sanoit että siitä olisi jäähy pitänyt antaa? Kommenttisi on yhtä linjassa kuin tuomaritoiminta tänä iltana.

 

[Jinsui]

Väärin. Maali ei tullut "rikkeen" vuoksi vaan sen vuoksi että suosikkijoukkueesi pelaaja jäi sukeltamaan ja pelleilemään jään pintaan eikä puolustanut kuin normaali jääkiekkoilija tilanteessa olisi tehnyt. Maali siis syntyi Corretin perseilyn takia, ei tuomareiden.

Isku tuli polvitaipeeseen eikä pohkeeseen, aivan eri asia. Polvitaipeeseen kun painaa napakan niin kyllä siitä jalka lähtee alta, Heska tiesi täysin mitä oli tekemässä ja kyseessä oli todella räikeä tuomarivirhe.

Porselandille kakkonen samanlaisesta "kiinnipitämisestä" joita Kärpät suoritti ainakin kolme tänään ilman seuraamuksia, pian perään Forsberg jäähylle haamukorkeasta(?) mutta myöhemmin ei sitten vihelletty Kärppien korkeaa Cornetin häkkiin.

Eipä näytä Oulusta voittamisen kulttuuria löytyvän jos kerran näin selkeitä tilanteita ei ole munaa myöntää.

 

[Epätietoinen]

@Ritarisydän rike oli lainausmerkeissä sen takia, että jos sääntökirjan mukaan pilkulleen viheltäis niin tuosta ois jäähy tullu huitomisesta ja Cornetille 2+2. Tuollaisia rikkeitä vaan tulwe peleissä useita niin ei niitä pieniä voi alkaa viheltää, muuten kaikki ois koko ajan boksissa jos kaikki sääntökirjan mukaan vihellettäis. Kommenttini eivät ole yhtään ristiriidassa ja en voi sille mitään jos et sitä ymmärrä.

@Jinsui vois vetää kans happea. Täällä on ollut kerhofanit pääsääntöisesti oikein fiksuja niin älkää te kaksi nyt pilatko tätä. Toki vika on myös minussa kun tartun tuommoiseen turhaan. Pahoittelut siis tästä. Mutta kyllähän ilman laseja kaikki näki että tässä pelissä tuomarit eivät suosineet kumpaakaan. Nyt en enää tartu tuomari-itkuihin jatkossa lupaan sen!

Kävin hieman HPK-osiossa "vakoilemassa" ja vähän turhan synkkiä osa siellä oli. HPK pelasi tänään hyvän ottelun ja olisi voinut saada enemmän maalejakin ja tätä kautta ansaita enemmän. Tuolla pelillä HPK tulee kyllä saamaan paljon pisteitä jatkossa. Ylivoima erityisesti oli tosi hyvää, vaikka ei tulosta tullutkaan. Rynnäs oli Kärpiltä pirun hyvä ja tuuriakin tuo aina vaatii.

 

[Vuokralainen]

Olen minäkin sitä mieltä, että Heskalle olisi pitänyt jäähy viheltää, mutta kun ei vihelletty niin ei siinä tilanteessa saatana lopeteta pelaamista. Nyt joku sanoo, että lopettaisit itsekin, jos polvitaipeeseen lyötäisiin ja niin varmaan lopettaisinkin, mutta Cornetia ei selvästikään sattunut tuossa tilanteessa. Tämä havaintoni perustuu siihen, että hänellä oli kuitenkin välittömästi energiaa käydä huitoneen pelaajan kimppuun. Olisi suunnannut tuon tarmonsa puolustamiseen. Tuomarit nyt vaan tekevät virheitä, mutta se ei oikeuta Cornetin tapaisiin perseilyihin. Ei sitten saatana millään.

 

[Aamuetana]

Vaikka sitten niin mutta oleellista tilanteessa oli se että selvän rikkeen ja siitä vapauteen tilan vuoksi Kärpät pääsi iskemään. Olenko väärässä? Ja jos olen teidän mielestänne niin argumentoikaa sen sijaan että tulee näitä väsyneitä :D .

Tilannehan ei vaikuttanut maalin syntyyn millään tavalla. Palve hukkasi oman miehensä (Pyörälä) ajamalla itsensä toisena kerholaisena samaan kärppäpeluriin. Pyörälä pääsi siis Palveen hölmöilyn takia kävelemään maalille asti.

 

[Ritarisydän]

@Epätietoinen Aivan oikein, molemmat boksiin olisi ollut sääntöjen mukainen, reilu ja oikea tuomio. Tällöin peli olisi puhallettu poikki välittömästi ja tuomarivirheen takia syntynyttä maalipaikkaa ja maalia ei olisi näin päässyt syntymään. Viheltämättä jättäminen oli virhe ja se näkyi valitettavasti myös tulostaululla. Piste.

Virheet pistää silmään ja niitä pitää voida tuoda esille. Sille en voi mitään jos silmissäsi kerhokannattajien maine menee sen takia kun nostetaan ns. kissa pöydälle. Pitäis vissiin vaan olla hiljaa ja hyssytellä että kaikki meni kun Strömsössä.

 

[JP900]

Mitä nyt katsoin uudelleen tuon tilanteen niin tulihan siellä pieni kopautus pohkeeseen, tosin oli molemmin puoleista tuo. Sitten HPK:n kaveri heittäytyi polvilleen aika näyttävästi ja soitti siniviivaa kohti suutaan ja lopetti pelaamisen täysin eikä välittänyt Kärppien hyökkääjistä. Lisäksi myös toinen HPK:n jätkä meni viivaan jättäen keskelle tilaa ja avoin kaista maalinteolle avautui.

 

[BlackWolf]

Isku tuli polvitaipeeseen eikä pohkeeseen, aivan eri asia. Polvitaipeeseen kun painaa napakan niin kyllä siitä jalka lähtee alta, Heska tiesi täysin mitä oli tekemässä ja kyseessä oli todella räikeä tuomarivirhe.

Juu ja polvareissa ei tänäkään päivänä ole suojaa tuolla polvitaipeessa, sinne kun sopivasti tinttaa niin tekee muuten ihan vitun jäytää. No tuomareilta ohi ja sillä selvä.

 

[Ralph]

Pelillisesti on mielestäni ollut aika heikko, kun ongelmana on ollut pyöriminen niin sanotusti pelin ulkopuolella. On keskittynyt usein tuomareille huuteluun ja vastustajien tönimiseen tilanteissa, joissa pitäisi kiekosta pelata.

Cornet teki taas cornetit ja nyt se maksoi jopa maalin. Aivan turhake ollut koko kauden muutoin kuin maaleja tehdessä. Ja nyt kun ei maaleja tehnyt, niin oli täysin turha jätkä tämän pelin.

Molemmat joukkueet olivat hyviä, mutta vain toinen hyödynsi tilanteensa ja vain toisella maalivahti teki huippupelastuksia. Hyvin valitettavaa, että Kerhon paras peli aikoihin osuu juuri silloin, kun vastustajan mokke on ilmiliekeissä.

Huomenna tuolla pelillä tulisi varmasti voitto, mutta luultavasti jengi vaipuu taas keskiviikon tasolle ja SaiPa johtaa 3-0 ensimmäisen erän jälkeen. Ja kohta HPK on sijoilla ynnä muut sarjataulukossakin.

 

[Epätietoinen]

Cornet teki taas cornetit ja nyt se maksoi jopa maalin. Aivan turhake ollut koko kauden muutoin kuin maaleja tehdessä. Ja nyt kun ei maaleja tehnyt, niin oli täysin turha jätkä tämän pelin.

Molemmat joukkueet olivat hyviä, mutta vain toinen hyödynsi tilanteensa ja vain toisella maalivahti teki huippupelastuksia. Hyvin valitettavaa, että Kerhon paras peli aikoihin osuu juuri silloin, kun vastustajan mokke on ilmiliekeissä.

Huomenna tuolla pelillä tulisi varmasti voitto, mutta luultavasti jengi vaipuu taas keskiviikon tasolle ja SaiPa johtaa 3-0 ensimmäisen erän jälkeen. Ja kohta HPK on sijoilla ynnä muut sarjataulukossakin.

Samaa mieltä. Molemmat joukkueet oli tosi hyviä ja Rynkky pelasti Kärpät kolmen pisteen voittoon. Tämä siitä huolimatta että Kärpätkin oli hyviä ja pelasi varmaan kauden parhaan pelinsä. Kertoo paljon kerhon tasosta tämä. Ei olisi ollut vääryys vaikka peli olisi päättynyt 3-3 tai 3-1. Eikä tämä 1-3 tuloskaan ollut. Tasainen peli ja nyt kääntyi näin. Toivottavasti HPK jatkaa samalla tasolla!

 

[Overdoze]

Laadukas ja vauhdikas peli vaikka tuomarityöskentely olikin hieman haparoivaa. Linja kuitenkin pyrittiin pitämään tiukkana, ja ehkä sen vuoksi vauhtia ja vaarallisia tilanteita nähtiinkin ihan kiitettävästi.

Kärpät jyräsi yksilötaidon voimin vielä tämän pelin, mutta varmasti kuviotkin alkavat pian osumaan kohdalleen ja nostetta saadaan siltäkin puolelta. Kolmosketju oli ylivoimaisesti heikoin, mutta sinnekin on vahvistusta tulossa sairastuvalta viimeistään keväällä. Semmoinen fiilis jäi, että ketsuppipullo jäi uudistuneelta Kärppälaumalta vielä tänään avaamatta. Ehjä puolustuspeli ja Rynnäs viimeisenä lukkona oli ehdottomasti positiivinen yllätys.

 

[McTorso]

Molemmat joukkueet olivat hyviä, mutta vain toinen hyödynsi tilanteensa ja vain toisella maalivahti teki huippupelastuksia. Hyvin valitettavaa, että Kerhon paras peli aikoihin osuu juuri silloin, kun vastustajan mokke on ilmiliekeissä.

Sen verran kommentoin tähän, että kyllähän siellä HPK:n superlupaus Larmi teki muutaman huippupelastuksen. Rynnäs oli myös hyvä, mutta tuo Rynnäksen ilmiliekeissä oleminen juuri HPK:ta vastaan pisti pikkaisen silmään. Rynmäs on lähtökohtaisesti tämän sarjan paras maalivahti. Hän tulee vaikean alkukauden jälkeen olemaan Kärppien tuki ja turva. Sitä minä vain, jotta kyllä Rynnäs on ilmiliekeissä vastakin.

 

[gifusisu]

Isku tuli polvitaipeeseen eikä pohkeeseen, aivan eri asia. Polvitaipeeseen kun painaa napakan niin kyllä siitä jalka lähtee alta, Heska tiesi täysin mitä oli tekemässä ja kyseessä oli todella räikeä tuomarivirhe.

Porselandille kakkonen samanlaisesta "kiinnipitämisestä" joita Kärpät suoritti ainakin kolme tänään ilman seuraamuksia, pian perään Forsberg jäähylle haamukorkeasta(?) mutta myöhemmin ei sitten vihelletty Kärppien korkeaa Cornetin häkkiin.

Eipä näytä Oulusta voittamisen kulttuuria löytyvän jos kerran näin selkeitä tilanteita ei ole munaa myöntää.

Kyllä siinä jäi jäähy viheltämättä, ei voi kiistää. Korkeaa mailakaan en nähnyt, joten ymmärrän turhautumisen. Ei ihan paras peli tuomareilta, saati Ruudun selostajalta. Lopputulos ei kuitenkaan suunnaton vääryys ollut.

 

[Väsyneet Kädet]

Rynmäs on lähtökohtaisesti tämän sarjan paras maalivahti. Hän tulee vaikean alkukauden jälkeen olemaan Kärppien tuki ja turva. Sitä minä vain, jotta kyllä Rynnäs on ilmiliekeissä vastakin.

Oli lähtökohtaisesti paras. Sitten sarjan alku näytti, ettei todellakaan ole kärjessä. Lähtökohdilla ja oletuksilla pyyhitään persus siinä kohtaa, kun käytännön näyttöjä alkaa tulla. Rynnäs voi nousta sarjan ykköstorjujaksi, mutta vielä siihen on matkaa.