Mitähän Iiro Viinanen tai vaikkapa Sauli Niinistö miettii, kun katsoo tätä nykyistä meininkiä. Ajat on tietysti erilaiset, mutta jotenkin vaikea on kuvitella, että mikään muu puolue kun persut karnevalisoisi sosiaaliturvan leikkaukset tällä tavalla.
Olen aina ihmetellyt miksi hyville joukkueille annetaan vielä lisäetua tuomarien puolesta. Poikkarilla päähän kun kaveri on jäässä. Aivan vitun typerä ja vastuuton teko.
Ja kun puhuu tarpeeksi epäselvästi niin kaikki leirit voivat olla tyytyväisiä. Hallituksen fanit tulkitsevat Satosen olleen oikeassa ja muut taas väärässä. Kaikki voivat syyttää toisiaan ja vastakkainasettelu senkun kasvaa. Taattua hallitusta siis.
Mielenkiintoinen tämä hallit.... siis EK:n linja missä ensin sanotaan, että toinen osapuoli ei suostu neuvottelemaan mistään ja sitten samaan aikaan kerrotaan itse että mistään me ei kyllä itse tulla tinkimään. Mistä siis edes pitäisi neuvotella?
Lakot | EK: Lakot ovat aiheuttaneet Suomelle jo...
Koko koodistohan on ihan hauska tarina muiden hauskojen tarinoihin oheen NHL:stä, mutta onhan tuohon vetoaminen nyt aika surkuhupuisaa. Jos ei nyt ihan joka päivä, niin ainakin viikottain kaukalossa tapahtuu tämän mystisen koodiston vastaisia asioita ja ketään ei kiinosta. Tai jos tosiaan...
Vai niiden teidän omien arvojen mukaan? Kovasti näyttää Lahti herättävän tunteita siellä tampereen kakkosseurassa. Koittakaa nyt herranjumala päästä yli siitä viime keväästä.
Sinänsä ymmärrettävää, että nimenomaan Saksassa ollaan vähän nihkeitä tämmöiselle kansalaisvaikuttamiselle. Jos oikein olen ymmärtänyt, niin lisätiedot voi vaikka kysyä Volkswagenilta.
Onko Flamesin tulevaisuun mimmoinen kun puhutaan puolustajista? Solovyov pelasi ensimmäiset pelinsä tällä kaudella, mutta onko siellä muita tulevaisuuden palasia ketä mahdollisesti voi nostaa ylös tulevien kauppojen seurauksena. Poirier?
No katsotaan noiden katteettomien lupausten kanssa. Fanipojille hommat näyttää varmasti vähän erilaisilta ja ainahan silkan paskapuheen voi kuitata huikkaamalla kokoomustyyliin, että sori siitä.
No eihän niitä yleishyödyllisiä säätiöitä ole kukaan verolle laittamassa, eikä itsellä riitä kompetenssi sanoa onko se edes tavoiteltava asia. Turha laittaa tätä pelkästään RKP:n piikkiin. Kokoomuksen taustoista löytyy hyötyjiä ihan yhtälailla.
Huomasiko muuten kukaan eilen, kun Lindtman ehdotti AY-liikkeen laittamista verolle. Olisin luullut Orpon mielellään tarttuvan tähän, mutta aika hiljaista oli. Miksiköhän...