Jotta se hanke olisi kannattava sijoittajille, tulee seurojen kustannukset kasvamaan huomattavasti. Tästä ei pitäisi olla mitään epäselvää.
Nopealla selauksella tuskin hankkeen tarpeellisuutta kukaan on kritisoinut? Tilat on mitä on ja ne alkaa olemaan teknisen käyttöikänsä päässä. Jossain...
No miten on Nelfor. Oliko sitä tietoa vai ei? Viimeiseen lauseeseen en aikoinaan edes jaksanut vastata, koska sun kanssa ei asiallisesti ei voi keskustella.
Kuten sanoin jo aikaisemmin. Hanketta on lähdetty myymään täysin epärealistisilla tuotto-odotuksilla, minkä lopputulema nähdään nyt...
Mitkään valitukset eivät estä hankkeen käynnistymistä.
Sovittaisko, että sinä et tee mitään oletuksia siitä mitä minä ymmärrän ja en ymmärrä isojen hankkeiden läpiviemisestä.
Niin kauan, kun hankkeita viedään yksityisellä rahalla eteenpäin sijoittajat haluavat olla varmoja tuotosta, minkä he...
Ote KSML 13.7.2018
"Liikunnan, urheilun, hyvinvoinnin, terveyden edistämisen ja tutkimuksen Hippos 2020 -hanke voidaan polkaista toden teolla käyntiin, sillä kaupunginvaltuuston toukokuussa tekemä hankepäätös on lainvoimainen. Valtuuston päätöksestä ei ole jätetty Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen...
Valituksiahan hankkeesta ei ole juurikan tullut minun käsityksen mukaan.
Jos tämä olisi oikeasti kultakaivos, niin olisihan kuokka jo lyöty maahan.
Lehdon päätoimiala on asuin- ja muiden rakennusten rakentaminen ei rahastotoiminta tai vuokraustoiminta. Yleensä Lehto on rakentanut mökit ja...
Tästähän minä puhuin jo joulukuussa. Alkuperäiset laskelmat olivat liian optimisia ja uusien tuottolaskelmien jälkeen arvioitu tuotto on jäämässä liian pieneksi. Sen jälkeen on alettu miettimään hankkeen kokonaisuutta uudelleen, mitä jätetään pois jne.
Jos tämä olisi niin hyvä hanke, kun...
Meneeköhän sulla nyt puurot ja vellit sekaisin? Mistä lähtien hallituksen jäsenyys on vaatinut osakkuutta? Yhtiökokouksessa on ääniä käytössä osakkeiden verran.
Toimitusjohtaja tekee päätösehdotukset hallitukselle ja kyllä, hallitus päättää asiat saamiensa tietojen pohjilta. Tämähän on ihan normaalia hallitustyöskentelyä. Utj:n vastuulla on pelaaja-asiat, kun taas toimarilla puhtaasti bisnes puoli, mikä meni vähintäänkin vituiksi Valleniuksen aikana...
Totta vitussa hallitus tekee päätökset ja linjaukset. Tj:n tehtävä on toteuttaa niitä.
Onko tuo muu mutuilua vai faktaa? Kun katsoo tuota JYPin hallitusta, niin siellä istuu liike-elämässä menestyneitä henkilöitä, niin tuntuu aika erikoiselta, että siinä porukassa Seppänen sanelisi miten...
Tälläisen mielikuvan saa täällä käydystä keskustelusta vai mitä tuo "Oli mukana päätöksenteossa, mutta ratkaisevaa päätösvaltaa ei ollut" tarkoittaa? Kuka ne päätökset nyt sitten oikein tekee?
Vastaatko myös tuohon kulurakenne kysymykseen?
Hieman erikoista olisi, että sinä tietäisit tarkkoja lukuja JYPin kulurakenteesta tai jos tiedät, niin kyseenalaistaisin aika vahvasti ex-tj:n toimintaa. Mitä ovat olleet nämä nämä isoimmat pakolliset investoinnit, mitkä ovat vetäneet tulosta pakkaselle?
Väite, että Holtari ja Seppänen...
Eikös tää perseily alkanut siitä, kun uusi toimari aloitti. Sillä minä tän kaiken sekoilun perustelisin, jos joku yksittäinen asia pitäisi nostaa esille.
Lykkäyksen syynä on nimenomaan raha. Mikä muu se voisi olla? Alkuperäiset tuottolaskelmat olivat liian optimistisia ja näitä lukuja on tarkasteltu uudestaan, eli mietitään mistä tingitään. Lehdon "talousohjattu rakentaminen" ei tällä hetkellä vakuuta allekirjoittanutta.